Neposkvrněné Srdce musí spasit Rusko: Rusko a zjevení Panny Marie ve Fatimě

Neposkvrněné Srdce musí spasit Rusko: Rusko a zjevení Panny Marie ve Fatimě
Na stránkách Monitoru jsme se často zastavovali u zjevení Panny Marie ve Fatimě, zvláště v roce 2017, kdy jsme oslavovali jeho sté výročí. Avšak vzhledem k dramatickým událostem na Ukrajině, jichž jsme nyní (prostřednictvím sdělovacích prostředků) svědky, je vhodné znovu připomenout významnou úlohu Ruska v tomto mariánském zjevení. Ozáří tak Božím světlem současnou situaci.

ývání Královny míru a fatimské zjevení
V bazilice Santa Maria Maggiore v Římě stojí bokem socha Panny Marie, Královny míru. Jaký je původ této sochy? V roce 1917 byl svět ve válce, v I. světové válce, v tzv. „Velké válce“: ve válce, která zabíjela a ničila tolik a tolik lidí, měst a obcí. Tehdejší papež Benedikt XV. velmi usiloval o dosažení míru, ale jeho výzvám nebylo vládci tohoto světa – s výjimkou našeho císaře bl. Karla – nasloucháno. Takto odstrčen se obrátil o pomoc k nebi: dne 5. května 1917 vzýval Matku Boží o mír a nařídil, aby se do loretánských litanií vložila prosba: Královno míru, oroduj za nás! A právě při té příležitosti nechal umístit její sochu do baziliky Santa Maria Maggiore.

Nebe, které papeže Benedikta XV. k vzývání Panny Marie jako Královny míru přivedlo, odpovědělo: o osm dní později, dne 13. května 1917, se v zapadlém kouty Evropy, u vesnice Fatimy v Portugalsku, třem pasáčkům Lucii, Františkovi a Hyacintě poprvé zjevila Panna Maria a během následujících měsíců toto zjevení celkem pětkrát opakovala.

Proroctví o Rusku
S Ruskem se poprvé setkáváme v třetím zjevení dne 13. července 1917, kdy Matka Boží sdělila vizionářům své vrcholné poselství v podobě tzv. Velkého tajemství o třech částech. Pro nás je důležité to, co je obsaženo v druhé části tajemství, neboli v druhém fatimském tajemství: „Jestliže lidé udělají to, co vám řeknu, mnohé duše se zachrání a navrátí se jim pokoj. Válka se schyluje ke konci; nepřestanou-li však urážet Boha, začne během pontifikátu Pia XI. jiná, ještě horší. Až uvidíte noc ozářenou neznámým světlem, vězte, že je to velké znamení, které vám Bůh dává, že se chystá potrestat svět za jeho zločiny skrze válku, hlad a pronásledování Církve i Svatého Otce. Aby se jí zabránilo, budu žádat o zasvěcení Ruska mému Neposkvrněnému Srdci a o smírné přijímání o prvních sobotách. Budou-li přijaty moje požadavky, Rusko se obrátí a bude mír; když se tak nestane, rozšíří své bludy po světě a bude podněcovat války a pronásledování Církve. Dobří lidé budou mučeni, Svatý Otec bude muset hodně trpět, mnohé národy budou zničeny. Nakonec mé Neposkvrněné Srdce zvítězí. Svatý Otec mi zasvětí Rusko, které se obrátí, a světu bude dopřáno údobí míru.“
Dnes víme, že jako se naštěstí naplnila první část proroctví a I. světová válka brzy poté, v roce 1918, skončila, tak se také naneštěstí kvůli neobrácení lidí naplnily i další části proroctví o vypuknutí jiné, ještě hroznější II. světové války v roce 1939, připravované a předjímané již určitými událostmi v roce 1938, zvláště anšlusem Rakouska, a o neblahém působení Ruska.

Vidění v Tuy
Jak to Panna Maria předpověděla v červnu 1917, František a Hyacinta zemřeli jako mladí, a to na španělskou chřipku, která po I. světové válce skosila milióny životů na celém světě. Splnění toho, co nejsvětější Panna slíbila v druhém fatimském tajemství, se tak týkalo samotné Lucie, tehdy řeholní sestry sv. Doroty: v případě svatého přijímání o prvních sobotách to bylo dne 10. prosince 1925, kdy se jí zjevila Panna Maria s Ježíškem ve španělském, respektive galicijském městě Pontevedra, a v případě zasvěcení Ruska Mariinu Neposkvrněnému Srdci ve vidění, kterého se jí dostalo v galicijském městě Tuy v noci z 13. na 14. června 1929. Během něho viděla Nejsvětější Trojici a Pannu Marii, která jí řekla: „Přichází okamžik, kdy Bůh žádá Svatého Otce, aby v jednotě se všemi biskupy světa vykonal zasvěcení Ruska mému Neposkvrněnému Srdci. Slibuje, že je tímto zachrání.“ Sestra Lucie o tom prostřednictvím svého zpovědníka, jezuity José Bernarda Gonçalvese, informovala biskupa v Leirie a zřejmě i samotného papeže Pia XI. Ten však žádosti nevyhověl.

Zjevení v Rianjo
V srpnu 1931 byla Lucie poslána svými představenými do přímořského městečka Rianjo nedaleko Pontevedry. Nebyla na tom zdravotně nejlépe a potřebovala si odpočinout. Bydlela v domě přátel a chodívala se modlit do tamější kaple Panny Marie. V ní se jí dostalo vnitřního sdělení. Náš Pán si jí v souvislosti s negativním postojem Pia XI. stěžoval: „Nevyhověli mé žádosti! [...] Jako francouzský král toho budou litovat, ale to už bude pozdě. Rusko rozšíří mezitím své omyly po světě, vyvolá války a pronásledování Církve. Svatý Otec bude muset hodně trpět.“ Jak je patrné, Kristus Pán zde ukazuje na analogii mezi nevyslyšením proseb Nejsvětějšího Srdce Ježíšova francouzským králem Ludvíkem XIV. na konci XVII. století, jež mělo za následek tzv. Velkou francouzskou revoluci, a nevyhověním prosbám o zasvěcení Ruska Mariinu Srdci a rozšířením komunismu.
Sestra Lucie však neustávala ve svých snahách o to, aby došlo k zasvěcení Ruska. Ve svém dopise Otci Gonçalvesovi z 18. května 1936 píše o tom, že se ptala Pána, proč neobrátí Rusko bez toho, že by papež učinil zasvěcení. A Pán jí odpověděl: „Protože chci, aby celá má Církev uznala toto zasvěcení jako triumf Mariina Neposkvrněného Srdce, aby se následně rozšířila jeho úcta a aby se po boku pobožnosti k mému božskému Srdci dostalo místo pobožnosti k tomuto Neposkvrněnému Srdci.“ „Ale, můj Bože, Svatý Otec mi neuvěří, když ty sám jím zvláštním osvícením nepohneš!“ Na to Pán řekl: „Svatý Otec! Modli se velmi za Svatého Otce! On to učiní, ale bude již pozdě. A přesto Mariino Neposkvrněné Srdce musí spasit Rusko. Je mu svěřeno.“

Zasvěcení Mariinu Srdci v letech 1942 a 1952
Dne 25. ledna 1938 se objevila na obloze neobvyklá záře, která podle prorockých slov Panny Marie z 13. července 1917 ohlásila blížící se II. světovou válku. Ta skutečně vypukla v září 1939. Uprostřed této války se sestra Lucie obrátila s novou výzvou na papeže Pia XII. Poprvé došlo k jejímu vyslyšení. V roce 1942 Pius XII. dvakrát zasvětil svět a nepřímo Rusko Neposkvrněnému Srdci: učinil tak ve svém radiovém poselství do Fatimy dne 31. října 1942 na závěr jubilejního roku u příležitosti 25. výročí fatimského zjevení a o slavnosti Neposkvrněného početí Panny Marie, dne 8. prosince téhož roku, v bazilice sv. Petra v Římě. I když zde chybělo zapojení biskupů celého světa, nebe alespoň jistým způsobem odpovědělo: došlo ke zvratu ve válce a nacisté, kteří do té doby na plné čáře vítězili, začali prohrávat.
V roce 1945 nastal tolik očekávaný mír, ale byl to do značné míry pax sovietica – „sovětský mír“, kdy Sovětský svaz jako rudá šelma z Apokalypsy podle prorockých slov druhého fatimského tajemství rozšířil své komunistické bludy po světě. Mnohé národy trpěly pod jhem bolševického komunismu a Pius XII. s nimi velmi soucítil. Dne 7. července 1952 tak publikoval svůj apoštolský list Sacro vergente anno, adresovaný národům Ruska, v němž Rusko zasvětil Neposkvrněnému Srdci Panny Marie. Také v tomto případě odpověď nebe nedala na sebe dlouho čekat: dne 5. března 1953 nenadále zemřel Stalin.

Zasvěcení v roce 1984
Minulý rok jsme si připomínali čtyřicáté výročí atentátu na sv. Jana Pavla II., k němuž došlo dne 13. května 1981, o svátku Panny Marie Fatimské, na náměstí sv. Petra v Římě. Ruka atentátníka byla ruka velmi zkušeného střelce a jistě by papeže zastřelila, kdyby zde nebyla jiná, neviditelná ruka, ruka Panny Marie, která střelu zvrátila.
Sv. Jan Pavel II. proto pečlivě prostudoval materiály o Fatimě, hned následujícího roku 1982 putoval do Fatimy, aby Panně Marii poděkoval, a chtěl dostát výzvám nejsvětější Panny. Dne 25. března 1984 ve spojení s biskupy celého světa přistoupil k zasvěcení světa a zvláštním, i když zavinutým způsobem, Ruska Neposkvrněnému Srdci Panny Marie. V tomto případě byla reakce nebe zvláště výmluvná: O padesát dní později, dne 13. května 1984, tedy opět o svátku Panny Marie Fatimské a v den třetího výročí atentátu, v Severomorsku, sovětské jaderné základně na Severním moři, vypukl požár s následnou velkou explozí, která zničila tamější jaderný arzenál. Sovětský svaz tak přišel o značnou část svých zbraní a nemohl rozpoutat válku, jak to předtím zamýšlel. I sestra Lucie v jednom rozhovoru řekla: „Zasvěcení uskutečněné na náměstí sv. Petra v roce 1984 zachránilo svět před jadernou válkou, která měla vypuknout v roce 1985.“

Naléhavost plného zasvěcení Ruska
Koncem osmdesátých a na počátku devadesátých let minulého století pak následoval pád komunismu a rozpad Sovětského svazu, kolosu na hliněných nohou. Mnozí jásali a zdálo se, že proroctví z 13. července 1917 se naplnilo: že papež zasvětil Rusko Neposkvrněnému Srdci Panny Marie, to se obrátilo a světu bylo dopřáno údobí míru. Současná ruská invaze na Ukrajinu a také mnohé předchozí události nám však jasně ukazují na to, že tento pohled byl příliš optimistický a nerealistický: V Rusku sice zavládla náboženská svoboda, ale jeho obrácení nespočívá pouze v ní, nýbrž podle výkladu bl. kardinála Ildefonse Schustera, milánského arcibiskupa, Otce Joaquína María Alonso, zřejmě největšího znalce Fatimy, a dalších v jeho návratu do lůna pravé Církve, katolické Církve. Tak to ostatně již na počátku XIX. století prorokovala bl. Anna Maria Taigi. Rusko sice přestalo být komunistické, ale se svou komunistickou minulostí se nevyrovnalo. Jak píše Alain Besançon, velký znalec ruských poměrů, „namísto toho, aby se země vyrovnala se spoustou zločinů a podlostí,“ – připomeňme desítky miliónů lidí, kteří byli zavřeni a zahynuli v sovětských gulazích – „prostě je anulovala.“ A to, že není mír, je víc než jasné. Zůstává tedy velmi naléhavý požadavek, aby papež ve spojení s biskupy celého světa zasvětil výslovně Rusko – a jen Rusko – Neposkvrněnému Srdci Panny Marie. Za to se také modlíme.
Co říci na závěr? Panna Maria ve Fatimě nabízí také prostředky spásy a míru: zasvěcení se jejímu Neposkvrněnému Srdci, obrácení spojené se svatou zpovědí, mši sv. – úctu k Ježíši Kristu Eucharistickému, modlitbu, zvláště modlitbu růžence, oběti. Jsou to prostředky prosté a zdánlivě nepatrné, ale ve skutečnosti velmi účinné. Vždyť díky nim „se může stát i společensky naprosto bezvýznamný člověk fakticky mocnou osobností v současném světě, neboť svou modlitbou proniká do centra,“ – k Bohu – „v kterém se sbíhají nitky ke všem světovým událostem, velkým i nepatrným.“

fr. Štěpán Filip OP

Podpíšte hromadné pripomienky
Milí priatelia,
Európska únia a ani naša pani ministerka Kolíková nezaháľajú. Bohužiaľ nebude sa nám to páčiť. EÚ prišla s návrhom, že si zoberie od členských štátov kompetenciu stanoviť pravidlá pre nenávistné prejavy a trestné činy z nenávisti. Naša pani ministerka spravodlivosti im tlieska a súhlasí za celú Slovenskú republiku. Výbor slovenského parlamentu, ktorý by sa mohol vyjadriť, zatiaľ ( pokiaľ viem) nič nepovedal...
Musíme o tom viac hovoriť. Aliancia za rodinu preto pripravila hromadné pripomienky. Európska únia nemôže rozhodovať o tom, čo je a čo nie je nenávisť a za aký názor sa bude zatvárať, nielen preto, že za názory by sa zatvárať nemalo, ale aj preto lebo nemá hodnoty usporiadané tak, aby o tom mohla rozhodnúť dobre a spravodlivo rešpektujúc skutočné hodnoty rodiny, manželstva a detí.
Ak by ste náhodou netušili o aké názory pôjde, tak nám to EÚ aj pani ministerka osvetľujú jasne.
To, čo my vnímame ako službu lásky k blížnym, vníma homosexuálna propaganda ako nenávisť. Tento návrh EÚ sa priamo odvoláva na Stratégiu LGBTIQ a tá hovorí jasne: „Označovanie LGBTIQ za „ideológiu“ sa šíri v online aj offline komunikácii a to isté platí pre prebiehajúcu kampaň proti takzvanej „rodovej ideológii“. Zóny bez LGBTIQ sú zóny zbavené ľudskosti a v našej Únii nemajú miesto.“

Je úplne jasné, že Poľsko nemá žiadne zóny, v ktorých by sa nemohli pohybovať ľudia s homosexuálnym cítením alebo v ktorých by nemali ľudské práva ako všetci ostatní. To je lož a ideológia. Na týchto miestach iba nepodporujú šírenie tejto ideológie na úradoch a v školách.

Návrh tiež odkazuje na Stratégiu pre rodovú rovnosť na roky 2020 -2025, a tá hovorí tiež jasne: „Referenciou pre medzinárodné normy v tejto oblasti je Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu – Istanbulský dohovor. EÚ podpísala dohovor v roku 2017 a dokončenie pristúpenia EÚ k dohovoru je pre Komisiu kľúčovou prioritou. S cieľom urýchliť dokončenie pristúpenia EÚ kdohovoru požiadal Európsky parlament Európsky súdny dvor v roku 2019 o stanovisko k tejto veci.“
Istanbulský dohovor bol trikrát odmietnutý Národnou radou SR. Únia sa vôbec netají tým, že plánuje obísť zmluvne stanovené procesy a postupy bez ohľadu na názor a vôľu obyvateľov členských štátov a v tom istom materiále píše: „Ak by pristúpenie EÚ k Istanbulskému dohovoru zostalo zablokované, Komisia má v úmysle navrhnúť vroku 2021 opatrenia, v rámci právomocí EÚ, ktorých zámerom bude dosiahnuť rovnaké ciele, ako sú ciele stanovené v Istanbulskom dohovore.“ Môžeme to nazvať aj deficitom demokracie a citu pre základné pravidlá. Istabulský dohovor hovoril o kriminalizácii slovných prejavov a tak to tu máme.

Ak odmietame a varujeme pred homosexuálnym životným štýlom, nerobíme z ľudí, ktorí trpia týmto zranením obete, ale robíme im dobrú službu, ktorou sa im snažíme život predĺžiť a urobiť zdravším a plnším. Nemôžeme popierať biologickú realitu a tváriť sa, že jej popieranie nie je ideológia. Milujúci človek nemôže zamlčiavať, že osoby vedúce homosexuálny životný štýl častejšie trpia vyššími zdravotnými rizikami s dôsledkami na zdravie a život a podľa miery pochopenia a daru viery aj na večnosť človeka.

Nie je našim cieľom robiť to s nenávisťou v srdci alebo otrieskavať niekomu o hlavu pravdu bez lásky, ale ani byť ticho, ak by právo malo byť zneužité na to, aby sa vyrábali deti ako „veci“ na objednávku alebo z detí robili úmyselne vopred polosiroty pre emocionálne uspokojenie dospelých. Dieťa nie je vec, ani nárok, či ľudské právo. V jeho najlepšom záujme je mať otca a mamu a vyrastať v harmonickom rodinnom prostredí, v ktorom svojich rodičov pozná, miluje a obaja rodičia ho prijali ako dar svojej vzájomnej lásky a takisto ho milujú. Oberať ho o to je krivda na dieťati.
Podpíšte naše pripomienky na linku: Nedajme Európskej únii právo zatvárať! – Podpíšem.sk

S úctou

Anton Chromík

predseda
Aliancia za rodinu
PS: Povzbudzujem kresťanov v politike a vo vláde, ktorí majú dnes zodpovednosť za našu budúcnosť, aby túto vec nepodcenili a nespoľahli sa na to, že to všetko zachráni v EÚ napádané Maďarsko či Poľsko. Aj náš postoj formuje úniu.

Podpíšte hromadné pripomienky
Milí priatelia,
Európska únia a ani naša pani ministerka Kolíková nezaháľajú. Bohužiaľ nebude sa nám to páčiť. EÚ prišla s návrhom, že si zoberie od členských štátov kompetenciu stanoviť pravidlá pre nenávistné prejavy a trestné činy z nenávisti. Naša pani ministerka spravodlivosti im tlieska a súhlasí za celú Slovenskú republiku. Výbor slovenského parlamentu, ktorý by sa mohol vyjadriť, zatiaľ ( pokiaľ viem) nič nepovedal...
Musíme o tom viac hovoriť. Aliancia za rodinu preto pripravila hromadné pripomienky. Európska únia nemôže rozhodovať o tom, čo je a čo nie je nenávisť a za aký názor sa bude zatvárať, nielen preto, že za názory by sa zatvárať nemalo, ale aj preto lebo nemá hodnoty usporiadané tak, aby o tom mohla rozhodnúť dobre a spravodlivo rešpektujúc skutočné hodnoty rodiny, manželstva a detí.
Ak by ste náhodou netušili o aké názory pôjde, tak nám to EÚ aj pani ministerka osvetľujú jasne.
To, čo my vnímame ako službu lásky k blížnym, vníma homosexuálna propaganda ako nenávisť. Tento návrh EÚ sa priamo odvoláva na Stratégiu LGBTIQ a tá hovorí jasne: „Označovanie LGBTIQ za „ideológiu“ sa šíri v online aj offline komunikácii a to isté platí pre prebiehajúcu kampaň proti takzvanej „rodovej ideológii“. Zóny bez LGBTIQ sú zóny zbavené ľudskosti a v našej Únii nemajú miesto.“

Je úplne jasné, že Poľsko nemá žiadne zóny, v ktorých by sa nemohli pohybovať ľudia s homosexuálnym cítením alebo v ktorých by nemali ľudské práva ako všetci ostatní. To je lož a ideológia. Na týchto miestach iba nepodporujú šírenie tejto ideológie na úradoch a v školách.

Návrh tiež odkazuje na Stratégiu pre rodovú rovnosť na roky 2020 -2025, a tá hovorí tiež jasne: „Referenciou pre medzinárodné normy v tejto oblasti je Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu – Istanbulský dohovor. EÚ podpísala dohovor v roku 2017 a dokončenie pristúpenia EÚ k dohovoru je pre Komisiu kľúčovou prioritou. S cieľom urýchliť dokončenie pristúpenia EÚ kdohovoru požiadal Európsky parlament Európsky súdny dvor v roku 2019 o stanovisko k tejto veci.“
Istanbulský dohovor bol trikrát odmietnutý Národnou radou SR. Únia sa vôbec netají tým, že plánuje obísť zmluvne stanovené procesy a postupy bez ohľadu na názor a vôľu obyvateľov členských štátov a v tom istom materiále píše: „Ak by pristúpenie EÚ k Istanbulskému dohovoru zostalo zablokované, Komisia má v úmysle navrhnúť vroku 2021 opatrenia, v rámci právomocí EÚ, ktorých zámerom bude dosiahnuť rovnaké ciele, ako sú ciele stanovené v Istanbulskom dohovore.“ Môžeme to nazvať aj deficitom demokracie a citu pre základné pravidlá. Istabulský dohovor hovoril o kriminalizácii slovných prejavov a tak to tu máme.

Ak odmietame a varujeme pred homosexuálnym životným štýlom, nerobíme z ľudí, ktorí trpia týmto zranením obete, ale robíme im dobrú službu, ktorou sa im snažíme život predĺžiť a urobiť zdravším a plnším. Nemôžeme popierať biologickú realitu a tváriť sa, že jej popieranie nie je ideológia. Milujúci človek nemôže zamlčiavať, že osoby vedúce homosexuálny životný štýl častejšie trpia vyššími zdravotnými rizikami s dôsledkami na zdravie a život a podľa miery pochopenia a daru viery aj na večnosť človeka.

Nie je našim cieľom robiť to s nenávisťou v srdci alebo otrieskavať niekomu o hlavu pravdu bez lásky, ale ani byť ticho, ak by právo malo byť zneužité na to, aby sa vyrábali deti ako „veci“ na objednávku alebo z detí robili úmyselne vopred polosiroty pre emocionálne uspokojenie dospelých. Dieťa nie je vec, ani nárok, či ľudské právo. V jeho najlepšom záujme je mať otca a mamu a vyrastať v harmonickom rodinnom prostredí, v ktorom svojich rodičov pozná, miluje a obaja rodičia ho prijali ako dar svojej vzájomnej lásky a takisto ho milujú. Oberať ho o to je krivda na dieťati.
Podpíšte naše pripomienky na linku: Nedajme Európskej únii právo zatvárať! – Podpíšem.sk

S úctou

Anton Chromík

predseda
Aliancia za rodinu
PS: Povzbudzujem kresťanov v politike a vo vláde, ktorí majú dnes zodpovednosť za našu budúcnosť, aby túto vec nepodcenili a nespoľahli sa na to, že to všetko zachráni v EÚ napádané Maďarsko či Poľsko. Aj náš postoj formuje úniu.

Podpíšte hromadné pripomienky
Milí priatelia,
Európska únia a ani naša pani ministerka Kolíková nezaháľajú. Bohužiaľ nebude sa nám to páčiť. EÚ prišla s návrhom, že si zoberie od členských štátov kompetenciu stanoviť pravidlá pre nenávistné prejavy a trestné činy z nenávisti. Naša pani ministerka spravodlivosti im tlieska a súhlasí za celú Slovenskú republiku. Výbor slovenského parlamentu, ktorý by sa mohol vyjadriť, zatiaľ ( pokiaľ viem) nič nepovedal...
Musíme o tom viac hovoriť. Aliancia za rodinu preto pripravila hromadné pripomienky. Európska únia nemôže rozhodovať o tom, čo je a čo nie je nenávisť a za aký názor sa bude zatvárať, nielen preto, že za názory by sa zatvárať nemalo, ale aj preto lebo nemá hodnoty usporiadané tak, aby o tom mohla rozhodnúť dobre a spravodlivo rešpektujúc skutočné hodnoty rodiny, manželstva a detí.
Ak by ste náhodou netušili o aké názory pôjde, tak nám to EÚ aj pani ministerka osvetľujú jasne.
To, čo my vnímame ako službu lásky k blížnym, vníma homosexuálna propaganda ako nenávisť. Tento návrh EÚ sa priamo odvoláva na Stratégiu LGBTIQ a tá hovorí jasne: „Označovanie LGBTIQ za „ideológiu“ sa šíri v online aj offline komunikácii a to isté platí pre prebiehajúcu kampaň proti takzvanej „rodovej ideológii“. Zóny bez LGBTIQ sú zóny zbavené ľudskosti a v našej Únii nemajú miesto.“

Je úplne jasné, že Poľsko nemá žiadne zóny, v ktorých by sa nemohli pohybovať ľudia s homosexuálnym cítením alebo v ktorých by nemali ľudské práva ako všetci ostatní. To je lož a ideológia. Na týchto miestach iba nepodporujú šírenie tejto ideológie na úradoch a v školách.

Návrh tiež odkazuje na Stratégiu pre rodovú rovnosť na roky 2020 -2025, a tá hovorí tiež jasne: „Referenciou pre medzinárodné normy v tejto oblasti je Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu – Istanbulský dohovor. EÚ podpísala dohovor v roku 2017 a dokončenie pristúpenia EÚ k dohovoru je pre Komisiu kľúčovou prioritou. S cieľom urýchliť dokončenie pristúpenia EÚ kdohovoru požiadal Európsky parlament Európsky súdny dvor v roku 2019 o stanovisko k tejto veci.“
Istanbulský dohovor bol trikrát odmietnutý Národnou radou SR. Únia sa vôbec netají tým, že plánuje obísť zmluvne stanovené procesy a postupy bez ohľadu na názor a vôľu obyvateľov členských štátov a v tom istom materiále píše: „Ak by pristúpenie EÚ k Istanbulskému dohovoru zostalo zablokované, Komisia má v úmysle navrhnúť vroku 2021 opatrenia, v rámci právomocí EÚ, ktorých zámerom bude dosiahnuť rovnaké ciele, ako sú ciele stanovené v Istanbulskom dohovore.“ Môžeme to nazvať aj deficitom demokracie a citu pre základné pravidlá. Istabulský dohovor hovoril o kriminalizácii slovných prejavov a tak to tu máme.

Ak odmietame a varujeme pred homosexuálnym životným štýlom, nerobíme z ľudí, ktorí trpia týmto zranením obete, ale robíme im dobrú službu, ktorou sa im snažíme život predĺžiť a urobiť zdravším a plnším. Nemôžeme popierať biologickú realitu a tváriť sa, že jej popieranie nie je ideológia. Milujúci človek nemôže zamlčiavať, že osoby vedúce homosexuálny životný štýl častejšie trpia vyššími zdravotnými rizikami s dôsledkami na zdravie a život a podľa miery pochopenia a daru viery aj na večnosť človeka.

Nie je našim cieľom robiť to s nenávisťou v srdci alebo otrieskavať niekomu o hlavu pravdu bez lásky, ale ani byť ticho, ak by právo malo byť zneužité na to, aby sa vyrábali deti ako „veci“ na objednávku alebo z detí robili úmyselne vopred polosiroty pre emocionálne uspokojenie dospelých. Dieťa nie je vec, ani nárok, či ľudské právo. V jeho najlepšom záujme je mať otca a mamu a vyrastať v harmonickom rodinnom prostredí, v ktorom svojich rodičov pozná, miluje a obaja rodičia ho prijali ako dar svojej vzájomnej lásky a takisto ho milujú. Oberať ho o to je krivda na dieťati.
Podpíšte naše pripomienky na linku: Nedajme Európskej únii právo zatvárať! – Podpíšem.sk

S úctou

Anton Chromík

predseda
Aliancia za rodinu
PS: Povzbudzujem kresťanov v politike a vo vláde, ktorí majú dnes zodpovednosť za našu budúcnosť, aby túto vec nepodcenili a nespoľahli sa na to, že to všetko zachráni v EÚ napádané Maďarsko či Poľsko. Aj náš postoj formuje úniu.

Podpíšte hromadné pripomienky
Milí priatelia,
Európska únia a ani naša pani ministerka Kolíková nezaháľajú. Bohužiaľ nebude sa nám to páčiť. EÚ prišla s návrhom, že si zoberie od členských štátov kompetenciu stanoviť pravidlá pre nenávistné prejavy a trestné činy z nenávisti. Naša pani ministerka spravodlivosti im tlieska a súhlasí za celú Slovenskú republiku. Výbor slovenského parlamentu, ktorý by sa mohol vyjadriť, zatiaľ ( pokiaľ viem) nič nepovedal...
Musíme o tom viac hovoriť. Aliancia za rodinu preto pripravila hromadné pripomienky. Európska únia nemôže rozhodovať o tom, čo je a čo nie je nenávisť a za aký názor sa bude zatvárať, nielen preto, že za názory by sa zatvárať nemalo, ale aj preto lebo nemá hodnoty usporiadané tak, aby o tom mohla rozhodnúť dobre a spravodlivo rešpektujúc skutočné hodnoty rodiny, manželstva a detí.
Ak by ste náhodou netušili o aké názory pôjde, tak nám to EÚ aj pani ministerka osvetľujú jasne.
To, čo my vnímame ako službu lásky k blížnym, vníma homosexuálna propaganda ako nenávisť. Tento návrh EÚ sa priamo odvoláva na Stratégiu LGBTIQ a tá hovorí jasne: „Označovanie LGBTIQ za „ideológiu“ sa šíri v online aj offline komunikácii a to isté platí pre prebiehajúcu kampaň proti takzvanej „rodovej ideológii“. Zóny bez LGBTIQ sú zóny zbavené ľudskosti a v našej Únii nemajú miesto.“

Je úplne jasné, že Poľsko nemá žiadne zóny, v ktorých by sa nemohli pohybovať ľudia s homosexuálnym cítením alebo v ktorých by nemali ľudské práva ako všetci ostatní. To je lož a ideológia. Na týchto miestach iba nepodporujú šírenie tejto ideológie na úradoch a v školách.

Návrh tiež odkazuje na Stratégiu pre rodovú rovnosť na roky 2020 -2025, a tá hovorí tiež jasne: „Referenciou pre medzinárodné normy v tejto oblasti je Dohovor Rady Európy o predchádzaní násiliu na ženách a domácemu násiliu a o boji proti nemu – Istanbulský dohovor. EÚ podpísala dohovor v roku 2017 a dokončenie pristúpenia EÚ k dohovoru je pre Komisiu kľúčovou prioritou. S cieľom urýchliť dokončenie pristúpenia EÚ kdohovoru požiadal Európsky parlament Európsky súdny dvor v roku 2019 o stanovisko k tejto veci.“
Istanbulský dohovor bol trikrát odmietnutý Národnou radou SR. Únia sa vôbec netají tým, že plánuje obísť zmluvne stanovené procesy a postupy bez ohľadu na názor a vôľu obyvateľov členských štátov a v tom istom materiále píše: „Ak by pristúpenie EÚ k Istanbulskému dohovoru zostalo zablokované, Komisia má v úmysle navrhnúť vroku 2021 opatrenia, v rámci právomocí EÚ, ktorých zámerom bude dosiahnuť rovnaké ciele, ako sú ciele stanovené v Istanbulskom dohovore.“ Môžeme to nazvať aj deficitom demokracie a citu pre základné pravidlá. Istabulský dohovor hovoril o kriminalizácii slovných prejavov a tak to tu máme.

Ak odmietame a varujeme pred homosexuálnym životným štýlom, nerobíme z ľudí, ktorí trpia týmto zranením obete, ale robíme im dobrú službu, ktorou sa im snažíme život predĺžiť a urobiť zdravším a plnším. Nemôžeme popierať biologickú realitu a tváriť sa, že jej popieranie nie je ideológia. Milujúci človek nemôže zamlčiavať, že osoby vedúce homosexuálny životný štýl častejšie trpia vyššími zdravotnými rizikami s dôsledkami na zdravie a život a podľa miery pochopenia a daru viery aj na večnosť človeka.

Nie je našim cieľom robiť to s nenávisťou v srdci alebo otrieskavať niekomu o hlavu pravdu bez lásky, ale ani byť ticho, ak by právo malo byť zneužité na to, aby sa vyrábali deti ako „veci“ na objednávku alebo z detí robili úmyselne vopred polosiroty pre emocionálne uspokojenie dospelých. Dieťa nie je vec, ani nárok, či ľudské právo. V jeho najlepšom záujme je mať otca a mamu a vyrastať v harmonickom rodinnom prostredí, v ktorom svojich rodičov pozná, miluje a obaja rodičia ho prijali ako dar svojej vzájomnej lásky a takisto ho milujú. Oberať ho o to je krivda na dieťati.
Podpíšte naše pripomienky na linku: Nedajme Európskej únii právo zatvárať! – Podpíšem.sk

S úctou

Anton Chromík

predseda
Aliancia za rodinu
PS: Povzbudzujem kresťanov v politike a vo vláde, ktorí majú dnes zodpovednosť za našu budúcnosť, aby túto vec nepodcenili a nespoľahli sa na to, že to všetko zachráni v EÚ napádané Maďarsko či Poľsko. Aj náš postoj formuje úniu.

cz24.news/…h-romu-pridala-slovensku-na-krk-i-ukrajinske-romy/

Šok pro Slováky – mezi uprchlíky je kromě arabů a černochů i obrovská spousta ukrajinských Romů. Slovenská vláda zcela neschopná řešit situaci domácích Romů, přidala Slovensku na krk I ukrajinské Romy!!!
14. března 2022

SLOVENSKO/UKRAJINA: /OD ZVLÁŠTNÍHO ZPRAVODAJE/ Ukrajinští Romové na nic nečekali, a jakmile začala válka, ženy a děti se daly na útěk. Romové z Ukrajiny ale nejsou na východě Slovenska zdaleka tak vřele přijímáni jako „bílí“ Ukrajinci.
V areálu Záchranné brigády Hasičského a záchranného sboru (HaZZ) vznikl dočasný nouzový tábor, který je připravený pro lidi z Ukrajiny, 28. února 2022 v Humenném. | Foto: Deník/Lukáš Kaboň
Louku na hasičské základně ve východoslovenském Humenném, posledním větším městě před slovenskými hranicemi s Ukrajinou, zaplnily nové velké červené stany. Byly pořízeny z fondu Evropské unie programu ETC pro odstraňování následků živelních katastrof. Hasiči v Humenném je mají na své základně uskladněny a v případě potřeby je mohou poskytnout kamkoli v Evropské unii.
Stany jsou vybaveny vytápěním, jsou v nich zásuvky na elektřinu a osvětlení, patří k nim i velký stan s jídelnou a ve dvou unimobuňkách jsou sprchy a toalety. Hodnota tohoto vybavení, které je tady na základně, je několik milionů eur.

Teď se ale humanitární katastrofa, v podobě zatím statisíců a v budoucnu možná i milionu běženců z Ukrajiny týká naší části Evropy. Hlavně Polska, ale také Maďarska a Slovenska.
Zatím ale v táboře v Humenném nemají plno. „Je tu momentálně 195 lidí, ale stále se to mění. Jedni přichází, druzí odchází. Teď máme 195, zítra už to může být 460,“ vysvětluje velitel základny plukovník Marián Pouchan.
„To záleží na pohybu přes hraniční přechody, který není zatím tak rychlý, hlavně kvůli ukrajinským pohraničníkům, kteří nepouští lidi bez splnění všech podmínek, které platily před válkou. Ale může se stát, že se to otevře a nebudeme stíhat.“ Na otázku, jaký je odhad pro příští dny pro Slovensko, říká: „Odhadujeme, že by mohlo v příštích dnech na Slovensko přijít přes sto tisíc utečenců,“ uvádí.
Tábor v Humenném by měl být jenom první zastávkou utečenců, kteří tu najdou i zdravotní pomoc, kterou si vzalo na starost občanské sdružení Samaritánů. Běženci jsou tu také hned antigenně testováni na covid, jehož epidemie je na Ukrajině i kvůli nízké míře proočkovanosti stále velkým problémem. „Můžeme říci, že zatím počet Ukrajinců, kteří by byli nakaženi, není velký,“ uvádí jeden z hasičů, který se stará o provoz tábora.
Zdroj: Šok pro Slováky. Mezi uprchlíky z Ukrajiny jsou i ukrajinští Romové
Maximální délka pobytu by měla být v zateplených stanech kolem pěti dnů.A odsud pak budou běženci rozdělováni do škol, rekreačních zařízení, školicích středisek, internátů, nebo volných kasáren a dalších objektů slovenské armády. Seznam těchto zařízení sestavují nyní všechna slovenská ministerstva.
„Stále ale platí, že zatím na většinu uprchlíků, jež v drtivé většině tvoří ženy a děti, čekají ukrajinští známí a příbuzní. A ti si je tam vyzvedávají a vezou je dál na Slovensko nebo do Česka,“ uvádí plukovní Pouchan. „Přijíždí hlavně dodávky, vezmou šest, osm lidí a odvezou je do Česka,“ uvádí.
Nevítaní utečenci
Jenže Ukrajinci, kteří jsou teď v utečeneckém táboře v Humenném, mají jednu odlišnost. Nejsou to etničtí Ukrajinci, kteří jsou zvláště tady na východě Slovenska, jež je částečně ukrajinský, vítáni. Jsou to ukrajinští Romové, kterých žije na Ukrajině asi čtvrt milionu. „Zneužili situaci. To nejsou lidé, kteří jsou ohroženi přímo válkou. Jsou to lidé z blízkosti hranic, zneužili příležitost, že my jim tu uvaříme teplé jídlo a dostávají přídavky z humanitární pomoci,“ říká naštvaně plukovník Pouchan.
Zdroj: Šok pro Slováky. Mezi uprchlíky z Ukrajiny jsou i ukrajinští Romové
„Neměli by je vůbec pouštět přes hranici, když nejsou z Kyjeva nebo z nějaké oblasti, kde se bojuje.“ „Ale vždyť i tihle lidé mohou mít strach z války, že dojde i nim,“ nedá to zpravodaji AFP. „Pořád se ptají, kdy dostanou nějaká eura,“ trvá si na svém velitel hasičů. „A na co chcete eura, když dostáváte stravu a pití?“ ptáme se jich. Já chci na cigarety a vodku, odpovídají,“ tvrdí.
„Mysleli, že dostanou třicet eur na dospělého a dvacet na dítě. Spočítali si, že když přivezou pět dětí, tak mají 150 eur na den, že si tom vydělají,“ říká Pouchan. „No a měli byste vidět ten nepořádek, Hygienické návyky nula,“ poznamenává další hasič. „I když taky ne všichni. I mezi Romy jsou slušní a čistotní lidé,“ konstatuje smířlivěji.
Realita je složitější, než aby byl možný nějaký paušální odsudek romských Ukrajinců. Většina romských Ukrajinců je chudě oblečená, děti z vás okamžitě zkoušejí vytáhnout nějaké peníze, po cigaretách se zeptají i mnozí dospělí. Mária přišla do Humenného se třemi dětmi. V ukrajinském Užhorodě měla práci. Sice uklízečky, ale měla. „I tady na Slovensku bych ráda pracovala, kdyby to šlo,“ říká před vzorně uklizeným stanem.
Zdroj: Šok pro Slováky. Mezi uprchlíky z Ukrajiny jsou i ukrajinští Romové
O generaci starší Helena si také na nic nestěžuje. Jen na to, že tu není wifi připojení, přes které by se dalo zdarma zavolat na Ukrajinu. „Nechala jsem tam muže. Nevím už třetí den, co s ním je. Bojím se o něj.“ Zkusím to posunout co nejrychleji, a tak napíšu rovnou mluvčí operátora Orange Slovakia. Za půl hodiny mi přijde odpověď. „Do tábora v Humenném v úterý dáváme čtyři flyboxy na vytvoření wifi zón,“ oznamuje mi mluvčí Alexandra Piskunová.
„Jen aby jim tady z toho zařízení po pár dnech něco zbylo,“ neodpustí si jeden hasič rasistickou poznámku.
Romské pendolíno
Moje osobní zatěžkávací zkouška mě ale čeká o pár hodin později, kdy nastupuji do pendolína z Košic do Prahy. Místenka mě usazuje dovozu číslo 7, který je přeplněný ukrajinskými Romy. Místo jízdenky jim stačí ukázat pas. A na Slováky a Čechy, kteří si koupili jízdenku a místenku, neberou moc ohled. „My utíkáme z války, máme přednost,“ tvrdí. Pak se ale dohodneme. Vejdeme se všichni.
O generaci starší Helena si také na nic nestěžuje. Jen na to, že tu není wifi připojení, přes které by se dalo zdarma zavolat na Ukrajinu. „Nechala jsem tam muže. Nevím už třetí den, co s ním je. Bojím se o něj.“ Zkusím to posunout co nejrychleji, a tak napíšu rovnou mluvčí operátora Orange Slovakia. Za půl hodiny mi přijde odpověď. „Do tábora v Humenném v úterý dáváme čtyři flyboxy na vytvoření wifi zón,“ oznamuje mi mluvčí Alexandra Piskunová.
„Jen aby jim tady z toho zařízení po pár dnech něco zbylo,“ neodpustí si jeden hasič rasistickou poznámku.
Romské pendolíno
Moje osobní zatěžkávací zkouška mě ale čeká o pár hodin později, kdy nastupuji do pendolína z Košic do Prahy. Místenka mě usazuje dovozu číslo 7, který je přeplněný ukrajinskými Romy. Místo jízdenky jim stačí ukázat pas. A na Slováky a Čechy, kteří si koupili jízdenku a místenku, neberou moc ohled. „My utíkáme z války, máme přednost,“ tvrdí. Pak se ale dohodneme. Vejdeme se všichni.

ZDROJ: Nouzový tábor, Humenné (28. 2. 2022) / Pokec24

Otevřený dopis WHO, OSN a všem lidem na světě: „Zastavte pandemickou smlouvu!“ – Nepřikrášlená realita islamizované Evropy

Otevřený dopis WHO, OSN a všem lidem na světě: „Zastavte pandemickou smlouvu!“
14 března, 2022
WCH – World council for health (Světová rada pro zdraví) je organizace, která má být jakousi paralelou WHO. Samozřejmě nejde o organizaci oficiálně posvěcenou jednotlivými zeměmi světa, ale jde o organizaci, která byla zavedena coby protiváha WHO. Navíc – na rozdíl od WHO – vedou WCH skuteční odborníci, kteří již dávno odhalili, že WHO zde není pro zdraví lidstva, ale je jen dalším nástrojem zaváděné totality a redukce populace.
Nyní ve WCH pochopili, že pro celý svět je zásadním krokem odmítnutí pandemické smlouvy, kterou má WHO zavést celosvětovou totalitu a to navíc s podporou jednotlivých loutkových vlád.
Navrhovaná dohoda WHO, zdůrazňuje WCH, je nejen zbytečná, ale představuje hrozbu pro suverenitu a nezcizitelná práva. Je důležité zabránit takovému převzetí moci.
Světová rada pro zdraví je nezisková organizace založená v roce 2021, která je propojena s více než 130 partnerskými organizacemi ve více než čtyřiceti zemích. Jejich úkolem je „spojit nejlepší světové obhájce zdraví, lékaře, inovátory a aktivisty, aby bojovali za dobré zdraví pro všechny“.
Transparentnost informací, přístup k osvědčeným lékům a konkrétní opatření tváří v tvář nemoci při současném respektování individuálních rozhodnutí v oblasti zdraví beze strachu z diskriminace nebo pronásledování jsou stejně tak v centru pozornosti jako víra ve svět, ve kterém lze mít čistou vodu a vzduch, škodlivinami nezatížené potraviny a svět, kde rodiny drží pohromadě.
Výzva k akci
Jako organizace, která se zavázala k ochraně lidských práv a svobodné vůle, chce WCH povzbudit lidi, aby převzali odpovědnost za své zdraví a pohodu. WCH se proto 8. března obrátila na WHO a OSN, ale i na všechny vlády a obyvatele naší planety prvním otevřeným dopisem.
lidem po celém světě, vládám, prezidentům, ministrům zdravotnictví, nezávislým médiím
prostřednictvím Světového zdravotnického shromáždění Světové zdravotnické organizace WHO: Dr. Tedros Adhanom Ghebreysus, Dr. Soumya Swaminathan
do Organizace spojených národů prostřednictvím Antonia Guterrese, Liu Zhenmise, Elliotta Harrise, Maria-Francescy Spatolisano
V dopise WCH vyzývá všechny partnery a jednotlivce od Austrálie po Zimbabwe, aby oslovili důvěryhodné vládní úředníky, politické strany, veřejné osobnosti a nezávislá média s cílem:
upozornit na význam plánované pandemické smlouvy
vyzvat k národním kampaním na ochranu přirozeného práva a demokratických ústav
připojit se k důvěryhodným koalicím občanské společnosti, jako je WCH
Krédo: WHO nesmí být dovoleno kontrolovat globální zdravotní agendu nebo prosazovat biologický dohled.
Otevřený dopis Světové rady pro zdraví v různých jazycích (dostupné jsou tyto jazyky: angličtina, němčina, holandština, španělština, italština, portugalština a řečtina), včetně videa je přístupný prostřednictvím následujícího odkazu: První otevřený dopis o pandemické smlouvě WHO
Níže anglická verze:

3x VIDEO

Ázerbájdžán odpojil Armény od plynu, ti jsou bez tepla a teplé vody, obávají se další války (videa) – Nepřikrášlená realita islamizované Evropy

Ázerbájdžán odpojil Armény od plynu, ti jsou bez tepla a teplé vody, obávají se další války (videa)
14 března, 2022

Není to tak dávno, co napadl muslimský Ázerbájdžán křesťanskou Arménii. Tehdy naše vláda podpořila agresora podobně, jako Turci, kteří bojovali v Arménii po boku Ázerbájdžánců. O zvěrstvech muslimských útočníků jste si mohli přečíst zde, zde nebo zde (včetně videí).
Chystá se i tentokrát Ázerbájdžán útočit? Arménci se obávají, že ano. Už 5 dnů je totiž asi 100 tisíc arménských obyvatel odstřiženo od plynu. Právem se nyní obávají, že jde jen o předehru chystaného útoku, který by měly zcela zastřít události na Ukrajině.
V Arménii nyní sněží a je pod nulou. V této situaci jsou tam lidé bez tepla a teplé vody už 5 dní. Jde o 80% populace.

9.3. projel poblíž arménských hranic vojenský konvoj, Arméni se bojí, že Ázerbájdžán zaútočí:

Neškodné výzkumy pro naše dobro, anebo co nám netopýři z jeskyně přinesou... :: Quintus-sertorius

Líbí se mi ta formulace "bezpilotní stroj sovětské výroby". Zní to lépe než ukrajinský dron...
V textu uvnitř článku teprve odhalí "jádro pudla":
Oním letícím objektem byl 14metrový sovětský dron ze 70. let minulého století. Nejspíš se jednalo o Tupolev Tu-141 Striž nebo o něco menší Tu-143 Rejs. Jediným uživatelem těchto strojů je v současnosti Ukrajina.
Jak obtížné je vytvořit false flag operaci za použití biologických zbraní?
Kdo zkontroluje a dokáže z které jeskyně netopýři vylétají....
Proč má nějaká velmoc tisíce kilometrů od svých hranic desítky biolabů?
Čínské ministerstvo zahraničních věcí požádalo všechny strany, aby zaručily bezpečnost 26 biologických laboratoří na Ukrajině a vyzvalo Ameriku, aby poskytla veřejnosti veškeré související informace o těchto laboratořích.Mluvčí čínského ministerstva krátce odpověděl na to, jak ruské ministerstvo obrany potvrdilo, že na území Ukrajiny existují důkazy o americkém financování válečných biologických programů.
Jako koordinační struktura pro realizaci bioprogramů na území Ukrajiny byl jmenován Armádní výzkumný ústav Waltera Reeda. Tato struktura je největší biomedicínskou výzkumnou institucí spravovanou ministerstvem obrany USA. Nachází se v Marylandu, severně od Washingtonu. Institut je divizí americké armádní správy lékařského výzkumu a logistiky se sídlem ve Fort Detricku.
Historie centra sahá až do roku 1917, kdy ve Fort Detricku začal vývoj chemických zbraní pro americkou armádu. Následně se zde začal provádět vývoj bakteriologických zbraní. Tento vývoj byl v roce 1942 zařazen do hodnosti federálního programu.
Po druhé světové válce prováděl Institut Waltera Reeda experimenty na lidech s využitím zkušeností nacistických a japonských válečných zločinců. Působil zde zejména japonský generál Shirō Ishii, který se proslavil jako velitel "Jednotky 731". Během války "Jednotka 731" prováděla biologické experimenty na korejských, čínských a sovětských válečných zajatcích a civilistech. Pilní žáci Dr. Mengele
Formálně byl vývoj biozbraní v Reed Institute omezen v roce 1969, ale fakticky práce s bioagenty pokračovala.
V březnu 2020 čínské úřady obvinily laboratoř Fort Detrick, že je možným zdrojem pandemie COVID-19. Jako důkaz byly uvedeny údaje o úniku nebezpečných látek z laboratoře, pozastavení její práce, propuknutí "pneumonie" ve Spojených státech v srpnu 2019.
Čínští představitelé se také odvolávali na seznam bioagens připravený ministerstvem obrany USA pro zprávu Kongresu v roce 1977. Tento seznam uváděl asi 30 bioagentů, jejichž výzkum pro použití jako biologické zbraně prováděl Pentagon. Tento seznam zahrnoval téměř všechny bioagenty, které (ve vztahu k Ukrajině) zmínil náčelník jednotek RCHBZ Ruské federace. Stejný seznam zahrnoval takové bioagenty, jako jsou koronaviry.
Zdroj
Ruští diplomaté svolávají Radu bezpečnosti OSN "k projednání vojensko-biologických aktivit Spojených států na území Ukrajiny"Zástupce stálého představitele Ruska při OSN Dmitrij Poljanskij oznámil, že naše země iniciovala jednání v Radě bezpečnosti OSN k projednání vojenských biologických aktivit Spojených států na území Ukrajiny. Důvodem byla data objevená naší armádou o blížící se biohrozbě. Skutečnost, že ruští diplomaté svolávají Radu bezpečnosti OSN "k projednání vojensko-biologických aktivit Spojených států na území Ukrajiny", uvedl na svém Twitteru zástupce stálého představitele Ruska při OSN Dmitrij Poljanskij. Na stejném místě upozornil, že v žádosti je jako datum jednání uveden 11. březen (pátek).
Victoria Nuland über US Forschungseinrichtungen in der Ukraine

Biologická dobra z laboratoří

Ukrajinska bespilotna letjelica Tu-141 Strizh pala na Zagreb | Tu-141 drone fell on Zagreb #shorts

Und wenn die Bio-Labore keine Kriegspropaganda sind?
A čo ak Bio-laboratória nie sú propagandou?

Und wenn die Bio-Labore keine Kriegspropaganda sind? | PI-NEWS
preklad cez translator
Ruská vojenská intervencia na Ukrajine je odôvodnená okrem iného odstránením zdroja nebezpečenstva z tajných biologických laboratórií pracujúcich s americkou podporou. Podľa ruských informácií sa tam má pracovať na programoch biologických zbraní, ktoré je možné použiť vojensky. Moskva teraz tvrdí, že získala dokumenty, ktoré to potvrdzujú. Podľa toho sa v laboratóriách na rôznych miestach Ukrajiny údajne uskutočňujú vysoko nebezpečné biologické experimenty, aby pomocou syntetickej biológie zvýšili vlastnosti moru, antraxu, cholery a iných smrteľných chorôb. Rusi tvrdia, že tieto laboratóriá boli financované a priamo kontrolované Spojenými štátmi. Toto sú nepochybne vážne obvinenia Ruska, najmä vo svetle globálnej vírusovej epidémie. O tom, do akej miery nebezpečenstvo vychádzajúce z laboratórií legitimizuje vojenskú intervenciu Moskvy, sa tu nebudeme zaoberať. Stály predstaviteľ Ruska v Bezpečnostnej rade OSN Vasilij Nebenzia teraz poskytol podrobné informácie o biologických laboratóriách na Ukrajine v dlhom prejave, ktorý bol preložený. Nemožno to jednoducho odmietnuť ako vojnovú propagandu, keďže prekvapujúce potvrdenie existencie takýchto biologických laboratórií bolo doručené v samotnom Washingtone začiatkom minulého týždňa, keď námestníčka ministra zahraničných vecí USA Victoria Nulandová potvrdila existenciu laboratórií na biologické zbrane na Ukrajine, ktoré sú financované USA. . Dokonca varovala, že Rusko by sa mohlo zmocniť zariadení a spustiť útok pod falošnou vlajkou na svet s biologickými zbraňami, z ktorých by obvinili Ameriku. Nuland nie je na Ukrajine cudzia. Pretože bola kľúčovou postavou prevratu na Ukrajine v roku 2014 a je považovaná za mimoriadne protiruskú. Vo svojom svedectve pred senátom bola pod prísahou, čo možno považovať iba za senzačné. To môže vysvetľovať, prečo robí toto vyhlásenie. Hovorca ministerstva zahraničia Ned Price vo štvrtok, čo je mätúce, verejne poprel existenciu týchto zariadení na výskum biologických zbraní na Ukrajine a tvrdil, že to všetko bolo súčasťou „ruskej dezinformačnej kampane“. Verejne protirečil Nulandovej! Pozoruhodný proces, ktorý práve nezvyšuje dôveryhodnosť USA. Nemecko je príliš blízko Ukrajine na to, aby nemalo najväčšie obavy, že diabolské veci v biologických laboratóriách budú zneužité v priebehu vojny, ktorá je pre Ukrajinu zo dňa na deň menej a menej priaznivá – s nepredvídateľnými následkami.

Victoria Nuland über US Forschungseinrichtungen in der Ukraine

Israels Premier rät ukrainischem Präsidenten zur Kapitulation | PI-NEWS
preklad cez translator

Israels Premier Naftali Bennett empfiehlt Selenskyj: "Wenn ich Sie wäre, würde ich an das Leben meiner Leute denken, und (Putins) Angebot annehmen."
Premiér Izraela radí Zelenskému :"Keby som ja bol Vami,myslel by som na na život mojich ľudí a prijal by som Putinovu ponuku."

Kým hlúpa EÚ daruje Ukrajine pol miliardy eur na zbrane, aby táto vojna priniesla oveľa viac nevinných životov a ďalšie milióny utečencov na Západe, izraelský premiér Naftali Bennett jednoducho zavolal ukrajinskému prezidentovi Volodymyrovi Zelenskému a aby sa vzdal Rusku , aj keď Ukrajina by pre to musela priniesť veľa obetí. Bennett povedal Zelenskému (ako sa mu hovorí v angličtine): „Na tvojom mieste by som premýšľal o životoch svojich ľudí a prijal (Putinovu) ponuku.“ ľudia a ponuku prijal.“ Zdroj: Jerusalem Post) Ako sa očakávalo, Zelenskij odmietol, o Bennettovi ako sprostredkovateľovi si veľa nemyslí a chce mať video prejav v Knesete, rovnako ako v nemeckom Bundestagu. Samozrejme s holokaustom a tak. Samozrejme, Bennett má pravdu. Ukrajina nemôže vyhrať, kapitulácia aj tak príde a čím dlhšie sa bude odkladať, tým viac deštrukcií a úmrtí bude mať za následok. Zdá sa, že Izrael je realistickejší a chce normálne vzťahy so samotným Ruskom. Spomeňte si na Sýriu, jadrové rozhovory s Iránom a tak ďalej. Prečo nám vládnu len hlupáci a autori kníh pre deti? Zdá sa, že ani starší členovia strany SPD v miestnych skupinách celkom nezabudli na Willyho Brandta a politiku uvoľnenia napätia, no v Bruseli a Berlíne sú pri moci ľudia, ktorí veria v konečné víťazstvo Západu. Len ak sa nemýlia. Medzitým sa Izrael a Ukrajina pokúšajú spochybniť telefonát.

Dokumenty FBI potvrzují, že v neonacistickém praporu Azov působí i Američané – Nepřikrášlená realita islamizované Evropy
Dokumenty FBI potvrzují, že v neonacistickém praporu Azov působí i Američané
13 března, 20223

Neonacisté z Azova se dlouhodobě svojí inklinací k Hitlerovi nijak netají. V řadách této bojůvky je mnoho krvelačných bezcitných kreatur, včetně sadistického pedofila, který znásilňoval malé děti, což si dokonce nahrával.
Tato bojůvka si na letních táborech pravidelně cvičí i své následovníky, „dětičky,“ které na výletech nadšeně hajlují. Ale – jak tvrdí naše média a politici – na Ukrajině prý žádní neonacisté nejsou. Ovšem záměrné utajování tohoto faktu jen poškozuje tu zřejmě zcela normální a slušnou většinu Ukrajinců. Navíc, nyní dokonce i americká FBI přiznává, že na Ukrajině neonacisté jsou a k jejich řadám se přidali i američtí „náckové.“

Tajné dokumenty dokazují, že USA vyzbrojily Ukrajinu již v prosinci – Nepřikrášlená realita islamizované Evropy
Tajné dokumenty dokazují, že USA vyzbrojily Ukrajinu již v prosinci
Hemliga dokument: USA beväpnade Ukraina redan i december

Už nějakou dobu bylo jasné, kam situace směřuje. Kdo sledoval vyhrocenou situaci na Ukrajině i v Rusku, musel počítat s tím, že k nějaké akci ze strany Ruska dojde, což mimo jiné napověděly i některé výroky Putina z posledních měsíců. Sice se zdálo, že ke konfliktu dojde spíš jen na východě Ukrajiny, ale rozhodně bylo jasné, že se k něčemu schyluje.
Pokud to tušila spousta zcela nestranných pozorovatelů, muselo to být jasné všem zúčastněným stranám, včetně USA, které si jen na nezúčastněné hrají. Ostatně, důvodem invaze byly podle všeho mimo jiné i jejich biolaboratoře.
Tajné dokumenty Pentagonu odhalují, jak USA dodaly Ukrajině koncem loňského roku velké množství zbraní a bojového vybavení na vojenskou podporu – dva měsíce před ruskou invazí.

Podle zdroje amerického ministerstva obrany systematické dodávky také trvaly mnohem déle.
Poté, co se Washington Post dozvěděl o tajných účetních dokumentech, uvádí, že od konce loňského roku Spojené státy drasticky zvýšily své dodávky zbraní a bojového vybavení na Ukrajinu.
Podle dokumentu, který pochází z Pentagonu, Washington již od prosince 2021 aktivně vybavuje kyjevskou vládu mimo jiné brokovnicemi, speciálně navrženými ochrannými obleky a dalšími užitečnými předměty pro boj v zastavěném prostředí. Dodávky se uskutečnily více než dva měsíce před zahájením probíhající ruské invaze.
V posledních týdnech se dodávky prudce zintenzivnily, včetně protiletadlového raketového systému Stinger a protitankových raket. Podle Washington Post seznam jasně ilustruje, jak Bidenova administrativa „připravila ukrajinskou armádu na vedení hybridní války proti Rusku“.
Asi 240 milionů dolarů z 350 milionů dolarů na zbrojní pomoc schválenou na konci února již bylo dodáno na Ukrajinu. Kromě toho Washington také na konci prosince loňského roku schválil vojenskou pomoc Ukrajině ve výši 200 milionů dolarů a poslal do země minomety, brokovnice a další válečné vybavení.
Podle nejmenovaného vysokého představitele americké obrany citovaného ve Washington Post je dodávka zbraní do Kyjeva „nepřetržitým procesem“.
„Vždy se díváme na to, co Ukrajina potřebuje, a děláme to už roky,“ řekl představitel obrany.
„Od té doby, co Rusko vstoupilo na Ukrajinu, jsme urychlili proces identifikace požadavků a denně jsme s Ukrajinci hovořili, na rozdíl od pravidelných schůzek, které jsme měli před krizí.“

EÚ chce trestať nenávistné výroky. Podpíšte pripomienky proti tomuto návrhu!

petícia TU :

Neobmedzujte slobodu prejavu

Európska komisia chce trestať nenávistné prejavy a trestné činy páchané z nenávisti v celej Únii. V krajinách Európy sa čoraz častejšie za nenávistné prejavy považujú napr. biblické postoje k homosexualite (trestne je stíhaná napr. fínska politička Päivi Räsänen), alebo odmietavý postoj k gender ideológii či LGBT hnutiu.

Teraz sa má zaviesť kategória eurozločinov z nenávisti (vyžaduje súhlas všetkých krajín), a neskôr príde na rad konkrétna legislatíva, o ktorej teraz nevieme, aká bude (na jej schválenie však bude stačiť už len súhlas väčšiny krajín). Ide teda o akýsi „biankošek“ pre Úniu. Ako ho v budúcnosti využije dnes nevieme povedať. Isté je, že prijatím tohto návrhu stratíme ako krajina právo veta.

Sme proti tomu, aby EÚ rozhodovala, ktoré výroky majú byť trestné, a to z viacerých dôvodov:

kriminalizovanie nepohodlných výrokov pri aktuálnych témach ohrozuje slobodu prejavu,

zoznam chránených kategórií sa neustále rozširuje. Okrem rasy, národnosti a presvedčenia sa postupne pridávajú LGBTI a gender témy, o nenávistných prejavoch sa hovorí pri témach očkovania, COVID-19, migrácie, tzv. reprodukčných právach, atď.,

čo sa považuje za nenávistné je nejasné a subjektívne. Niektoré výroky sa niekde trestajú, inde sú chránené slobodou prejavu,

nové chránené kategórie LGBTI a gender majú potenciál výrazne zasiahnuť do náboženskej slobody, keďže cirkvi sa k týmto ideológiám stavajú odmietavo,

v kultúrno-etických témach môže niekto pociťovať výrok ako nenávistný, hoci autor výroku to tak vôbec nemyslel (napríklad kritika homosexuálneho správania s cieľom pomôcť osobe oslobodiť sa od tohto nemorálneho konania),

hrozí ideologická kolonizácia, keď západné krajiny vnútia svoje ideologické postoje postkomunistickým krajinám.
Rada ministrov o tejto téme nedávno rokovala, o čom som viac písal v tomto článku. Slovensko malo súhlasné stanovisko, v téme nás reprezentuje ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (SaS). Hoci výhrady mali Poliaci i Maďari, téma bude v Únii ďalej tlačená, pretože francúzskemu predsedníctvu na tejto téme veľmi záleží.

Prosím, podporte hromadné pripomienky cez portál CitizenGO, ideálne do utorka 15. marca 2022 (obeda).

Uznávanie homoadopcií v EÚ – Slováci protestovali najviac

V auguste minulého roka som Vás porosil, aby ste v rámci verejnej konzultácie vyplnili dotazník EÚ, že si neželáme, aby EÚ vnútila členským štátom uznávanie adopcií rovnakopohlavnými pármi.

Veľmi ma potešilo, keď som sa dozvedel, že zo Slovenska prišlo až 30% všetkých odpovedí.

Komisia vo vyhodnotení dotazníka píše: „Verejná konzultácia získala obzvlášť vysoký počet odpovedí od slovenských respondentov (117 odpovedí), ktorí boli väčšinou kritickí voči prijatiu akejkoľvek iniciatívy na úrovni EÚ o uznávaní rodičovstva medzi členskými štátmi. Tento vysoký počet odpovedí predstavuje 35 % odpovedí občanov EÚ a približne tretinu všetkých odpovedí.“

Chcem sa veľmi pekne poďakovať všetkým vám, ktorí ste si dali tú námahu a dotazník ste vyplnili!
Tému budeme naďalej sledovať.
S pozdravom,
Patrik Daniška

PS1: Chcem Vás ešte veľmi pekne poprosiť o poukázanie 2% z Vašich daní pre naše združenie. Všetky potrebné tlačivá a informácie nájdete na tejto linke: HFI - Podporte nás

PS2: Ak chcete pomôcť s distribúciou letáku Nová žena alebo brožúry Skôr ako sa rozhodnete, stále je tu možnosť objednať si ich bezplatne cez tento formulár.

(c) Inštitút pre ľudské práva a rodinnú politiku, o.z.

Inštitút pre ľudské práva a rodinnú politiku, o.z. je občianske združenie, ktorého cieľom je najmä:
- podpora a ochrana základných ľudských práv a slobôd,
- podpora a ochrana rodiny založenej na manželstve jedného muža a jednej ženy,
- ochrana náboženskej slobody, slobody svedomia a práv rodičov na výchovu svojich detí.

Číslo účtu: 2600191129 / 8330
IBAN: SK8083300000002600191129, BIC: FIOZSKBAXXX

Email: hfi@hfi.sk
Web: www.hfi.sk
Tel: 0948 302 422

Kliknutím na odhlásiť dôjde k zastaveniu posielania emailov. Vaše údaje však nebudú vymazané. Prosíme prečítajte si Pravidlá spracovania osobných údajov.

Vzdajme česť nášmu Spasiteľovi!

Legionarios cantando El Novio de la Muerte - Semana Santa de Málaga 2016

Poslanec Valášek predkladá návrh zákona, ktorý umožní legalizovať na Slovensku islam, budhizmus, či hinduizmus a postihovať kresťanov - Christianitas+

Poslanec Valášek predkladá návrh zákona, ktorý umožní legalizovať na Slovensku islam, budhizmus, či hinduizmus a postihovať kresťanov

! PODPORTE PORTÁL CHRISTIANITAS !
Váš príspevok je životne dôležitý pre udržanie a ďalší rozvoj portálu.
Prosíme Vás, podporte nás sumou:
5 € 10 € 20 € 50 €
Bráňme spolu vieru, rodinu a vlasť!
Nezaradený poslanec a člen strany Progresívne Slovensko, Tomáš Valášek, sa znova aktivizuje. Po tom, čo jeho podnet na „vyhlásenie klimatickej núdze“ zatienila vojna na Ukrajine – ktorá, koniec-koncov, len potvrdila absurdnosť podobných klimatických „problémov“ – prichádza pán poslanec s novým návrhom: požaduje radikálne znížiť počet veriacich potrebných na registráciu cirkví a „náboženských organizácií“. Informovala o tom agentúra TASR.
V súčasnej dobe treba na registráciu cirkvi či náboženskej spoločnosti minimálne 50-tisíc veriacich. V roku 2017 došlo k sprísneniu tohto zákona, keďže dovtedy bola hranica stanovená na 20-tisíc veriacich. Valášek navrhuje zmenu zákona, ktorý by po novom riešil registráciu novej cirkvi či náboženskej organizácie v tzv. „dvoch stupňoch“. V prvom by na registráciu náboženskej organizácie postačovalo 150 (!) veriacich. Takáto organizácia by si potom mohla postaviť verejnú sakrálnu stavbu.
Druhý stupeň by predstavoval nárast daného náboženstva a otváral by sa po 10 rokoch. Ak by malo náboženstvo okolo 5-tisíc nasledovníkov (1 promile z celého národa), mohlo by zakladať vlastné školy, dostávalo by príspevok zo štátneho rozpočtu (!), a bolo by prakticky rovnoprávne s ostatnými cirkvami na Slovensku.
Kto sa niekedy prechádzal po Londýne, si dokáže urobiť obrázok, ako by asi Slovensko o desať rokov vyzeralo, keby bol tento šialený návrh zákona prijatý. V Londýne sú mešity považované za tak bežné náboženské stavby ako kostoly. Nikoho neprekvapujú. Skutočne šokujúcimi sú až prapodivné pseudonáboženské chrámy hinduistov, budhistov, hare krišna a ďalších prapodivných náboženstiev, ktoré v ultramodernom vzhľade mesta pôsobia ako päsť na oko. Skrátka, uprostred klasických mestských budov stojí akási modlitebňa – na tom najviditeľnejšom mieste, samozrejme –, ktorá vyzerá, akoby bola prenesená z Indie či Tibetu.
Tento návrh zákona je vrcholom snáh o zničenie ducha slovenského národa. Nejde len o kresťanov, ale aj o obyvateľov tejto krajiny, ktorú chce zaplaviť moslimsko-hinuisticko-budhistickou kultúrou, ktorá by náš duchovne podlomený národ zdecimovala už úplne. Nehovoriac o tom, žeby sa tieto sakrálne stavby stali centrom, priťahujúcim inovercov z ďalekých krajov na naše (progresívne) Slovensko.
Ako kresťania veríme, že pohanské náboženstvá sú démonického charakteru, veď už svätý Pavol uvádza: „Ale to, čo (pohania) obetujú, obetujú zlým duchom, a nie Bohu. A ja nechcem, aby ste boli spoločníkmi zlých duchov“ (1Kor 10,20). Preto aj tieto pohanské chrámy by boli v skutočnosti magnetom nielen pre inovercov a cudzincov, ale aj pre ich démonické božstvá, ktoré by sa sem nahrnuli spolu s nimi.
Valášek však zachádza ešte ďalej. Drzo požaduje, aby sa katolícka Cirkev podriaďovala LGBT excesom. TASR uvádza:
„Do zákona chce tiež poslanec doplniť formuláciu o zodpovednosti cirkví pri vytváraní tolerantnej spoločnosti. Vyznávaním viery by nesmelo podľa návrhu dôjsť k obmedzovaniu práv osôb napríklad pre ich pohlavie, rasu, sexuálnu orientáciu, rodovú identitu či náboženské vyznanie, alebo preto, že sú bez vyznania.“
Ide o priamy útok na katolíkov na Slovensku, ktorým by po prijatí takéhoto zákona hrozili postihy za ich tisícročné hodnoty a postoje.
Toto je naozaj návrh zákona ako z najhlbších útrob pekla.

Zdroj: TASR, titulný obrázok – flickr.com

1 odstránená správa v tejto konverzácii. Zobrazte správy alebo ich odstráňte natrvalo.

PROPAGANDA Putin bombarduje novorodencov

Putin bombardiert Neugeborene! Beweisfotos hier! | PI-NEWS
Putin bombardiert Neugeborene! Beweisfotos hier!
Popredné nemecké médiá vrátane BILD, WELT, Tagesschau a ďalších nováčikov z Atlantického mosta tvrdia, že Rusko bombarduje nemocnice na Ukrajine a dokonca aj novorodencov v pôrodnici. Môže to byť ešte horšie? A títo klamári nie sú sami. Generálny tajomník OSN Guterres hovoril o „strašnom“ čine, minister zahraničných vecí USA Blinken obvinil Rusko z bezohľadného konania a ukrajinský komik Zelenskyj sa spýtal: „Čo je to za krajinu, Ruská federácia, ktorá sa bojí nemocníc, bojí sa pôrodnice? nemocnice a zničiť ich?" Áno, ty klaun! Odpoveď je jednoduchá. Je to zatiaľ jedna z najnešikovnejších lží v ukrajinskej vojne. Prečo by Rusko bombardovalo nemocnice? Vojensky to nedáva absolútne žiadny zmysel a nedáva to zmysel ani propagande. Ešte nie sme všetci úplne zmiešaní. Ide samozrejme o inscenovanú hru, údajne zbombardovaná tehotná žena je herečka. Rusko opäť nevedie totálne neľudskú a nezmyselnú vojnu proti malým bábätkám. Aká zvrátená, táto propaganda.

A to nás vedie k vyššie uvedenému obrázku. V roku 1914 nemecký vojak nabodol na bajonet belgické dieťa. Sotva sa o pár dní začala prvá svetová vojna, prišla z Anglicka taká hlboko lživá propaganda – a oficiálne sa jej verilo aj po roku 1918 až do Versaillského diktátu. „Huni“, teda nemecké beštie, zabíjajú malé deti a znásilňujú belgické dievčatá. Takéto anglické a spojenecké klamstvá sa stále valia historickými knihami, zatiaľ čo zákerná paľba belgických partizánov (Franctireurs), hoci hlásili stovky nemeckých vojakov, bola dodnes popieraná. Spojenecká propaganda z prvej svetovej vojny hovorí jasnou rečou: Pošlite hlupákom do médií tieto „dôkazy“ o ruských zverstvách a povedzte, že sú skutočné z Ukrajiny. Veria všetkému. image_pdf

C. M. Viganò k rusko-ukrajinské krizi | Lumen de Lumine
C. M. Viganò k rusko-ukrajinské krizi

Prohlášení arcibiskupa Carla Maria Viganò, bývalého apoštolského nuncia ve Spojených státech amerických, k rusko-ukrajinské krizi

S mírem není nic ztraceno. S válkou může být cokoliv. Ať si muži zase rozumí. Pokračují ve vyjednávání. Když budou vyjednávat s dobrou vůlí a respektem k právům toho druhého, uvědomí si, že čestná a efektivní jednání nejsou nikdy vyloučena z čestného úspěchu. A budou se cítit skvěle - skutečně velkolepě - pokud tím, že umlčují hlasy vášně, kolektivní i soukromé, a ponechávají jeho říši rozumu, ušetřili krev svých bratrů a ruiny své vlasti.

Tak se Pius XII. 24. srpna 1939 obrátil na vládce a národy v bezprostřední blízkosti války. Nebyla to slova prázdného pacifismu ani spoluvinného mlčení o mnoha porušováních spravedlnosti, která byla prováděna na mnoha místech. V tomto rádiovém poselství, které si ještě někteří pamatují, že ho slyšeli, se výzva římského pontifika dovolávala „respektu vzájemných práv“ jako předpokladu pro plodné mírové vyjednávání.

Mediální vyprávění
Když se podíváme na to, co se děje na Ukrajině, aniž bychom se nechali svést makroskopickými falzifikáty mainstreamových médií , uvědomíme si, že „respektování vzájemných práv“ bylo zcela ignorováno; naopak vzniká dojem, že Bidenova administrativa, NATO a Evropská unie chtějí záměrně udržovat situaci zjevné nerovnováhy, právě proto, aby znemožnily jakýkoli pokus o mírové urovnání ukrajinské krize, čímž by Ruskou federaci vyprovokovaly k rozpoutání konfliktu . Zde spočívá závažnost problému. Toto je past nachystaná jak na Rusko, tak na Ukrajinu, přičemž obojí využívá k tomu, aby umožnila globalistické elitě uskutečnit jejich zločinecký plán.

Nedivte se, že pluralismus a svoboda projevu, tolik vychvalované v zemích, které se deklarují jako demokratické, jsou denně distancovány cenzurou a netoleranci vůči názorům, které nejsou v souladu s oficiálním vyprávěním: manipulace tohoto druhu se staly normou během tzv. -nazývaná pandemie, ke škodě nesouhlasných lékařů, vědců a novinářů, kteří byli zdiskreditováni a ostrakizováni za pouhou skutečnost, že se odvážili zpochybnit účinnost experimentálních sér. O dva roky později jim dává za pravdu pravda o nepříznivých dopadech a nešťastném zvládání zdravotní pohotovosti, která je však tvrdošíjně ignorována, protože neodpovídá tomu, co systém chtěl a chce i dnes.

Jestliže dosud světová média dokázala bezostyšně lhát v otázce striktní vědecké relevance, šířit lži a skrývat realitu, měli bychom si položit otázku, proč by v současné situaci najednou měla shledat onu intelektuální poctivost a respekt ke kodexu etika široce popíraná s Covidem.
Ale pokud byl tento kolosální podvod podporován a šířen médii, je třeba uznat, že národní a mezinárodní zdravotnické instituce, vlády, soudci, orgány činné v trestním řízení a samotná katolická hierarchie přijali odpovědnost – každý ve své vlastní sféře za činy podpora nebo opomenutí vymáhání práva – katastrofy, která postihla miliardy lidí v oblasti jejich zdraví, majetku, výkonu jejich práv a dokonce i jejich samotných životů. Také v tomto případě je těžké si představit, že ti, kdo spáchali takové zločiny kvůli pandemii chtěné a záměrně zesílené, se dnes mohou chovat důstojně a projevovat zájem o své občany a svou vlast, když válka ohrožuje jejich bezpečnost a jejich ekonomiku.

Mohou to být samozřejmě prozíravé úvahy těch, kteří chtějí zůstat neutrální a dívat se s odstupem a téměř nezájmem na to, co se kolem nich děje. Pokud však pouze prohloubíte své znalosti faktů a zdokumentujete se autoritativními a objektivními zdroji, zjistíte, že pochybnosti a zmatky se brzy stanou znepokojujícími jistotami.

I když chceme naše vyšetřování omezit pouze na ekonomický aspekt, chápeme, že informace, politika a veřejné instituce samy o sobě závisí na malém počtu finančních skupin patřících k oligarchii, kterou výrazně spojují nejen peníze a moc, ale z ideologické sounáležitosti, která řídí jeho jednání a zasahování do politiky národů a celého světa. Tato oligarchie ukazuje svá chapadla v OSN, NATO, Světovém ekonomickém fóru , Evropské unii a v „filantropických“ institucích, jako je Open Society George Sorose a Nadace Billa a Melindy Gatesových.

Všechny tyto subjekty jsou soukromé a nezodpovídají se nikomu jinému než sobě samým a zároveň mají moc ovlivňovat národní vlády, a to i prostřednictvím vlastních zástupců volených nebo jmenovaných na klíčových pozicích. Sami to přiznávají, přijali je s plnými poctami šéfové vlád a světoví vůdci, počínaje premiérem Mario Draghim ( zde ) a tito respektovaní a obávaní jako skuteční páni osudu světa. A tak ti, kdo drží moc ve jménu suverénního lidu , pošlapávají jeho vůli a omezují jeho práva, aby se jako dvořan podřídili postavám, které nikdo nezvolil, a které také diktují politickou a ekonomickou agendu lidu. národů.

Dostáváme se tedy k ukrajinské krizi, která je nám předkládána jako důsledek expanzivní arogance Vladimira Putina vůči nezávislému a demokratickému státu, na který by si nárokoval absurdní práva. „Válečný štváč Putin“ by masakroval bezbranné obyvatelstvo, statečně povstalé k obraně vlasti, posvátných hranic Národa a pošlapaných svobod občanů. Evropská unie a Spojené státy, „obránci demokracie“, proto nemohly neintervenovat prostřednictvím NATO, aby obnovily ukrajinskou autonomii, vyhnaly „vetřelce“ a zaručily mír. Tváří v tvář „tyranově aroganci“ by se národy měly spojit, uvalit sankce na Ruskou federaci a poslat vojáky, výzbroj a ekonomickou pomoc „chudému“ prezidentu Zelenskému, „Národní hrdina“ a „obránce“ svého lidu. Jako důkaz Putinova „násilí“ média šířila obrázky bombových útoků, zátahů, ničení a připisování odpovědnosti Rusku. Právě naopak: právě proto, aby zaručily „trvalý mír“, Evropská unie a NATO vítají Ukrajinu mezi svými členy s otevřenou náručí. A aby se zabránilo „sovětské propagandě“, Evropa zastíní Russia Today a Sputnik a zajistí, aby informace byly „svobodné a nezávislé“.

Toto je oficiální narativ, kterému se každý přizpůsobuje; ve válce se z disentu okamžitě stává dezerce a ti, kteří nesouhlasí, jsou vinni zradou a zaslouží si více či méně vážné sankce, počínaje veřejným popravováním a ostrakizací, dobře zažitou s Covidem směrem k „no-vax“. Ale pravda, chcete-li ji znát, vám umožňuje vidět věci jinak a posuzovat fakta podle toho, jaká jsou, a ne podle toho, jak jsou nám prezentována. Je to skutečné zjevení , jak naznačuje etymologie řeckého slova ἀλήθεια. Nebo možná, s eschatologickým pohledem, zjevení , ἀποκάλυψις.

Rozšíření NATO
Především je třeba pamatovat na fakta, která nelžou a nejsou náchylná ke změnám. A fakta, jakkoli otravná, připomínají ty, kdo se je snaží cenzurovat, nám říkají, že od pádu Berlínské zdi Spojené státy rozšířily svou sféru politického a vojenského vlivu na téměř všechny satelitní státy bývalé Sovětský svaz. : také nedávno anektoval Polsko, Českou republiku, Maďarsko (1999), Estonsko, Lotyšsko, Litvu, Slovinsko, Slovensko, Bulharsko a Rumunsko (2004), Albánii a Chorvatsko (2009), Černou Horu (2017), Severní Makedonii (2020). Organizace Severoatlantické smlouvy se připravuje na expanzi na Ukrajinu, Gruzii, Bosnu a Hercegovinu a Srbsko. Prakticky,
Uvažovat o rozšíření NATO o Ukrajinu, aniž by to vyvolalo legitimní protesty Ruska, není nic méně znepokojivého, zejména s ohledem na skutečnost, že NATO se v roce 1991 zavázalo Kremlu, že se nebude dále rozšiřovat. Nejen to: na konci roku 2021 zveřejnil Der Spiegel návrhy smlouvy se Spojenými státy a dohody s NATO o bezpečnostních zárukách ( zde , zde a zde); Moskva žádala své západní partnery o právní záruky, které by odvrátily další expanzi NATO na východ, připojení Ukrajiny k bloku a zřízení vojenských základen v postsovětských zemích. Návrhy také obsahovaly klauzuli o nerozmístění úderných zbraní NATO v blízkosti ruských hranic a o stažení aliančních sil ve východní Evropě na pozice z roku 1997.

Jak je vidět, NATO selhalo ve svých závazcích nebo si alespoň vynutilo situaci ve velmi choulostivé chvíli pro geopolitickou rovnováhu. Měli bychom si položit otázku, proč Spojené státy - nebo spíše: americký hluboký stát , který znovu získal moc po volebním podvodu, který přivedl Joea Bidena do Bílého domu - chtějí vytvářet napětí s Ruskem a zatahovat své evropské partnery do konfliktu se všemi důsledky, které si dokážeme představit.

Jak jasně poznamenal generál Marco Bertolini, bývalý velitel operačního velitelství summitu společných sil: „Spojené státy se neomezily na vítězství ve studené válce, ale chtěly také ponížit [Rusko] tím, že vzaly vše, co v určitém smyslu byl v oblasti jeho vlivu. [Putin] vydržel s pobaltskými státy, Polskem, Rumunskem a Bulharskem: tváří v tvář Ukrajině, která by mu vzala jakoukoli možnost přístupu k Černému moři, reagoval „( zde). A dodává: "Je problém se stabilitou režimu, nastala situace s poněkud nepravděpodobným premiérem [Zelenskiim], který pochází ze světa zábavy." Generál neopomene připomenout v případě útoku Spojených států na Rusko, že „Globální jestřábi létající nad Ukrajinou odlétají ze Sigonelly, Itálie je převážně americkou vojenskou základnou. Riziko tu je, je přítomné a reálné “( zde ).

Úroky plynoucí z blokování dodávek ruského plynu
Měli bychom si také položit otázku, zda za destabilizací křehké rovnováhy mezi Evropskou unií a Ruskem stojí i ekonomické zájmy, které vyplývají z potřeby zemí EU pořídit si americký kapalný plyn (k němuž jsou navíc zapotřebí zplyňovače, resp. který mnoha státům chybí.a že bychom každopádně museli platit mnohem dráž) místo toho ruského (ekologičtějšího).

Rozhodnutí Eni pozastavit investice do plynovodu Gazprom Blue Stream (z Ruska do Turecka) také znamená zbavení dalšího zdroje dodávek, protože napájí transatlantický plynovod (z Turecka do Itálie).

Nezní proto ležérně, pokud v srpnu 2021 Zelenskij prohlásil, že považuje plynovod Nord Stream 2 mezi Ruskem a Německem za „nebezpečnou zbraň nejen pro Ukrajinu, ale pro celou Evropu“ ( zde ): obcházení Ukrajiny připravuje Kyjev o zhruba jednu miliardu eur ročně na příjmech z tranzitních tarifů. "Považujeme tento projekt výhradně prizmatem bezpečnosti a považujeme ho za nebezpečnou geopolitickou zbraň Kremlu," uvedl ukrajinský prezident ve shodě s Bidenovou administrativou. Státní náměstkyně Victoria Nulandová řekla: "Pokud Rusko napadne Ukrajinu, Nord Stream 2 nebude pokračovat." A tak tomu bylo, aniž by došlo k vážným ekonomickým škodám na německých investicích.

Virologické laboratoře Pentagonu na Ukrajině
Ještě k tématu amerických zájmů na Ukrajině je třeba zmínit virologické laboratoře umístěné v zemi, pod kontrolou Pentagonu, kde jsou podle všeho zaměstnáni američtí specialisté s diplomatickou imunitou přímo pod americkým ministerstvem obrany.

Je třeba připomenout i Putinovu výpověď ohledně sběru populačních genomických dat, která lze použít pro geneticky vybrané bakteriologické zbraně ( zde , zde a zde ). Informace o činnosti laboratoří na Ukrajině je samozřejmě obtížné potvrdit, ale je pochopitelné, že Ruská federace se ne bezdůvodně domnívala, že by mohly představovat další bakteriologickou hrozbu pro bezpečnost obyvatelstva. Velvyslanectví USA odstranilo ze svých stránek všechny soubory týkající se Programu snižování biologických hrozeb ( zde ).

Maurizio Blondet píše: « Události 201 , která simulovala explozi pandemie rok předtím, než k ní došlo, se zúčastnila zjevně neškodná Univerzita Johna Hopkinse se svým požehnáním Centrem pro zdravotní bezpečnost (s obvyklým Billem a Melindou) . Humanitární instituce měla už dlouho méně nevinný název: jmenovala se Centrum pro strategie civilní bioobranya nešlo mu o zdraví Američanů, ale o jeho opak; reakce na bioteroristické válečné útoky. Byla to prakticky civilně-vojenská organizace, která na svém prvním setkání v únoru 1999 v Crystal City of Arlington, kde sídlí Pentagon, svedla dohromady 950 lékařů, vojenských, federálních úředníků a vedoucích pracovníků ve zdravotnictví na simulačním cvičení. Účelem simulace je čelit nepolapitelnému „militarizovanému“ útoku neštovic. Je to pouze první ze cvičení, které rozkvete v Události 201 a v Pandemickém podvodu »( zde ).

Nechybí ani experimenty na ukrajinské armádě ( zde ) a intervence americké ambasády u ukrajinského prokurátora Lucenka v roce 2016, aby nevyšetřoval „miliardářské kolo finančních prostředků mezi G. Sorosem a B. Obamou“ ( zde ).

Nepřímá hrozba čínským expanzivním cílům na Tchaj-wanu
Současná ukrajinská krize má sekundární, ale neméně závažné důsledky na geopolitickou rovnováhu mezi Čínou a Tchaj-wanem. Rusko a Ukrajina jsou jedinými producenty palladia a neonu, které jsou nezbytné pro výrobu mikročipů.

Možná moskevská odveta vzbudila v posledních dnech větší pozornost poté, co skupina pro průzkum trhu Techcet zveřejnila zprávu, která upozorňuje na závislost mnoha výrobců polovodičů na ruských a ukrajinských materiálech, jako je neon, palladium a další. Podle odhadů Techcetu pochází více než 90 % amerických dodávek polovodičového neonu z Ukrajiny, zatímco 35 % amerického palladia pochází z Ruska. [...] Podle Komise pro mezinárodní obchod USA se ceny neonů zvýšily o 600 % před ruskou anexií Krymského poloostrova [...] v roce 2014, protože čipové společnosti spoléhaly na některé ukrajinské společnosti „( zde ).

„Pokud je pravda, že čínská invaze na Formosu by ohrozila globální technologický dodavatelský řetězec, je také pravda, že náhlý nedostatek surovin z Ruska by mohl zastavit výrobu, takže ostrov ztratí „štít mikročipů“ A přimět Peking, aby se pokusil o anexi Tchaj-peje“.

Bidenův střet zájmů na Ukrajině
Další problém, který nemáme tendenci hlouběji analyzovat, se týká společnosti Burisma, producenta ropy a plynu, působícího na ukrajinském trhu od roku 2002. Připomínáme, že «během amerického předsednictví Baracka Obamy (v letech 2009 až 2017) s „delegací“ na mezinárodní politiku byl právě Joe Biden a od té doby je to vzhledem k „ochraně“, kterou demokratický vůdce USA nabízel ukrajinským nacionalistům, linie, která vytvořila nenapravitelné neshody mezi Kyjevem a Moskvou. […] Byl to Joe Biden v těch letech, kdo prováděl ukrajinskou politiku přibližování se NATO. Chtěl vzít Rusku politickou a ekonomickou moc. […] Kromě toho bylo jméno Joea Bidena v posledních letech spojováno také se skandálem kolem Ukrajiny, kvůli kterému se jeho kandidatura zadrhla. […] Nacházíme se v dubnu 2014, kdy Burisma Holdings, největší energetická společnost na Ukrajině (aktivní v oblasti plynu i ropy), najímá Huntera Bidena na poradenství, […] s platem 50 tisíc dolarů měsíčně. Vše transparentní, až na to, že během těchto měsíců Joe Biden pokračoval v americké politice zaměřené na to, aby Ukrajina znovu získala ty oblasti Donbasu, které se nyní staly republikami uznanými Ruskem. Předpokládá se, že oblast Doněcka je bohatá na neprozkoumaná naleziště plynu, která se stala cílem Burisma Holdings. Mezinárodní politika propletená s tou ekonomickou, kvůli které v těch letech ohrnovala nos i americká média. najme Huntera Bidena na poradenství, […] s platem 50 tisíc dolarů měsíčně. Vše transparentní, až na to, že během těchto měsíců Joe Biden pokračoval v americké politice zaměřené na to, aby Ukrajina znovu získala ty oblasti Donbasu, které se nyní staly republikami uznanými Ruskem. Předpokládá se, že oblast Doněcka je bohatá na neprozkoumaná naleziště plynu, která se stala cílem Burisma Holdings. Mezinárodní politika propletená s tou ekonomickou, kvůli které v těch letech ohrnovala nos i americká média. najme Huntera Bidena na poradenství, […] s platem 50 tisíc dolarů měsíčně. Vše transparentní, až na to, že během těchto měsíců Joe Biden pokračoval v americké politice zaměřené na to, aby Ukrajina znovu získala ty oblasti Donbasu, které se nyní staly republikami uznanými Ruskem. Předpokládá se, že oblast Doněcka je bohatá na neprozkoumaná naleziště plynu, která se stala cílem Burisma Holdings. Mezinárodní politika propletená s tou ekonomickou, kvůli které v těch letech ohrnovala nos i americká média. až na to, že během těchto měsíců Joe Biden pokračoval v americké politice zaměřené na to, aby Ukrajina znovu získala ty oblasti Donbasu, které se nyní staly republikami uznanými Ruskem. Předpokládá se, že oblast Doněcka je bohatá na neprozkoumaná naleziště plynu, která se stala cílem Burisma Holdings. Mezinárodní politika propletená s tou ekonomickou, kvůli které v těch letech ohrnovala nos i americká média. až na to, že během těchto měsíců Joe Biden pokračoval v americké politice zaměřené na to, aby Ukrajina znovu získala ty oblasti Donbasu, které se nyní staly republikami uznanými Ruskem. Předpokládá se, že oblast Doněcka je bohatá na neprozkoumaná naleziště plynu, která se stala cílem Burisma Holdings. Mezinárodní politika propletená s tou ekonomickou, kvůli které v těch letech ohrnovala nos i americká média.zde ).

Demokraté tvrdili, že Trump vytvořil mediální skandál, aby poškodil Bidenovu volební kampaň, ale jeho obvinění se později ukázalo jako pravdivé. Sám Joe Biden během setkání na Rockefellerově radě pro zahraniční vztahy přiznal, že intervenoval u tehdejšího prezidenta Petra Porošenka a u premiéra Arsenyho Jaceňuka, aby zabránil generálnímu prokurátorovi Viktoru Shokinovi ve vyšetřování jeho syna Huntera. Biden pohrozil, že během cesty do Kyjeva v prosinci 2015 zadrží záruku na půjčku ve výši 1 miliardy USD, uvádí New York Post .). "Pokud nebude magistrát vyhozen, nebudete mít peníze" (zde a zde). A náměstek byl fakticky vyhozen, což Huntera zachránilo před dalším skandálem, po těch, které se ho týkaly.

Bidenovo vměšování do kyjevské politiky výměnou za přízeň burisma a zkorumpovaných oligarchů potvrzuje veškerý zájem současného prezidenta Spojených států chránit svou rodinu a svou image, čímž podněcuje nepořádek na Ukrajině a dokonce válku. Jak může člověk, který využívá svou roli k tomu, aby se staral o své záležitosti a zakrýval zločiny své rodiny, vládnout čestně a bez vydírání?

Ukrajinská jaderná otázka
Konečně je tu otázka ukrajinských jaderných zbraní. 19. února 2022 na konferenci v Mnichově Zelenskij oznámil svůj záměr ukončit Budapešťské memorandum (1994), které Ukrajině zakazuje vyvíjet, šířit a používat jaderné zbraně. Mezi dalšími klauzulemi memoranda je také jedna, která zavazuje Rusko, Spojené státy americké a Spojené království, aby se zdržely používání ekonomického tlaku na Ukrajinu k ovlivnění její politiky: tlak ze strany MMF a Spojených států na poskytování hospodářské pomoci v výměna za reformy v souladu s Velkým resetem představuje další porušení dohody.

Ukrajinský velvyslanec v Berlíně Andriy Melnyk v roce 2021 v rádiu Deutschlandfunk tvrdil, že Ukrajina potřebuje znovu získat jaderný status, pokud se zemi nepodaří vstoupit do NATO. Ukrajinské jaderné elektrárny provozuje, přestavuje a udržuje státní Naek Energoatom, který v letech 2018 až 2021 zcela uzavřel vztahy s ruskými společnostmi; jejími hlavními partnery jsou společnosti, které lze připsat vládě Spojených států. Je snadné pochopit, jak Ruská federace považuje možnost Ukrajiny získat jaderné zbraně za hrozbu a požadovat přistoupení Kyjeva k paktu o nešíření jaderných zbraní.

Barevná revoluce na Ukrajině a nezávislost Krymu, Doněcku a Lugansku
Další fakt. V roce 2013, poté, co se vláda prezidenta Viktora Janukovyče rozhodla pozastavit asociační dohodu mezi Ukrajinou a Evropskou unií a navázat užší ekonomické vztahy s Ruskem, začala série protestů známých jako Euromajdan , které trvaly několik měsíců a vyvrcholily revolucí. která svrhla Janukovyče a vedla k ustavení nové vlády. Operace sponzorovaná Georgem Sorosem, jak otevřeně prohlásil pro CNN: «Mám nadaci na Ukrajině, než se stala nezávislou na Rusku; tato nadace byla vždy aktivní a hrála rozhodující roli v dnešním dění“ ( zde , zde a zde). Tato změna vlády vyvolala reakci příznivců Janukovyče a části ukrajinského obyvatelstva proti prozápadnímu obratu, který si obyvatelstvo nepřálo, ale dosáhlo se barevnou revolucí, jejíž všeobecné testy proběhly. v předchozích letech v Gruzii, Moldavsku a Bělorusku.

Po střetech z 2. května 2014, které zahrnovaly i nacionalistické polovojenské okraje (včetně těch z Pravyjského sektoru ), došlo také k masakru v Oděse. Západní tisk také hovořil o těchto hrozných událostech se skandálem; Amnesty International ( zde ) a OSN tyto zločiny odsoudily a dokumentovaly tak jejich brutalitu. Žádný mezinárodní soud ale proti pachatelům nezahájil žádné řízení, jako by to bylo dnes provedeno proti údajným zločinům ruské armády.

Mezi mnoha nerespektovanými dohodami je třeba zmínit Minský protokol, podepsaný dne 5. září 2014 Trilaterální kontaktní skupinou pro Ukrajinu složenou ze zástupců Ukrajiny, Ruska, Doněcké lidové republiky a Luganské lidové republiky. Mezi body dohody patřil i odsun ozbrojených ilegálních skupin, vojenské techniky, ale i bojovníků a žoldáků z území Ukrajiny pod dohledem OBSE a odzbrojení všech ilegálních skupin. Na rozdíl od toho, co bylo dohodnuto, jsou neonacistické polovojenské skupiny nejen oficiálně uznávány vládou, ale jejich členové dokonce dostávají oficiální funkce.

Také v roce 2014 vyhlásily Krym, Doněck a Lugansk svou nezávislost na Ukrajině – ve jménu sebeurčení národů uznaných mezinárodním společenstvím – a prohlásily se za připojené k Ruské federaci. Ukrajinská vláda stále odmítá uznat nezávislost těchto regionů, schválenou lidovým referendem, a ponechává volnost neonacistickým milicím a pravidelným vojenským silám, aby útočily na obyvatelstvo, protože tyto entity považuje za teroristické organizace. Je pravda, že dvě referenda z 2. listopadu představují úsek Minského protokolu, který stanovil pouze decentralizaci moci a formu zvláštního statutu pro Doněckou a Luganskou oblast.

Jak nedávno upozornil prof. Franco Cardini, «15. února 2022 Rusko předalo USA návrh smlouvy, která má tuto situaci ukončit a bránit rusky mluvící obyvatelstvo. Sběrový papír. Tato válka začala v roce 2014“ ( zde a zde ). A byla to válka v intencích těch, kteří chtěli bojovat s ruskou menšinou na Donbasu: «My budeme mít práci, důchody a oni ne. My budeme mít bonusy pro děti a ony ne. Naše děti budou mít školy a školky, jejich děti zůstanou ve sklepech. Takže tuto válku vyhrajeme, “řekl v roce 2015 prezident Petro Porošenko ( zde). Asonance s diskriminací tzv. „no-vax“, zbavených práce, platu, školy, neunikne. Osm let bombardování v Doněcku a Lugansku se stovkami tisíc obětí, 150 mrtvými dětmi, velmi vážnými případy mučení, znásilňování, únosů a diskriminace ( zde ).

Dne 18. února 2022 nařídili prezidenti Doněcka Denis Pušilin a Luganska Leonid Pasečnik evakuaci civilního obyvatelstva do Ruské federace kvůli pokračujícím střetům mezi Donbasskými lidovými milicemi a ukrajinskými ozbrojenými silami. 21. února Státní duma (Dolní komora ruského parlamentu) jednomyslně ratifikovala smlouvy o přátelství, spolupráci a vzájemné pomoci, které zavedl prezident Putin s Doněckou a Luganskou lidovou republikou. Ruský prezident zároveň nařídil vyslání jednotek z Ruské federace k obnovení míru v oblasti Donbasu.

Člověk si klade otázku, proč v situaci očividného porušování lidských práv neonacistickými vojenskými silami a polovojenskými aparáty (které vztyčují vlajky s hákovým křížem a zobrazují podobiznu Aldolfa Hitlera) proti rusky mluvícímu obyvatelstvu nezávislých republik musí mezinárodní společenství zvážit zásah Ruské federace je odsouzeníhodný a vinu za násilí svádí na Putina. Kde je tolik vychvalované právo národů na sebeurčení, které platilo 24. srpna 1991 pro vyhlášení nezávislosti Ukrajiny, uznané mezinárodním společenstvím? A proč jsme dnes pohoršeni ruskou intervencí na Ukrajině, když je NATO vedlo do Jugoslávie (1991), Kosova (1999), Afghánistánu (2001), Iráku (2003), v Libyi a Sýrii (2011), aniž by někdo vznesl námitky? Aniž bychom zapomínali, že v posledních deseti letech Izrael opakovaně zasáhl vojenské cíle v Sýrii, Íránu a Libanonu, aby odvrátil vytvoření nepřátelské ozbrojené fronty na své severní hranici, a žádný stát nenavrhl uvalit sankce na Tel Aviv.

Je děsivé vidět, s jakým pokrytectvím Evropská unie a Spojené státy – Brusel a Washington – bezvýhradně podporují prezidenta Zelenského, jehož vláda posledních osm let beztrestně pokračuje v pronásledování rusky mluvících Ukrajinců (zde). kteří mají dokonce zakázáno mluvit jejich jazykem, v národě, který má četné etnické skupiny, z nichž Rusové představují 17,2 %. A je skandální, že se mlčí o využívání civilistů jako lidských štítů ukrajinskou armádou, která umisťuje protiletadlová stanoviště do obydlených center, nemocnic, škol a školek právě proto, aby jejich zničení mohlo způsobit smrt.

Mainstreamová média si dávají pozor, aby neukazovala obrázky ruských vojáků, kteří pomáhají civilistům dostat se na bezpečná místa (zde a zde) nebo organizují humanitární koridory, do kterých ukrajinské milice střílí (zde a zde). Stejně jako je umlčeno vyřizování účtů, masakry, násilí a krádeže okrajových částí civilního obyvatelstva, kterým Zelenskii dodal zbraně: videa, která lze vidět na internetu, dávají představu o klimatu občanská válka živená uměním ukrajinské vlády. K tomu se přidávají odsouzení propuštění do armády a dobrovolníci z cizinecké legie: masa povýšených bez pravidel a bez výcviku, kteří přispějí ke zhoršení situace tím, že ji učiní nezvladatelnou.

Prezident Volodymyr Oleksandrovyč Zelenskij
Jak zdůraznilo několik stran, kandidatura a zvolení ukrajinského prezidenta Zelenského odpovídá nedávnému klišé, které se v posledních letech inaugurovalo, o komikovi nebo showmanovi propůjčeném politice. Nevěřte, že být bez vhodného cursus honorum je považováno za překážku pro výstup na vrchol institucí, naopak: čím více je člověk zjevně cizí světu večírků, tím více lze předpokládat, že jeho o úspěchu rozhodují ti, kteří jsou u moci. Představení en travestiZelenského jsou dokonale v souladu s ideologií LGBTQ, kterou její evropští sponzoři považují za nepostradatelný požadavek „reformní“ agendy, kterou musí přijmout každá země, spolu s genderovou rovností, potraty a zelenou ekonomikou. Není divu, že Zelenskii, člen WEF (zde), mohl těžit z podpory Schwaba a jeho spojenců, aby se dostal k moci a provedl Velký reset také na Ukrajině.

57dílný televizní seriál, který Zelenskii produkoval a v němž hrál, ukazuje mediální plánování jeho kandidatury na prezidenta Ukrajiny a jeho volební kampaně. Ve fikci Sluha lidu si zahrál roli středoškolského učitele, který se nečekaně stal prezidentem republiky a bojoval proti korupci v politice. Není náhodou, že naprosto průměrný seriál přesto vyhrál WorldFest Remi Award (USA, 2016), dostal se mezi čtyři nejlepší finalisty v kategorii komedie na Soul International Drama Awards (Jižní Korea) a byl oceněn Intermediate Globe Silver Award . v kategorii Zábavní televizní seriályWorld Media Film Festival v Hamburku.

Mediální echo, které Zelenskii získal s televizním seriálem, mu přineslo přes 10 milionů sledujících na Instagramu a vytvořilo předpoklad pro ustavení stejnojmenné strany Servitor lidu , jejímž generálním ředitelem a akcionářem je Ivan Bakanov (společně se Zelenským oligarcha Kolomojského) ze studia Kvartal 95 , vlastníka televizní sítě 1 + 1 . Zelenského obraz je umělým produktem, mediální fikcí , konsensuální manipulační operací, která však dokázala vytvořit v ukrajinské kolektivní imaginaci politický charakter, který ve skutečnosti, a ne ve fikci, dobyl moc.

„Jen měsíc před volbami v roce 2019, které ho viděly jako vítěze, by Zelenskii prodal společnost [Kvartal 95 Studio] příteli, ale našel způsob, jak získat pro svou rodinu výnosy z podnikání, kterého se oficiálně vzdal. Tím přítelem byl Serhiy Shefir, který byl později jmenován radním předsednictva. […] Prodej akcií se uskutečnil ve prospěch Maltex Multicapital Corp., společnosti vlastněné Shefirem a registrované na Britských Panenských ostrovech „(zde).

Současný ukrajinský prezident propagoval svou volební kampaň znepokojivým reklamním spotem (zde), ve kterém sebral dva kulomety a střílel na členy parlamentu označené za zkorumpované nebo podřízené Rusku. Boj s korupcí, který ukrajinský prezident ohlašuje jako „služebník lidu“, však neodpovídá obrazu, který o něm vyplývá z takzvaných Pandora papers , které zahrnují 40 milionů dolarů, které mu byly vyplaceny v předvečer volby židovského miliardáře Kolomojského [1] na offshore účtech ( zde , zde a zde)[2]. Doma mu mnozí vyčítají, že vzal moc proruským oligarchům ne proto, aby ji dal ukrajinskému lidu, ale aby posílil vlastní zájmovou skupinu a zároveň se zbavil svých politických oponentů: „Zlikvidoval ministry ze staré gardy především mocný ministr vnitra Avakov. Předseda Ústavního soudu, který brzdil své zákony, odešel do špatného důchodu. Zavřel sedm opozičních televizních kanálů. Zatkl a obvinil ho ze zrady Viktora Medvedčuka, proruského, ale především vůdce opoziční Platformy pro život , druhé strany ukrajinského parlamentu po jeho Sluhovi lidu.. Znovu zkouší za zradu bývalého prezidenta Porošenka, kterému bylo podezřelé všechno, kromě toho, aby si vyšel s Rusy nebo jejich přáteli. Starosta Kyjeva, populární bývalý mistr světa v boxu Vitalij Kličko, se již stal terčem některých pátrání. Stručně řečeno, Zelenskyj se zdá, že chce vyčistit každého, kdo není v souladu s jeho politikou “( zde ).

21. dubna 2019 byl zvolen prezidentem Ukrajiny se 73,22 % hlasů a 20. května složil přísahu; dne 22. května 2019 jmenuje Ivana Bakanova, generálního ředitele Kvartal 95, prvního náměstka náčelníka bezpečnostních složek Ukrajiny a vedoucího Hlavního ředitelství pro boj s korupcí a organizovaným zločinem Ústředního ředitelství Bezpečnostní služby Ukrajiny. Spolu s Bakanovem stojí za zmínku Mykhailo Fedorov, viceprezident a ministr pro digitální transformaci, člen Světového ekonomického fóra ( zde ). Sám Zelenskii přiznal, že má jako inspiraci kanadského premiéra Justina Trudeaua ( zde a zde ).

Vztahy Zelenského s MMF a Wef
Jak ukázal tragický precedens Řecka, národní suverenity a lidová vůle vyjádřená parlamenty jsou de facto zrušeny rozhodnutími mezinárodních vysokých financí, které zasahují do vládní politiky vydíráním a skutečným vydíráním ekonomické povahy. Výjimkou není ani případ Ukrajiny, která je jednou z nejchudších zemí Evropy.

Krátce po Zelenského zvolení pohrozil Mezinárodní měnový fond, že pětimiliardovou půjčku neposkytne, pokud nevyhoví jeho požadavkům. V průběhu telefonického rozhovoru s generální ředitelkou MMF Kristalinou Georgievovou byl ukrajinský prezident pokárán za to, že nahradil Yakiva Smoliiho mužem, kterému důvěřoval, Kyrylem Ševčenkem, který byl méně nakloněn řídit se diktáty MMF . Anders Åslund píše na Atlantic Council: «Problémy kolem Zelenského vlády znepokojivě narůstají. Za prvé, od března 2020 prezident vedl zvrat nejen reforem, které prováděl pod jeho vedením, ale i těch, které inicioval jeho předchůdce Petro Porošenko. Zadruhé, jeho vláda nepředložila věrohodné návrhy k vyřešení obav MMF z nesplněných závazků Ukrajiny. Za třetí, zdá se, že prezident již nemá parlamentní většinu u moci a zdá se, že nemá zájem o vytvoření reformní většiny “( zde ).

Je jasné, že intervence MMF mají za cíl získat od ukrajinské vlády závazek sladit se s ekonomickou, fiskální a sociální politikou diktovanou globalistickou agendou, počínaje „nezávislostí“ ukrajinské centrální banky na vládě. : eufemismus, kterým MMF žádá kyjevskou vládu, aby se vzdala legitimní kontroly nad svou centrální bankou, což je jeden ze způsobů, jak se uplatňuje národní suverenita, spolu s vydáváním měny a řízením veřejného dluhu. Na druhou stranu, pouhé čtyři měsíce předtím Kristalina Georgieva zahájila Velký reset společně s Klausem Schwabem, princem Charlesem a generálním tajemníkem OSN Antóniem Guterresem.

To, co nebylo možné dosáhnout s předchozími vládami, bylo dotaženo do konce za předsednictví Zelenského, který vstoupil do přízně WEF ( zde ) spolu s novým guvernérem BCU Kyrylo Shevchenko. Kdo, aby dokázal svou podřízenost, o necelý rok později napsal pro WEF článek s názvem Centrální banky jsou klíčem ke klimatickým cílům zemí a Ukrajina je v čele ( zde ). Agenda 2030 tak vznikla pod vydíráním .

Existují také další ukrajinské společnosti, které mají vazby na WEF: Státní spořitelna Ukrajiny (jedna z největších finančních institucí na Ukrajině), DTEK Group (významný soukromý investor v ukrajinském energetickém sektoru) a UKR Land Farming ( vedoucí zemědělství v pěstování). Banky, energetika a potraviny jsou sektory dokonale v souladu s Velkým resetem a čtvrtou průmyslovou revolucí, které teoretizoval Klaus Schwab.

4. února loňského roku ukrajinský prezident vypnul sedm televizních stanic, včetně ZIK , Newsone a 112 Ukrainevinným z toho, že nepodpořil jeho vládu. Anna Del Freo píše: «Ostré odsouzení tohoto liberticidního činu přišlo mimo jiné také od Evropské federace novinářů a Mezinárodní federace novinářů, které požádaly o okamžité zrušení veta. Tři vysílatelé už nebudou moci pět let vysílat: zaměstnávají kolem 1500 lidí, jejichž zaměstnání je nyní ohroženo. Neexistuje žádný skutečný důvod, proč by měly být tyto tři sítě uzavřeny, kromě vůle ukrajinského politického summitu, který je obviňuje z ohrožování informační bezpečnosti a z toho, že jsou pod „ruským zhoubným vlivem“. Silná reakce přichází také od Nuju, ukrajinského svazu novinářů, který hovoří o velmi těžkém útoku na svobodu slova, vzhledem k tomu, že stovky novinářů jsou zbaveny možnosti se vyjádřit a statisíce občanů právo být informováni ». Jak vidíme, to, co Putin obviňuje, činí Zelenskij a v poslední době také Evropská unie se spoluúčastí sociálních platforem. A pokračuje: „Zatemnění televizního vysílání je jednou z nejextrémnějších forem omezování svobody tisku,“ uvedl generální tajemník EFJ Ricardo Gutierrez. „Státy mají povinnost zaručit efektivní pluralitu informací. Je zřejmé, že prezidentské veto není vůbec v souladu s mezinárodními standardy svobody projevu „“ ( v poslední době z Evropské unie se spoluúčastí sociálních platforem. A pokračuje: „Zatemnění televizního vysílání je jednou z nejextrémnějších forem omezování svobody tisku,“ uvedl generální tajemník EFJ Ricardo Gutierrez. „Státy mají povinnost zaručit efektivní pluralitu informací. Je zřejmé, že prezidentské veto není vůbec v souladu s mezinárodními standardy svobody projevu „“ ( v poslední době z Evropské unie se spoluúčastí sociálních platforem. A pokračuje: „Zatemnění televizního vysílání je jednou z nejextrémnějších forem omezování svobody tisku,“ uvedl generální tajemník EFJ Ricardo Gutierrez. „Státy mají povinnost zaručit efektivní pluralitu informací. Je zřejmé, že prezidentské veto není vůbec v souladu s mezinárodními standardy svobody projevu „“ (zde ).

Bylo by zajímavé vědět, jaká byla prohlášení Evropské federace novinářů a Mezinárodní federace novinářů po blackoutu Russia Today a Sputniku v Evropě.

Neonacistická a extremistická hnutí na Ukrajině
Země, která se dovolává humanitární pomoci mezinárodního společenství na obranu svého obyvatelstva před ruskou agresí, by v kolektivní představě měla vyniknout respektem k demokratickým principům a legislativě, která zakazuje aktivity a propagaci extremistických ideologií.

Na Ukrajině působí neonacistická hnutí zapojená do vojenských a polovojenských akcí nerušeně a často s oficiální podporou veřejných institucí. Mezi ně patří: Organizace ukrajinských nacionalistů (OUN) Stepana Bandery, nacistického, antisemitského a rasistického původu, která již působí v Čečensku a je součástí Pravého sektoru , sdružení krajně pravicových hnutí vytvořených u příležitosti status puče Euromajdanu z let 2013/2014; Ukrajinská povstalecká armáda (UPA); UNA / UNSO, polovojenské křídlo krajně pravicové ukrajinské strany Ukrajinské národní shromáždění; Korčinského bratrstvo, které poskytovalo ochranu členům ISIS v Kyjevě ( zde); Misantropická vize (MD), neonacistická síť rozšířená v 19 zemích, která veřejně podněcuje terorismus, extremismus a nenávist vůči křesťanům, muslimům, židům, komunistům, homosexuálům, Američanům a barevným lidem ( zde ).

Je třeba připomenout, že vláda výslovně podpořila tyto extremistické organizace jak vysíláním prezidentské gardy na pohřby jejich exponentů, tak podporou praporu Azov, polovojenské organizace, která je oficiálně součástí ukrajinské armády pod novým názvem. operačního pluku Azovské speciály a součást Národní gardy. Pluk Azov je financován ukrajinským židovským oligarchou Igorem Kolomojským, bývalým guvernérem Dněpropetrovska a rovněž považovaným za finančníka nacionalistických milicí Pravyj Sektor , považovaných za odpovědné za masakr v Oděse. Mluvíme o stejném Kolomojském, o kterém se zmiňuje v Pandora Papersjako sponzor prezidenta Zelenského. Prapor má vztahy s několika krajně pravicovými organizacemi v Evropě a Spojených státech.

Amnesty International po schůzce generálního tajemníka Salila Shettyho a premiéra Arsenije Jacenjuka dne 8. září 2014 požádala ukrajinskou vládu, aby ukončila zneužívání a válečné zločiny spáchané dobrovolnickými prapory spolupracujícími s kyjevskými silami. Ukrajinská vláda zahájila oficiální vyšetřování této záležitosti a uvedla, že nejsou podezřelí žádní důstojníci ani vojáci praporu Azov.

V březnu 2015 ukrajinský ministr vnitra Arsen Avakov oznámil, že prapor Azov bude jednou z prvních jednotek, které budou vycvičeny vojáky americké armády v rámci jejich výcvikové mise Operation Fearless Guard . Výcvik v USA byl zastaven 12. června 2015, kdy Sněmovna reprezentantů schválila dodatek zakazující veškerou pomoc (včetně zbraní a výcviku) praporu kvůli jeho neonacistické minulosti. Dodatek byl později na nátlak CIA odvolán ( zde a zde ) a armáda Azova byla vycvičena ve Spojených státech ( zde a zde): «Tyto kluky trénujeme již osm let. Jsou to opravdu dobří bojovníci. Zde by mohl mít program agentury vážný dopad “.

V roce 2016 byla podle zprávy OBSE prapor Azov odpovědný za hromadné zabíjení vězňů, ukrývání mrtvol v masových hrobech a systematické používání technik fyzického a psychologického mučení. Jen před několika dny byl ministrem vnitra Arsenem Avakovem jmenován zástupce velitele praporu Vadim Troyan šéfem policie Oblastní oblasti.

To jsou „hrdinové“, kteří bojují společně s ukrajinskou armádou proti ruským vojákům. A tito hrdinové batalionu Azov, místo aby chránili své děti, si z nich troufají udělat maso tím, že narukují chlapce a dívky ( zde a zde ), v rozporu s Opčním protokolem k Úmluvě OSN o právech dítěte ( qui ), týkající se zapojení nezletilých do ozbrojených konfliktů: právní nástroj ad hoc, který stanoví, že žádná osoba mladší 18 let nesmí být násilně verbována nebo přímo používána v nepřátelských akcích, a to ani ozbrojenými silami státu, ani ozbrojenými skupinami.

I k nim jsou nevyhnutelně určeny smrtící zbraně dodávané EU, včetně Draghiho Itálie, s podporou „antifašistických“ politických stran.

Ukrajinská válka v plánech NWO
Cenzura proti ruským vysílatelům má jasně za cíl zabránit tomu, aby oficiální narativ byl vyvrácen fakty. Ale zatímco západní média ukazují obrázky videohry War Thunder ( zde ), snímky ze Star Wars ( zde ), výbuchy v Číně ( zde ), videa z vojenských přehlídek ( zde ), záběry z Afghánistánu ( zde ), z Říma metro ( zde ) nebo obrázky mobilních kremačních pecí ( zde) tím, že se vydávají za skutečné a nedávné scény války na Ukrajině, je realita ignorována, protože již bylo rozhodnuto vyvolat konflikt jako zbraň hromadného rozptýlení, která podle plánů legitimizuje nová omezení svobod v západních zemích Velkého resetu Světového ekonomického fóra a Agendy OSN 2030 .

Je evidentní, že ukrajinský lid, bez ohledu na problémy, které může diplomacie vyřešit, je obětí stejného globálního převratu ze strany nadnárodních mocností, kterým nejde o mír mezi národy, ale o nastolení tyranie Nového světa. Objednat. Jen před pár dny řekla ukrajinská poslankyně Kira Rudik Fox News s kalašnikovem: "Víme, že nebojujeme jen za Ukrajinu, ale také za Nový světový řád."

Porušování lidských práv na Ukrajině a zločiny neonacistických milicí opakovaně odsuzované Putinem nemohly najít politické řešení, protože je plánovala a podněcovala globalistická elita ve spolupráci Evropské unie, NATO a amerického hlubokého státu zde ) [3], cestovní omezení, nahrazení papírových peněz elektronickými ( zde a zde ) a přijetí digitálního ID ( zde a zde): nemluvíme o teoretických projektech, ale o rozhodnutích, která budou konkrétně přijata na evropské úrovni a v jednotlivých státech.

Respektování zákonů a předpisů
Zdá se, že zásah NATO, USA a Evropské unie na Ukrajině nenachází žádnou legitimitu. Ukrajina není členem NATO a jako taková by neměla mít prospěch z pomoci orgánu, jehož účelem je obrana jejích členských států. Totéž platí o Evropské unii, která Zelenského žádost o vstup do ní obdržela teprve před pár dny. Mezitím Ukrajina od roku 2014 obdržela od Spojených států 2,5 miliardy dolarů a dalších 400 milionů jen v roce 2021 ( zde ), plus další prostředky v celkové výši 4,6 miliardy dolarů ( zde ).). Putin ze své strany poskytl Ukrajině půjčky ve výši 15 miliard dolarů, aby ji zachránil před bankrotem. Evropská unie místo toho poslala 17 miliard půjček, k nimž se přidávají půjčky jednotlivých států. Obyvatelstvo má z této pomoci v malé míře prospěch.

Ursula von der Leyen navíc tím, že vystupuje jménem Evropské unie o válce na Ukrajině, porušuje články 9, 11 a 12 Lisabonské smlouvy. Pravomoc Unie v této oblasti spadá do pravomoci Evropské rady a vysokého představitele, v žádném případě do pravomoci předsedy Komise. V jaké funkci se předsedkyně von der Leyen chová, jako by stála v čele Evropské unie a uzurpovala si roli, která jí nepřísluší? Proč nikdo nezasahuje, zvláště tváří v tvář nebezpečí, kterému jsou evropští občané vystaveni případné ruské odvetě?

Navíc v mnoha případech ústavy států, které dnes posílají Ukrajině pomoc a zbraně, nepočítají s možností vstoupit do konfliktu. Například umění. 11 italské ústavy říká: „Itálie odmítá válku jako nástroj urážky svobody jiných národů a jako prostředek řešení mezinárodních sporů“. Vyslání výzbroje a vojáků do země, která není součástí NATO ani Evropské unie, představuje de facto vyhlášení války národu, který s ním válčí (v tomto případě Rusku), a vyžadovalo by proto předchozí uvážení státu. války, jak vyžaduje čl. 78 Ústavy: „Sněmovny rozhodují o válečném stavu a svěřují potřebné pravomoci vládě“. Nezdá se, že by komory byly dosud vyzvány, aby se vyjádřily v tomto smyslu, ani to, že se prezident republiky domáhal souladu s ústavním ustanovením. Premiér Draghi, dosazený globalistickou kabalou za zničení Itálie a její definitivní zotročení nadnárodním mocnostem, je jedním z mnoha šéfů vlád, kteří vůli občanů považují za nepříjemnou překážku výkonu agendy WEF. Po dvou letech soustavného porušování základních práv a Ústavy je těžké uvěřit, že bude chtít upřednostňovat zájmy národa před zájmy svých představitelů: naopak, čím katastrofálnější budou dopady sankcí přijatých jeho vlády, t