Dnes by som prebral VOLEBNÝ PRIESKUM
Znovu ponúkam aj audio záznam
Podľa v súčasnosti (a už dlho) platného volebného zákona je pri voľbách do Národnej rady Slovenskej republiky (NR SR), teda do slovenského parlamentu, potrebné, aby kandidujúca politická strana či hnutie získala aspoň 5% všetkých platných odovzdaných hlasov (tzv. kvórum), ak má mať v NR SR zastúpenie. Všetky strany, čo získali menej než 5%, tvoria spolu tzv. odpad, ktorého percentá sa následne prerozdeľujú medzi tie strany, čo získali 5% či viac. Preto sa mohlo stať, aby strana Smer SD v roku 2012 získala síce menej než polovicu všetkých platných hlasov, ale viac než polovicu všetkých zvolených poslancov NR SR.
Mnohí voliči by síce radi volili nejakú konkrétnu stranu, ale ak nechcú aby ich hlas prepadol, teda bol súčasťou vyššie spomínaného odpadu, snažia sa zistiť, aké má ich obľúbená strana šance získať potrebných 5%. A tak sledujú zverejňované prieskumy volebných preferencií, teda ochoty opýtaných (respondentov) voliť tú či onú stranu. Každý mesiac, ak nie aj častejšie, obvykle dve až tri agentúry na prieskum verejnej mienky zverejňujú svoje prieskumy volebných preferencií, ktoré sa agentúra od agentúry niekedy až prekvapivo výrazne líšia.
Keďže takto zverejňované údajné volebné preferencie majú významný vplyv na rozhodovanie veľkej časti voličov, jedného pekného dňa zjavne niekoho napadla otázka: „Čo keby sme upravili prieskumom zistené údaje tak, aby nejaká strana mala akože vyššie preferencie, než sme naozaj zistili, vďaka čomu by ju bolo ochotných voliť viac doteraz nerozhodných voličov — hlavne ak by zistené preferencie boli pod 5% a zverejnené nad 5%? To sa musí dať príslušnej strane dobre predať!“
Totiž, za prieskumy volebných preferencií platia nielen televízie, rozhlasové stanice či tlačené denníky, ale môžu si ich objednať aj samotné politické strany, ktorých preferencie sa majú zistiť. Ako to urobiť tak, aby to celé nevzbudzovalo zbytočné podozrenie?
Nie je možné za niekoľko dní obvolať všetkých oprávnených voličov, čo by navyše bolo aj nesmierne drahé, a tak sa prieskumy robia na tzv. reprezentatívnej vzorke 1000–1500 respondentov. Za takýchto okolností však treba počítať s tzv. štatistickou odchýlkou. A tá býva pre niektorých ľudí možno až prekvapivo vysoká — medzi 2 a 3%. Je teda možné bez vzbudenia väčšieho podozrenia pridať sponzorskej (či skôr korupčnej) politickej strane až 2-3%, keď za to príslušne zaplatí.
Druhou možnosťou je, že keď prieskum nie je volaním na náhodne vybrané telefónne čísla, ale je to tzv. kvótny prieskum, kde pomer medzi počtami respondentov zodpovedá pomerom v celkovej voličskej základni, či už ide o bývanie v meste alebo na vidieku, výšku dosiahnutého vzdelania, vysoké/stredné/nízke príjmy, muži/ženy, vek, národnosť, kraj a podobne. Do takto postaveného prieskumu sa treba najprv náhodne vybraného respondenta spýtať, že koľko má rokov, aké má vzdelanie, v ktorom kraji býva atď. Volá sa výrazne viac ľuďom, než je cieľový počet respondentov (obvykle niečo málo cez 1000), aby bolo koho vyradiť, keď majú byť dodržané vyššie spomínané kvóty. No a vyradení sú zásadne len nevoliči tej strany, ktorá si prieskum zaplatila.
Alebo otázka, ktorú prieskumník respondentom kladie, nie je len „Koho chcete voliť 30.IX.2023 do NR SR?“, ale „Ktorú z menovaných strán … chcete voliť do NR SR 30.IX.2023?“ A prieskumník nevymenuje všetky kandidujúce strany, ale len tie väčšie, vrátane sponzorskej strany. Lenže mnoho z respondentov to pochopí tak, že si musí vybrať iba z menovaných strán, a nie aj z ostatných, avšak nevymenovaných kandidujúcich strán. Tým sa umelo znižujú preferencie menej obľúbených strán a zvyšujú preferencie viac obľúbených strán. Spôsobov, ako výsledky prieskumu ohnúť — ako keby legálne, — na prospech objednávateľa, je asi viac, ale tieto tri na ukážku stačia. Ono to však nielenže je možné, ale sa to aj deje, čo je závažný problém, keďže týmto v podstate klamaním adresátov politického spravodajstva sa významne manipuluje s výsledkami volieb.
Chcete príklad? Agentúra Median SK pre stranu Demokrati urobila tento mesiac prieskum, kde preferencie Demokratov vyšli údajne 4,2%. Ostatným agentúram vyšli v júli 2023 preferencie Demokratov 2,2% (AKO) a 2,8% (NMS). Je naozaj len náhodou, že v prieskume, ktorý platili Demokrati, vyšli preferencie Demokratov o polovicu až skoro 2× vyššie než v prieskumoch, ktoré Demokrati neplatili? Veríte v takú náhodu? Lebo ja nie.
A teraz si pripomeňme, ako predpovedali volebný výsledok agentúry vo februári 2016, pred voľbami do NR SR 5.III.2016: ĽSNS dávala agentúra Focus 2,1%, MVK 1,5% a Polis 2,5%. Skutočný výsledok však bol 8,04%. Alebo aktuálne preferencie Hlasu SD tento mesiac sú v jednej agentúre 11,1% a druhej 16,5%, rozdiel 5,4%. Jedno aj druhé je dokonca už vysoko nad rámec štatistickej odchýlky. Dochádza teda aj k úmyselnej manipulácii na poškodenie nežiaducej strany, kedy si zadávateľ či iný korupčník zaplatí nielen vyššie percentá pre seba, ale aj nižšie percentá pre svojho nepríjemného súpera? Nemám na to nespochybniteľné dôkazy, ale všetko tomu nasvedčuje.
Aký však potom má zmysel sledovať takto zmanipulované, teda zjavne lživé prieskumy, či dokonca rozhodovať sa podľa nich, že koho budem voliť?
Odpoveď je na vás, priatelia!
Zdroje:
• Median SK: median.sk/pdf/OSTATNE/Volebnymodel_Jul_v09.pdf
• AKO: Najnovšie prieskumy agentúry AKO (preferencie) - Voľby SME
• NMS: Najnovšie prieskumy agentúry NMS (preferencie) - Voľby SME
• Focus / 18.II.2016: Najnovší prieskum agentúry Focus (18.2.2016) - Voľby SME
• MVK / 18.II.2016: Najnovšie prieskumy agentúry MVK (preferencie) - Voľby SME
• Polis / 15.II.2016: Najnovší prieskum agentúry Polis (15.2.2016) - Voľby SME
Ak súhlasíš, zdieľaj
Stanislav Tvorík Topolino
Kandidát na poslanca NR SR za ĽSNS.
VOĽTE ČÍSLO 21, krúžkujte č. 81

dominikguzman vy veríte prieskumom? Kde je vaše kresťanské presvedčenie a orientácia? To dáte hlas strane iba pre to, že nejaké zaplatené prieskumy píšu, že sa dostane do parlamentu? Svoju osobnú morálku podriaďujete nejakým kúpeným prieskumom? Predstavte si, že prieskumy vôbec nie sú a nikto nemôže cielene manipulovať voličov želaným smerom. Komu by ste v takom prípade s reálnym uvažovaním a čistým svedomím dali svoj hlas? Keď ste kresťan katolík, tak katolícke učenie a morálka nám káže dať hlas iba takým ľuďom, ktorí najviac napĺňajú katolícke hodnoty vo svojich programoch a v politických postojoch. Po zrelej a poctivej úvahe a po preštudovaní programov všetkých relevantných strán vám musí byť jasno, že skutočne jediná strana, ktorá to ako tak spĺňa je ĽSNS. Nie je určite najideálnejšia. Predstavoval by som si aj lepšiu, žiaľ lepší program nemá žiadna iná politická strana v SR. Preto som volil ĽSNS a dúfam, že ma nesklamú. Mňa a moje presvedčenie nebudú manipulovať žiadne kúpené prieskumy!

Ester musím dať klobúk dolu pred tvojim zhrnutím tzv. VOLEBNÝCH PRIESKUMOV. Tu by som ešte doplnil mojou informáciou z kuloárov nemenovanej prieskumnej agentúry. Ich bývalý zamestnanec prezradil, že oni sa ani nezaťažujú s obvolávaním nejakých respondentov. Prieskumy vytvárajú na objednávku za kancelárskym stolom na počítači. Všetky písačky okolo toho, že koľko oslovili respondentov a s akou skladbou sociálnej populácie pracovali je číri výmyseľ a klamstvo. Celý systém prieskumných agentúr bol vytvorený massonmi na podvodnú manipúláciu s voľbami požadovaným smerom. Nič viac a nič menej. Kto verí prieskumom je v podstate naivný sprostáčik, ktorého hlas bude cielene zneužitý na pravideľný volebný podvod. Dá sa tomu predísť jedine tak, že akékoľvek prieskumné agentúry budú zo zákona zakázané a pokútne uverejňovanie tzv. prieskumov trestné. Vtedy by sa voliči boli nútení rozhodovať iba podľa svojho svedomia a presvedčenia. Také voľby ba sa približovali reálnym výsledkom a požiadavkám občanov.