Kardinal Sarah: “Vatikan nicht synkretistisch”, „folgt euren Bischöfen“
Der Vatikan plane keinen Synkretismus, behauptete Kardinal Robert Sarah [im Widerspruch zur vatikanischen Pachamama-Realität] bei der Präsentation seines jüngsten Buches im niederbayerischen Kloster …More
Der Vatikan plane keinen Synkretismus, behauptete Kardinal Robert Sarah [im Widerspruch zur vatikanischen Pachamama-Realität] bei der Präsentation seines jüngsten Buches im niederbayerischen Kloster Weltenburg (21. November).
Sarah verneinte, dass der Vatikan an der Zusammenführung von Christentum und Islam oder gar an einer Weltreligion arbeite.
Die Schuld sieht er bei anderen. Die Vereinten Nationen würden eine Einheitslehre ohne Dogma anstreben. Er könne das aber nicht beweise, weil keine Dokumente existierten.
Auf die Frage, was Laien angesichts der gegenwärtigen Verwirrung in der Kirche tun sollte, sagte Sarah: „Ihr müsst euren Bischöfen folgen.“
Dann forderte er von den einfachen Gläubigen zynisch die Quadratur des Kreises: „Wenn jemand eine andere Lehre verkündet, dann folgt ihm nicht.“
Bild: Robert Sarah, © Mazur, CC BY-SA, #newsGlisatqpng
Sarah verneinte, dass der Vatikan an der Zusammenführung von Christentum und Islam oder gar an einer Weltreligion arbeite.
Die Schuld sieht er bei anderen. Die Vereinten Nationen würden eine Einheitslehre ohne Dogma anstreben. Er könne das aber nicht beweise, weil keine Dokumente existierten.
Auf die Frage, was Laien angesichts der gegenwärtigen Verwirrung in der Kirche tun sollte, sagte Sarah: „Ihr müsst euren Bischöfen folgen.“
Dann forderte er von den einfachen Gläubigen zynisch die Quadratur des Kreises: „Wenn jemand eine andere Lehre verkündet, dann folgt ihm nicht.“
Bild: Robert Sarah, © Mazur, CC BY-SA, #newsGlisatqpng
propaterpio
- Report
Change comment
Remove comment
Das Profil des Users (Kommentarschreibers) namens „GOTTVATERBILD“ (samt seinen zahlreichen Kommentaren) wurde gestern Donnerstag von Gloria.tv gelöscht! Auch dadurch bestätigt sich leider: Gloria.tv hat sich in der ganzen Sache bezüglich Gottvater-Gemälde unschön verhalten: Gloria.tv stellte sich (willentlich oder unwillentlich?) auf die Seite derer, die (gegen Patr. und bezügl. Gottvater-Gemälde …More
Das Profil des Users (Kommentarschreibers) namens „GOTTVATERBILD“ (samt seinen zahlreichen Kommentaren) wurde gestern Donnerstag von Gloria.tv gelöscht! Auch dadurch bestätigt sich leider: Gloria.tv hat sich in der ganzen Sache bezüglich Gottvater-Gemälde unschön verhalten: Gloria.tv stellte sich (willentlich oder unwillentlich?) auf die Seite derer, die (gegen Patr. und bezügl. Gottvater-Gemälde) Verleumdung betrieben haben. Gloria.tv hat diesbezüglich Unfaires zugelassen.
Was soll man davon halten, wenn Gloria.tv (als katholisches Portal!) unfaire, verleumderische Attacken gegen eine rechtschaffene Person (Patr.) zulässt – unter anderem die Verlinkung zu übelsten Unterstellungen und Verleumdungen gegen P. u. Gotttvater-Gemälde? Und dies während Tagen, ja Wochen.
Und was soll man davon halten, wenn Gloria.tv das Profil des friedlichen, NICHT hetzenden, sich anständig verhaltenden, rein katholischen Users „GOTTVATERBILD“ (inkl. all seiner zahlreichen Kommentare) von einer Sekunde auf die andere löscht?! Begründung des Löschens? Gab es keine. Vorwarnung? Gab es keine. In den Kommentaren von „Gottvaterbild“ fand sich keinerlei Hetze. Seine Kommentare waren stets rein katholischer Natur. „Gottvaterbild“ hatte das GV-Gemälde u. Patr. verteidigt. Ist es aus Sicht von Gloria.tv etwa ein „Fehler“, sich (friedlich!) gegen Verleumdungen (Verleumdungen gegen P. und Gottvater-Gemälde) auzusprechen?!
Ich kenne Patricia. Sie ist ehrlich, vertrauenswürdig, tiefgläubig. Das, was hier (bzw. in der „Verlinkung“) gegen Patr. abgeht, hat mit christl.-katholischem Geist rein gar nichts mehr zu tun! Da lacht sich der Widersacher ins Fäustchen.
Zu hoffen, dass sich Gloria.tv seiner christl.-katholischen Verantwortung bewusst ist.
Was soll man davon halten, wenn Gloria.tv (als katholisches Portal!) unfaire, verleumderische Attacken gegen eine rechtschaffene Person (Patr.) zulässt – unter anderem die Verlinkung zu übelsten Unterstellungen und Verleumdungen gegen P. u. Gotttvater-Gemälde? Und dies während Tagen, ja Wochen.
Und was soll man davon halten, wenn Gloria.tv das Profil des friedlichen, NICHT hetzenden, sich anständig verhaltenden, rein katholischen Users „GOTTVATERBILD“ (inkl. all seiner zahlreichen Kommentare) von einer Sekunde auf die andere löscht?! Begründung des Löschens? Gab es keine. Vorwarnung? Gab es keine. In den Kommentaren von „Gottvaterbild“ fand sich keinerlei Hetze. Seine Kommentare waren stets rein katholischer Natur. „Gottvaterbild“ hatte das GV-Gemälde u. Patr. verteidigt. Ist es aus Sicht von Gloria.tv etwa ein „Fehler“, sich (friedlich!) gegen Verleumdungen (Verleumdungen gegen P. und Gottvater-Gemälde) auzusprechen?!
Ich kenne Patricia. Sie ist ehrlich, vertrauenswürdig, tiefgläubig. Das, was hier (bzw. in der „Verlinkung“) gegen Patr. abgeht, hat mit christl.-katholischem Geist rein gar nichts mehr zu tun! Da lacht sich der Widersacher ins Fäustchen.
Zu hoffen, dass sich Gloria.tv seiner christl.-katholischen Verantwortung bewusst ist.
propaterpio
- Report
Change comment
Remove comment
@Liberanosamalo -- Sie massen sich an zu wissen, wer ein Falschprophet ist und wer nicht. Wenn Sie P. gut kennen würden, wüssten Sie, das Patr. NICHT eine Falschprophetin ist! Und zu Ihrem anderen Argument: In wievielen Kirchen finden sich zurecht Gottvaterabbildungen (Bilder, Skulpturen etc.)? Ich finde das Gottfaterbild (via Patr. der Menschheit übergeben) eindrücklich.