Hallo cinereum,

zu Ihren drei Punkten:
1. merkwürdig, dass man überall das Gegenteil hört und liest und sieht (Videos!). Könnte es sein, dass Sie als Skoblicki-Gegner Ihr Wunschdenken zum Ausdruck bringen?
2. Sie kennen die Liste also? Dann sind Sie also selber Partei in diesem Streit! Sie sind einer der Kopfinger Spalter!
3. Die Pfarrgemeinderatswahl fand jedenfalls in kirchlichem Umkreis statt. Nicht beim Roten Kreuz und in Sportvereinen ...

Wenn man das so liest, könnte man glauben, die Mehrheit in Kopfing sei gegen den Pfarrer. Dabei handelt es sich nur um eine Minderheit von Kirchenfernen. Die Gottesdienste in Kopfing unter Pfr. Skoblicki sind so gut besucht, dass sie den Dekanatsfunktionären offenbar ein Dorn im Auge sind. Erinnert es sie doch schmerzlich an ihr eigenes Versagen, an die Tatsache nämlich, dass ihr ganzes Rumwurschteln (wörtlich: "Leitsätze formuliert, Dekanatsprozess gestartet, Dekanatsfeste gefeiert" ) die Kirche nur noch leerer und leerer macht.
.
Weiter so, Pfr. Skoblicki und
weiterhin Gottes Segen für Ihr Wirken im Weinberg des Herrn!

Latina,

kennen Sie irgendeine "eingeschlafene" Wallfahrt
in ihrer Umgebung? Schlagen Sie Pfr. S k o b l i c k i
als Wallfahrtskurator (ohne eigene Pfarre) vor!
.
Ich denke die Gläubigen, die die Arbeit von Pfr.
Soblicki zu schätzen wissen, werden zur Not auch
weitere Anfahrten in Kauf nehmen. Die anderen
können von vorneherein wegbleiben und fühlen
sich nicht länger "gestört" in ihrer Auffassung von
katholischer Frömmigkeit.
.
Ich bin mir sicher, dass Pfr. S. jedem Wallfahrtsort
neues Leben einhauchen kann und so für jede
Diözese ein großer Gewinn wäre.
.
Grüße:
punctum

Der verhinderte Möchte-gern-selber-Papst Hans Küng kann es seinem früheren Professoren-Kollegen niemals verzeihen, dass dieser nun wirklich Papst ist. Die Apelle von Hans Küng sind niederträchtig, dreist und von Missgunst und Neid diktiert. Er ruft unverhohlen Katholiken und Politiker zu unfreundlichen und destruktiven Akten gegen das Kirchenoberhaupt auf.
.
Dank an den Hl. Vater für seine Klugheit, Milde und Geduld im Umgang auch mit seinen Gegnern und den Gegnern der Una sancta, die an allen Enden an ihrem Gewand ziehen und zerren, um es endgültig zu zerreissen.
.
Aber wir Katholiken vertrauen auf die Verheissung Jesu an die Petrus-Kirche (TU ES PETRUS!), wir vertrauen auf das "Non praevalebunt" (Mt 16).
.
In der Internetaktion "Aufruf zum Gehorsam" haben schon über 2000 Personen, darunter sehr viele katholische Geistliche, dem Papst ihre Sympathie und Unterstützung im Gebet zugesichert:
.
Hier kann man sich beteiligen:
aufruf-zum-gehorsam.eu
.

Die Frage ist und bleibt:
Verstehe ich die Tradition im Licht des (letzten) Konzils oder muss es genau umgekehrt sein? Der Papst votiert in seiner Weihnachtsansprache vom 22. 12. 2005 für Letzteres, wenn er einer (Konzils-)"Hermeneutik der Kontinuität" das Wort redet. Andernfalls hätten wir das Konzil als einen revolutionären Akt zu begreifen. Und in dieser (falschen!) Einschätzung des II. Vatikan. Konzils ("Hermeneutik des Bruches") stimmen die Ultra-Liberalen und die Ultra-Traditionalisten sogar überein, wenn auch ihre Bewertungen gegensätzlich sind.

Conde

Ich glaube, es sind Gläubige aus der Diözese Krakau, die zur Weihe ihres polnischen Landsmannes in regionaler Tracht erschienen sind.

Gottesgehorsam stünde über der Staatstreue, betont Baier. Leider erörtert er nicht, was dies im konkreten Einzelfall für einen orthodoxen Muslim des Westens im Verhältnis zu seinen Mitmenschen bedeuten muss. Die Scharia regelt nämlich alles Mögliche im Bereich von Privatrecht, Familienrecht, Strafrecht, im Verhältnis von Männern und Frauen, im Verhältnis der Muslime und der Nichtmuslime zueinander (von Letzteren hat sich der Muslim bei Strafe der Hölle zu distanzieren, er darf sich NICHT mit ihnen befreunden, s. Koran!) Und die Scharia regelt dies - wie inzwischen jedermann wissen dürfte - im Widerspruch zu unseren Verfassungen, ja auch im Widerspruch zu unserem Verständnis von Menschenrechten.

Islamkritiker sind in ihrer Mehrheit KEINE radikalen Säkularisten, wie Baier insinuiert, sondern sie folgen nur dem Grundsatz, den die Mütter und Väter des GG formulierten: "Keine Freiheit den Feinden der Freiheit". Man kann auch sagen: Keine Toleranz für jene, die die Toleranz nur praktizieren, wenn sie sie brauchen, die sie aber abschaffen würden, sobald es ihnen möglich ist. Kein "Multikulti", wenn dies nur auf die Förderung einer aggressiven Monokultur hinausläuft.

Der Redner hat vom Islam keine Ahnung. Leider schöpft er seine Kenntnisse fast ausschliesslich aus jenen Sekundärquellen, die er zuvor nach Freund-Feind-Schema als für seine These tauglich ausgewählt hat. Fast sklavisch folgt er dabei dem Buch des FAZ-Journalisten P. Bahners: Die Panikmacher, das von Kennern der Materie längst zurückgewiesen wurde.

Wenn ein so bedeutender Islamwissenschaftler wie der Göttinger Prof. em. Tilman Nagel immer wieder auf den imperialistischen Kern der Islam-Ideologie verweist und die vermeintlichen Reformpotentiale der islamischen Ulama mehr als skeptisch beurteilt, dann läßt sich dies nicht als "islamophob" beiseiteschieben. Es sind tatsächlich die Quellen des Islam

(einschl. der Aufrufe zu Mord, Totschlag, Körperverletzung und Krieg, der Volksverhetzung, der Beschimpfung anderer Bekenntnisse, der Aufforderung zu Verstümmelungen und Züchtigungen, der Verstöße gegen den Gleichheitssatz und der Verstöße gegen allg. Persönlichkeitsrechte... usw.)

die den Vergleich von Raddatz über die Gewalt in Christentum und Islam voll und ganz bestätigen. Hier hätte sich Baier statt mit Raddatz von vornehrein mit dem wohl bedeutendsten Islamwissenschaftler deutscher Zunge, Prof. Nagel, auseinandersetzen müssen. Denn der sagt im Prinzip nichts anderes als der Orientalist Raddatz.

Leute wie Bahners und Baier, die nicht einmal Arabisch können und die die normativen Texte daher nicht im Original kennen, spielen sich leider immer wieder als Experten auf und verwechseln Wunschdenken mit der Wirklichkeit. Dass die Rede von einem "Euro-Islam" auf massiven Fehleinschätzungen beruht, hat inzwischen der Erfinder desselben, der Syrer Bassam Tibi, desillusioniert eingestanden. Bei Baier, Bahners und Konsorten ist das wohl noch nicht angekommen oder erfolgreich verdrängt worden.