an Herrn@K.E.Müller: Selbst wenn ich nerve noch ein Versuch : In einem Forum
das sich für den Erhalt der christlichen Moral(leider oft bezeichnend verkürzt auf
die sexuelle) einsetzt, muss es beim Dauerschwingen des moralischen Zeige-
fingers erlaubt sein , nach der Art und Weise zu fragen, in der moralische
Bedenken vorgetragen werden. Wenn bei diesem Vortrag nicht nur extreme
Geschmacklosigkeit erkennbar wird, sondern aus einem bekannten Register
von 7 selbst solche wie ZORN , HOCHMUT , NEID unverhüllt hervortreten
darf das auch mal ähnlich grobschlächtig kommentiert werden , auch unter dem
Aspekt, dass diese Beleidigungen nicht begründet werden . Die Stultitia könnte
bei diesem Reden noch hinzugefügt werden.

@"Shalom" vorne und hinten sollten Sie mal zur Selbstbesänftigung an sich selbst richten.
In welchem Zustand war der Sanhedrin vor 2000 Jahren. Auch sie meinten, sie hätten die absolute
Wahrheit gepachtet. Die mittlerweile hier grassierende Überheblichkeit, für andere beten
zu müssen- dabei weiß man genau dass sich da nichts ändert, und dass Bode überzeugt ist,
dass Richtige/Nötige zu tun -ist zusätzlich dadurch von Heuchelei geprägt, man will sich letztendlich
doch seine Zielscheiben,also Relativisten,Modernisten, Progressisten erhalten.
Diese Bezeichnungen aus dem seltsamen Wörterbuch (wo alle mit -isten enden) sind ein
Beispiel bemerkenswerter Hilflosigkeit, und der daraus resultierende Index der lese- und
damit Gedankenverbote isind längst Geschichte, und die, die heute noch verwenden
erinnern an die eingefleischten Ex SEDler, die immer noch von Abtrünnigen als Revanchisten
reden.

@Katholische Legion : Bei von Gersdorff wie auch bei Ihnen scheint die Sexualmoral DAS
Fundament des katholischen Glaubens zu sein, obwohl der Christus sich kaum damit be-
schäftigt. Das Ideal absoluter Keuschheit geht einher und bedingt die kultische Rein-
heit, ist aber ein priesterliches Ideal und kann nicht auf den "normalen" Gläubigen
übertragen werden und hat, wie auch das Klosterleben, im AT kein Vorbild. (Die 10)
Gebote sind in erster Linie ein Regulativ für eine funktionirende Gemeinschaft. Im
alten Testament war die Polygamie wie später im Islam üblich, es gibt keine peniblen
Moralvorschriften, wie sie indirekt in den Beichtspiegeln der Vorkonzilszeit auftauchen,
Die Ablehnung der Homosexualität ergibt sich aus dem Wesen der patriarchalischen
Gesellschft mit dem Ideal der Fortpflanzung der väterlichen Linie, Homos. ist in dieser
Gesellschat sinnlos. Wir leben aber nicht mehr in einer dominant patriarchalischen
Gesellschft, und das ist auch gut so. Die Sexualität als reine Fortpflanzungsma-
schinerie aufzufassen, ist ein Unding und widerspricht der Natur und natür-
lich auch der Sexualwissenschft. Keuschheit als Ideal ist nur aus dem priesterlichen
Kultus abzuleiten, auch als Abgrenzung zu den Laien, die in der Regel diesem
Ideal gar nicht folgen können/wollen , und damit automatischen zu Sündern werden.
Was Gendervergewaltigung ist, müssen Sie mir mal erklären !!!

Verehrter @ Herr Klaus E. Müller : Das viel zu späte Reagieren auf massive Probleme der RKK
würde ich nicht Als Apostasie bezeichnen, sondern als nutzloses Strampeln und krampfhaftes
sich Anbiedern und Eintreten in eine Art Dialog, der schon Jahrhunderte früher hätte
stattfinden müssen. Was die Amtsträger sich in höchster Not ausdenken werden - wen
interessiert das noch? Was die "Rechte" mittlerweile hier und in ähnlichen Organen von
sich gibt, dieser gut gemeinte aber dennoch längst überholte katholische Totalitarismus =
schwarz oder weiß, ja oder nein, heilige Kirche und böse Welt etc., das ist Schnee von
1650 und genauso verschroben wie das Taktieren der "Apostaten. Das hasserfüllte und
maßlose Wüten von rechts ist mindestens genauso peinlich und hat nichts von der Ge-
lassenheit der "Erlösten". Aus dieser Kirche kommt kein Heil.

@katholische Legion : Das Wunder einer tätig organisierten Fundiorganisation
wird es nie geben. Welche konkreten Taten sollen denn die Wende bringen außer
das man eventuell keine Kirchensteuer mehr bezahlt.?
Im übrigen ist der Text oben indofern eine Unverschämtheit/Dummheit
in dem er uns weismachen will, dass Bischof Bode homosexuelle Handlungen fördert. Glaubt heute noch jemand, dass die seit Urzeiten diskriminierten Homos
auf den "segen" der Kirche warten, was ihr Sexverhalten angeht?
Diese Leute haben, mit Recht, mehrheitlich die Kirche doch längst abgehängt.
Schlimm ist, dass die offizielle Kirche jetz auf einmal krampfartig überall
das Ruder rumreißen will und sich billig anbiedert.
Aber nun meine Frage an Sie : Was schlgen SIE denn an Aktivitäten vor ?

Herr @K.E. Müller . Frau von le Fort war Konvertitin, nach meiner Erfahrung "übertreiben" die alles ein wenig, und meinen, endlich, nach den Irrungen und
Wirrungen des Lebens endlichen in den sicheren Hafen eingelaufen zu sein.
Die Gründe sind zum Teil romantischer Natur, was ich gut nachvoll-
ziehen kann, man sollte aber auch die Schattenseiten des Systems im Auge
haben, das heißt für uns Ältere, noch vorkonziliar geprägte, ein Haufen von
Tabus, Verboten und sakralen "Schranken", vor allem aber das Gefühl der Un-
würdigkeit, des schuldig Seins (Erbsünde) , und des ständigen Bedarfs der
Gnade. Solch eine "Luft" atmen zu müssen ist ungesund, solch ein
System ist nur von ganz unten nach ganz oben gerichtet (O Herr ich bin
nicht würdig) und ist für Kinder schwer verdaulich. Man sollte mal Exkatholi-
ken zu Wort kommen lassen - bei eingen Künstlern , Schriftstellern
Filmemachern ist die katholische Vergangenheit ein Lebensthema oder gar Lebenstrauma !

5 weitere Kommentare anzeigen.
ma.

An @Vincent Ferrer Wieso zweifelt er an Gott? Wieso am katholischen Glauben ?
Haben Sie mit ihm gesprochen? Ist der Glaube an den Zölibat ein Eckpfeiler
des katholischen Glaubens oder nur ein "erhabenes" Ideal. Diese geschlechts-
feindliche und latent frauenabwertende Kultur hat für mich etwas Morbides.
Es gibt Kleriker,die kommen damit klar, andere entschädigen sich auf ihre
Weise und tun dem Gesetz Genüge, aber was heißt das schon . Eine Religion
die nur dem Zwang huldigt dient weder Gott noch den menschen

An @Don Reto: Die Erhebung zur Staatskirche unter Konstantin war der Beginn
schrankenloser Machtausübung im Großen und leider auch im Kleinen.Das ist
eine historische Tatsache, die in einigen Ländern noch heute zu spüren ist.
Sie ist biblisch nicht in dieser Erscheinungsform ( wo Bischöfe Landesfürsten
werden konnten, wo sie sich einen Hofstaat und Mätressen halten konnten)
begründbar, sondern unheilvolle Folge eines fatalen Beginns. Auch die
Macht über die Seelen ist in dieser Radikalität nicht begründbar.

Verehrter @Don Nay! Das "Aufwachen Katholiken" kann sich nur auf die
Umkehr und Buße der Gesamtkirche beziehen, und nicht auf die Feinde von
außen! Eine Institution die, teilweise in Verbindung mit dem Staat, das ganze
Leben des Menschen regiert, strukturiert und moralisch kontrolliert hat,
und zwar über Jahrhunderte, die in massiver Weise Seelen- und Ge-
dankenkontrolle ausgeübt hat, darf sich nicht wundern, wenn beim mo-
ralischen Versagen in den eigenen Reihen in Vergangenheit und Gegenwart,
eine gewisse Genugtuung von außen sich breit macht. Die Kirche
wird nicht von außen zerstört, (sie bedeutet für viele überhaupt nichts)
sondern durch ihr eigenes Nichtgenügen.
Man sollte sich also davor hüten, hier wieder mal mit der Ver-
schwörungskeule zu winken. Der Kern des Übels liegt in der unseligen
Staatskirchenform unter Kaiser Konstantin. (siehe dazu auch die
Bücher des hellsichtigen Malachi Martin.!) Jetzt, wo diese Verbindung nicht mehr existiert, wirkt die Kirche wie ohnmächtig.

@esra Bevor hier mal wieder losgeballert wird(bei spärlicher In-
formationslage) sollte man doch mal lesen, was Frau Mechthild Heil kdf
selbst zum Thema zu sagen hat !!!! Es ist schon auffallend, dass bei
bestimmten Leuten bestimmte Stichwörter Schaum vor dem Mund auslösen.
Sie liegen auf der Lauer, auf der Suche nach einem "neuen" Skandal, um
ihrem Frust ungehindert Luft machen zu können... wahrlich das Zeichen
der Gelassenheit der Erlösten. Wie singt man im Mainzer Karneval...
UIJUIJUI AUAUAU.

@Conde_Barroco Verehrter Herr! Wollen Sie damit sagen, dass nicht Missionierte
und damit nicht Bekehrte dem ewigen Feuer überantwortet werden ? Sind Sie
schon einmal auf die Idee gekommen, dass viele überhaupt nicht
missioniert werden wollen /wollten ? Was Sie schreiben hört sich nach dem
Missionseifer der ZEUGEN JEHOVAH und ihrem Exklusivanspruch an.
Die WELT war nie katholisch und wird es nie sein, genausowenig wird sie is-
lamisch oder protestantisch sein wird und schon gar nicht das Reich der Zeugen.
Warum müssen Religionen immer so AUSSCHLIESSend und ausschließlich sein.
Wenn Sie mit Ihrer Religion zufrieden sind, dann lassen Sie die anderen doch
in RUHE!

An@SCHORSCH 60 Sie wollen also in Bezug auf den islam sagen, dass Gott es dem Teufel durch
seinen Willen möglich macht, dass sich der Islam etablieren und ausbreiten konnte und kann.
Das ist doch wohl schief gedacht. Was ist denn mit dem Buddhismus, dem uralten Hinduismus
und dem Judentum? Sind das alles Religionen für die Katz ? Versuchen Sie den Anhägern dieser
Religionen mal zu beweisen, dass sie bestenfalls Vorläufer sind und nach Ihrer Logik sich
in Luft auflösen müssten. Ist Ihnen klar, dass in Zusammenhang mit diesen Religionen einzig-
artige Kulturen entstanden sind, von denen wir heute noch profitieren? Aloso VORSICHT.
ganz dünnes Eis !