Z tym, że to symbol, to u siebie akurat miał rację, bo kalwiniści nie mają Sakramentu Ołtarza, nie przyjmują Ciała Zbawiciela do swych serc, mają pustkę. Luteranie i Kalwiniści oraz inne odmiany protestanckie to żadne "Kościoły", tylko sekty. Sekty wyznające fałszywe religie, które powinny być zdelegalizowane, bo należenie do nich grozi utratą życia wiecznego, to jest potępieniem, czyli pójściem do piekła po śmierci. Kto jest luteraninem, kalwinem, baptystą, metodystą, adwentystą, czy inszym innowiercą, jest w stanie grzechu śmiertelnego i nie posiada łaski uświęcającej.

To jest chore. Świętować rozłam w Kościele? Czcić pamięć fanatyków, heretyków i zbrodniarzy, pokroju lubieżnika, obżartucha i pijaka Lutra, który bluźnił Kościołowi i Najświętszej Ofierze, albo Kalwina, który kazał masowo palić na stosach jego przeciwników i niewinne kobiety, które uznał za czarownice, który wprowadził jako pierwszy komunię na rękę i na stojąco, bo wg. niego to tylko zwykły chleb, symbol? Który wymyślił herezję predestynacji?

Anna Katarzyna Emmerich o "nowym kościele":

"Wybudowali wielki, osobliwy, kuriozalny kościół, który miał obejmować wszystkie wyznania na równych prawach: ewangelicy, katolicy i wszystkie sekty – prawdziwa wspólnota bezbożników z jednym pasterzem i jedną owczarnią. Miał tam być papież, płatny papież, pozbawiony wszelkiej władzy. Wszystko zostało przygotowane, wiele rzeczy ukończono; lecz zamiast ołtarza były tylko ohyda i spustoszenie. Tak miał wyglądać ten nowy kościół, i to dlatego podłożył on ogień pod stary; jednakże Bóg zamierzył inaczej. Umarł on po spowiedzi i zadośćuczynieniu – i ożył na nowo".

"Zobaczyłam dziwaczny, osobliwie wyglądający kościół będący w trakcie budowy. (...) Nie widziałam żadnego anioła pomagającego w budowie, lecz wielką liczbę najdzikszych duchów taszczących ku sklepieniu przedmioty najprzeróżniejszego rodzaju, gdzie osoby o krótkich kościelnych okryciach odbierały je i umieszczały w różnych miejscach. Nic nie było przyniesione z góry; wszystko pochodziło z ziemi i mrocznych rejonów, a cała konstrukcja była dziełem błędnych duchów. (...) Spostrzegłam, że wiele z narzędzi nowego kościoła, takich jak włócznie i strzały, miało zostać użyte przeciwko żywemu Kościołowi. (...) W jaskini poniżej (zakrystii) jacyś ludzie wyrabiali chleb, ale nic z tego nie wychodziło. (...) Wszystko w tym kościele należało do ziemi i do niej powracało; wszystko było martwe, wszystko było dziełem ludzkich umiejętności, był to kościół najnowszego formatu, kościół będący dziełem ludzkiej pomysłowości, jakby nowy innowierczy kościół w Rzymie".

www.ultramontes.pl/index.htm

Jan Paweł II w grudniu 1983 roku w podobny sposób zachował się wobec luteran w Rzymie. Stwierdziwszy najpierw, że katolicki Kościół musi dźwigać swój udział w "winie" "podzielonego chrześcijaństwa" (Wiedeń, 12 września 1983) i pochwaliwszy Lutra za jego "głęboką pobożność" wziął udział w obchodach pięćsetnej rocznicy urodzin Lutra uczestnicząc w luterańskim nabożeństwie w Rzymie. Również w czasie tego wydarzenia miał na sobie stułę – liturgiczną szatę, którą kapłan powinien zakładać tylko wtedy gdy uczestniczy w sakramentalnych czynnościach (stąd stuła podczas spowiedzi). Po wejściu do luterańskiego "sanktuarium" wykonał ukłon w kierunku luterańskiego ołtarza, a następnie usiadł na zwykłym krześle na podwyższeniu, na tym samym poziomie co inni luterańscy duchowni. Podczas uroczystości przyłączył się do odmawiania przez luterańskiego pastora i zgromadzonych Składu Apostolskiego oraz modlitwy Ojcze Nasz, a podczas kazania dużo mówił o swojej tęsknocie za jednością. Całe to zachowanie wyraźnie pociąga ze sobą czynną formę communicatio in sacris, uznanie luteran za "siostrzany Kościół", znieważenie jego domniemanej funkcji papieskiej i domyślne zanegowanie kilku punktów nauki katolickiej. A na domiar złego, luteranie dali całkiem jasno do zrozumienia, że poczynili ustępstwo zapraszając "biskupa Rzymu" (nigdy nie tytułując go "papieżem") i że nie powinno się w żaden sposób traktować tej wizyty jako kompromisu z ich luterańskimi zasadami.
www.ultramontes.pl/posoborowi_4.htm

Papież nr 2 musi jechać bo, na naszych oczach powstaje ,,nowy Kościół" i jedna światowa ,,religia''.
Oczywiście, nie Pana Naszego Jezusa Chrystusa!
,,Dlatego Bóg dopuszcza działanie na nich oszustwa, aby byli osądzeni wszyscy, którzy nie uwierzyli prawdzie, ale upodobali sobie nieprawość". (2 Tes 2,11)
,, Nakazujemy wam, bracia, w imię Pana naszego, Jezusa Chrystusa, abyście stronili od każdego brata, który postępuje wbrew porządkowi, a nie zgodnie z tradycją, którą przyjęliście od nas. (2 Tes 3,6)

Kardynał Koch: nie będziemy świętować reformacji.

Przewodniczący Papieskiej Rady ds. Popierania Jedności Chrześcijan - kardynał Kurt Koch – zapowiedział, że przypadające na 2017 rok 500-lecie reformacji bynajmniej nie będzie powodem do świętowania. „Nie możemy świętować grzechu”.

Kardynał Koch uchodzący za najbardziej „ekumenicznego” wśród książąt Kościoła stwierdził, że Kościół na 500-letnią rocznicę reformacji planuje „,memoriał”. Odnosząc się do oczekiwań protestantów i liberalnych duchownych chcących „uczcić” bunt Lutra stwierdził, że Kościół nie może świętować... grzechu.

Jak stwierdził duchowny, jego stanowisku może się wydawać niektórym „nieekumeniczne”. Należy jednak pamiętać, że reformacja doprowadziła do wydarzeń niezwykle bolesnych i odejścia wielu grup od Kościoła. W miejsce „świętowania” przewodniczący oczekiwałby raczej dwustronnego rachunku sumienia, który mógłby przysłużyć się do realnych osiągnięć w rozmowach między Kościołem a grupami protestanckimi.

Read more: www.pch24.pl/kardynal-koch--…

.Może papież będzie całował ręce i stopy luteranom jak żydom i islamistom
----------------------------------------------
Ekumeniczne dążenia wysokich czynników Kościoła rozpędziły się do nieprzewidywanej jeszcze kilka lat temu prędkości. Bowiem prócz dialogu z odstępcami protestantami papież Franciszek będzie z nimi świętować 500 lat oderwania przez Lutra milionów katolików których dusze poszły na zatracenie do piekła..

Ksiądz prof. GUZ - Ks. prof. Tadeusz Guz - 31.01.2016 I Zlot Pobudki -

------------------------------------------------------------------------------
pytanie : Proszę księdza - jak w tej perspektywie, ma się zapatrywać biedny, skołatany katolik, który już sam nie wie kim jest..., jak ma się zachować w perspektywie obchodów rocznicowych, które już dziś są artykułowane i ponoć są też oświadczenia, czy nawet dokumenty katolicko-protestanckie o uczestniczeniu w 500-letniej rocznicy reformacji LUTRA. Jak mamy się zachować za rok o tej porze....
odp: Drodzy państwo. To jest kurtuazja, która ma swoje zapodmiotowanie w apelu Jezusa z Nazaretu, abyśmy wszystko czynili, aby zdobyć dla Chrystusa każdego człowieka. Drodzy państwo, jeżeli strona kościelna - mówię tutaj generalnie - nikogo nie wyłączając - jeżeli strona kościelna, będzie obchodzić reformację z INNYCH RACJI, jak tylko z faktu, żeby pójść i zdobyć tych ludzi dla Boga, to popełni akt APOSTAZJI, czyli HEREZJĘ. Bo... drodzy państwo - świętować taką zbrodnię, świętować utożsamienie Boga z szatanem jest najwyższym aktem HEREZJI. Nie znam drugiego człowieka w dziejach kultury duchowej - szeroko pojętej, poza Marcinem LUTREM, który w tak systematyczny sposób dokonał satanizacji Boga. I teraz pytanie - czy wolno mi taki akt, najwyższej APOSTAZJI, najtragiczniejszy akt w dziejach ducha, by Boga Przenajświętszego, wiecznie Doskonałego utożsamić z szatanem, jeśli ktoś chciałby pójść i świętować taki akt - jest, czy raczej będzie HERETYKIEM. Nie ma na to innego określenia.
Ale, musimy tutaj być bardzo uważni, mądrzy i roztropni. Jeżeli ktokolwiek, kto mieni się być katolikiem, pójdzie, ale po to, by po tych opłotkach protestantyzmu szukać człowieka, żeby go zdobyć dla Boga i Kościoła Chrystusowego, to niech idzie, ale... wolno mu iść TYLKO i WYŁĄCZNIE w tym celu. Ale, jeżeli wypowie, że chce świętować, czy współświętować reformację, będzie ZDRAJCĄ Ewangelii, Boga i samego Kościoła, zbudowanego na świętym Piotrze i jego apostolstwie.