@Anno
Ich glaube, die Gemeinschaft der ZJ hat sich in den letzten Jahrzehnten insofern zum Guten verändert, als sie extreme Positionen aufgegeben haben und mehr Wert auf gsellschaflichen Konsens legen. Natürlich gibt es bei Ihnen falsche Lehrsätze, aber als Menschen haben die meisten mich überzeugt. Die die ich gekannt habe waren überhaupt nicht aufdringlich, und haben von sich aus angeboten, ob ich ihe Schriften noch zugesandt haben wollte.

@ schwitzer84
Auch hier muss man unterscheiden. Es gibt bei den "neokonsevativ-charismatischen Katholiken, Gruppen, die uns allen ein Vorbild sein sollten. Allen voran die Gemeinschaft "Emmanuel", aber vielleicht zählen Sie diese ja auch gar nicht in diese Kategorie. Denn Emmanuell ist, wenn überhaupt, nur sehr leicht charismatisch angehaucht. Generell finde ich, dass man auch in diesen Gemeinschaften erst mal das Gute sehen sollte.

Ich protestiere gegen die Bezeichnung "Seelenfänger". Die Zeugen Jehovas sind eine sehr ehrenwerte und ernsthafte Gemeinschaft. Es gibt bei Ihnen eine hohe Moralität und sie verstehen es, den Menschen auch in schwierigen Situationen, Trost zu spenden. Auch glauben Sie im Gegensatz zu vielen etablierten Religionen z.B. nicht an die Existenz einer Hölle, was sie a priori natürlich sehr sympathisch macht. Trotzdem, oder gerade deswegen, und aus anderen Ursachen auch, ist es eine falsche Religion, aber sie sind engagierter und menschlicher als viele andere christlichen Gruppen. Meine Erfahrungen mit den Zeugen Jehovas waren durchaus positiv, und wenn ich den Kontakt abgebrochen habe, so nur, weil ich eben überzeugt bin von meiner, der katholischen Religion. Ich habe aber sehr viel Repekt vor den Zeugen Jehovas.