"Nein, nein: Das Thema und seine immense Medienaufmerksamkeit hat einen ganz anderen Grund:
- Der Kirche mal wieder eins überbraten,"

Das stimmt wohl. Die Tatsache dass es aber auch in katholischen Kreisen diskutiert wird, zeigt das es wohl Diskussionsbedarf gibt.

Den dämlichen Ansichten der konzilskatholischen Abtreibungsbefürworter sollten aber nicht ebenso dämliche wie die des Buchstabenklaubers Gladium (der gleichzeitig die wesentlichen Buchstaben übersieht) entgegengestellt werden.

Gelobt seien die Zeiten in denen Glaube und Vernunft eines war...

"und auch die künstliche Empfängnisverhütung nach der Enzyklika Humanae vitae verboten."
"eine Empfängnisverhütung und erst recht eine Abtreibung dürfen nach der von unserer hl. Mutter Kirche geltenden Lehrsätzen und dem Kirchenrecht nicht durchgeführt werden."

Vielleicht sollte die Frau auch noch ein Armband tragen, welches anzeigt ob sie sich in ihrer fruchtbaren Phase befindet, damit sie sich nicht illegitimer Weise einer natürlichen Verhütung schuldig macht...

Wo liest Du in Humanae vitae davon dass die Kirche Verhütung bei Vergewaltigung verbietet??
Da steht: "Die Kirche bleibt sich und ihrer Lehre treu, wenn sie [...] den Gebrauch direkt empfängnisverhütender Mittel als immer unerlaubt verwirft auch wenn für diese andere Praxis immer wieder ehrbare und schwerwiegende Gründe angeführt werden. Tatsächlich handelt es sich um zwei ganz unterschiedliche Verhaltensweisen: bei der ersten machen die Eheleute von einer naturgegebenen Möglichkeit rechtmäßig Gebrauch; bei der anderen dagegen hindern sie den Zeugungsvorgang bei seinem natürlichen Ablauf."

Hier ist von Verhütung bei Eheleuten die Rede.
Bei einer Vergewaltigung ist sie selbstverständlich zulässig. Die erste Sorge hat hier der vergewaltigten Frau zu gelten. Erst wenn eine Zeugung stattgefunden hat, gilt sie auch dem werdenden Leben.

Es wird Zeit diesen menschenfeindlichen und gottfernen Pharisäismus in den Reihen der katholischen Tradition zu bekämpfen.

PS: es geht in meinem Posting nicht um die Frage ob es wirklich eine Pille gibt die nur verhütet, sondern nur um die Frage der Verhütung bei Vergewaltigung.

@Galahad

Selbstverständlich gibt es Orte und Situationen welche die Gefahr, Opfer einer Vergewaltigung zu werden mehren. Diese zu meiden ist also zu empfehlen. Jedoch geht es hier ja um die Bekleidung, das Äußere welches angeblich zu einer Vergewaltigung provoziert.

In weiten Teilen stimme ich Ihren Ausführungen zu. Tatsächlich würde ich sagen, die "mangende Ritterlichkeit und Ehrerbietung der Frau gegenüber bei den Männer" macht den Kern des Problems aus. Schließlich sind Vergewaltigungen nicht ein Produkt der sexualisierten Gesellschaft, sondern schon immer ein massenhaft auftretendes Phänomen gewesen.
Was einmal mehr zeigt, dass mangende Bekleidung kein Grund für Vergewaltigungen ist.
Dem Trieb kann alles zum Objekt werden. Nicht umsonst kennt diese Gesellschaft das "katholische Schulmädchen" als begehrenswertes Objekt. Gerade weil auch Züchtigkeit verführerisch sein kann...

An den wohlwollenden Motiven des Geistlichen würde ich durchaus zweifeln. Vielmehr spricht daraus dieselbe Mentalität, die einen muslimischen Mann dazu verleitet einer christlichen Frau "Schlampe" nachzurufen, weil sie ihre Haare nicht verhüllt...

@sieghild

So wie ich das verstehe kritisieren Sie aber den Opferstatus indem Sie zwei verschiedene Sachverhalte als Beispiel anführen: Vergewaltigung (wenn auch in ihrem Posting nur angedeutet) und Abtreibung. Sie sagen es zwar nicht explizit, aber die hier wohl allseits geteilte Auffassung, dass eine Frau kein Opfer ist wenn sie schwanger geworden ist, soll in ihrer Argumentation auch den Opferstatus im Falle eine Vergewaltigung fragwürdig machen...
Aber egal. Vielleicht reden wir auch aneinander vorbei.

Lassen Sie sich von einem Mann sagen, dass auch eine anständig gekleidete christliche Frau das Interesse eines Mannes wecken kann und dieser darauf achten muss seine Blicke bei sich zu behalten (ich spreche da durchaus aus eigener Erfahrung).
Auf der anderen Seite kann eine spärlich angezogene Frau durchaus unattraktiv sein, wenn sie das ästhetische Empfinden verletzt. Nacktheit an sich hat dann doch weniger Reiz als Verhüllung.

Wenn man den Frauen die Verantwortung für das Begehren der Männer aufläd endet man bei der islamischen Totalverschleierung. Das ist dann die einzig sinnvolle Konsequenz.

Ps: natürlich soll eine Frau auf ein würdiges Äußeres achten, aber dem Reichen ist auch nicht die Schuld für den Neid der anderen zu geben...

Was für ein Blödsinn. Und sicher sind auch die Juden selbst schuld am Antisemitismus...

@sieghild

Selbstverständlich ist die feministische Ideologie abzulehnen, aber ebenso jegliche machistische Täter-Opfer-Umkehr...
Zudem finde ich die Vermischung der Vergewaltigungs- mit der Abtreibungsthematik hier nicht sinnvoll.

Wie wärs denn mal wenn man nicht "den Linksradikalen" das Feld überlässt, sondern sich als Katholiken jenen zuwendet, die als überflüssiger Menschenmüll zu Objekten von Asylverfahren gemacht werden?
Erfordert natürlich etwas mehr Aufwand als ein Posting bei gloria.tv...

Ps: dass die Flüchtlinge sich in der Kirche anständig zu verhalten haben versteht sich von selbst.