@kircheundkatechese
Erklären Sie doch, was Sie bedrückt. Für meinen Teil bin ich gerne zu einem Dialog bereit. Zum Sachverhalt: Es war in den letzten zwei Wochen in der "neutralen" (hihi) Presse zu vernehmen, "ein Sektenpfarrer" sei "ach so konservativ", weil er Christus der Öffentlichkeit vorzöge. Wenn das so ist, dann ist klar, auf welcher Seite die Kirche stehen muss. Nähere Gründe für die Vorwürfe gegen den Pfarrer sind nicht aufgetaucht. Darum habe ich dem Bischof geschrieben. Was meinen Sie dazu?

Warum sollten sie?

Zwei Frauen mahlen mit derselben Mühle, die eine wird angenommen werden, die andere abgewiesen.

Zwei Menschen wetten die gleiche Wette, der eine nebst guten Werken, aufmerksam, hilfsbereit und evtl. freigebig mit einem allfälligen Gewinn. Der andere ist spielsüchtig, kann ohne nicht leben, geht über Leichen oder hat sonst 'was verbrochen.

Wie lange ich Roten/Rot-Roten/Grünen zuhören würde, weiss ich nicht.

>>Wenn man euch aber in einem Haus oder in einer Stadt nicht aufnimmt und eure Worte nicht hören will, dann geht weg und schüttelt den Staub von euren Füßen.<< (Mt 10,14)

"Und Er sagte: >>Deshalb habe Ich zu euch gesagt >niemand kann zu Mir kommen, wenn es ihm nicht vom Vater gegeben ist.< <<" (Joh 6,66)

"Da sprach Jesus zu ihnen: >>In dieser Nacht werdet ihr alle zu Fall kommen<<" (Mk 14,27a)

Du weisst ja, ob die Richter in Bezug auf die Meinungsäusserungsfreiheit im Zusammenhang mit §130 unabhängig sind.

Oder sonst forsche doch einmal nach, was mit den Professoren und Gutachtern geschieht, die das Gegenteil des medialen Geschichtsbildes vertreten.

@Defensor Fidei
Das Legalitätsprinzip ("Staatsanwalt muss anklagen" - ach der arme!) hat schon Bände gefüllt. Natürlich muss ein Staatsanwalt auch das Hirn einschalten oder kann - falls es eine wirklich heisse Suppe auszulöffeln gilt - auch mal in den Ausstand treten (was natürlich bei bestimmten Fallgruppen das Stirnrunzeln politischer Parteien bewirkt, quod erat demonstrandum). Was er nicht darf, ist gleichgelagerte Fälle ungleich beurteilen. Aber bitte, auch das ist letztlich eine Leerformel, denn was auf der Welt ist wirklich gleich? Zum von Ihnen zitierten Entscheid: Es ist ein Witz, "unwissend" von "unbelehrbar" zu trennen. Wann bin ich genügend informiert, um "wissend" zu sein?

@Defensor Fidei
Hinter Formaljuristerei verstecken bringt nichts. Die Deutschen stehen vor der schlichten Tatsache, dass sie als Kriegsverlierer sich nicht leisten können, in gewissen Dingen ihre vielen differenzierteren oder eben halt auch mal undifferenzierteren Meinungen zu sagen.
So ist es eben um die "Brave New World" und die ach so saubere Theorie der Menschenrechte bestellt. Vielleicht ist es nicht ganz abwegig, hinter des Bischofs Äusserungen die Absicht zu vermuten, dass es der angeblich schönen und hehren "Aufklärungsphilosophie" mal - völlig zu Recht - langsam aber gründlich an den Kragen gehen sollte.

Ob die Notlüge letztlich ethisch zu erlauben ist, bleibt fraglich.
Erntet man denn Trauben von den Dornen und Feigen von den Disteln?
Wenn eine Horde Räuber hereinkommt und fragt, wo das Geld deines Freundes ist, dann magst du meinetwegen etwas vorgaukeln, angeblich wurde z. B. gesagt "schaut selber". Deswegen ist noch lange keine Unwahrheit erlaubt.

P. S. Das Minarett ist in Westeuropa ein pointiert nichtchristliches Symbol.

Guter Herr Matussek, Sie machen mir ganz schön die Augen auf, über mich, - - - aber wohl auch - über Sich.

Wer ist denn der Kirche zuerst einmal davongelaufen? Bevor er "nach Jahren mal" zurückkommt? Ich will nicht ich sein, wenn nicht W I R es waren. Ja, es gibt trotz all Euren schönen Theorien immer noch ein Wir.
Wir Sünder.

Überlegen Sie das mal, bevor Sie es nur andern vorwerfen - ich halte Ihnen höchstens zugute, dass Sie vielleicht schon damit angefangen haben.

"Allein Gott in der Höh'" ist reformatorisch (mindestens die 3. Strophe). Wenn Genesis gelesen wird, ist Schubert nicht schlecht (schöner wäre allerdings die Originalversion), und die gängigen deutschsprachigen für Gemeinde komponierten "Glorias" mit dem gesamten eigentlichen Messtext sind aus künstlerischer Sicht gelinde gesagt unbrauchbar.

Die Variante wäre Chorgesang. Das möchte liturgisch nach wie vor sauber sein, da die Gemeinde nicht alles tun muss.

An QVC sollten wir alle kurze Protestnoten senden und von dort keine Leistung mehr beziehen.

Und die Suppentöpfe...hoffentlich hat's in der alten Halle mächtig gescheppert:-)