DrMartinBachmaier
- Report
Change comment
Remove comment
Die Bibel spricht anders, und von der Astrophysik verstehen's eh nichts.
Aber immerhin habe ich mittlerweile den Flache-Erde-Rothschild auf Nummer 4 meiner internen Blõdsinns-Rankingliste zurückgestuft.
Nummer 1 (d.h. grõßter Blõdsinn) immer noch die Evolutionslehre. Es dauerte immerhin fast ein Jahrhundert, bis die Finanzkraft der Rothschilds sie hoffähig machen konnte.
Nummer 2 ist die …More
Die Bibel spricht anders, und von der Astrophysik verstehen's eh nichts.
Aber immerhin habe ich mittlerweile den Flache-Erde-Rothschild auf Nummer 4 meiner internen Blõdsinns-Rankingliste zurückgestuft.
Nummer 1 (d.h. grõßter Blõdsinn) immer noch die Evolutionslehre. Es dauerte immerhin fast ein Jahrhundert, bis die Finanzkraft der Rothschilds sie hoffähig machen konnte.
Nummer 2 ist die Urknalltheorie, weil sie nicht einmal die Sterne erklären kann und immer blödere Krücken braucht: neben der Oortschen Wolke als Komentenquelle auch dunkle Materie und dunkle Energie.
Nummer 3 ist die offizielle 9/11-Version, weil schon der gesunde Menschenverstand dagegen spricht.
Nummer 4 ist die flache Erde weil man schon als Nichtphysiker aufgrund der Umrundungen durch Flugzeuge das erkennen kann. Weil es jeder Seefahrer der Antike schon wusste, sah er doch den Mast des Schiffes eher als den Rump. Und die Weitreisenden sahen im Süden einen anderen Sternenhimmel.
Und, bitte nicht vergessen, weil die Flat Earth Society erst deutlich in der Rothschild-Ära entstanden ist.
Aber immerhin habe ich mittlerweile den Flache-Erde-Rothschild auf Nummer 4 meiner internen Blõdsinns-Rankingliste zurückgestuft.
Nummer 1 (d.h. grõßter Blõdsinn) immer noch die Evolutionslehre. Es dauerte immerhin fast ein Jahrhundert, bis die Finanzkraft der Rothschilds sie hoffähig machen konnte.
Nummer 2 ist die Urknalltheorie, weil sie nicht einmal die Sterne erklären kann und immer blödere Krücken braucht: neben der Oortschen Wolke als Komentenquelle auch dunkle Materie und dunkle Energie.
Nummer 3 ist die offizielle 9/11-Version, weil schon der gesunde Menschenverstand dagegen spricht.
Nummer 4 ist die flache Erde weil man schon als Nichtphysiker aufgrund der Umrundungen durch Flugzeuge das erkennen kann. Weil es jeder Seefahrer der Antike schon wusste, sah er doch den Mast des Schiffes eher als den Rump. Und die Weitreisenden sahen im Süden einen anderen Sternenhimmel.
Und, bitte nicht vergessen, weil die Flat Earth Society erst deutlich in der Rothschild-Ära entstanden ist.
DrMartinBachmaier
- Report
Change comment
Remove comment
Langsam frage ich mich, ob Sie durchgedreht sind.
Pendeln, um etwas zu erfragen, ist wohl satanisch, nicht aber Pendeln, um naturwissenschaftliche Erkenntnisse zu erhalten.
Etwas aus dem Zusammenhang reißen nennt man übrigens Häresie. (hairéo = ich wähle aus.)
War das Paradies außerhalb der Erde?More
Langsam frage ich mich, ob Sie durchgedreht sind.
Pendeln, um etwas zu erfragen, ist wohl satanisch, nicht aber Pendeln, um naturwissenschaftliche Erkenntnisse zu erhalten.
Etwas aus dem Zusammenhang reißen nennt man übrigens Häresie. (hairéo = ich wähle aus.)
War das Paradies außerhalb der Erde?
Pendeln, um etwas zu erfragen, ist wohl satanisch, nicht aber Pendeln, um naturwissenschaftliche Erkenntnisse zu erhalten.
Etwas aus dem Zusammenhang reißen nennt man übrigens Häresie. (hairéo = ich wähle aus.)
War das Paradies außerhalb der Erde?
Wieder solche nichtssagenden Kommentare. Die Kirche hat bisher keine Außnahmen zwischen Pendeln und Pendeln gemacht. Ihre ständigen Beleidigungen sind das Ergebnis Ihrer Hilflosigkeit, weil Sie meine Fragen nicht beantworten können. Beantworten Sie meine Fragen, als ständig nur wirres Zeug zu stammeln. Wenn Sie es wissen, können Sie sich zurückmelden. Ansonsten bleibt es wie gehabt! Nur Hochstapelei …More
Wieder solche nichtssagenden Kommentare. Die Kirche hat bisher keine Außnahmen zwischen Pendeln und Pendeln gemacht. Ihre ständigen Beleidigungen sind das Ergebnis Ihrer Hilflosigkeit, weil Sie meine Fragen nicht beantworten können. Beantworten Sie meine Fragen, als ständig nur wirres Zeug zu stammeln. Wenn Sie es wissen, können Sie sich zurückmelden. Ansonsten bleibt es wie gehabt! Nur Hochstapelei ohne Sinn und Gehalt!
DrMartinBachmaier
- Report
Change comment
Remove comment
Dann muss man jede Standuhr wegschmeißen?
DrMartinBachmaier
- Report
Change comment
Remove comment
Ich wüsste nicht, dass ich eine Frage nicht beantwortet hätte. Die über das Paradies und Adam und Evas setzt ja voraus, dass das Paradies außerhalb der Erde wäre.
Ich bin kein Hochstapler. Ich kann meine Qualifikationen nachweisen. Sie lehren dagegen von Sachen, von denen Sie nichts verstehen, deswegen auch immer die Zuflucht zu irgendwelchen Videos.
Ich bin kein Hochstapler. Ich kann meine Qualifikationen nachweisen. Sie lehren dagegen von Sachen, von denen Sie nichts verstehen, deswegen auch immer die Zuflucht zu irgendwelchen Videos.
Lassen wir das. Dieses Gedöns was Sie mir anbieten, beweist garnichts.
Standuhren laufen auch nur solange, wie man sie aufzieht. Bis sie zum Stillstand kommen. Was wiederum beweist, dass dieser Mechanismus ohne menschliches zutun nicht funktioniert.More
Lassen wir das. Dieses Gedöns was Sie mir anbieten, beweist garnichts.
Standuhren laufen auch nur solange, wie man sie aufzieht. Bis sie zum Stillstand kommen. Was wiederum beweist, dass dieser Mechanismus ohne menschliches zutun nicht funktioniert.
Standuhren laufen auch nur solange, wie man sie aufzieht. Bis sie zum Stillstand kommen. Was wiederum beweist, dass dieser Mechanismus ohne menschliches zutun nicht funktioniert.
DrMartinBachmaier
- Report
Change comment
Remove comment
Welcher? Ein Seefahrer sieht die Krümmung, denn der Meeresspiegel verursacht, dass er den Mast eher sieht als den Rumpf des Schiffes. Nennen Sie mir jetzt einen Luftspiegel, der die Krümmung erkennen lässt.
Und nochmals: Wie heißt dieser Flugkapitän?
Und nochmals: Wie heißt dieser Flugkapitän?
Und wenn Sie den Namen wüssten, würden Sie es dennoch leugnen. Ich erspare mir jetzt jede Konversation mit Ihnen, denn Sie sind festgefahren und es macht keinen Sinn eine Diskussion mit Ihnen zu führen. Sie konzentrieren sich nur auf indiskutable Nebensächlichkeiten!
DrMartinBachmaier
- Report
Change comment
Remove comment
Nein, ich würde @Sunamis bitten, zu sagen, was Ihr Mann über solche Dinge weiß.
Prinzipiell ist natürlich das Urteil eines Piloten kaum was wert, weil er die Krümmung sowieso nicht erkennen kann, weil sowas wie ein Meeresspiegel fehlt. Einen Physiker wenn Sie zitierten wäre wertvoll.
Prinzipiell ist natürlich das Urteil eines Piloten kaum was wert, weil er die Krümmung sowieso nicht erkennen kann, weil sowas wie ein Meeresspiegel fehlt. Einen Physiker wenn Sie zitierten wäre wertvoll.
@DrMartinBachmaier Gerade das Verschwinden am Horizont eines Meeres ist ein Argument gegen die Erdkrümmung, wenn dieses Phänomen mit der geringeren Auflösungsfähigkeit des Auges bei zunehmender Entfernung erklärt wird. Zugegeben, es wirkt wie ein nach unten Verschwinden. Wenn aber die optischen Grenzen des Auges durch ein Fernglas erweitert werden, wird ein Schiff wieder voll sichtbar, bis auch …More
@DrMartinBachmaier Gerade das Verschwinden am Horizont eines Meeres ist ein Argument gegen die Erdkrümmung, wenn dieses Phänomen mit der geringeren Auflösungsfähigkeit des Auges bei zunehmender Entfernung erklärt wird. Zugegeben, es wirkt wie ein nach unten Verschwinden. Wenn aber die optischen Grenzen des Auges durch ein Fernglas erweitert werden, wird ein Schiff wieder voll sichtbar, bis auch hier die Auflösungsgrenze erreicht ist. Der Horizont mit dem kleiner werdenden Objekt im Fluchtpunkt der Perspektive sind auch in der Malerei normale Gesetze der Ebene.
@DrMartinBachmaier Die Pilotenerfahrung ist auch die einer Ebene. Ein Horizontalflug bei Kugelform im Medium der Luft ist undenkbar, ohne immer höher zu steigen. Bei einer angenommenen Erdkrümmung von 145 m je 80 km zurückgelegter Strecke müßte ständig nach unten korrigiert werden. Sowas macht kein Pilot, der fliegt wirklich nur geradeaus, wenn er auf seinem Höhenkorridor ist – eine Krümmung …More
@DrMartinBachmaier Die Pilotenerfahrung ist auch die einer Ebene. Ein Horizontalflug bei Kugelform im Medium der Luft ist undenkbar, ohne immer höher zu steigen. Bei einer angenommenen Erdkrümmung von 145 m je 80 km zurückgelegter Strecke müßte ständig nach unten korrigiert werden. Sowas macht kein Pilot, der fliegt wirklich nur geradeaus, wenn er auf seinem Höhenkorridor ist – eine Krümmung braucht er nicht zu berücksichtigen, da keine da ist.
One Shot at Redemption - (Plane Erde Kurzfilm) | Hibbeler Productions (Übersetzung) One Shot at Redemption eine Kurz-Film-Doku von Hibbeler Productions mit Eric Dubay, O.D.D TV & Eddie Bravo. Die prägnantesten Ausschnitte aus verschiedenen Mediums zusammengefasst. Eric Dubay: EricDubay.com youtube.com/c/FlatEarthEr... Eddie Bravo: instagram.com/eddiebravo1... Quelle: Glaubst du die Erde ist rund …More
One Shot at Redemption - (Plane Erde Kurzfilm) | Hibbeler Productions (Übersetzung) One Shot at Redemption eine Kurz-Film-Doku von Hibbeler Productions mit Eric Dubay, O.D.D TV & Eddie Bravo. Die prägnantesten Ausschnitte aus verschiedenen Mediums zusammengefasst. Eric Dubay: EricDubay.com youtube.com/c/FlatEarthEr... Eddie Bravo: instagram.com/eddiebravo1... Quelle: Glaubst du die Erde ist rund oder flach? Original auf Hibbeler Productions : One Shot at Redemption - (2020 Documentary) Outro Song O.D.D TV | Doesn't Have to Be this Way : O.D.D TV | Doesn't Have to Be this Way (TRUTH MUSIC) 
️ Quelle: youtube.com/watch?v=Nk72EWthE1o
Flache Erde
Flache Erde
