Sin duda fue un error de Pacelli acordar con los nazis. Tanto es así que luego Ratti tuvo que publicar Mit brennender Sorge, denunciando la mala fe del nazismo y la demencial ideología hitleriana.

Pacelli luego Papa mantuvo a rajatabla los acuerdos, encajonando una segunda encíclica incendiaria y rupturista de Pío XI, al punto que hoy siguen vigentes y es lo que empodera a la Iglesia alemana en su deriva herética y cismática hasta el día de hoy.

Tienen mucho dinero y mucha soberbia asociada.

Repito siempre claro contra los nazis a pesar de los errores de Pacelli, claro contra los fascistas y claro contra los comunistas.

Me alcanza y sobra.

Dejo para otra ocasión lo de Rusia. No está vinculado al artículo original que versa sobre el irreal análisis de Schneider. Nos iríamos por la tangente.

saludos

Leal la actuación de Pío XI en la guerra cristera. Aprobó acuerdos de paz que luego fueron incumplidos por los masones del gobierno mexicano. El propio Ratti reconoció que fue un error haber confiado en la hombría de bien de los masones y por tanto, dedicó luego 3 encíclas durísimas contra el gobierno mexicano.

Reconocer su error y luego actuar en consecuencia conociendo el paño traidor de los masones, lo enaltece. No encastillarse en su equivocación lo enaltece. Hay que ser valiente para ello.

No entiendo bien su razonamiento. Porque Dios lo llamó antes de la 2da guerra mundial puede estar en los infiernos? Si es así también Jesucristo fue llamado al Padre antes del asalto a Masada. Y?

Di muy sintéticamente mis argumentos de por qué lo considero buen Papa y valiente. Estimo que si hubiera estado en la 2ª guerra mundial su actuación pastoral hubiera sido muy superior a la que mostró Pío XII.

Pío XI a mi juicio buen Papa. Ratti fue muy claro contra el nazismo, muy claro contra el fascismo, muy claro contra el comunismo y muy claro contra el gobierno masón mexicano. Al momento de su muerte tenía preparada una segunda encíclica demoledora contra el nazismo que no llegó a publicar porque falleció. Luego Pío XII la encajonó. La primera excelente contra los nazis estuvo prohibida por Franco, un seudo católico que se permitía censurar al Papa.

Era un erudito con tres doctorados. No lo vamos a comparar con Bergoglio que además de no ser Papa no pudo terminar el primer año de uno.

Si lo comparamos con los amigos de Bergoglio, los degenerados Zanchetta y Grassi, este hombre siguió siendo varón, y por eso hoy lo denuncian por algunos manoseos a mujeres, seguramente buscando reparación en dinero, 50 años después.

Lo cual de ninguna manera anula -en caso de ser cierto- la impecable obra de Abbé Pierre con los pobres y judíos perseguidos.

Otra fábula del bergogliano Schneider: los problemas en la Iglesia llegan con la falta de cuidado de Benedicto XV. Pero el largo pontificado de Pío XII no tuvo nada que ver?

Análisis errado. Los problemas serios en la Iglesia llegan mucho antes que el pontificado Benedicto XV, un buen Papa al que los reaccionarios no le perdonan que haya desmontado las chekas de Pío X. Ya en tiempo de la Revolución Industrial la Iglesia había perdido a la clase obrera de las urbes europeas a manos del socialismo.

Que el legitimista bergogliano Schneider lea la magnífica obra "Le cinque piaghe della santa chiesa" del beato Rosmini, un pensador fecundo y profundo, fechada en 1846. Un examen estupendo, con precisión quirúrgica, de los problemas de la Iglesia, perfectamente aplicable a la situación actual en su esencia, con las adiciones y sustracciones necesarias.

De la farsa de Bergoglio está claro que Rosmini no habla ya que es de otro orden, el cual el bergogliano Schneider se niega a tocar con toda la información disponible a la vista. Esto es: el viejo anhelo de la masonería de colocar en la silla de Pedro a uno de los de ellos. Casi lo logran con Rampolla, jugada frustrada por los obispos polacos. Y casi lo logran con Bergoglio, jugada desarmada por San Benedicto XVI al declarar la sede impedida y que no renunciando al Papado, salvó a la Iglesia, en orden a la asistencia prometida por Jesucristo hasta el final de los tiempos.

En este escrito Viganó deja de lado los sonsonetes anti Sacrosanto Concilio Vaticano II y elude hablar sobre que no reconoce a los Papas conciliares (sin incluir a Bergogoglio que no es Papa).

Da la impresión que se dió cuenta o le avisaron que no puede llamarse católico y al mismo tiempo sostener que no reconoce Concilio y Papas válidos.

Excelente devoción promovida por Santa María Margarita con la magnífica colaboración del P San Claudio de la Colombiere.

Tengo la imagen del Sacre Couer bendecida por mi confesor en la puerta de mi casa. Muy protectora.

Juan Pablo Magno vincula el triunfo del Sagrado Corazón con el trinfo de la civilización del amor, de la cultura de la vida. Estamos en esa fe y esperanza.

Que el Cardenal Sandoval proclame la verdad católica: BERGOGLIO NO ES PAPA Y POR TANTO LA SUMMORUM PONTIFICUM DE BENEDICTO XVI ESTÁ VIGENTE.

Se arregla todo en el acto, implosionando el bergogliato como lo que es: un castillo de naipes.

Lo relevante sería calificar de "miopía" privar los católicos de su Iglesia, lo cual ocurre hoy con BERGOGLIO QUE NO ES PAPA ya que donde está el Papa está la Iglesia y, por tanto, donde está el demente argentino no está la Iglesia y, es más, con Bergoglio está la Anti-Iglesia.

El reconocimiento cobarde como Papa válido Bergoglio les impide ver la solución católica: TODO ACTO DEL BERGOGLIATO ES NULO E ÍRRITO, POR TANTO, LA SUMMORUM PONTIFICUM DE BENEDICTO XVI ESTÁ VIGENTE.

Es sencillo Cordileone. Deje de reconocer como Papa a BERGOGLIO QUE NO ES PAPA y pedir obediencia al demente argentino.

Luego de más de 10 años es patente el fracaso de la estrategia reconocer y resistir. Que fracasa porque es irreal, porque es una fábula.

Haga la lógica: con la verdad en la mano -el CIC y la UDG- proclame que el usurpador está construyendo una nueva Iglesia y QUE ESTÁ VIGENTE SUMMORUM PONTIFICUM del último Papa católico y válido.

Llueve sobre mojado. Ya el Papa de verdad en 2008 a través de Ladaria se pronunció no sólo sobre "autorizar" el culto - como hace ahora el porno Cardenal que en su vanidad piensa que estamos esperando sus permisos- sino que lo hizo sobre su fondo teólogico y litúrgico.

Esta actuación de la Anti- Iglesia en realidad le baja el status aprobando una "experiencia del Espiritu" pero no se pronuncia sobre el fondo teólogico que estaba y está aprobado. TODO ACTO DEL BERGOGLIATO ES NULO E ÍRRITO. Un retroceso de frac.

Bergoglio no se anima a contrariar la piedad popular que desprecia. Tira sugerencias negativas como por ejemplo hacia Medjugorie o pretende rebajar de status a Nuestra Señora de la Roca a tenor de lo visto. No pasa de allí ni puede.

No no están en el mismo bando, los enemigos de Trump -lo peor de la plutocracia mundial- me lo confirman.

Cuatro años de paz en su gobierno como nunca en el mundo creo que no le agrada al complejo industrial militar.

Y seguramente el cambio de composición de la Corte Suprema -debido a Trump- que permitió la derogación de la inicua y asesina Roe vs Wade es algo que a las elites que son neo-maltusianas y ambientadoras de la cultura de la muerte , no les gustó nada.

Y es tragicómico ver al servicio secreto -comandado por Biden- pedir "disculpas" por la mala actuación en el atentado contra Trump.

Definitivamente no están en el mismo bando.

Muller aceptó el birrete falso, el sueldo real y el apartamento real que le otorgó BERGOGLIO QUE NO ES PAPA. Por tanto Muller está encantaddo con los falsos honores y el dinero que le tira BERGOGLIO QUE NO ES PAPA.

Como siempre, los legitimistas bergoglianos eluden la UDG y el CIC. Asimismo se saltean la Declaratio de sede impedida de Benedicto XVI que para ello renunció al ejercicio activo del Papado más no al Papado.

No está Cristo con Bergoglio ni con la Iglesia que lidera ese hombre desde el Vaticano.

La Eucaristía es unidad de la Iglesia. Quien no esté unido a Cristo, no produce la unidad de la Iglesia, sino que la divide.