Pater Gaudron hat eine hervorragende Darstellung der Sachlage gegeben. Danke!

"Der blinde Gehorsam ist nicht katholisch; niemand ist der Verantwortung enthoben, wenn er den Menschen mehr gehorcht, als Gott, indem er Befehle einer vorgesetzten Behörde, und sei es die des Papstes, befolgt, obwohl es sich erweist, dass sie dem Willen Gottes widersprechen, den wir aus der Überlieferung mit Sicherheit erkennen können. Natürlich wird man diesen Eventualfall nicht in Betracht ziehen, wenn der Papst seine Unfehlbarkeit in Anspruch nimmt, aber das tut er ja nur in seltenen Fällen. Es ist ein Irrtum zu glauben, dass jedes Wort des Papstes unfehlbar ist."

(aus: Erzbischof Marcel Lefebvre, Offener Brief an die ratlosen Katholiken, Wien 1986, S. 226.)

@Arvaldis
Wenn Sie wüssten, welche Wurzeln "pro" familia und Co. haben, dann wüssten Sie auch, welches Fass ich hier aufmache. Mehr noch - Sie würden mich sogar verstehen, wenn Sie noch nicht "zu locker" geworden sind.

@Conde Barocco
Das hört sich so an, als würdest du von meiner Gemeinde/Pfarrei erzählen. Aber dieser Virus hat sich wirklich schon sehr weit ausgebreitet.

@PIUS XIII und Arvaldis

Natürlich ist "pro familia" anti-christlich, und zwar zutiefst!

Normalerweise - also wenn wir in einem Staat leben würden, der sich wirklich mit seiner Vergangenheit auseinandergesetzt HÄTTE - würde man all diese satanischen Eugeniker-Vereine strikt verbieten und ausräuchern!

Stattdessen greift man auf die "haltet den Dieb"-Taktik zurück, um das dumme Volk mit Hilfe des Pseudo-Kampes gegen "Rechts" von den wahren Verbrechen in den KRANKENHÄUSERN, SCHULEN und KINDERGÄRTEN ablenken zu können. Deutschland hat viel von der Hitler-Taktik gelernt.

Aber: Deutschland hat nichts Gutes dazu gelernt. Auch Österreich, Schweiz, Belgien, Holland ect. haben nichts aus der Geschichte gelernt und die USA genauso wenig. Viel mehr erscheint es mir so, dass man all die Projekte aus dem Dritten Reich, die zu nichts führten oder durch große Plumpheit scheiterten, verurteilt wurden. Dahingegen aber alles, was man weiter für die eigenen politischen Zwecke gebrauchen konnte (Eugenik, Euthanasie, Abtreibung, Propaganda, Manipulation, Vergiftung, False Flag ect.) für sich mitgenommen hat. Anders kann ich mir die Renaissance der Eugeniker weltweit nicht erklären!

Sie haben vollkommen recht Monika Elisabeth. In meiner Gemeinde ist der Pfarrer auch bereits nur noch Zierde. Genauso wie sämtliche Statuen und Altäre der Kirche. Es hat nichts zu melden und wenn, dann muss er dem Gemeinderat klein beigeben. Das geht schon soweit, dass meine Familie und ich uns hier weigern in die Kirche zu gehen. Wir weichen auf andere Pfarrgemeinden aus.
Unser Pfarrer ist ohnehin nicht der motivierteste. Seine Predigten sind oft langweilig und wirklich ständig gleich. Es ist wirklich schade. Ich sehne mich schon so lange nach einer Gemeinde, in der ich mich wirklich wohl fühle.

Arvaldis

egal was anti-familia sagt, ist anti-christlich !

So bald diese ihren Mund aufmachen, kommt nur Falschheit heraus.

Von einem schlechten Baum kann man keine guten Früchte erwarten!

Logisch, nicht wahr! ?

Ein "schönes" Beispiel, wie verheiratete "Priester" sein könnten.

www.kreuz.net/article.12587.html

Wenn es schon falsch ist, dann auch richtig... !

„Pro Familia“ referiert im katholischen Kindergarten

Entsetzlich!

Auch ein Münchner Weihbischof

Wenn ein Priester sich schon mit dem Priesterleben schwer tut, wie soll er dann bitteschön BEIDES unter einen Hut bringen - Ehe und Priestertum? Das geht nur, wenn wir das gesamte Priesterbild in der Kirche abändern und verflachen. Leider passiert genau das immer mehr durch diese unseligen Laien-Gremien, die den Pfarrer als "Teammitglied" und "Mess-Vorsteher-Depp" herabsetzen. Unfassbar!

Salutator:
1. Gaudron ist geweihter Priester der Piusbruderschaft. Das ist die einzige richtige Aussage Ihrer Mail.
2. Gaudron übt in unserer Kirche kein Amt legal aus. Er, seine Mitbrüder und die Piusbischöfe sind vom Hl. Vater von ihrem Amt suspendiert.
3. Es steht einem Mitglied einer schismatischen Gemeinschaft nicht zu, den Hl. Vater zu kritisieren.
4. Der Hl. Vater übt sein Amt als Nachfolger Jesu Christi mit höchster Gewalt aus. Er wird sich wohl überlegt haben, wen er zum Bischof, zum Kardinal etc. erwählt, welche sonstigen Entscheidungen er getroffen hat.
5. Ich habe die Aussagen Gaudrons gelesen. Sie sind erfüllt von einer tiefen Abneigung gegen einen Seligen unserer Kirche.
6. Gaudrons Aussagen werden das Verhältnis seiner schismatischen Gemeinschaft und die derzeitig geführten Gespräche ebenso behindern wie das Verhalten der Piusbrüder zur Seligsprechung JP's sowie z.B. zum Besuch B. in Assisi. (Eigentlich kann man nur sagen: "Gut so!")

@ArValids

Wollen Sie bitte sachlich bleiben, oder polemisieren? Führen Sie hier einen privaten Kampf gegen einen geweihten Priester einer Priesterbruderschaft, die nach meinem Wissen in allen ihren Schriften eindeutig zur gesamten Tradition der Kirche steht.

Welche Aussagen des Hw. Pater Gaudron sind falsch?

Wie der HERR es schon selbst gesagt hatte - Es wird nicht jeder verstehen können, weshalb einige um des Himmelreiches Willen nicht heiraten werden - dieses wird aber nur von den verstanden werden, denen es gegeben ist zu verstehen!

Der Priester, Bischof oder Kardinal, der gegen den Zöllibat ist, hat ein ernstes Problem! Er kennt seine eigene Berufung nicht!

Er weiß selbst nicht, wer und was er ist!

Die Laien, die den Zöllibat fordern, wissen noch weniger.
Da ist der Glaube total verschwunden bzw. abgeirrt, auch wenn sie selber etwas anderes von sich meinen.

CHRISTUS ist Vorbild !

Ein Hl. Pfarrer von Ars oder ein Hl. Padre Pio hätten ohne Zöllibat niemals das sein können, was Sie sind !

rom greift nicht ein? rom greift immer ein,auf seine weise--derartige themen zwar zur kenntnis nehmen,aber NICHTS dazu sagen,da nicht relevant...warum auch? das sind privatmeinungen von kirchenvertretern,von der presse hochgespielt. rom denkt nicht in augenblicken,sondern in sehr langen zeiträumen und dazu weltkirchlich--würde rom immer gleich handeln,dann gäbe es nur unruhe und die kirche hätte keine 2000 jahre bestand gehabt---das schweigen des papstes ist also gut und diplomatie- heute nämlich so,morgen wieder so....übriges der papst hat sich eindeutig gegen die aufhebung des zölibates ausgesprochen und muss dies nicht immer wieder wiederholen......die meinungen einzelner kirchenvertreter sind dabei unwichtig udn sollten nicht so ernst genommen werden,auch die einmischung der politik ist dumm und völlig wirkungslos ,denn deutschland ist nicht der nabel der welt.

"...Zölbiat ist nicht einfach...", "Für Priester die damit Mühe haben, sollte..."

Eine (katholische) Ehe zu leben ist auch nicht einfach und es wird Priester geben die auch damit nicht zurecht kommen würden.