ein halbes Jahrhundert katholische Bibelwissenschaften - na da kann der Papst nicht all zu viel verpasst haben.

Upps...kein Brautschleier mehr...weist nämlich auf die kommende Verdemütigung der Frau hin...

...Mit dem Gürtel, mit dem Schleier,
riss der schöne Wahn entzwei...

Ich bin absolut gegen Verschleierung von Frauen (Ausnahme Ordensfrauen).
Auch gegen einfache Kopfverschleierung durch Kopftuch aus religiösen oder irgendwelchen sittlichen Gründen. Und habe ich auch kein Verständnis dafür, wenn über Frauenverschleierung, Frauendemütigung etc. achselzuckend hinweg gegangen wird; oder solches durchaus zur Ausbremsung der Frau auch in unseren Breiten sogar befürwortet oder einfach Alles über Frauen ins Lächerliche gezogen wird. Egal, ob in Welt oder Kirche.

Bischof Mixa auf Tournee

Seit ein paar Tagen ist bekannt, daß Bischof em. Walter Mixa gemeinsam mit seinem Bodyguard auf Tournee geht. Die Augsburger Allgemeine schreibt, daß Mixas Nachfolger, Bischof Konrad Zdarsa davon nicht gerade begeistert ist - und nicht nur er ist es nicht.

Einerseits kann ich Bischof Zdarsa verstehen, werden sich doch nicht wenige Journalisten auf seinen Vorgänger stürzen, um ihm möglichst viel Unfrieden Stiftendes auf dem Mund zu entlocken, damit wieder ordentlich Krach im Bistum Augsburg herrscht, das gerade mühsam zur Ruhe kommen will. Andererseits leben wir in einem freien Land, in dem es fast Brauch zu sein scheint, daß Persönlichkeiten, die aus allen möglichen Gründen Posten geräumt haben, sich zurückziehen, um ein Buch zu schreiben, mit dem sie dann auf Tournee gehen oder gar Professuren angeboten bekommen.

Dennoch hoffe ich auf Bischof Mixas gesunden Menschenverstand, seine Tournee nicht zu einer Generalabrechnung zu mißbrauchen und somit dem deutschen Journalismus erneut eine Steilvorlage zum Draufkloppen zu geben.

Ja, darauf hoffe ich auch ....dass er nicht so "clever" wie Kässmann ist!!!

ehrlich leute ,ich gehe an diesem wunderschönen nachmittag meine brötchen verdienen und bekomme diese zauberhafte diskussion um den verschleierten bischof mixa nicht mit..oder wie??? ja,eli mit dem schleier kannste recht haben, vielleicht wirds dann in 1o jahren auch ne burka...aber für uns alte betweiberln wird das schon die richtige bekleidung sein,denn dann sieht man unsere falten nicht so,lol gruuuuuuß an alle hier,war wieder ne wirklich gute lachn ummer,weiter so.....

Und viele sind erstaunt und nicht erfreut über die Bemerkung von Bischof Zdarsa!
Wie gut und wichtig, dass der von so vielen geliebte und geschätzte Bischof Mixa seelsorglich wirkt! Wem passt das nicht?
Ist er vielleicht ein Gewissensvorwurf für diejenigen Bischöfe, die schweigen, wo sie reden sollten (mutige Verkündigung des katholischen Glaubens und er katholischen Morallehre!) und schweigen, wo sie reden sollten (Auftreten gegen Irrlehren, gegen Rock- und Pop"messen" usw.)!

Herr Pseudopius,

auch wenn es wahrscheinlich wenig Sinn hat, weil Sie leider viel zu schwerfällig für Argumente sind. Ich versuche Ihnen etwas ausführlich zu erläutern, was es mit dem "Schleier" im Paulusbrief auf sich hat.

1.Paulus verordnet keine "Schleierpflicht", sondern er verlangt, daß Frauen und Männer sich in der Gemeindeversammlung unterscheiden sollen, weil es Leute in der Gemeinde gab, die diesen Unterschied verwischen wollten. Im Brief steht auch gar nichts von "Schleier", sondern allgemein von "Kopfbedeckung". - Ich erläutere das nicht weiter, weil Sie sich darüber in jedem Kommentar zum Neuen Testament kundig machen können.
2.Es gibt auch in anderen Gemeinden zu Zeiten des Neuen Testaments keine "Schleierpflicht".

Wenn Sie sich darüber weiter kundig machen wollen, lesen sie:
Küchler, M.: Schweigen, Schmuck und Schleier, Göttingen 1986

@Kritikus:

Zurück ins Mittelalter und die Frauen verschleiern, dass sie bald aussehen wie Musliminnen!
Was soll das eigentlich? Können die Priester keine unverschleierte Frau mehr sehen, ohne schwarze Gedanken zu bekommen?

Na, guter Kritikus - von katholischen Traditionen halten Sie wohl nicht viel; wie ökumenegestört doch ein Großteil der Katholiken schon ist, dass sie nicht mehr wissen, was früher als Selbstverständlichkeit galt!

Flaxus Josephass
Ich habe keins. Aber ich habe eine Frage: Warum hat man sich in anderen Gemeinden schon zur Zeit des Neuen Testaments und danach nicht daran gehalten? - Wohl alles "Paulushasser" ...?

Legen Sie in Zukunft für dumme Behauptungen auch Beweise auf den Tisch.

Huch...*rotwerde*...bitte nicht...
Ich habe durch GTV vor allem eines gelernt:
Wie schnell aus Palmen Ruten werden ....

Aber trotzdem freut es mich; es ist auch zu bedenken, dass es zu fruchtbaren Diskussionen ein "ordentliches" Gegenüber braucht!
Sonst wird alles zur unverbindlichen" Laberstunde"!

Ich danke meinen "Gegenüber's" recht herzlich und freue mich !!!

Pseudopius,

Sie haben an mich adressiert das folgende geschrieben:

"Ich habe den Apostel Paulus als Argument für die Anordnung zum tragen einer Kopfbedeckung aufgeführt. Was ist Ihr Gegenargument?"

Ich habe keins. Aber ich habe eine Frage: Warum hat man sich in anderen Gemeinden schon zur Zeit des Neuen Testaments und danach nicht daran gehalten? - Wohl alles "Paulushasser" ...?

Liebe Elle,

warum machen Sie sich denn Gedanken um cantate? Das ist ja ein ganz neuer "Zug" in Ihrem Profil ... Mir ist das (im Augenblick jedenfalls) ziemlich egal. Aber wenn Sie das so brennend interessiert, stellen Sie doch eine eigene Rechereche an. Und dann können sie als weiblicher Sherlock Holems , äh ...ich meine natürlich , also dann können Sie uns ja über das Ergebnis Ihrer Recherche informieren. Viel Erfolg!

Fladen Josephus

Ich habe den Apostel Paulus als Argument für die Anordnung zum tragen einer Kopfbedeckung aufgeführt.

Was ist Ihr Gegenargument?