Les services rendus par Mgr Williamson sont: d'avoir conservé avec courage, dans l'apostasie de notre temps, dans la corruption du monde et celle de l'Eglise et dans la déchéance de sa fraternité, la foi et le sens du combat de la foi, partir seul en perdant tout sauf la foi, se mettre dans les mains de Dieu en se faisant haïr des hommes est je crois une certaine "hauteur"
Bien sùr il vaut mieux qu'il n'attende pas une récompense du pape pour services rendus!! ça serait mauvais signe.

Pour moi c'est tout bête, ils ont changé la doctrine, ils ont renversé les autels, ils ont massacré le canon,ils n'ont plus le respect qu'ils doivent à Dieu, ils ont changé le missel ou plutôt ils n'en ont plus, des gens comme Kasper n'a plus la foi et le dit, d'où le pape Bergoglio le trouve le meilleur!
Le pape se moque des prières et surtout déteste les prêtres en soutane dont il a fait une image globale et fallacieuse de pédophiles et de voleurs, même en France cela a marqué les esprits et nos prêtres sont montrés du doigt. C'est inadmissible!
Le Pape Bergoglio fait dans la solidarité, la foi ne l'intéresse pas.Il déteste la piété, il rejette la doctrine, il est mure pour le syncrétisme voulu par le gouvernement adéquate, le mondialisme est son affaire et sachant qui dirigent la secte on est tranquille, nous pourrons blasphémer à notre aise le Seigneur Dieu ne sera plus concerné.

Il me semble que ce serait à Rome que l'on blasphémerait.
Et je crois que l'on est en droit de se poser la question, même si nous ne pouvons connaitre la réponse.
Maintenant, pour parler actualité, si vous acceptez que les divorcés remariés, les homosexuels etc accède à la communion, si vous pensez que les juifs ne sont pas déicides mais sont nos frères ainés, je crois que le blasphème est de votre côté..

Savez vous lire?
Même sans signature Mgr Fellay est pratiquement en accort avec Rome, son souci est de le faire admettre officiellement, il n'est pas dans ses habitudes de dire les choses clairement mais écoutez ce que dit Mgr Pozzo. Mettez vous au courant! Ce n'est pas si compliqué! Mezigen ne dit rien mais les évêques "conservateurs", eux, parlent, les contacts sont permanents, ils le disent.
Et jamais plus Mgr Fellay ne sacrera un évêque et ça nous sommes obligés de le reconnaitre. Souhaitons longue vie et fidélité à la trahison aux deux évêques restants. Car le prochain sera obligatoirement conciliaire. Mgr Fellay n'a t-il pas dit que 95/100 du concile était bon?
Pour juger il faut lire la déclaration doctrinale de 2012.

L'histoire ? Celle qu'on vous martèle? L'USML n'espère qu'une chose que Dieu, Lui, ne l'oubliera pas et qu'elle gardera la foi et la défendra et la transmettra.
Mettez vous au courant des trahisons des supérieurs, des accords ne seront, peut-être?, pas signés mais une entente tacite est déjà au point. Lisez ce que dit l'abbé Pluger, vous comprendrez, et lisez ce que dit Mgr Faure et faites le point avec honnêteté. Tout ces prêtres n'ont pas quitté la Fraternité la joie au coeur.

Non à la messe de paul VI, quand j'entends le nom du destructeur de l'Eglise , je sais que jamais je n'adhèrerai a cette nouvelle religion. Comment adhérer à la religion de ce pape qui n'aimait pas la Vierge, qui aimait, par contre la franc-maçonnerie, n'a t-il pas été à l'ONU leur dire qu'ils étaient les sauveurs de l'humnité, sans un mot pour notre sauveur à nous catholiques Notre Seigneur, savez-vou qu' à Fatima il passa devant la vierge sans lever la tête, qu'il refusa de rencontrer Lucie qui l'en avait supplié pour lui parler en confidence, lui répondant qu'elle n'avait qu'à le dire à son évêque; qu'il ne dit pas le chapelet! En un mot il vint à Fatima pour se montrer uniquement. Aucune piété chez ce pape qui a massacré l'Eglise, qui est le pire des pape que nous pouvions avoir! la messe de paul VI? ah certainement pas, je suis catholique pas protestante, je crois en la Présence réelle, je crois en la permanence de la virginité de Marie, je crois en la réalité visible par tous de la résurrection. Pour moi la foi catholique n'est pas une belle histoire pour rassembler des fidèles.Et je crois que si nous avions eu une caméra lors de la resurrection, nous aurions filmer notre Seigneur, nous aurions vu ses plaies sans aucun doute (pas comme le Cal Mueller qui lui n'aurait rien vu, dit-il ) Je crois fermement en l'enseignement de l'Eglise de toujours, des saints théologiens, des confesseurs, des grands écrivains chrétiens, prêtres et laïcs. Vingts siècles de chrétienté, une chrétienté qui a construit, qui a fait une civilisation que le monde nous enviait, avec sa morale, claire, précise , généreuse pour le pécheur, sévère pour le péché, dont le but n'était pas le paradis sur terre , la paix sur terre (combien de nations s'entretuent? combien de chrétiens sont massacrés grâce à la "paix" de l'ONU si adulée par Paul VI),...mais le ciel pour tous les hommes.

Quelle merveille, Resurrection, vous avez un prêtre unique (ou presque, parce que en général les bons prêtres sont exclus, voyez l'abbé Michel! Mais c'est vrai que celui-ci dit la messe "extraordinaire, reconnue parfaitement licite pourtant) chez nous, il y a quatre églises au centre de ville, il y avait au moins 4 messe dites dans chacune juste après le concile, trois" fonctionnent" encore avec deux messes et l'église trois-quart vide!