Interview mit Franz Schmidberger. Sendung "Zur Sache" des SWR-Fernsehen Baden-Württemberg. Die Priesterbruderschaft St. Pius X. in Deutschland steht aus Glaubensgründen hinter Richard Williamson. Von …More
Interview mit Franz Schmidberger.
Sendung "Zur Sache" des SWR-Fernsehen Baden-Württemberg.
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. in Deutschland steht aus Glaubensgründen hinter Richard Williamson. Von dessen Äußerungen über den Holocaust distanzierte sich der deutsche Distriktobere Pater Franz Schmidberger allerdings im Interview mit Clemens Bratzler.
Sendung "Zur Sache" des SWR-Fernsehen Baden-Württemberg.
Die Priesterbruderschaft St. Pius X. in Deutschland steht aus Glaubensgründen hinter Richard Williamson. Von dessen Äußerungen über den Holocaust distanzierte sich der deutsche Distriktobere Pater Franz Schmidberger allerdings im Interview mit Clemens Bratzler.
Also ich kann mir nicht helfen, aber die Oberpeinlichen sind doch derzeit ganz andere! Da fallen mir die Frau Merkel und der herr Müntefering ein, aber auch rot und violett zingulierte Herren, die ihrem Heiligen Vater ganz unkonzil-iant in den Rücken fallen. So was hätt's doch früher nicht gegeben, oder? 
Monika Elisabeth
- Report
Change comment
Remove comment
@Kritiker
Also hier Schmidtberger als oberpeinlich hinzustellen (Er scheint wirklich komisch zu sein) und das mit dem Argument zu verbinden, die Piusbrüder dürfen ncht zurück in die Kirche. Hallo. Geht's noch? Wieviele OBerpeinliche gibt es nicht in der Kirche. SOllen wir die jetzt rauskicken? Das zeigt nur härteste Unbarmherzigkeit. Also auch den Dialog mit den Evangelen, Muslimen, Juden, Orthodoxen …More
@Kritiker
Also hier Schmidtberger als oberpeinlich hinzustellen (Er scheint wirklich komisch zu sein) und das mit dem Argument zu verbinden, die Piusbrüder dürfen ncht zurück in die Kirche. Hallo. Geht's noch? Wieviele OBerpeinliche gibt es nicht in der Kirche. SOllen wir die jetzt rauskicken? Das zeigt nur härteste Unbarmherzigkeit. Also auch den Dialog mit den Evangelen, Muslimen, Juden, Orthodoxen ect. abbrechen, denn da gibt es auch ganz viele Oberpeinliche.
Was hier manche vom Stapel lassen.
Wie können wir uns anmassen darüber zu urteilen, wen wir von der Barmherzigkeit ausschließem.
Und den Piusleuten muß aber deutlich gesagt werden: Der PApst reicht euch die Hand und jetzt bitte deutliche Zeichen, daß sie ein ehrliches Interesse daran haben, wieder vollmitglied der Kirche zu werden. Was da in der letzten Zeit an Interviews gegeben worden ist, ist alles andere als ein deutliches Zeichen, daß sie die Hand des Papstes ergreifen. Was sie im Moment machen, ist eine Verunglimpfung des Papstes. Enttäuschung macht sich langsam breit.
Also hier Schmidtberger als oberpeinlich hinzustellen (Er scheint wirklich komisch zu sein) und das mit dem Argument zu verbinden, die Piusbrüder dürfen ncht zurück in die Kirche. Hallo. Geht's noch? Wieviele OBerpeinliche gibt es nicht in der Kirche. SOllen wir die jetzt rauskicken? Das zeigt nur härteste Unbarmherzigkeit. Also auch den Dialog mit den Evangelen, Muslimen, Juden, Orthodoxen ect. abbrechen, denn da gibt es auch ganz viele Oberpeinliche.
Was hier manche vom Stapel lassen.
Wie können wir uns anmassen darüber zu urteilen, wen wir von der Barmherzigkeit ausschließem.
Und den Piusleuten muß aber deutlich gesagt werden: Der PApst reicht euch die Hand und jetzt bitte deutliche Zeichen, daß sie ein ehrliches Interesse daran haben, wieder vollmitglied der Kirche zu werden. Was da in der letzten Zeit an Interviews gegeben worden ist, ist alles andere als ein deutliches Zeichen, daß sie die Hand des Papstes ergreifen. Was sie im Moment machen, ist eine Verunglimpfung des Papstes. Enttäuschung macht sich langsam breit.
HelgaMartini
- Report
Change comment
Remove comment
Landpfarrer: Schauen Sie auf die offizielle Webseite der Piusbruderschaft, was dort zum Thema Zweites Vatikanum und Religionsfreiheit steht. Ich erspare mir, diese Seite hier komplett hineinzukopieren: www.fsspx.info/bruderschaft/index.php
Genau das vertritt auch Schmidberger, wenn er "mit Einschränkung" und "unter bestimmten Umständen" usw. andere Religionen im Staat gelten läßt. Seine Einlassungen …More
Landpfarrer: Schauen Sie auf die offizielle Webseite der Piusbruderschaft, was dort zum Thema Zweites Vatikanum und Religionsfreiheit steht. Ich erspare mir, diese Seite hier komplett hineinzukopieren: www.fsspx.info/bruderschaft/index.php
Genau das vertritt auch Schmidberger, wenn er "mit Einschränkung" und "unter bestimmten Umständen" usw. andere Religionen im Staat gelten läßt. Seine Einlassungen zum Thema Juden als "Gottesmörder" können Sie auch über jede Suchmaschine im Internet finden. Im übrigen distanziert sich Schmidberger natürlich nur von den "technischen" Einzelheiten des Interviews von Williamson, weil er sich sonst selbst strafbar macht. Inhaltlich hat er sich in dem Interview nicht vom Judenhass distanziert.
Genau das vertritt auch Schmidberger, wenn er "mit Einschränkung" und "unter bestimmten Umständen" usw. andere Religionen im Staat gelten läßt. Seine Einlassungen zum Thema Juden als "Gottesmörder" können Sie auch über jede Suchmaschine im Internet finden. Im übrigen distanziert sich Schmidberger natürlich nur von den "technischen" Einzelheiten des Interviews von Williamson, weil er sich sonst selbst strafbar macht. Inhaltlich hat er sich in dem Interview nicht vom Judenhass distanziert.
Landpfarrer
- Report
Change comment
Remove comment
Wo haben Sie diese Behauptungen bei Pater Schmidberger im betreffenden Interview gehört?
HelgaMartini
- Report
Change comment
Remove comment
Ratzi: Mit Schmidberger vorwärts zurück ins Mittelalter! Die Katholische Kirche muß wieder Staatsreligion werden! die Juden müssen wieder zurück in ihre Ghettos. Und dem Islam kündigen wir einen Kreuzzug an!
Deo Gratias für dieses offene und klare Interview von Pater Schmidberger. Hätten wir nur mehr solche Priester in der katholischen Kirche! Alle Katholiken können von der Piusbruderschaft lernen, wie man den wahren katholischen Glauben leben soll. Danke an Pater Schmidberger für die klaren Worte!
Petrus-Paulus
- Report
Change comment
Remove comment
Dieser Schmidberger ist einfach nur peinlich! Sehr peinlich! Oberpeinlich!
Ich habe nicht die Dogmen gemeint sondern eben die Lehre der Kirche über den Dialog mit den anderen Religionen, über die Liturgie, über das Verhältnis zu den Juden, etc. All das ist in meinen Augen gemeint, wenn der Hl. Stuhl erklärt, dass die Piusbruderschaft die Lehre des Konzils und der letzten Päpste anerkennen muss.
Landpfarrer
- Report
Change comment
Remove comment
Lieber Paulo!
Benennen Sie doch bitte, wo in dieesem Interview P. Schmidberger von der Lehre der Kirche (d.h. von Dogmen der kirche) abweicht, so dass er sich zur Lehre der Kirche bewegen müsste?
Bezüglich des letzten Konzils äussert er sich recht ausgewogen. Er fordert z.B. eine Art authentische Interpretation, das heisst, dass das Lehramt bestimmte kontroverse Aussagen des Konzils, die unterschiedlich …More
Lieber Paulo!
Benennen Sie doch bitte, wo in dieesem Interview P. Schmidberger von der Lehre der Kirche (d.h. von Dogmen der kirche) abweicht, so dass er sich zur Lehre der Kirche bewegen müsste?
Bezüglich des letzten Konzils äussert er sich recht ausgewogen. Er fordert z.B. eine Art authentische Interpretation, das heisst, dass das Lehramt bestimmte kontroverse Aussagen des Konzils, die unterschiedlich verstanden werden können und auch tatsächlich werden (z.B. das bekannte "subsistit in") "authentisch interpretiert".
Andere Aussagen des Konzils sollten bezüglich ihres Verbindlichkeitsgrades geklärt werden. Dass es diesbezüglich grosse Unterschiede gibt, sagt ja auch das Konzil selbst, ohne jedoch hier sehr ins Einzelne zu gehen.
Benennen Sie doch bitte, wo in dieesem Interview P. Schmidberger von der Lehre der Kirche (d.h. von Dogmen der kirche) abweicht, so dass er sich zur Lehre der Kirche bewegen müsste?
Bezüglich des letzten Konzils äussert er sich recht ausgewogen. Er fordert z.B. eine Art authentische Interpretation, das heisst, dass das Lehramt bestimmte kontroverse Aussagen des Konzils, die unterschiedlich verstanden werden können und auch tatsächlich werden (z.B. das bekannte "subsistit in") "authentisch interpretiert".
Andere Aussagen des Konzils sollten bezüglich ihres Verbindlichkeitsgrades geklärt werden. Dass es diesbezüglich grosse Unterschiede gibt, sagt ja auch das Konzil selbst, ohne jedoch hier sehr ins Einzelne zu gehen.
Es ist begrüßenswert, dass in einer schriftlichen Stellungnahme das Wort Kinderschänder zurückgenommen wurde.
Allerdings scheint Schmidberger die Erklärung des Staatssekretariates nicht gelesen zu haben oder bewusst ignorieren zu wollen. Wenn in dieser Richtung sich nichts ändert hin zur Lehre der Kirche, kann es keine Gemeinsamkeit mit der Piusbruderschaft geben.
Allerdings scheint Schmidberger die Erklärung des Staatssekretariates nicht gelesen zu haben oder bewusst ignorieren zu wollen. Wenn in dieser Richtung sich nichts ändert hin zur Lehre der Kirche, kann es keine Gemeinsamkeit mit der Piusbruderschaft geben.