GChevalier a écrit : « Quand la Vérité sera rétablie, je te donne rendez-vous pour savoir de qui de nous deux fantasme !!! »

Rendez-vous pris, Gilbert ! Cela étant, comment une personne comme toi qui se laisse aller trop souvent aux accusations hasardeuses gravissimes pourrait-elle bien se disposer à accueillir la manifestation future de la Vérité lors d'un supposé rétablissement ? Puissent les très belles prières et dévotions que tu publies régulièrement sur tes comptes, et dont je te remercie, expier aux yeux de Dieu le mal que tu fais à travers ces accusations.

@GChevalier

En voulant systématiquement vous opposer aux prises de position du Pape, « .news » et des « têtes de mule » de ton espèce en venez à faire vôtre le point de vue des protestants, ce qui est quand même cocasse venant de protestantophobes habituels ! Quant à l’ancienne traduction « Ne nous laissez pas succomber à la tentation », elle est plutôt bonne mais elle est moins fidèle que la dernière traduction des évêques de France qui évoque le combat spirituel ultime que connut Jésus à Gethsémani en lien avec l’intervention directe du Malin qui voulut notamment lui inspirer le désespoir et la révolte. Et d’autre part ni les originaux grecs du Notre Père ni la Vulgate ne connaissent le vouvoiement.

Pour ton info, la traduction littérale en français de cette phrase du Notre Père d’après les originaux grecs, laquelle traduction fut reprise dans la Vulgate par « Et ne nos inducas in tentationem », est « Ne nous induis pas en tentation » ( ou « Ne nous conduis ou soumets pas à la tentation »). Ce qui a le grave inconvénient de laisser entendre faussement que le Père Céleste soit partie prenante dans la tentation.

Comme j’ai eu l’occasion de le dire plusieurs fois, la seule solution est donc de se ranger à la conclusion des travaux contemporains en matière de philologie, travaux initiés par l’abbé Carmignac et d’après lesquels lesdits originaux grecs ont, dans quelques cas précis, mal rendu compte de la structure grammaticale de la langue araméenne qui était certainement pratiquée le plus souvent par le Christ Jésus et les Apôtres. Il faut donc comprendre cette phrase du Notre Père de la manière suivante : « Ne nous LAISSE PAS conduire ( ou entrer) en tentation », soit exactement la traduction choisie désormais par les évêques de France et que soutient à juste titre le Pape .

La traduction latine de la Vulgate qui est récitée en particulier lors de la Messe tridentine est donc trompeuse, comme le fut d’ailleurs l’ex traduction en français de 1966 « Ne nous soumets pas à la tentation ». « Que personne, lorsqu'il est tenté, ne dise : c'est Dieu qui me tente. Car Dieu ne peut être tenté par le mal, et il ne tente lui-même personne. » (Jacques 1.13). Les protestants en général, a fortiori les évangéliques, sont très attachés à la traduction littérale des originaux grecs de l'Ecriture car l’Ecriture est comme un absolu dans leur tradition théologique, contrairement aux catholiques dont la foi est fondée sur la Parole divine qui ne se réduit pas à l’Ecriture mais qui est portée par la Tradition apostolique qui a précédé oralement (surtout dans la langue araméenne) la rédaction de l'Ecriture. D’où l’opinion de ce pasteur protestant relayée complaisamment par cette brève de « fr.news ».

Pardon pour la longueur de mon commentaire qui cependant le nécessitait. Je préfère la "lourdeur" d'une telle explication à la légèreté vide, telles de petites bulles de champagne, de tes allégations à l'emporte-pièce d'idéologue. A la tienne !

@GChevalier Est-ce à dire que tu approuves l'opinion de ce pasteur comme quoi la traduction littérale du Notre Père (fidèle aux originaux en grec et à la traduction de la Vulgate), à savoir " Ne nous induis, conduis ou soumets pas à la tentation ", soit la bonne ? Si tu as vu du creux dans le propos de mon commentaire c'est sans doute parce que tu t'aveugles, sans mauvais jeu de mots, et que la boussole de ton sens a perdu le sens. Que tu me compares à Sylvanus dans ce contexte n'est pas pour me déplaire. Quand le Pape a-t-il écrit qu'il fallait tout réécrire jusqu'à l'Evangile lui-même (sic) ? Je crains que tu te sois enfermé dans un monde de fantasmes et d'élucubrations duquel il soit très compliqué de sortir ... même avec un tire-bouchon. Que Dieu te bénisse par les prières de Notre-Dame

« .news » dans cette brève se déchaîne à nouveau contre cette nouvelle et pourtant juste traduction du Notre Père soutenue par le Pape, montrant ainsi que des bergogliophobes également protestantophobes sont prêts à s’unir ponctuellement avec les protestants histoire de pouvoir encore contredire ce Pape, quitte donc à soutenir avec eux qu’il soit juste que le Notre Père suggère que le Père Céleste induise, conduise ou soumette lui-même ses enfants à la tentation. Je suis persuadé que le pape François rirait lui-même beaucoup de ces guignolades, et il y aurait de quoi !