Lieber @IZAAC!

hier das genaue Zitat, aufpassen, hier wird Interreligiösität gelehrt:
"Wie viele Wege gibt es zu Gott?
So viele, wie es Menschen gibt. Denn auch innerhalb des gleichen Glaubens ist der Weg eines jeden Menschen ein ganz persönlicher. Wir haben das Wort Christi: Ich bin der Weg. Insofern gibt es letztenendes einen Weg, und jeder, der zu Gott unterwegs ist, ist damit auf irgendeine Weise auch auf dem Weg Jesu Christi. Aber das heißt nicht, daß bewußtseinsmäßig, willensmäßig alle Wege identisch sind, sondern im Gegenteil, der eine Weg ist eben so groß, daß er in jedem Menschen zu seinem persönlichen Weg wird."

@sieghild: Man serviert dem Herrgott auch keine schöne Speisen (äußerer Prunk) auf dreckigen Tellern (eigene Seele).

@gerdich: Oh, mit Judas wurde ich noch nicht verglichen. Aber Sie haben recht, mit jeder Sünde, die ich begehe, bin ich ein Verräter...und somit eher bei Judas. Aber noch eine Frage: Wenn Sie diese Stelle so auslegen, dann wäre doch die Konsequenz daraus, kein Geld mehr für Bedürftige auszugeben und alles in die prachtvolle Ausstattung von Kirchen zu investieren, oder???

Liebe(r) Conde_Barroco,
ich glaube schon, dass dem allmächtigen Gott ein wahrhaft gläubiges Herz, das seine Gebote hält und ihn wegen seiner selbst liebt viel lieber ist, als der ganze Prunk. Natürlich, da stimme ich mit Ihnen überein, sollte ein Gotteshaus schon ordentlich und passend eingerichtet sein. Übrigens kann der Prunk ja auch sehr kontraproduktiv sein, wenn man vor lauter Schauen keine Andacht mehr hat. Dieses Problem haben vor allem auch die Zisterzienser bei ihren Kirchenbauten bedacht.

Und...ein gläubiges Herz wird sicher überall - auch in einer Betonhalle oder von mir aus einem Kuhstall - Gott finden. Er ist überall und immer für Begegnung offen.
Seine spezielle Gegenwart finden wir im Tabernakel.

Der kurze, aber intensive Besuch von Papst Franziskus in der ältesten römischen Basilika: er stand so unter dem Zeichen der Gottesmutter, des heiligen Ignatius von Loyola und des heiligen Pius V. Vielleicht war gerade das Gebet zu letzterem großen Heiligen kein Zufall, war es doch Pius V., der in der Römische Kurie dominikanischen Wind wehen ließ und Reformen anging, um deren überufernden Kosten Einhalt zu gebieten. Und vielleicht wollte der Papst mit der seinem Vorgänger erwiesenen Ehre auch dessen Einsatz für die Römische Liturgie würdigen, auch wenn er von gewissen Kreisen gern als „Feind des alten Ritus“ bezeichnet wird. Aber: war es nicht Erzbischof Bergoglio, der sofort nach der Veröffentlichung von „Summorum Pontificum“ eine Kirche für die Feier des außerordentlichen Ritus in seinem Bistum bestimmte? Und: in welchen anderen Bistümern (Deutschlands, der Welt) wurde der Wille Benedikts XVI. derart und schnell umgesetzt? www.kath.net/news/40556

@a.t.m.

"Entschuldigen sie bitte, ich habe ja vergessen, das für sie die "Heilige Bibel" keine Gültigkeit hat. Ich kann nur hoffen das sie sich dennoch so weit es ihnen als Mensch möglich ist, an die 10 Gebote halten und sie die Glaubenswahrheiten der Kirche Gottes unseres Herrn für Echt halten."
Woher nehmen Sie diese eigenartige Meinung. Wie kommen Sie darauf?

Judas Ischariot fand es eine Verschwendung, soviel kostbarster Salben für Jesus zu verwenden.

Man könnte sich für das gleiche Geld soviel zu essen kaufen und jedem Kind ein neues Handy.

Die Frau in Bethanien hatte die Botschaft Jesu als dem Sohn Gottes verstanden. Judas war der Verräter.

Maxentius:

Für Gott ist das Beste, was wir geben können, gerade gut genug.

Darum sollten ja auch die hübschesten Mädchen geweihte Jungfrauen werden und die intelligentesten Jungs ehrwürdige Brüder.

Darum muss der Kelch, in dem Meßwein zum wahren Blute unseres Herrn gewandelt wird, innenvergoldet sein.

Darum spielen in der Kirche Orgeln und Posaunen und nicht Trommeln und Gitarren.

Schließlich zündet man keinen Leuchter an und stellt ihn unter einen Scheffel, oder?

maxentius, wenn ich zu einer Feier eines lieben Freundes eingeladen bin, dann ziehe ich mir das beste und schönste Kleid an, welches ich besitze. Wenn mich ein lieber Freund besucht, dann putze ich meine Wohnung supersauber und schön, stelle Blumen hin und hoffe er freut sich. Wenn wir eine Verabredung mit dem Herrn Selbst haben, den Geber aller guten Gaben, warum sollen wir ihn nicht durch Schönheit ehren? Wir wollen unsere Liebe doch auch körperlich und sinnlich wahrnehmbar zum Ausdruck bringen. Der Herr liebt Schönheit, ist er doch Selbst der Inbegriff aller Liebe und Schönheit! Und darum soll er auch mit Schönheit gepriesen werden und nicht nur mit Worten.

"Und die Jünger Jesu waren in der Verkündigung auch ohne Prunk viel kraftvoller als die heutige Kirche."

Was für eine Abspeckkur meinen Sie? Das Zweite Vatikanum hat die Kirche doch schon komplett nackt, spirituell wie materiell, zurückgelassen. Was soll da noch abgespeckt werden?

Das hat die Glaubensverkündigung ja durchaus nicht gestärkt.

Und schöne und reich verziehrte Wohnungen hat es auch im Christentum schon immer gegeben. Mit dem, was man eben zur verfügung hatte. Eine Schande des modernen Katholizismus ist es, wenn man sich diese leeren Betonhallen anschaut. Das soll ein minimaler Aufwand sein? Das ist eine Beleidigung schlechthin. Das wäre genauso, wie wenn ich meine Mutter nackt in einem Holzsarg begraben lassen würde und mir am nächsten Tag die köstlichste Mahlzeit auftischen würde.
Schämt ihr euch eigentlich nicht vor dem Herrgott? Zollt ihm doch endlich mal Ehre, äußerlich wie innerlich. Aber eben mit innerer Demut und nicht äußerlicher. Das wirkt sonst verlogen.

BenediktsArmee: Entschuldigen sie bitte, ich habe ja vergessen, das für sie die "Heilige Bibel" keine Gültigkeit hat. Ich kann nur hoffen das sie sich dennoch so weit es ihnen als Mensch möglich ist, an die 10 Gebote halten und sie die Glaubenswahrheiten der Kirche Gottes unseres Herrn für Echt halten.

Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen.

Ich würde den neuen Heiligen Vater einfach mal arbeiten lassen und ihn nicht schon jetzt vorverurteilen.
Außerdem bin ich der Meinung, dass dem Vatikan in Sachen Prunk und Hofhaltung eine "Abspeckkur" recht gut tun würde. Diese ganzen Äußerlichkeiten sind oft eher kontraproduktiv für die Spiritualität.
Die Gottesbeziehung muss ja eine innere sein und schöne Gewänder, prachtvolle Bauten, Weihrauch und Latein sind halt meistens nur für die Befriedigung der weltlichen Sinne und ein "feines Gefühl" da. Natürlich kann man das Argument bringen, dass der Prunk zur Ehre Gottes da ist, jedoch - und das ist jetzt meine persönliche Meinung - ist ihm ein aufrichtiges, barmherziges Herz lieber und schöner, als jeder prächtige Dom und jede bestickte Kasel (vgl. Mt. 9,13, Hos 6,6).
Und die Jünger Jesu waren in der Verkündigung auch ohne Prunk viel kraftvoller als die heutige Kirche.

Dem kann ich sogar sehr weit zustimmen.

Elijas und Moses waren keine rabbinischen Juden.
Die auserwählten Juden sind die des AT.
Die rabbinischen Juden haben nicht Teil an der Erlösung.

Wenn wir Geschwister der selben Quelle sind haben die rabbinischen Juden nicht mehr Recht ich Juden zu nennen als wir.
Vor allem dürfen sie nicht behaupten die AT Juden zu sein.

@gerdich
Sie haben in dem Punkt recht, das das rabbinische Judentum und das Judentum des Alten Testaments zwei verschiedene Dinge sind - würden übrigens die Mehrzahl der Juden Ihnen auch so bestätigen. Das Christentum und das rabbinische Judentum entwickelten sich aber gleichzeitig (rabbinische Judentum nach der Zerstörung des Tempels 70 n. Chr. und nicht wie sie behaupten 100 n. Chr.).
Aber das das rabbinische Jugentum sich angeblich nicht so nennen sollte, ist aus meiner Sicht eine ignorante Frechheit. Es ist auch nicht als Gegenbewegung zum Christentum entstanden. Beide sind parallel entstanden. Wir sind Geschwister des einen Vaters. Wer das ignoriert oder klein redet, der ignoriert den Rabbi Jesu und seine Sendung in dieser Welt.

@Bonifatius-Franz
Ich lobe, wen ich will.

BenediktsArmee: Wozu sollte für meine Seele ein Text von em. Bischof von Rom wichtig sein, wenn diese sogar für die Episkopaten nicht gültig waren und nur mit UNGEHORSAM bedacht wurden, und vor allem wenn diese den "Heiligen Willen Gottes unseres Herrn" widersprechen, denn Gott der Herr sagt zu uns:

1.Johannes 4. 12-16
Niemand hat Gott jemals gesehen. So wir uns untereinander lieben, so bleibt Gott in uns, und seine Liebe ist völlig in uns. Daran erkennen wir, daß wir in ihm bleiben und er in uns, daß er uns von seinem Geiste gegeben hat. Und wir haben gesehen und zeugen, daß der Vater den Sohn gesandt hat zum Heiland der Welt. Welcher nun bekennt, daß Jesus Gottes Sohn ist, in dem bleibt Gott und er in Gott. Und wir haben erkannt und geglaubt die Liebe, die Gott zu uns hat. Gott ist die Liebe; und wer in der Liebe bleibt, der bleibt in Gott und Gott in ihm.
Und auch die Glaubenslehre der Einen, Heiligen, Katholischen und Apostolischen Kirche besagt:
- Die Zugehörigkeit zur Kirche ist für alle Menschen heilsnotwendig.
Gott zum Gruße