Berufungspastoral: Wozu? Einfach noch mehr Laien in einem oder zwei Wochenenden als Kommunionhelfer einsetzen, oder wo mangelt es uns noch? Auch ist es gerade vor unserer Nase wieder einmal möglich sich an einen "Priesterpapa" gewöhnen zu können, ohne dass jemand für ein klares "Profil" eintritt. Die Massen und deren Medien werden gefürchtet - mit Recht? Beten wir wirklich um Arbeiter im Weinberg oder schaffen wir neue Schreibtische, Plakate,....? Ich möchte gerne erfahren, um welchen "Einsatz" es geht? Vertrauen wir der Bibel? BETET, denn der Arbeiter sind wenige!

"Verstrickung" - Allerdings liegen in nicht wenigen Kirchen der Diözese St. Pölten die Werbungsunterlagen der Aktion Leben aus. Mir ist bekannt, dass sie als Versand mit den allgemeinen pastoralen Mediendiensten über die Diözese verschickt werden. Erst kürzlich habe ich liebevoll einen ahnungslosen Priester davon in Kenntnis gesetzt? Ein unkonsequent und sehr zuvorkommender Dienst, oder gehört da noch was "entflechtet"? Wozu schreibe ich das? Zeitverschwendung?

Unitate, war es eine rhetorische Frage? Selbstverständlich gibt es Äpfel ode Eier und Milch auch bei uns vor den Hecken oder Mauern einer Einsiedelei! Es gibt ja auch hier Glaube an Gottes Vorsehung und Dankbarkeit für das stellvertretende Gebet. Außerdem kenne ich eine Einsiedelei mit Gerudis Schinle, und ich denke nicht, dass sie Hungern. Gott lob und DANK! Besonders fruchtbar scheint mir die birutelle Spiritualität.

"gläserne Kommunionbank" - Das ist ja eine wunderbare Idee! Es spricht für "Durchblick"!Oft verwundert mich, dass der Ort des Kommuniongeschehens durch einen reservierten Platz zwischen Altar und Schiff keinen Ausdruck finden kann. Wie sehr freue ich mich über dieses Element, das dem bräutlichen Vollzug der Kommunion auch durch die Raumstrukturierung seine Bedeutung gibt! Auch wenn ich es an der Zeit finde, dem Wort "Kommunionbank" endlich eine theologisch feinere Bezeichnung gegeben werden müsste, ist mit dieser "Bank" dem hier und da der konkreten Vereinigung Gottes, dem "Sich-mir-Herabneigen" Jesu ein geographisch festmachbarer "Ort" gegeben. Menschwerdung Gottes sei gepriesen! Frohe Weihnachten!!!

Salutator! Das ist ein DICKER Hund, den Sie da vorwerfen. Bitte um Nachweis! Per private Nachricht (siehe unten), denn man sollte im Zweifel für den Ankgeklagten sein! Auch ist es zu bedenken, dass die Schwachen bei solchen Streitigkeiten Ärgernis nehmen. Gesetz dem Fall ein Kardinal sei ein Familienvater - wären wir dann nicht froh, gutes zu vernehmen= ohne sofort auf die einem wahren Kind der Kirche leidvollen Schwächen einzudreschen?

Vielleicht geht einem Teil der schlafenden ORF-Verehrer jetzt mal endlich ein Licht auf. Es ist ja mehrfach mehr als peinlich. Bis hin zur Nachrichtensendung mit einem Wort "Massenverdummung", Blindheit und ... Könnte man da nicht ein Zitat etwas abwandeln und sagen: "Wenn Dummheit in die Höhe wachsen würde, dann könnte der ORF knieent aus der Dachrinne eines Wolkenkratzers trinken." Stadlers Mut wirkt sich hoffentlich auf Andere aus!

Latina, wer heute tief ergriffen ist vom Geheimnis der Gegenwart Christi in der Eucharistie, kann nicht die Augen davor verschließen, dass durch die Handkommnunion die Gefahr einer profanen (alltäglich...) Wahrnehmung fördert und daher auch die gesunde Haltung, zum Beispiel der Ehrfurcht, verloren geht. Die häretische Gesinnung, die heute die Kirche in weiten Teilen durchzieht, braucht dringlichst eine psychologisch wirksame Form, die den Bezug zum Herrn im Allerheilgsten Sakrament in eine intimere und aus dem Alltag ungewöhnlichere Weise hebt. Wie könnte dann pauschal behauptet werden, beide Formen seien gleich "gut"? Ja- es gibt Menschen von tiefer eucharistischer Frömmigkeit, die die Handkommunion praktizieren, doch die Dimension der kindlichen Erfahrung der Nahrungsaufnahme und der zutiefst empfangende Aspekt, können sie dabei nicht in direkter Weise zum Ausdruck bringen oder durch das Erlebnis spirituell füllen. Ich denke PAPST Benedikt hat beides sehr lange beobachtet und lenkt unseren Blick sehr bewusst auf die Mundkommunion hin. Ist es da nicht "gut" ihm zu folgen?

Ja- bezüglich Ihres menschenverachtenden Schlingerskurses zur Tötung der Ungeborenen mithilfe kirchlich ausgestellter Abtreibungsscheine hätte Papst Johannes Paul II "auf den Tisch hauen müssen", um bei Ihren Worten zu bleiben, Exzellenz!
Es ist doch nicht zu fassen, dass Ihnen diesbezüglich noch immer nicht die Augen aufgehen.
Eigentlich schade, mir hier die Zeit zu verschwenden!
Gott sei Dank
gibt es inzwischen Wege, die an der "deutsch-katholischen Nationskirche" vorbei ins Herz gesamtkatholischen Lebens führen. Vorbei auch an Kardinal Lehmann.
Hin zum unverfälschten Licht.

zu den Kommentaren von elisabethvonthüringen: Ja- pomp braucht Gott nicht. Doch seine Initiative für den Exodus kam aus dem Anliegen, dass SEIN VOLK den ihm gebührenden Kult in Freiheit wieder ausführen könne. Ergo: Kult und Kultur hängen zusammen. Auch ist bekanntlich der Mensch mit Sinnen geschaffen, die ihn als leib-seelische Einheit zu einem eigenen Geschöpf bilden. Weiterhin wurde durch die Menschheit Jesu ein Hinweis auf unsere Sinnfälligkeit grundgelegt. Rituale und Kult stützen den Glauben und Formen innere geistige Aussagen. ALLERDINGS NUR DANN, wenn wir uns die Mühe machen sie in ihrer Symbolgeschichte zu deuten. Der Papst vertraut darauf dass auch ein Tuch die Verkündigung unterstützen kann. Wenn es Dich ablenkt, dann bleibe mal am gesprochenen Wort... Das andere wächst langsam mit und so ist ja wohl die Reihenfolge in Deinem Sinn gewahrt. Oder?

Bitte - wer auch immer, - betet für das Seelenheil dieses Kardinals. Die von ihm langjährig ausgegangene Verwirrung ist riesengroß. Wie wir traurigerweise feststellen müssen, kommt sie aus dem verstockten und verblindeten Herzen dieses hohen Würdenträgers. Argumentativ wird seine Einsicht nicht mehr möglich werden- . Die Gnade der Bekehrung muss erbetet werden. Bittet und ihr werdet empfangen!
Apropos "kleinlich": Wie "kleinlich" Christus ist zeigt der Hinweis auf das "Jota" - der kleinste BUCHSTABE im hebr. Alphabet. ... und den Mühlstein. Ich mache mich nicht lustig und möchte nicht polemisieren, aber es ist wohl bitter ernst

Richtungsänderung! Danke für den großen Schritt. Seit 25 Jahren beobachte ich, wie dicht die Wechselwirkung zwischen Priester (vor allem wenn sie jung sind) und Zelebrationsrichtung ist. Mit großem Schmerz stellte ich beispielsweise vor kurzem fest, dass die Argumentationslinie eines Priesters bez. "Wiederverheiratetet-Geschiedenen" im Ansatz falsch orientiert ist, weil er im Blick auf die Menschen, kein Problem hatte, mit der Formulierung "lassen wir mal die Sache mit der Eucharistie auf der Seite".... Diese Schlussfolgerung spiegelte identisch seine Veränderung im liturgischen Wirken wieder. Die Tragik für mich: Er ist nicht "lau"! Ich kam zum Ergebnis, dass sein Wirken am Hochaltar, mit Blick zum Tabernakel, ein großer Schutz gewesen wäre!!! Die Veräußerlichung, der Verlust der persönlichen Intimität (eintauchen, weil das Gesicht in Gewisserweise in das mystische Geschehen sich versenken darf- ohne Erwartungen an eine Moderation!) und andere Überlegungen machen mir die Bedeutung diesbezüglich immer mehr bewusst. Danke jedem Priester, der sich hier mutig einer wahren "Erneuerung" entgegenbewegt!