Nouvelle Révélation de Viganò : François Réalise un Plan Vieux de Soixante Ans
Certains jésuites ont travaillé sur un « plan vieux de 60 ans » pour injecter la pensée marxiste dans l'Église, a dit Mgr Carlo Viganò, archevêque dénonciateur, sur InsideTheVatican.com (le 30 juillet). …More
Certains jésuites ont travaillé sur un « plan vieux de 60 ans » pour injecter la pensée marxiste dans l'Église, a dit Mgr Carlo Viganò, archevêque dénonciateur, sur InsideTheVatican.com (le 30 juillet).
Leur idéologie ne s'intéresse pas à la liturgie, à la morale ou à la théologie, mais se concentre sur la « praxis » et la justice sociale, ajoute Viganò.
Selon lui, ce plan a maintenant atteint l'un de ses objectifs suprêmes par l'élection d'un jésuite sur la chaise de Peter.
Image: Carlo Viganò, #newsBahvuvvtwg
Leur idéologie ne s'intéresse pas à la liturgie, à la morale ou à la théologie, mais se concentre sur la « praxis » et la justice sociale, ajoute Viganò.
Selon lui, ce plan a maintenant atteint l'un de ses objectifs suprêmes par l'élection d'un jésuite sur la chaise de Peter.
Image: Carlo Viganò, #newsBahvuvvtwg
- Report
Social media
Change post
Remove post
Spina Christi 2
- Report
Change comment
Remove comment
Thierry73
"mais prions pour nos amis traditionalistes, dans l'erreur"
En quoi vos amis traditionalistes seraient dans l'erreur je vous prie ? (Merci de répondre par des exemples concrets et des arguments sérieux).
S'ils le sont c'est donc que toute l'Eglise, depuis sa naissance jusqu'au concile Vatican II, l'a toujours été !
Car ce dans quoi sont vos amis traditionalistes, que vous qualifiez "…More
Thierry73
"mais prions pour nos amis traditionalistes, dans l'erreur"
En quoi vos amis traditionalistes seraient dans l'erreur je vous prie ? (Merci de répondre par des exemples concrets et des arguments sérieux).
S'ils le sont c'est donc que toute l'Eglise, depuis sa naissance jusqu'au concile Vatican II, l'a toujours été !
Car ce dans quoi sont vos amis traditionalistes, que vous qualifiez "d'erreur", n'est ni plus ni moins que l'observance fidèle des Dogmes Catholiques du saint Magistère, du catéchisme saint Pie X et de la Sainte Messe telle que codifiée par le pape saint Pie V.
"mais prions pour nos amis traditionalistes, dans l'erreur"
En quoi vos amis traditionalistes seraient dans l'erreur je vous prie ? (Merci de répondre par des exemples concrets et des arguments sérieux).
S'ils le sont c'est donc que toute l'Eglise, depuis sa naissance jusqu'au concile Vatican II, l'a toujours été !
Car ce dans quoi sont vos amis traditionalistes, que vous qualifiez "d'erreur", n'est ni plus ni moins que l'observance fidèle des Dogmes Catholiques du saint Magistère, du catéchisme saint Pie X et de la Sainte Messe telle que codifiée par le pape saint Pie V.
@pierrestan48 Merci pour ce message clair et sans ambiguïté sur une église totalement décalée au monde actuel qui souffre. Effectivement, revenons à une église humble, pauvre, dépouillée, fidèle à l' église primitive, celle des premiers temps mais prions pour nos amis traditionalistes, dans l'erreur qui restent quoiqu'il arrive nos frères !
GChevalier
- Report
Change comment
Remove comment
Plus de détails ici : catholique.forumactif.com/t36p30-l-affaire-vigano
AveMaria44
- Report
Change comment
Remove comment
Sans oublier ES1025......Et les modernistes sont à l'intérieur depuis plus d'un siècle.
Ludovic Denim
- Report
Change comment
Remove comment
Exact, @pierrestan48 nie mais c’est une des nombreuses preuves de ce plan.
AveMaria44
- Report
Change comment
Remove comment
Il faudrait qu'il lise aussi : Jacques Crétineau-Joly
L'Eglise romaine en face de la Révolution et qu'il étudie le cas des prêtres Pax......Sans parler du fait qu'un "pape" qui introduit la statue de Luther au Vatican montre quelle est sa religion.
L'Eglise romaine en face de la Révolution et qu'il étudie le cas des prêtres Pax......Sans parler du fait qu'un "pape" qui introduit la statue de Luther au Vatican montre quelle est sa religion.
pierrestan48
- Report
Change comment
Remove comment
Pour le moment, les affirmations ci-dessus de Mgr Vigano sont gratuites; c'est-à-dire que Mgr Vigano ne fait aucune citation de documents authentiques qui prouvent ses allégations.
La crédibilité d'une argumentation de se fonde pas sur des « aurait » et des «possibles», sur des «rumeurs inventées» ou sur des «cancans», mais sur des faits historiques, précis, bien documentés et vérifiables. »More
Pour le moment, les affirmations ci-dessus de Mgr Vigano sont gratuites; c'est-à-dire que Mgr Vigano ne fait aucune citation de documents authentiques qui prouvent ses allégations.
La crédibilité d'une argumentation de se fonde pas sur des « aurait » et des «possibles», sur des «rumeurs inventées» ou sur des «cancans», mais sur des faits historiques, précis, bien documentés et vérifiables. »
La crédibilité d'une argumentation de se fonde pas sur des « aurait » et des «possibles», sur des «rumeurs inventées» ou sur des «cancans», mais sur des faits historiques, précis, bien documentés et vérifiables. »
Voilà pourquoi le fait que vous ayez des dents, @pierrestan48, manque cruellement pour le moment de crédibilité.
pierrestan48
- Report
Change comment
Remove comment
@apvs Merci pour le divertissement et la diversion de votre commentaire fondé sur l'inventivité votre imagination !
Mais ne pensez-vous pas qu'il serait maintenant bien d'EN REVENIR À LA RÉALITÉ de l'article ci-dessus, concernant les allégations de Mgr Vigano qui n'en restent pas moins gratuites, c'est-à-dire non étayées par des documents historiques, précis, authentiques et vérifiables ?More
@apvs Merci pour le divertissement et la diversion de votre commentaire fondé sur l'inventivité votre imagination !
Mais ne pensez-vous pas qu'il serait maintenant bien d'EN REVENIR À LA RÉALITÉ de l'article ci-dessus, concernant les allégations de Mgr Vigano qui n'en restent pas moins gratuites, c'est-à-dire non étayées par des documents historiques, précis, authentiques et vérifiables ?
Mais ne pensez-vous pas qu'il serait maintenant bien d'EN REVENIR À LA RÉALITÉ de l'article ci-dessus, concernant les allégations de Mgr Vigano qui n'en restent pas moins gratuites, c'est-à-dire non étayées par des documents historiques, précis, authentiques et vérifiables ?
pierrestan48
- Report
Change comment
Remove comment
@Vive le Roi J'ose croire que les internautes qui lisent votre dernier commentaire ci-dessus, c'est-à-dire la citation que vous faites d'un propos de Mgr Vigano (lequel propos du 19 octobre 2018 est antérieur à l'accusation (de prétendu "plan vieux de 60 ans") du 30 juillet 2019, ci-dessus) ne se laisseront pas duper par un raisonnement alambiqué dans la foulée de votre citation "à côté de la …More
@Vive le Roi J'ose croire que les internautes qui lisent votre dernier commentaire ci-dessus, c'est-à-dire la citation que vous faites d'un propos de Mgr Vigano (lequel propos du 19 octobre 2018 est antérieur à l'accusation (de prétendu "plan vieux de 60 ans") du 30 juillet 2019, ci-dessus) ne se laisseront pas duper par un raisonnement alambiqué dans la foulée de votre citation "à côté de la plaque" (hors sujet) en ce qu'il ne parle que de scandales sexuels (et de supposés documents en preuves) qui sont donc sans rapport avec ledit « plan vieux de 60 ans » pour injecter la pensée marxiste dans l'Église (...), et dont l'un de ses objectifs suprêmes (aurait été) l'élection d'un jésuite sur la chaise de Pierre » selon ce qu'affirme gratuitement (sans citation de documents historiques, précis, authentiques et vérifiables) Mgr Vigano dans son message du 30 juillet 2019.
Je pense que votre tentative d'amalgame des antérieurs propos de Mgr Vigano (le 19 octobre 2018) avec ses autres allégations du 30 juillet 2019 (ci-dessus), est incongru, inapproprié et intellectuellement incorrect (à mon avis du moins).
Je pense que votre tentative d'amalgame des antérieurs propos de Mgr Vigano (le 19 octobre 2018) avec ses autres allégations du 30 juillet 2019 (ci-dessus), est incongru, inapproprié et intellectuellement incorrect (à mon avis du moins).
2 more comments from pierrestan48
pierrestan48
- Report
Change comment
Remove comment
@Vive le Roi Je vous suggère de vous informer à partir d'enquêtes sérieuses concernant la vie du pape François, et non pas de vous en remettre aveuglément ("les yeux tout grand fermés") aux opinions marginales et tendancieuses de ceux qui ont un agenda idéologique et politique à faire valoir; il faut en effet éviter d'accorder un injuste crédit à ceux qui sont mal informés, ou à ceux qui sont …More
@Vive le Roi Je vous suggère de vous informer à partir d'enquêtes sérieuses concernant la vie du pape François, et non pas de vous en remettre aveuglément ("les yeux tout grand fermés") aux opinions marginales et tendancieuses de ceux qui ont un agenda idéologique et politique à faire valoir; il faut en effet éviter d'accorder un injuste crédit à ceux qui sont mal informés, ou à ceux qui sont malhonnêtes au point de tordre le sens des réalités historiques rigoureusement documentées en ce qui regarde les interventions protectrices et libératrices de Jorge Mario Bergoglio en faveur de nombreuses personnes (comprenant les Pères Orlando Yorio et Francisco Jalics) qui avaient été arrêtées par la Dictature militaire des années 1970 en Argentine.
Voici donc quelques suggestions de lecture qui vous mettront au parfum des justes informations qui vous manquent :
"François seul contre Tous", Arnaud Bédat, Flammarion enquête, 2017, Voir le Chapitre 5 de ce livre.
"Pape François, Le Grand Malentendu", Guy Baret, Editions du Moment, 2014, Voir le Chapitre 6 de ce livre.
Autre suggestion de lecture :
Bonne lecture !
Voici donc quelques suggestions de lecture qui vous mettront au parfum des justes informations qui vous manquent :
"François seul contre Tous", Arnaud Bédat, Flammarion enquête, 2017, Voir le Chapitre 5 de ce livre.
"Pape François, Le Grand Malentendu", Guy Baret, Editions du Moment, 2014, Voir le Chapitre 6 de ce livre.
Autre suggestion de lecture :
Bonne lecture !
![](https://seedus4268.gloriatv.net/storage1/fash44ooj2u2npotqb8hkuagfyxt3g87ud68u3j.webp?crop=333.175.0.65&scale=on&secure=rXd9TES-dhmzzjZe606OoA&expires=1724305703)
pierrestan48
- Report
Change comment
Remove comment
@Vive le Roi
je laisse aux internautes, qui liront cette page, le soin de discerner par eux-même la valeur et le poids de vos arguments (lesquels arguments reposent sur votre haine personnelle du pape que vous qualifiez d'"imposteur"); je pense que les gens raisonnables comprennent maintenant bien votre mode de pensée arbitraire et totalitaire qui juge préférable de vivre emprisonné dans le vase …More
@Vive le Roi
je laisse aux internautes, qui liront cette page, le soin de discerner par eux-même la valeur et le poids de vos arguments (lesquels arguments reposent sur votre haine personnelle du pape que vous qualifiez d'"imposteur"); je pense que les gens raisonnables comprennent maintenant bien votre mode de pensée arbitraire et totalitaire qui juge préférable de vivre emprisonné dans le vase clos de l'Idéologie traditionaliste la plus rigide, plutôt que de se rendre disponible aux surprises du Saint Esprit qui nous appelle à vivre dans la liberté des enfants de Dieu (Romains 8, 21).
L'expression de votre pensée sur cette page m'apparait comme une triste illustration de la réflexion humaniste (ci-dessous) de l'écrivain Élie Wiesel :
« Le fanatisme est aveugle, il rend sourd et aveugle. Le fanatique ne se pose pas de questions, il ne connaît pas le doute : il sait, il pense qu'il sait. » (Élie Wiesel)
Sans doute est-il bon d'inviter maintenant les internautes à prier l'Esprit Saint pour vous, afin qu'Il vous éclaire de Sa Lumière, et rende droit en vous ce qui est faussé, et pour qu'Il assouplisse aussi en vous ce qui est raide, ainsi que le demande la prière de la vidéo que je propose à votre attention, au lien suivant :
www.youtube.com/watch
Bonne journée à vous et que Dieu vous bénisse !
je laisse aux internautes, qui liront cette page, le soin de discerner par eux-même la valeur et le poids de vos arguments (lesquels arguments reposent sur votre haine personnelle du pape que vous qualifiez d'"imposteur"); je pense que les gens raisonnables comprennent maintenant bien votre mode de pensée arbitraire et totalitaire qui juge préférable de vivre emprisonné dans le vase clos de l'Idéologie traditionaliste la plus rigide, plutôt que de se rendre disponible aux surprises du Saint Esprit qui nous appelle à vivre dans la liberté des enfants de Dieu (Romains 8, 21).
L'expression de votre pensée sur cette page m'apparait comme une triste illustration de la réflexion humaniste (ci-dessous) de l'écrivain Élie Wiesel :
« Le fanatisme est aveugle, il rend sourd et aveugle. Le fanatique ne se pose pas de questions, il ne connaît pas le doute : il sait, il pense qu'il sait. » (Élie Wiesel)
Sans doute est-il bon d'inviter maintenant les internautes à prier l'Esprit Saint pour vous, afin qu'Il vous éclaire de Sa Lumière, et rende droit en vous ce qui est faussé, et pour qu'Il assouplisse aussi en vous ce qui est raide, ainsi que le demande la prière de la vidéo que je propose à votre attention, au lien suivant :
www.youtube.com/watch
Bonne journée à vous et que Dieu vous bénisse !
perceval2507
- Report
Change comment
Remove comment
@pierrestan48 ...et si c'était vous qui ne connaissiez pas le doute, saviez et pensiez que vous savez ? Pourtant avec les multiples originalités douteuses de François, vous devriez vous poser les bonnes questions non ?
pierrestan48
- Report
Change comment
Remove comment
@perceval2507 Il me semble que le problème de rigidité (fossilisée?) des traditionalistes provient surtout de ce qu'ils ne parviennent plus à faire la part des choses entre ce qui est essentiel et ce qui ne l'est pas, entre ce qui est important et ce qui est secondaire (ou accessoire). Pour ma part, je me permets en effet de douter des BABIOLES MOYENÂGEUSES auxquelles les traditionalistes accordent …More
@perceval2507 Il me semble que le problème de rigidité (fossilisée?) des traditionalistes provient surtout de ce qu'ils ne parviennent plus à faire la part des choses entre ce qui est essentiel et ce qui ne l'est pas, entre ce qui est important et ce qui est secondaire (ou accessoire). Pour ma part, je me permets en effet de douter des BABIOLES MOYENÂGEUSES auxquelles les traditionalistes accordent quasiment la même importance qu'à la présence eucharistique, (des babioles comme la CAPA MAGNA, le GALERO CARDINALICE, L'AUMUSSE FOURRÉE D'HERMINE, la croix pectorale DE PRÉFÉRENCE EN OR ET SERTIE DE PIERRES PRÉCIEUSES etc...), autant d'éléments liturgiques secondaires et folkloriques que ne connaissaient pas les premiers apôtres du Christ... des éléments qui flattent plus la vanité (du paraitre) qu'ils n'honorent Dieu... chez ces évêques dont la sensibilité moyenâgeuse est décalée par rapport à la sensibilité religieuse de notre Temps qui recherche les valeurs de la simplicité évangélique et de la pauvreté franciscaine.
Ceci dit, vous avez le choix (tout comme moi) : ou bien vous choisissez de vous ranger du côté de ces évêques qui croient que L'Église catholique est avant tout L'ÉGLISE DES PRINCES; ou bien vous choisissez de vous ranger du côté de L'ÉGLISE DES PAUVRES POUR LES PAUVRES, dont le pape François a parlé au début de son pontificat; CETTE ÉGLISE DES PAUVRES À PARTIR DE LAQUELLE IL TRAVAILLE À CONVERTIR LES ÉVÊQUES TRADITIONALISTES QUI SONT EN RÉBELLION CONTRE LA SIMPLICITÉ ET LA PAUVRETÉ ÉVANGÉLIQUE.
Si vous ne savez pas trop en quoi consiste précisément le style impérial d'un évêque traditionaliste avec son cortège de courtisans l'accompagnant durant sa sortie d'une église, je vous laisse le lien de la vidéo suivante qui est à voir parce qu'elle en est un témoignage éloquent (à partir de la 9:23ème minute de la vidéo) : www.youtube.com/watch
Ceci dit, vous avez le choix (tout comme moi) : ou bien vous choisissez de vous ranger du côté de ces évêques qui croient que L'Église catholique est avant tout L'ÉGLISE DES PRINCES; ou bien vous choisissez de vous ranger du côté de L'ÉGLISE DES PAUVRES POUR LES PAUVRES, dont le pape François a parlé au début de son pontificat; CETTE ÉGLISE DES PAUVRES À PARTIR DE LAQUELLE IL TRAVAILLE À CONVERTIR LES ÉVÊQUES TRADITIONALISTES QUI SONT EN RÉBELLION CONTRE LA SIMPLICITÉ ET LA PAUVRETÉ ÉVANGÉLIQUE.
Si vous ne savez pas trop en quoi consiste précisément le style impérial d'un évêque traditionaliste avec son cortège de courtisans l'accompagnant durant sa sortie d'une église, je vous laisse le lien de la vidéo suivante qui est à voir parce qu'elle en est un témoignage éloquent (à partir de la 9:23ème minute de la vidéo) : www.youtube.com/watch
ne nous laissez pas succomber
- Report
Change comment
Remove comment
Pà besoin de nous le dire nous le savons depuis le concile Vatican II 1959 .merci .