@Lucas Lucatho95 Benoit Gonin Votre erreur est que notre Seigneur nous a justement promis que les portes de l'enfer ne prévaudront pas contre la pierre sur laquelle repose l'Église. L'indéfectibilité de l'Église dépend également de l'indéfectibilité de la pierre sur laquelle repose l'Église. Ce qui référence à ce qu'affirme notre Seigneur en Luc 6,48 "Il ressemble à un homme qui, bâtissant une maison, a creusé bien avant, et a posé le fondement sur la pierre;
l'inondation étant survenue, le torrent s'est précipité sur cette maison et n'a pu l'ébranler, parce qu'elle était fondée sur la pierre." Autrement dit, le sédévacantisme est à l'image de l'homme qui a bâti sa maison sur le sable, car la pierre est tout simplement absente. Il n'est pas d'Église sans fondation, comme il n'y a pas de maison sans fondation et c'est le successeur de Saint Pierre qui représente cette fondation.

Sauf que le sédévacantisme suppose qu'il n'y a pas de successeur de Saint Pierre, alors qu'un schisme suppose une séparation vis-à-vis le successeur de Saint Pierre. L'Église n'existe pas sans fondation et un corps sans tête, cela n'existe pas davantage. Le successeur de Saint Pierre n'est pas seulement le chef de l'Église, mais il est aussi le seul dépositaire de la Foi. Autrement dit, si Rome n'a plus la Foi, c'est que le successeur de Saint Pierre n'est plus à Rome, car Rome ne peut pas être à la fois le siège de l'Antéchrist tout en étant le siège de Pierre.

Clément XV a été sacré par voie mystique le 7 octobre de l’année 1950 et cette élection divine a été confirmée par le troisième secret de Fatima, c'est d'ailleurs pour cette raison que Rome a refusé de le dévoiler. Pie XII a été destitué par Dieu pour avoir refusé de consacrer la Russie au cœur immaculé de Marie. Le Cardinal Siri est un schismatique comme tous les cardinaux de l'époque de la même manière que les évêques qui ont préféré suivre Henri VIII plutôt que le successeur de Saint Pierre lors du schisme anglican ce qui a eu pour effet d'engendrer une nouvelle fausse religion.

@Radio Jhesus Maria, cela n'a rien avoir, car Clément XV était déjà le successeur de Pie XII bien avant que Jean XXIII soit élu par ce faux conclave de 1958. C'est la hiérarchie romaine qui a rejeté la volonté de Dieu et qui a décidé de se donner un Pape selon leurs goûts personnels. Ensuite, si les gens ont préféré suivre Jean XXIII plutôt que Clément XV, c'est leur problème. Ensuite, une Église sans fondation cela n'existe pas, c'est même une hérésie contre l'indéfectibilité l'Église de croire le contraire. Là où est Pierre, là est l'Église.

@MAVRI Catherine VRIGNAUD Pour être en mesure d'avoir l'intention de faire ce que fait l'Église, il faut d'abord être en communion avec elle, ce qui n'est pas le cas de ceux qui refusent de suivre le véritable successeur de Saint Pierre. Vous ne semblez pas comprendre que c'est toute l'institution romaine qui est actuellement schismatique, et cela depuis 1950. C'est la même chose pour vos orthodoxes qui ne sont pas davantage membres de la véritable Église de Jésus-Christ. Autrement dit, il ne reste presque plus d'enfants de Dieu sur la terre, la plupart sont soit morts ou au pire schismatique pour les plus âgés d'entre eux. L'Assemblée des fidèles a été éclipsée par l'assemblée des infidèles depuis plus de 70 ans, car ce n'est pas seulement la haute hiérarchie romaine qui a perdu la Foi, mais tout le troupeau. Un pasteur aveugle ne peut faire autrement que de guider son troupeau dans le fossé.