@Lucas Lucatho95 Benoit Gonin

@Catholique et Français

@Bénédicte LIOGIER J e pense que vous avez suffisamment montré par vos dérobades et vos inversions accusatoires que non seulement vous refusez de vous soumettre au pape de l'Eglise catholique qui est l'élu du conclave de 2013 mais en plus vous refusez très explicitement au canon de la messe d'être unie avec lui.
Le canon qui décrit le schisme ci dessous s'applique bien à vous et à toutes les sectes sédévacantistes qui revendiquent de ne pas être "una cum Francisco", vous refusez cette sorte de communion publiquement

Les "arguments" du site Catholiques de France sont donc bien de la foutaise à destination de chrétiens paumés à cause de la crise et que l'on veut séduire en les trompant sur la gravité du schisme sédévacantiste. Il faut donc fuir comme la peste ce type de messes ouvertement schismatiques pour ne pas finir en Enfer.

Droit canon : On appelle hérésie la négation obstinée, après la réception du baptême, d’une vérité qui doit être crue de foi divine et catholique, ou le doute obstiné sur cette vérité ; apostasie, le rejet total de la foi chrétienne ; schisme, le refus de soumission au Pontife suprême ou de communion avec les membres de l’Église qui lui sont soumis.

Réfutation de steack :

Votre hypocrisie est à son comble !
Et votre pertinacité vous condamne très sévèrement !

***

N'est-ce pas vous qui prônez la désobéissance à un pape que vous jugez être véritable ?

Vous commettez en cela plusieurs erreurs :
- 1ère erreur : un vrai pape n'est infaillible que dans ses définitions solennelles, ex cathedra
- 2ème erreur : un vrai pape peut se tromper et tromper les fidèles dans son magistère ordinaire et universel
- 3ème erreur : c'est l'Eglise et non le pape qui exerce infailliblement un magistère
- 4ème erreur : l'Eglise n'est pas destinataire du magistère, mais est le sujet qui exerce ce magistère
- 5ème erreur : l'Eglise n'est pas fondée sur Pierre mais c'est Pierre qui est fondé sur l'Eglise
- 6ème erreur : il est légitime de désobéir à un vrai pape, comme si le jugement d'un fidèle ou d'un pasteur en matière de foi et de moeurs était plus infaillible que celui du pape
- 7ème erreur : un homme exclu de l'Eglise catholique peut légitimement devenir son chef
- 8ème erreur : il est impossible qu'une élection pontificale soit invalide du fait du dol ou de la violence
- 9ème erreur : il est impossible que le mystère d'iniquité prédit par les Saintes Ecritures et des révélations approuvées par l'Eglise puisse arriver
- 10ème erreur : c'est se rendre coupable que de refuser l'obéissance à un imposteur qui n'y a aucun droit.

***

En conclusion :

Si vous prônez la désobéissance à un pape que vous jugez être vrai pape, pourquoi vous scandalisez-vous de ce qu'un faux pape n'ait aucun droit à l'obéissance. Votre scandale est celui des pharisiens.

Pourquoi ne parvenez-vous pas à reconnaître qu'un homme qui ne professe pas la foi catholique, qui donc n'est pas en communion avec le Siège de Pierre, ne puisse devenir la tête de l'Eglise ?

Je crains que des raisons autres que la foi ne biaisent vos raisonnements. Votre habileté à flatter certaines autorités vous fait ressembler au renard de la fable.