Clowns : François reçoit un activiste climatique déguisé en chef de tribu
Le 8 mai, François a reçu en audience privée Mundiya Kepanga, chef d'une communauté tribale de la région de Tari en Papouasie-Nouvelle-Guinée. François se rendra dans ce pays du 6 au 9 septembre. …Plus
François se rendra dans ce pays du 6 au 9 septembre.
Mundiya Kepanga appartient au clan Telabo Angi Puria, qui fait partie de la tribu Huli, connue auparavant pour ses pratiques de magie, de sorcellerie et de cannibalisme.
Il n'apparaît dans son drôle de costume que pour des séances de photos. Autrement, il est un activiste pour les oligarques et autres socialistes du champagne, promouvant leur hystérie climatique, voyageant souvent en avion à travers le monde.
Traduction de l'IA
- Signaler
Réseaux sociaux
Changer la publication
Supprimer la publication
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Mgr Schneider cite 3 papes dans son catéchisme ayant erré dans la foi …Honorius, Jean XXII et...Francois
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Réfutation très complète ici :
Les principales objections au sédévacantisme | Catholiques de France
Télécharger le pdf intitulé : Le Pape Honorius hérétique ?
Je recommande à tous la lecture malgré le nombre de pages. C'est très instructif +++Plus
Les principales objections au sédévacantisme | Catholiques de France
Télécharger le pdf intitulé : Le Pape Honorius hérétique ?
Je recommande à tous la lecture malgré le nombre de pages. C'est très instructif +++
@Bénédicte LIOGIER
réfutation ou objections qui ne valent pas un clou : si l'accusation de schisme était sérieuse concernant la FSSPX lors des sacres en 1988, elle est indiscutable concernant les diverses sectes sédévacantistes
"Honorius anathème hérétique" : extrait …Plus
réfutation ou objections qui ne valent pas un clou : si l'accusation de schisme était sérieuse concernant la FSSPX lors des sacres en 1988, elle est indiscutable concernant les diverses sectes sédévacantistes
"Honorius anathème hérétique" : extrait …
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Bénédicte LIOGIER
Droit canon : On appelle hérésie la négation obstinée, après la réception du baptême, d’une vérité qui doit être crue de foi divine et catholique, ou le doute obstiné sur cette vérité ; apostasie, le rejet total de la foi chrétienne ; schisme, le refus de soumission au Pontife suprême ou de communion avec les membres de l’Église qui lui sont soumis.Plus
Droit canon : On appelle hérésie la négation obstinée, après la réception du baptême, d’une vérité qui doit être crue de foi divine et catholique, ou le doute obstiné sur cette vérité ; apostasie, le rejet total de la foi chrétienne ; schisme, le refus de soumission au Pontife suprême ou de communion avec les membres de l’Église qui lui sont soumis.
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Léon XIII, Satis Cognitum :
Nul ne peut donc avoir part à l'autorité s'il n'est uni à Pierre, car il serait absurde de prétendre qu'un homme exclu de l'Eglise a l'autorité dans l'Eglise. C'est à ce titre qu'Optat de Milève reprenait les donatistes : « C'est contre les portes de l'enfer que Pierre, comme nous le lisons dans l'Evangile, a reçu les clés du salut ; Pierre, c'est-à-dire notre chef …Plus
Nul ne peut donc avoir part à l'autorité s'il n'est uni à Pierre, car il serait absurde de prétendre qu'un homme exclu de l'Eglise a l'autorité dans l'Eglise. C'est à ce titre qu'Optat de Milève reprenait les donatistes : « C'est contre les portes de l'enfer que Pierre, comme nous le lisons dans l'Evangile, a reçu les clés du salut ; Pierre, c'est-à-dire notre chef, à qui Jésus-Christ a dit : « Je te donnerai les clés du royaume des cieux, et les portes de l’enfer ne triompheront jamais d'elles ». Comment donc osez-vous essayer de vous attribuer les clés du royaume des cieux, vous qui combattez contre la chaire de Pierre » (Lib. II, n. 4-5).
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Et vous ? A quel pape êtes-vous soumis ? Obéissez-vous aux papes ou pensez-vous qu'on peut leur désobéir ?
Etes-vous comme ce fils qui dit oui à son père et ne fait pas ce qu'il demande ?
Bénédicte LIOGIER
Hypocrisie de sédévacantiste aux abois
Il n'y a qu'un seul pape !! Lequel ?Plus
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Merci de répondre à ma question concernant le pape que vous reconnaissez et l'obéissance à son égard : une fois par siècle seulement ???
Si vous ne répondez pas, vous n'aurez plus de réponse de ma part.
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Répondez sinon je ne vous répondrai plus.
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Quelle hypocrisie !
Mgr Schneider enseigne pourquoi le nouveau rite d&…d'ordination épiscopale est valide
La bulle de Paul IV abolie par Pie XII, un cardina…
Etienne bis
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Pierre Augustin
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
FAUX PAPE => VRAI IMPOSTEUR
Comment savoir si c'est un usurpateur?
a-c-r-f.com/documents/Paul-IV_Bulle_Cum-ex-apostolatus.pdf
BULLE DU PAPE PAUL IV "CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO":
toujours en vigueur car jamais abrogée, et inabrogeable car contenant des lois disciplinaires, pénales mais aussi divines :
« EN VERTU DE CETTE CONSTITUTION NÔTRE VALIDE A PERPÉTUITÉ ».
Définition du Pape qui permet de …Plus
Comment savoir si c'est un usurpateur?
a-c-r-f.com/documents/Paul-IV_Bulle_Cum-ex-apostolatus.pdf
BULLE DU PAPE PAUL IV "CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO":
toujours en vigueur car jamais abrogée, et inabrogeable car contenant des lois disciplinaires, pénales mais aussi divines :
« EN VERTU DE CETTE CONSTITUTION NÔTRE VALIDE A PERPÉTUITÉ ».
Définition du Pape qui permet de reconnaître les imposteurs d’un point de vue religieux ou politique, tant clercs que laïques. S'ILS DÉVIENT DE LA FOI, ils sont alors privés définitivement de leurs charges ecclésiastiques ou temporelles, «JAMAIS, A AUCUN MOMENT, ILS NE POURRONT ETRE RESTITUES, REPLACES, REINTEGRES ET REHABILITES EN LEUR PRECEDENT ETAT ».
« De plus, si jamais un jour il apparaissait qu’un évêque, faisant même fonction d’archevêque, de patriarche ou de primat; qu’un cardinal de l’Église romaine, même légat; qu’un souverain pontife lui-même, avant sa promotion ou son élévation au cardinalat ou au souverain pontificat, ont dévié de la foi catholique ou bien sont tombés dans quelque hérésie, la promotion ou l’élévation, même si cette dernière a eu lieu avec l’assentiment unanime de tous les cardinaux, EST NULLE, INVALIDE, NON AVENUE . [...] Ces personnes ainsi promues ou élevées seraient, par le fait même, sans qu'il faille quelque autre déclaration ultérieure, privées de toute dignité, position, honneur, titre, autorité, fonction et pouvoir à la fois ».
ORDINATION SACERDOTALE ET EPISCOPALE INVALIDES
Pourquoi la Nouvelle Messe et le nouveau rite d'Ordination sont invalides
Jorge Mario Bergoglio fut "ordonné prêtre" le 13 décembre 1969 selon le nouveau rite d’ordination invalide :
a-c-r-f.com/…nts/Abbe_MOURAUX-Ordinations_sacres_Vatican_II.pdf
Monsieur Bergoglio fut "ordonné évêque" le 27 juin 1992 par Mgr Antonio Quarracino qui :
1-n’était pas un évêque catholique [lignée schismatique et hérétique de la nouvelle église conciliaire issue du conciliabule vatican 2],
2-avait utilisé un rite invalide fabriqué de toute pièce pour rompre la succession apostolique :
rore-sanctifica.org/…6-FR-Cekada-Absolument_nul_et_entierement_vain.pdf
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Réfutation très complète ici :
Les principales objections au sédévacantisme | Catholiques de France
Télécharger le pdf intitulé : Le Pape Honorius hérétique ?
Je recommande à tous la lecture malgré le nombre de pages. C'est très instructif +++Plus
Les principales objections au sédévacantisme | Catholiques de France
Télécharger le pdf intitulé : Le Pape Honorius hérétique ?
Je recommande à tous la lecture malgré le nombre de pages. C'est très instructif +++
@Bénédicte LIOGIER
réfutation ou objections qui ne valent pas un clou : si l'accusation de schisme était sérieuse concernant la FSSPX lors des sacres en 1988, elle est indiscutable concernant les diverses sectes sédévacantistes
"Honorius anathème hérétique" : extrait …Plus
réfutation ou objections qui ne valent pas un clou : si l'accusation de schisme était sérieuse concernant la FSSPX lors des sacres en 1988, elle est indiscutable concernant les diverses sectes sédévacantistes
"Honorius anathème hérétique" : extrait …
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Bénédicte LIOGIER
Droit canon : On appelle hérésie la négation obstinée, après la réception du baptême, d’une vérité qui doit être crue de foi divine et catholique, ou le doute obstiné sur cette vérité ; apostasie, le rejet total de la foi chrétienne ; schisme, le refus de soumission au Pontife suprême ou de communion avec les membres de l’Église qui lui sont soumis.Plus
Droit canon : On appelle hérésie la négation obstinée, après la réception du baptême, d’une vérité qui doit être crue de foi divine et catholique, ou le doute obstiné sur cette vérité ; apostasie, le rejet total de la foi chrétienne ; schisme, le refus de soumission au Pontife suprême ou de communion avec les membres de l’Église qui lui sont soumis.
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Léon XIII, Satis Cognitum :
Nul ne peut donc avoir part à l'autorité s'il n'est uni à Pierre, car il serait absurde de prétendre qu'un homme exclu de l'Eglise a l'autorité dans l'Eglise. C'est à ce titre qu'Optat de Milève reprenait les donatistes : « C'est contre les portes de l'enfer que Pierre, comme nous le lisons dans l'Evangile, a reçu les clés du salut ; Pierre, c'est-à-dire notre chef …Plus
Nul ne peut donc avoir part à l'autorité s'il n'est uni à Pierre, car il serait absurde de prétendre qu'un homme exclu de l'Eglise a l'autorité dans l'Eglise. C'est à ce titre qu'Optat de Milève reprenait les donatistes : « C'est contre les portes de l'enfer que Pierre, comme nous le lisons dans l'Evangile, a reçu les clés du salut ; Pierre, c'est-à-dire notre chef, à qui Jésus-Christ a dit : « Je te donnerai les clés du royaume des cieux, et les portes de l’enfer ne triompheront jamais d'elles ». Comment donc osez-vous essayer de vous attribuer les clés du royaume des cieux, vous qui combattez contre la chaire de Pierre » (Lib. II, n. 4-5).
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Et vous ? A quel pape êtes-vous soumis ? Obéissez-vous aux papes ou pensez-vous qu'on peut leur désobéir ?
Etes-vous comme ce fils qui dit oui à son père et ne fait pas ce qu'il demande ?
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Merci de répondre à ma question concernant le pape que vous reconnaissez et l'obéissance à son égard : une fois par siècle seulement ???
Si vous ne répondez pas, vous n'aurez plus de réponse de ma part.
Vous ne répondez pas Vous fuyez espèce d'hypocrite !
Les sédévacantistes de GTV ont en horreur le catéc…catéchisme de Mgr Schneider.Plus
Les sédévacantistes de GTV ont en horreur le catéc…catéchisme de Mgr Schneider.
@Lucas Lucatho95 Benoit Gonin
@Catholique et Français
@Bénédicte LIOGIER J e pense que vous avez suffisamment montré par vos dérobades et vos inversions accusatoires que non seulement vous refusez de vous soumettre au pape de l'Eglise catholique qui est l'élu du conclave de 2013 mais en plus vous refusez très explicitement au canon de la messe d'être unie avec lui.
Le canon qui décrit le schisme …Plus
@Catholique et Français
@Bénédicte LIOGIER J e pense que vous avez suffisamment montré par vos dérobades et vos inversions accusatoires que non seulement vous refusez de vous soumettre au pape de l'Eglise catholique qui est l'élu du conclave de 2013 mais en plus vous refusez très explicitement au canon de la messe d'être unie avec lui.
Le canon qui décrit le schisme ci dessous s'applique bien à vous et à toutes les sectes sédévacantistes qui revendiquent de ne pas être "una cum Francisco", vous refusez cette sorte de communion publiquement
Les "arguments" du site Catholiques de France sont donc bien de la foutaise à destination de chrétiens paumés à cause de la crise et que l'on veut séduire en les trompant sur la gravité du schisme sédévacantiste. Il faut donc fuir comme la peste ce type de messes ouvertement schismatiques pour ne pas finir en Enfer.
Droit canon : On appelle hérésie la négation obstinée, après la réception du baptême, d’une vérité qui doit être crue de foi divine et catholique, ou le doute obstiné sur cette vérité ; apostasie, le rejet total de la foi chrétienne ; schisme, le refus de soumission au Pontife suprême ou de communion avec les membres de l’Église qui lui sont soumis.
Dieu et le Roi
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire
Bénédicte LIOGIER
- Signaler
Changer le commentaire
Supprimer le commentaire