29ème message, 28 mars 1951 :
"Dis-le à ton directeur spirituel, qu’en ces temps modernes, en ce monde moderne, qui sait agir sans délai et si vite quant aux choses matérielles, il convient d’agir de même, vite, sans délai et de façon moderne quant aux choses spirituelles"

27ème message bidon...
"Aucune église au monde n’est construite comme la vôtre. Mais soyez de votre époque et pressez religieux, religieuses, prêtres, séminaristes, etc., etc. à adopter vos changements modernes. Ne perdez pas ça de vue. Réalisez cela jusque dans le moindre détail."

"38. ...Ce sera une agitation tumultueuse, stérile pour le but proposé et qui profitera aux remueurs de masses moins utopistes. Oui, vraiment, on peut dire que le Sillon convoie le socialisme, l’œil fixé sur une chimère". Saint Pie X. Lettre sur le Sillon (25 août 1910) > < "...Il faut de la largesse d’esprit, plus de social. Toutes sortes de courants tendent au socialisme, ce qui est bon, mais cela peut se faire sous la conduite de l’Église". La "Dame" de Tous les Peuples (1945)

L'arnaque satanique du message bidon de la "dame de tous les peuples", suite :
5ème message, 7 octobre 1945 :
"L’Église catholique peut certes s’agrandir, mais…
(Elle marque une pause et je vois passer devant moi, de longues files de membres du clergé, d’étudiants, de religieuses, etc.… La Dame hoche de nouveau la tête et dit en insistant sur les mots :)
C’est très grave, mais ils sont bons à rien.
(Et elle répète :)
Ils sont bons à rien.
(Elle regarde au loin, d’un air sévère. Elle désigne les étudiants, les prêtres et les membres du clergé et dit avec autorité :)
Une meilleure formation, vivre avec son temps, être plus moderne, faire plus de social."

Pour se faire une petite idée de l'arnaque satanique ...

Extraits du message de la "dame de tous les peuples" (condamné par le pape Pie XII !)

4ème message, 29 aout 1945 :
"Il faudra cependant bien du changement dans l’Église. Il faudra changer la formation du clergé, une formation plus moderne, adaptée à ce temps, bonne toutefois, avec le bon esprit.
(...) Il faut de la largesse d’esprit, plus de social. Toutes sortes de courants tendent au socialisme, ce qui est bon, mais cela peut se faire sous la conduite de l’Église."

@apvs
Petit complément d'information (avant que je délaisse cette page) : Sur les "Apparitions de la Dame de tous les Peuples" à propos desquelles vous vous êtes bricolée des explications réductrices et caricaturales (des explications boiteuses et à courte vue, qui ne sont qu'à la mesure faussée de votre perception intégriste et durcie de la vie de l'Église du Christ), quand vous écrivez : « Début des "apparitions" d'Amsterdam : (....) Tandis que je la regardais, quelque chose d'étrange m'étreignit. Je me suis dit : "Ce doit être la Sainte Vierge; c'est pas possible autrement". Oooooh, que si que oui ! et le reste va nous le prouver... (...) A titre indicatif, la "chose" ne prononce pas une seule fois le nom de Marie dans tout le "message", et encore plus fort, ne s'y désigne JAMAIS comme la Mère de Dieu... Et bien, si avec ça, l'affaire n'est pas pliée et classée, je ne sais pas ce qu'il vous faut, à vous... Ce message a été formellement condamné et interdit sous Pie XII. aveclimmaculee.blogspot.fr/…/i-que-penser-de…
Je vous invite à prendre connaissance du vidéoclip suivant La Dame de tous les peuples (Amsterdam) - Radio Courtoisie 3 janvier 2016 en lequel vous y entendrez les remarques judicieuses et pondérées de Françoise Breynaert, docteur en théologie et spécialiste en mariologie, à propos du sérieux prophétique du "Message de la Dame de tous les Peuples", ce message dont l'Église catholique a reconnu l'authenticité et la conformité à l'enseignement catholique. Bon écoute!

stan48 :"Luc 5 a écrit:
36 " Personne ne met à un vieux vêtement une pièce déchirée d'un vêtement neuf: autrement il déchire le neuf, et la pièce (prise) du neuf ne va pas avec le vieux.
37 Personne non plus ne met du vin nouveau dans des outres vieilles: autrement, le vin nouveau fera éclater les outres, il se répandra, et les outres seront perdues.
38 Mais il faut mettre le vin nouveau dans des outres neuves.
39 Et personne, buvant du (vin) vieux, ne veut du nouveau, car il dit: Le vieux est meilleur. "

??? Qu'est-ce qui est vieux, qu'est-ce qui est neuf dans votre esprit formaté (je vous retourne le compliment) à l'imitation de celui de votre chef véritable ?
Le "neuf" serait donc l'évangile "mieux compris" (sic!) par l'entourage judéo-maçonnico-protestant de Jean XXIII (c'est à dire lu au travers du filtre hérético-moderniste), et le "vieux" l'Eglise bimillénaire ?
Avez-vous aussi narré à votre amie la façon bidouillée par laquelle nous en sommes arrivés au texte diabolique de Nostra Aetate ?

Au fond stan48, votre problème est sans doute que vous confondez le pape avec une divinité. Peut être parce que justement par le passé il ceignait la tiare avec un apparat plein de majesté : mais même à cette époque, ce n'était pas une divinité (au mieux l'icône de Notre Seigneur Jésus Christ ), mais un serviteur, un berger... "Pais mes brebis" lui a demandé le Seigneur en partant vers le Père. Mes brebis. J'y tiens, elles m'ont été données par le Père, et je veux qu'aucune d'entre elles ne se perdent. Le pape, en temps que serviteur, doit mener à bien cette difficile et sérieuse mission. Ne pas disperser le troupeau, le mener avec le bâton s'il le faut, le protéger contre les loups et les hiènes, envoyer les chiens pour les ramener si elles s'écartent et vont vers les précipices... CAR IL Y A DANGER!!! Tant et tant de dangers... Et aujourd'hui, la méconnaissance de l'islam en est un très grand.

Ce n'est pas de tout repos : Jésus n'a pas dit à Saint Pierre : " Repose-toi, car maintenant c'est toi le patron, et ils approuveront comme des moutons tous ce que tu dis ! " Si Jésus avait dit cela, ok ! bêêêê !!!! je m'incline et je me laisse bouffer par n'importe quel esprit pan-religieux, "on ira tous en paradis, on ira !" comme disait Polnaref... Peu importe ta religion, et les chrétiens sont tous des orgueilleux de penser que LEUR Seigneur Jésus Christ est le seul Sauveur de tous les hommes, et que toutes les autres religions sont fausses... Heureusement, on va les reformater à penser autrement :)
Mais cher stan48, comment cela peut-il vous étonner que, non seulement nous puissions écouter ce qu'ont dit tous les papes du passé proche et lointain, mais que nous le retenions comme la prunelle de nos yeux ? Comment pouvez-vous appeler cela du formatage ? Mais alors, comment cela s'appelle-t-il quand vous écoutez sans broncher cette vidéo, et que rien en vous ne s'alarme en vous disant que cela contredit toute la conduite de l'Eglise depuis 2000 ans ? Et ça, ce n'est pas du formatage, peut être ?
Et bien s'il faut un peu se venter, je dirais qu'au risque de passer par la croix, nous ne nous laisseront pas formater, JUSTEMENT ! Il n'en est pas question.
Pas question de séparer l'Amour de la Vérité. L'un ne va pas sans l'autre.
Que Dieu vous bénisse et vous garde +
Bien cordialement.

Mais non, cher stan48, je ne vais pas multiplier contre vous mes sarcasmes ! D'ailleurs, il me semble que je n'ai fait la plupart du temps qu'essayer, quoi qu'en vain car vous n'écoutez pas, de vous répondre, de vous expliquer notre désaccord, et c'est vous qui avez lancer le ton des sarcasmes, pardon de le dire mais c'est vrai. Et maintenant, vous essayez de nous culpabiliser. A dire vrai, je n'aurais plutôt qu'un compliment à vous faire : vous avez du talent :) :) :)
Et plutôt que de vous enfoncer, je vous tends en guise de mouchoir, et pour que vous séchiez vos larmes de crocodile ( pardon pour cette boutade ! ) :
www.youtube.com/watch
Sans rancune aucune, cher ami dans le Christ, car je vous crois sincère malgré tout. +

apvs a écrit : «Toute correspondance entre ces deux textes serait pur coincidence...
Et il est où le pharisien ? »
Chère apvs, vous avez réussi à me faire sourire. Permettez-moi de vous donner l'heure juste sur le sens et la portée de ce que j'écris : je vous invite à aller au lien imitationjesuschrist.forumactif.com/t269-l-amour-au… où vous trouverez, dans l'avant dernier message de cette page du "Forum Imitation de Jésus-Christ" une expression (écrite avant mes 2 précédents messages sur votre page) de l'état d'esprit qui se cache en dessous de ce que je vous ai écris aujourd'hui et hier.
Et tant pis si cela vous incite encore plus à multiplier vos sarcasmes et vos ironies envers moi; si vous n'avez pas eu de respect pour le pape François (qui a été par vous traité de "crocodile hypocrite"), il serait bien illusoire de ma part d'attendre que vous en ayez (du respect) pour moi.

Et puis, tant qu'à y être, pourquoi ne pas vous communiquer aussi ce que j'ai écris à une amie, vous concernant (vous et vos amis de cette page) :

(...) « Je suis surpris par la virulence de leurs réactions...souvent dans un style qui exprime du mépris pour le pape François; et je t'en donne un exemple en citation ci-dessous; il s'agit du tout dernier message que j'ai reçu et qui a l'insinuation vraiment malveillante envers le pape François:

Citation :

Spina Christi 2
il y a 1 heure
Quand le monde aime ce qui est à lui :
Au milieu d'une liste de tueurs (Staline, Hitler), de franc-maçons,
de juifs, de musulmans et d'élites de la gouvernance mondiale,
le monde (Time Magazine) a élu trois papes "personnalité de l'année" :
1962 : Jean XXIII
1994 : Jean-Paul II
2013 : François
Allez savoir pourquoi ...

Difficile de ne pas constater la fermeture du coeur chez nos amis sédévacantistes (et lefebvristes); leur esprit me semble "formaté" (structuré de manière durcie) dans une fausse logique à laquelle je ne m'attendais pas; puisqu'il en est ainsi, je n'insisterai pas! Et puis je pense qu'il serait lassant et indigeste que je publie la totalité de leurs réactions (parfois très longues à lire) sur notre Forum; si bien que je compte m'en tenir à vous faire connaitre quelques-unes de leurs réponses..., quitte à faire quelques coupes sombres dans leurs messages trop longs. Ceci dit, je pense que l'important est que j'ai pu garder la paix du coeur devant tout ce déferlement de leurs idées négatives qu'ils m'ont exprimées à propos de l'Église catholique et du pape François; mais j'ose croire aussi (peut-être suis-je ici trop candide?) que mes essais de réponses à leur intention auront...à la longue... un effet positif sur leur manière erronée de percevoir la réalité de l'Église. »

Texte biblique à méditer:

Luc 5 a écrit:
36 " Personne ne met à un vieux vêtement une pièce déchirée d'un vêtement neuf: autrement il déchire le neuf, et la pièce (prise) du neuf ne va pas avec le vieux.
37 Personne non plus ne met du vin nouveau dans des outres vieilles: autrement, le vin nouveau fera éclater les outres, il se répandra, et les outres seront perdues.
38 Mais il faut mettre le vin nouveau dans des outres neuves.
39 Et personne, buvant du (vin) vieux, ne veut du nouveau, car il dit: Le vieux est meilleur. "

www.kt42.fr/parabole-des-ve…

Suggestion de vidéoclip à écouter : youtu.be/vPcBpgTSWPI

Cordiales salutations!

@stan48
"Sans vouloir vous insulter, me permettez-vous de vous dire que je vous trouve franchement durs; je n'en reviens pas de lire la raideur de vos réactions pour moi qui participe et communie chaque jour à la Sainte Eucharistie, pour moi qui fait chaque semaine mon heure d'adoration devant le Saint Sacrement exposé. Vous avez l'air de vous foutre éperdument de l'amour que j'exprime au Christ, mon Sauveur, en ces moments là; tout ce qui compte pour vous deux, c'est la forme, uniquement la forme et le formalisme, le légalisme, ( .... )


Luc 18.9. Il dit encore, à l’adresse de certains qui se flattaient d’être des justes et n’avaient que mépris pour les autres, la parabole que voici :

« Deux hommes montèrent au Temple pour prier ; l’un était Pharisien et l’autre publicain.

Le Pharisien, debout, priait ainsi en lui–même : “ Mon Dieu, je te rends grâces de ce que je ne suis pas comme le reste des hommes, qui sont rapaces, injustes, adultères, ou bien encore comme ce publicain ;

je jeûne deux fois la semaine, je donne la dîme de tout ce que j’acquiers. ”

Le publicain, se tenant à distance, n’osait même pas lever les yeux au ciel, mais il se frappait la poitrine, en disant : “ Mon Dieu, aie pitié du pécheur que je suis ! ”

Je vous le dis : ce dernier descendit chez lui justifié, l’autre non. Car tout homme qui s’élève sera abaissé, mais celui qui s’abaisse sera élevé. »
Toute correspondance entre ces deux textes serait pur coincidence...
Et il est où le pharisien ?

Et quel prêtre ! "Le père Joseph-Marie Verlinde est un prêtre catholique, membre de la Famille de St Joseph. Français d'origine belge, il commence à pratiquer la Méditation transcendantale alors qu'il est doctorant. Il part ensuite dans un ashram himalayen puis, à la suite de sa conversion après une « rencontre avec le Christ », revient en France où, bien que baptisé catholique, il se tourne vers l'ésotérisme christique, avant de revenir à la foi chrétienne confessée au sein de l'Eglise catholique. Très engagé dans une réflexion critique sur le New Age,(...)" (source wikipédia.)