@pařez:
Jak vysvětlíte, že JP II. byl v podstatně horším zdravotním stavu, dokonce se velice těžce vyjadřoval - přesto neodstoupil.

Tímto postojem popíráte osobní svobodu otce Benedikta XVI. Je možné, že právě díky tomu, že mohl zblízka sledovat trápení svatého Jana Pavla II, rozhodl se jinak. Níže jsem v jednom z příspěvků umístil řeč abdikace otce Benedikta. Nevěříte jemu, když o svém důvodu-zdravotní stav- mluví. Proč by jste měl věřit mně?

@Pravda bude skryta napisal: Precitaj si Zj 18 ,4 !!! bude aktualne,ked Frantisek I. spoji nabozenstva dohromady.Uz teraz sa o hriechu nehovori,hovori sa uz len o nejakej humannosti.Proroctvo sv.Frantiska hovori co??To co tu pisem.
A nakoniec budu ludia,ktori budu s pp.Frantiskom v omyle,prenasledovat a zabijat takych ako som ja.To je to prenasledovanie.
.................................................................................
Ano, p. Bergoglio o hriechu nehovori, hovori a vyzyva k humannosti a k milosrdenstvu......, nepomenúva veci správne, jeho prejavy sú hmlisté či už pre Cirkev / synoda o rodine a pod. /, alebo pre politikov v USA, OSN a pod. ....to si každý môže násjť buď tu na gloriatv alebo na
www.tedeum.cz

www.lumendelumine.cz

www.lifenews.sk/content/interview-s-naj…

rexcz.blogspot.sk/…/kardinal-ottavi…

@Peter(skala)
"...ty veriš že Benedikt klamal...?"

To je obtížná otázka, protože nevíme, co vše bylo ve hře. Jinak se na tento problém dívá ten, kdo nikdy neměl zodpovědnost za nikoho jiného, než za sebe, a jinak to vidí ten, na jehož jednání (a mluvení) závisí zdraví, životy a (v tomto případě) věčná spása lidí, kteří někdy ani netuší, jaká "hra" tu probíhá.
Uvedu příklad - jsem na 100% přesvědčen, že 3.Fatimské tajemství obsahuje ještě část, která nebyla zveřejněna - komentář - slova Panny Marie k vizi dětí, která byla zveřejněna v r. 2000. Z tehdejšího komentáře J. Ratzingera a z komentářů ostatních představitelů Vatikánu ale většina lidí nabyla dojmu, že bylo zveřejněno celé 3.Fatimské tajemství. Účastnil se tedy J. Ratzinger klamání, podvodu, na věřících?
Nemyslím - zřejmě existovala silná opozice v kurii (či kde všude se vyskytují ti s těma zástěrama) proti zveřejnění 3.FT - ale tak alespoň přistoupili ke kompromisu - zveřejnit alespoň tu vizi dětí.
Je klamání to, že se řekne alespoň něco, než aby se neřeklo vůbec nic? Asi na to nebude jednoznačná odpověď - říká se, že nejhorší lež je polopravda - má totiž určité rysy pravdy, ale nesděluje podstatnou informaci, nebo přímo vede k zmýlení mysli.
V tomto případě ale zveřejnění byť jen části 3.FT vedlo částečnému vyjasnění rámce, čeho se asi tato část tajemství týká, proto bych to za klamání nepovažoval. Navíc to vyprovokovalo u úvahám a dedukcím o zbývající části tajemství, takže když si dáme zveřejněnou část dohromady s tím, co už "jaksi uniklo", dostaneme sice ne stoprocentní, ale dostatečně konkrétní rámec toho, o co ve 3. FT jde.

Podobně bych posuzoval i okolnosti odstoupení Benedikta - někdy v r. 2012 proběhla "zpráva", spíš něčí názor, že do roka Benedikt zemře, nebo odstoupí. Této možnosti si mohl být vědom i Benedikt - o "opozici" ve Vatikánu věděl, a věděl také, že nebudou mít žádné zábrany při jeho odstranění (viz. JP I.) - vzhledem k věku - co se divíte...
Pokud by Benedikt zemřel, bylo by vše jednoznačné. Tím že udělal protitah a "odstoupil", tím že zavedl do tého doby neexistující a nesmyslný titul "emeritního papežství", tím že dál nosí bílý oděv (biskup v bílém) - tím se sám stává znamením těm, kdo jsou připraveni tato znamení pochopit.

Takže k otázce, zda podle mne Benedikt klamal (lhal) odpovídám - NE, protože jeho jednání vede u těch, kteří jsou schopni "číst mezi řádky", k pochopení situace ve které se Církev nachází.

Pater Pio o Garabandale: Neveria ,ale uveria az ked bude prilis neskoro.

Peter : otazku teda sformulujem takto.Frantisek I. spoji nabozenstva dohromady,vsetky nabozenstva.
Odstrani eucharistiu alebo zmeni jej formulaciu pri sv.omsi.
Zaroven bude vyzadovat od kazdeho formou prisahy vernost Cirkvi.
Teraz chcem,aby si si predstavil tento scenar,ze sa uskutocnuje.Budes verny Frantiskovi,alebo Bohu/Zj 18 4 a vystupis aby sa ti neuslo z jeho ran/

pařez 5 minutes ago
@Stylita
Jak vysvětlíte, že JP II. byl v podstatně horším zdravotním stavu, dokonce se velice těžce vyjadřoval - přesto neodstoupil. Benedikt měl fyzicky pouze problémy , které jsou přiměřené věku (artritida), duševně byl naprosto OK - 3 dny po oznámení odstoupení měl přednášku k duchovním o 2. vatikánském koncilu - trvala 45 minut a vedl ji zpatra, bez papíru - to o něčem svědčí.
Já osobně nevidím žádný objektivní důvod vyplývající z jeho zdravotního stavu, který by ospravedlnil abdikaci. Proto mi zůstává jediný - donucení - ať už přímým nátlakem, nebo okolnostmi.

je tu ešte jedna možnosť:
Odstupil ako Celestin, ktorí to nezvladli ... podobne ako my hriešnici, ale v inej situacii

pařez
Dobre si uviedol priklad, lebo taká žena sa zosobašila nedobrovolne a tak aj jej sobaš nebol v skutočnosti pravoplatný (aj keby mala uradne všetko v poriadku)
Ale, kedže to prirovnavaš k odstupeniu Benedikta, potom sa treba pýtať: "Klamal papež Benedikt alebo niekto z neho robi klamara?!"
Pretože nič ine neostava, ak naozaj niekto trva na tom, že jeho odstupenie nebolo pravoplatne.
A tak sa pýtam, Parez, ty veriš že Benedikt klamal ako ta nevesta pri sobaši?
Alebo ...

@Stylita
Jak vysvětlíte, že JP II. byl v podstatně horším zdravotním stavu, dokonce se velice těžce vyjadřoval - přesto neodstoupil. Benedikt měl fyzicky pouze problémy , které jsou přiměřené věku (artritida), duševně byl naprosto OK - 3 dny po oznámení odstoupení měl přednášku k duchovním o 2. vatikánském koncilu - trvala 45 minut a vedl ji zpatra, bez papíru - to o něčem svědčí.
Já osobně nevidím žádný objektivní důvod vyplývající z jeho zdravotního stavu, který by ospravedlnil abdikaci. Proto mi zůstává jediný - donucení - ať už přímým nátlakem, nebo okolnostmi.

Pravda bude skryta 40 minutes ago
Odstranit? Aj sv .Faustinu? Terezu Neumannovu,Patra Pia a koho este?
Vsetcia menovany potvrdili Varovanie.K tomu este Garabandal,Medjugorje, a mnoho inych.Je toho vela ohladom Varovania,tak by som ostal vo vyjadreniach opatrny!
Peter/skala/ prosim odpovedat ano,nie k otazke ,ze ak pride k tomu ,ze bude treba vyznat vieru prisahou k novej jednotnej Cirkvi,ano,nie??? Tak sa vyjadri,ci to prijmes!
Vyzyvam na odpoved! Neriesme ci sa to stane,chcem vediet ak sa to stane tvoj postoj!

Zrejme si nerozumel mojej otazke, podobne ako ani ja tvojej a preto sa opýtam konkretnejšie, lebo ako mám odpovedať na niečo, čo v mojej predstave môže byť niečo uplne ine ako v u teba?!
Takže ku akej "jednotnej Cirkvi" by som sa to mal vyjadriť?
Ako si predstavuješ tu cirkev?
Mysliš tým nejaku falošnu cirkev s falošným papežom?
Ak, ano, tak samozrejme, že taku cirkev odmietnem a budem sa pridržaž len tej od Boha
Alebo si mal na mysli nejaku inu cirkev?

@snakee
Souhlas, a kdyby si člověk dal tu práci, tak by našel ještě další časové předpovědi, které nevyšly (mám dojem, že bylo v první polovině roku 2013 řečeno, že v krátké době vypukne jaderná válka). Je ale otázka, jak tuto skutečnost interpretovat. Může to být i jeden z důvodů, proč nebylo zveřejněno celé 3. Fatimské tajemství - pokud by totiž slova Panny Marie obsahovala to, že ve druhé polovině dvacátého století dojde ke zničující válce - tato slova obsahuje tzv. diplomatická verze 3.FT, pak by to v očích světa i mnohých věřících zpochybnilo pravdivost Fatimských zjevení - ke zničující válce nedošlo, naopak došlo k určitému uvolnění a likvidaci komunismu.
V osmdesátých letech jsem slyšel vyprávět jednoho salesiána, že sv. Jan Bosco nechal na průčelí jednoho chrámu, který postavil (snad v Turíně), umístit sochu Panny Marie s nápisem "Na počest velkého vítězstvÍ - teď nevím, jaký titul byl použit - v roce 19xx" - poslední číslice nebyly vytesány, ale bylo zřejné, že k němu dojde ve dvacátém století. Připojil ještě jednu předpověď - obě neznámé číslice měly být stejné, tj. v době, kdy jsem to slyšel, byla možnost pouze 1988 nebo 1999. Průběh událostí ukazoval spíš na rok 1988 (rozpad komunismu), ale současně se to nedá nazvat "Velkým vítězstvím Neposkvrněného početí" ve významu příslibu Fatimy (v tomto směru předpověď Dona Bosca korespondovala s příslibem konečného vítězství Neposkvrněného srdce z Fatimy). Kdo si myslí, že demontáž komunistického bloku bylo oním předpovězeným vítězstvím, musí si uvědomit, že nedošlo k nápravě osobního života lidí, naopak hříšnost a zkaženost jednotlivců i společnosti stále nerůstá.
Co z toho tedy plyne? Že všechny tyto předpovědi byly falešné? To je ukvapený závěr těch, kdo si myslí, že dějiny (průběh událostí) jsou pevně stanoveny. Tak to ale není - průběh událostí můžeme ovlivňovat svým jednáním a spoluprácí s Božím milosrdenstvím - proroctví jsou dána také jako vyrování před určitým dějinným scénářem, aby podnítila aktivitu lidí s cílem se tomuto scénáři vyhnout - vzpomeňme na Jonášovu expedici do Ninive - také se dá říci, že mu to "nevyšlo".

Odstranit? Aj sv .Faustinu? Terezu Neumannovu,Patra Pia a koho este?
Vsetcia menovany potvrdili Varovanie.K tomu este Garabandal,Medjugorje, a mnoho inych.Je toho vela ohladom Varovania,tak by som ostal vo vyjadreniach opatrny!
Peter/skala/ prosim odpovedat ano,nie k otazke ,ze ak pride k tomu ,ze bude treba vyznat vieru prisahou k novej jednotnej Cirkvi,ano,nie??? Tak sa vyjadri,ci to prijmes!
Vyzyvam na odpoved! Neriesme ci sa to stane,chcem vediet ak sa to stane tvoj postoj!

Emeritní papež Benedikt XI. neodstoupul donuceně, udělal to dobrovolně vzhledem k svému zdravotnímu stavu. Řím není sídlem antikrista. Spekulace vycházející ze zjevení , která nebyla církevní autoritou schválena, mohou být zcestné. To jsou kauzy: Garabandal, tzv. Malachiášovo proroctví , tzv. Varování, Medjugorje. Odstraňte tyto zdroje a najednou není třeba uvažovat, který papež je předposlední , poslední, pravý či falešný.

Datované předpovědi "Varování", které se nesplnily. Prý se měly splnit několik měsíců po 31.5.2011.

Poselství z 31.5.2011. vyzývá, aby se lidé připravili na varování (Bohem způsobené "osvícení svědomí", předpověď, která je i v jiných mariánských poselstvích). To se mělo uskutečnit za několik měsíců od 31. května 2011: "připravte se nyní na tuto událost (varování), protože máte už jen málo měsíců připravit si své duše."
Tato předpověď se neuskutečnila o několik měsíců a ještě ani rok po prognóze (31.5.2011). www.varovani.org/html2/102.html
www.lumendelumine.cz/index.php

www.fatym.com/view.php

@Peter(skala)
"...Ked bude falošný papež, tak preto, lebo pravý papež bude prenasledovaní - nebude v chrame sv.Petra. Napriek tomu, že bude žiť, predsa zvolia ineho...(antipapeža) To bude nekanonicke-protipravne, lebo nemôžu zvoliť ineho, ked dobrovolne neodstupil ešte uradujuci papež..."

A to je vlastně jádro pudla - aneb "znamenitý postřeh, Watsone..."
Lišíme se už jen v otázce "dobrovolnosti" odstoupení. Peter, rád bych si ujasnil, zda pojem "dobrovolně" chápeme stejně - pokusím se uvést příklad:
Manželství lze platně uzavřít tehdy, když do něj snoubenci vstupují dobrovolně. Řekněme, že když se někdo neúspěšně uchází o nějakou dívku, tak jí dá na srozuměnou, že když si ho nevezme, způsobí újmu její rodině. Ta po zvážení všech pro a proti se rozhodne obětovat své osobní štěstí a dotyčného si vezme. Vzala si ho dobrovolně?