Menschenwürde
In Deutschland ist nach Art. 1. Abs. 1 GG „Die Würde des Menschen […] unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist die Verpflichtung aller staatlichen Gewalt“. Die Menschenwürde ist Mittelpunkt der Deutschen Verfassung. Sie wird durch andere Grundrechte, vor allem dem Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit konkretisiert. Jedoch besteht keine allgemeine Definition der Menschenwürde. Im juristischen Fragen ist die Menschenwürde gemäß der Rechtssprechung des Bundesverfassungsgerichts einzellfallbezogen auszulegen.
Was lässt sich aber im allgemeinen Sinne unter der Menschenwürde verstehen und wie wird sie geschützt?
Würde bedeutet im weitläufigen Sinne Wertigkeit, Erhabenheit. Mit der Menschenwürde meint man, dass jeder Mensch einen bestimmten Wert allein durch seine Existenz besitzt und er nicht wie eine Sache behandelt werden darf. Aufgrund diesen Wertes darf mit ihm nicht unmenschlich umgegangen oder er erniedrigt werden, genauso wenig wie er ein lebensunwertes Leben aufgrund äußerer Einflüsse führen darf. Dadurch erhält der Mensch auch natürliche Menschenrechte, unabhängig von seiner Stellung in Staat, Gesellschaft, Beruf, Religion, Geschlecht, Kultur und Familie.
Der Mensch hat somit nach dem deutschen Gesetz Anspruch auf Achtung als Mensch und das muss auch respektiert werden.
In persönlichen Angelegenheiten sollte man sich immer vor Augen führen, dass man das, was einem nicht selbst angetan werden soll, niemals jemanden anderen antun sollte.
Rechtlich ist es jedoch umstritten, wann die Menschenwürde anfängt und wo genau sie aufhört. Heutzutage gibt es Streit um die Frage, ab wann ein ungeborenes Kind bereits als Mensch betrachtet werden kann und was es für alte Menschen heißt, in Würde zu sterben.
Der Schutz der Menschenwürde wird unterschiedlich verfolgt.
Zum einen durch Gesetze und den damit gesetzlich verbundenen Einhalt dieser:
Das Recht der Vereinten Nationen versteht die Menschenwürde als einen vorrechtlichen universalen Wert, den alle Völker anerkennen und der über das Gesetz gestellt wird.
Das deutsche Grundgesetz sagt, dass der Anspruch auf Achtung unantastbar sei. Er darf nicht nur nicht angetastet werden, sondern muss auch vor Verletzungen geschützt werden. Er bleibt auch dort bestehen, wo Menschen ihn ignorieren, bestreiten oder mit Füßen treten, indem sie das Leben antasten oder Selbstbestimmungsrecht nehmen. Wegen dieser Gefahr verpflichtet sich das bereits das Grundgesetz die Menschenwürde zu schützen.
Zum anderen haben es sich Internationale Hilfsorganisationen wie Amnesty International zur Aufgabe gemacht, die Rechte und Würde des Menschen auf internationaler Ebene zu schützen. Denn nicht in jedem Land wird die Menschenwürde als das respektiert, was sie darstellt. Unterschiedliche Religionen, Meinungen, Kulturen und Geschlechter sowie die Herkunft führen zu Verfolgungen, Unterdrückung, Gewalt und Misshandlungen. Dabei ist genau der Unterschied das, was jeden Menschen so individuell und einzigartig macht.
Menschenwürde - Menschenrechte

Youcat.tv - Oktober 2012

Wow, das Blog von YOUCAT Deutschland hat sich pünktlich zum Jahr des Glaubens ebenfalls ein neues Outfit geleistet. Ist super schön geworden, Kompliment!

Eigenartiges bei Maischberger

Von Menschen bei Maischberger hab ich gestern nicht alles mitbekommen – schon, weil ich die Neurosen und Zwangshandlungen Mr. Monks zu so später Stunde einfach unterhaltsamer finde als ewig Vorhersehbares.

Eigentlich klang schon das Sendethema einigermaßen verkorkst: „Wieviel Religion braucht man zum Leben?“ Wer ist wohl man und wo mag er leben? Eigentlich ist es doch Sache der einzelnen Seele, wieviel Religion sie für ihr Leben braucht. (Die Kirche gibt uns darüber hinaus in den Kirchengeboten noch wichtige Hinweise, wieviel es wenigstens sein sollte, damit das Glaubensleben nicht verdorre.)

Irgendwie kurios fand ich ja die Schweizerin mit dem Niqab. Zum einen bin ich der Auffassung, es sollte sich nach Möglichkeit jeder so züchtig kleiden können, wie er möchte – es ist also ihre Entscheidung. Auch meine ich, daß diejenigen, die eine Kleidung, an der sich die Religion desjenigen erkennen läßt, oder das Tragen religiöser Symbole in der Öffentlichkeit überhaupt verbieten wollen, letztlich genau das sind, was sie den Trägern vorwerfen – selbstgerechte, radikale Eiferer. Was die Schweizerin mit dem Niqab – keine Sorge, das Wort kanne ich vorher schon! – allerdings unter einer „normativen Option“ versteht, ist mir buchstäblich schleierhaft geblieben. Was bitte soll das sein? Entweder kann ich etwas wählen (das wäre die Option) oder ich soll es tun (das wäre die Norm). Jedenfalls fing sie mit dieser normativen Optionsgeschichte mehrmals an, ohne daß jemand einmal nachgefragt hätte.

Zum anderen natürlich macht sie diese Aufmachung, die nach ihrer Aussage gerade dazu dienen soll, daß sie nicht etwa noch jemanden mit ihrer Mimik verführt oder lockt, unweigerlich zum Mittelpunkt einer solchen Gesprächsrunde, und ich hab mich verzweifelt gefragt, wieso eigentlich so gut wie jeder der Anwesenden (bei Ranke-Heinemann weiß ich es nicht mehr) nichts besseres zu tun hatte, als seinem jeweiligen Redebeitrag eine Bekundung des uneingeschränkten Respekts vor Frau Illi voranzustellen. Herr des Himmels und der Erden – die Frau hat einfach nur anzogen, was sie für richtig hält. (Gleichzeitig leben wir übrigens in einer Gesellschaft, in der es in einigen Bundesländern teilweise den Ordensfrauen untersagt wird, den Unterricht in ihrem Habit abzuhalten. Das nur am Rande bemerkt.) Irgendwie hat diese Art des Outfits auch etwas von der griechischen Mythologie an sich: in dem Bemühen, etwas unbedingt abwenden zu wollen, ziehe ich es auf mich – in dem Bemühen, möglichst wenig Aufmerksamkeit erregen zu wollen, ist gerade das jedenfalls gesichert. Nun ja.

Ich sehe mir nicht allzuoft eine Talkshow an, weiß aber wirklich nicht, warum man es auch in den Öffentlich-rechtlichen für nötig hält, zum Thema Religion ein derartiges Panoptikum zusammenzustellen? Schmidt-Salomon als Kistenteufel hätte mir noch gefehlt. Auch wärs schön, wenn nicht immer so getan würde, als müßte der Islam dem Morgen- und dem Abendland jetzt die Welt erklären: so hat es mich befremdet, zu hören, der Islam wäre gegenüber anderen Religionen soviel besser, weil man da immer wieder innehält zum Gebet (letzteres höre ich übrigens zum wiederholten Mal) – in der Tat ist das aber ein Erbe des Judentums, das vor allem im Stundengebet, aber auch im Angelus und dem täglichen Rosenkranz im Christentum fortlebt bis auf den heutigen Tag. Wozu also in die Ferne schweifen, sieh, das Gute liegt so nah! Illi war vor ihrer Konversion einmal Katholikin.

Noch mehr befremdet hat mich ihr Lobpreis der Vielehe, der meines Wissens auch völlig unkommentiert dastand. Ja, klar, von der Polygamie kommen alle Wohltaten her. Einerlei, ob man (wie ich) der Auffassung ist, daß Nora Illi vielleicht ein wenig naiv an die Sache herangeht, indem sie dieses Loblied der Vielehe unter deren denkbar günstigsten Voraussetzungen gesungen hat – und interessanterweise ihr Mann auch nur mit ihr verheiratet ist –: die Vielehe ist mit dem katholischen Begriff von Ehe und Sakrament, von endgültiger und ausschließlicher Bindung und von Würde gar nicht zu vereinbaren, und ich finde, darauf hätte getrost einer der anwesenden Katholiken einmal hinweisen dürfen. (Falls es einer genau in der Zeit getan hat, in der ich grade nicht hinsah, drücke ich mein Bedauern aus.)

So wurde jedenfalls ein erheblicher Teil der Zeit, in der ich die Sendung verfolgt habe, damit verbracht, Nora Illi anzustaunen und staatstragende Fragen darüber zu stellen, wie sich die Vollverschleierung anfühle und wie andere Menschen damit umgehen? Ja mei, die gucken halt, manche mehr, manche weniger, das geht auch wieder vorbei. Daß manche Leute für Fußgänger auf Zebrastreifen nicht bremsen, sondern sogar in die Gaspedale treten, ist wiederum etwas, das einem auch ohne Niqab ohne weiteres passieren kann.

Da sitzt also die Schweizerin mit dem Niqab – eine Aufmachung, die ich auch im hiesigen Kiez nicht allzuoft sehe, aber Konvertiten nehmen oft alles besonders ernst, es sei ihnen unbenommen – als eine Art Anti-Schneemann gleich neben mit Uta Ranke-Heinemann, die auch prompt und zu meinem einzigen Gaudium etwas Mintfarbiges anhatte. Daß diese ihren Lehrstuhl verloren hat, weil die von ihr vertretenen Positionen einfach nicht mehr katholisch genannt werden konnten, wissen, glaub ich, die meisten. Daß Frau Ranke-Heinemann schon seit geraumer Zeit gar nicht mehr katholisch ist, wie sie selbst gesagt hat, ist schon erheblich weniger bekannt. Vielleicht liegt das auch daran, daß man sie, bevor man sie ihre neuerlichsten Absonderlichkeiten vortragen läßt, jeweils als katholische Theologin einführt. Das jedenfalls trifft nur insofern zu, als daß Frau Ranke-Heinemann früher einmal katholische Theologie studiert hat, vielleicht müßte man das in den Medien einmal mitmeißeln.

Über Uta Ranke-Heinemann kann ich mich nicht aufregen – letztlich tut sie mir einfach leid. Die Frau ist über 85 und wird in solche Runden nur eingeladen, um für den nötigen Krawall zu sorgen, das muß ihr doch selbst einmal zu Bewußtsein dringen. Wenn ich dann noch höre, daß sie anscheinend mittlerweile jeden Glaubensinhalt – wie etwa das Kreuz und die Auferstehung – nicht nur ablehnt, sondern einfach nicht glauben kann, dann komme ich beim Bedauern heraus: weil sie um die Heilsnotwendigkeit der Kirche weiß und dennoch nicht in ihr verharren mag, weil ein Leben mit dem katholischen Glauben so wunderbar und von Gnaden erfüllt sein kann und sie diese Möglichkeit sehendes Auges ausschlägt. Obwohl ich bei Frau Ranke-Heinemann immer schon das Gefühl hatte, sie müsse leicht einen an der Waffel haben, würde ich gern einmal eine unaufgeregte Unterhaltung mit ihr führen.

Bleibt zum Abschluß die Frage, die zwischendurch schon einmal als Froschkopf aus dem Teich guckte: wieso kann man, gerade auch vor dem Beginn des Jahres des Glaubens, nicht eine etwas intellektuellere und anspruchsvollere Gesprächsrunde zu einem solchen Thema zusammenbringen? Eine Runde die sich sehen lassen kann, die nicht von vornherein auf die bloße Vorführung von als monströs Empfundenem ausgelegt ist, und für die man nicht versucht wäre, sich fremdzuschämen, bis einem klar wird, daß es da überhaupt nichts fremdzuschämen gibt. Es ist einfach nur absonderlich, wenn auch nicht informativ – und letztlich nicht einmal unterhaltsam. Vielleicht ließe es sich bei Maischberger noch toppen: Uta Ranke-Heinemann im mintfarbenen Niqab.

@Ecclesiae protector
Ich nehme an,Sie wissen nicht,das ihr nickname "Schützer der Kirche"bedeutet?Oder soll es ein Witz sein?
Die Kirche lehrt uns,dass wir barmherzig wie Jesus sein sollen.Er ist der wahre Schützer der Kirche.Er ist unser Vorbild.
Auch wenn die verkehrten Ansichten dieser alten Frau abzulehnen sind,verbietet es ein wahrer katholischer Glaube sie persönlich anzugreifen,indem man sie eine keifende Hexe nennt!Diese vielen schlimmen Worte hier bauen ihr einen Scheiterhaufen.Einen Scheiterhaufen aus Worten.
Jeder,der noch nie gesündigt hat,mache bitte weiter!Der Herr wird es ihm vergelten....
@evt
Die Gospafirmalüge aufzudecken ist etwas anderes als auf eine alte Frau,die andere Ansichten hat als man selber, mit Worten einzudreschen!
@Latina

Lati, hör & sieh einfach die gestrige Sendung nach!
Das lohnt sich echt! Von dieser Muslimin kann sich so manche Christin ein großes Stück in Sachen Glaubensleben-und überzeugung abschneiden;
mediathek.daserste.de/…/12043364_himmel…

Auch Frank Elstner ist nicht ohne!!

Habe meinen Bus verpasst.Der nächste geht auch noch....
Was daran schlimm ist?Wir sollen nicht schlagfertig,sondern friedfertig sein.Das ist daran schlimm.Alle hauen auf diese Frau Heinemann,eine ältere,verwirrte Frau ein.Warum schreibt niemand,dass er für sie bete?
Frau Kuby sagt zwar oft richtige Sachen,ist mir aber unsympathisch.Deshalb haue ich aber nicht auf sie ein oder sage,dass ihr Vater lieber ein Kondom hätte benützen sollen...
Schweinsblasen kann man auch besser verwerten.Halloweenobjekte daraus herstellen.
Ob sie in getrocknetetm Zustand noch zum Kinderverhüten taugen,weiß ich nicht.
Bilder zu Schweinsblasen
Schweinsblase und ihre Trocknung - Gripandilag
In 10 Minuten muss ich an der Haltestelle sein.Ade

Himmel, Herrgott, Jessi, schließ doch nicht immer von Dir auf andere...Freaky war da sehr schlagfertig und hat erheiternde Links gesetzt...was ist daran so schlimm?

<<<Sophia Kuby (Katholikin)
Die katholische Kirche werde immer nur auf ihre Reizthemen wie Sexualität, Homosexualität oder Kondome begrenzt, kritisiert die junge papsttreue Katholikin. "Die eigentliche Krise liegt darin, dass wir gar nicht mehr wissen, woher wir kommen und wohin wir gehen. Der eigentliche Sinn des Lebens ist uns abhanden gekommen", sagt die 31jährige studierte Philosophin und Direktorin einer Nichtregierungsorganisation in Brüssel.<<<

Das ist nicht lustig,liebe Frau Elisabeth!Waren Sie gestern abend leicht beschwippst?Die arme Frau da in dem Video hat auch eine Würde!Niemand möchte,dass man über seinen Vater schreibt,er hätte sich besser eine Schweinsblase übergezogen!Das ist eine Sauerei.
Himmel,Herrgott...Wann kapiert ihr das endlich Leute!Spott um jeden Preis?Hauptsächlich es ist"lustig"....
Katholisch,wie ich das verstehe,ist es jedenfalls nicht!
Wir sollen liebevoll miteinander umgehen und auch nicht unnötig schlecht über andere reden.Den Bruder,die Schwester,die irren,ermahnen.Verkehrte Ansichten richtig stellen,aber nicht die Person niedermachen!Gott liebt auch den Sünder, wenngleich er die Sünde hasst!Jesus ist Maria Magdalena in Liebe begegnet.Das hat sie bekehrt!
Bin dann mal weg...

Wie war es gestern??
Anstatt sich da über ein paar lustige Begriffsverbindungen Großmutter / Enkel zu mokieren, sagt Eure Meinung zur gestrigen Sendung! Ich war jedenfalls angenehm überrascht! Tante Uta erzählte zwar wieder "Geschichten hinter'm Ofen", deren zusammenhang nicht erkenntlich war...aber gut...lassen wir das. Dafür punktete die Muslimin aber voll! Sapperlot..

Himmel, Herrgott! Wie viel Religion braucht man zum Leben?

Frank Elstner (Fernsehmoderator)

"Ich habe einen direkten Draht zum lieben Gott", sagt der Fernsehmoderator und Show-Erfinder ("Wetten dass...?"). Dabei ist ihm der Glaube nicht in die Wiege gelegt worden. Erst als seine Eltern ein erzbischöfliches Internat für ihren Sohn ausgesucht hatten, wurde der bereits 13-Jährige zur Erstkommunion angemeldet. "Ich fühlte mich, als würde ich auf die Schlachtbank geführt", schreibt der "Altmeister der Fernsehunterhaltung" in seiner gerade erschienenen Biographie "Wetten Spaß" und fügt hinzu: "Ich habe heute kein Problem mehr mit der Kirche, denn ich interpretiere sie einfach entspannter."

Uta Ranke-Heinemann (Theologin)

Die streitbare Theologin fühlt sich von Papst Benedikt hinters Licht geführt. "Er hat den Vatikan in ein frauenfreies, monosexuelles Biotop verwandelt", sagt die ehemalige Studienkollegin von Joseph Ratzinger, die 1970 als erste Frau der Welt einen Lehrstuhl für katholische Theologie erhielt. Entzogen wurde der Bestsellerautorin ("Eunuchen für das Himmelreich") die Professur, als sie öffentlich an der Jungfrauengeburt zweifelte. Trotzdem ist sie nicht aus der Katholischen Kirche ausgetreten.

Norbert Blüm, CDU (Ex-Bundesarbeitsminister)

Der frühere Bundesarbeitsminister ist überzeugter Katholik. "Ohne die Kirche würde vieles anders aussehen. In einer Welt, in der das Geld bestimmt, in dem der homo oeconomicus die Zentralfigur ist, brauchen wir die moralischen Gegenkräfte. Eine davon ist die Kirche, die eine Spiritualität von Gemeinschaft lehrt und nicht das Prinzip 'jeder für sich selbst'", entgegnet Norbert Blüm den Kirchenkritikern. In seinem aktuellen Buch "Streit über Gott" verteidigt er sich gegen einen Atheisten.

Sophia Kuby (Katholikin)

Die katholische Kirche werde immer nur auf ihre Reizthemen wie Sexualität, Homosexualität oder Kondome begrenzt, kritisiert die junge papsttreue Katholikin. "Die eigentliche Krise liegt darin, dass wir gar nicht mehr wissen, woher wir kommen und wohin wir gehen. Der eigentliche Sinn des Lebens ist uns abhanden gekommen", sagt die 31jährige studierte Philosophin und Direktorin einer Nichtregierungsorganisation in Brüssel.

Nora Illi (Konvertierte Muslimin)

Im Alter von 18 Jahren entschied sich die getaufte Christin für den islamischen Glauben. Seitdem geht Nora Illi nur mit einem Gesichtsschleier, der sogenannten Niquab, vor die Tür. Die Schweizerin sagt: "Mein Schleier gibt mir ein Gefühl von Freiheit." Seit fast zehn Jahren bestimmt nun der Islam das gesamte Leben der Mutter von vier Kindern, die sich als Frauenbeauftragte im Islamischen Zentralrat der Schweiz engagiert.

Karen Duve (Schriftstellerin und Atheistin)

"Warum soll ein Gott sich eigentlich für meine öde Existenz, meine kleinen gierigen Wünsche, erbärmlichen Hoffnungen und Shopping-Touren interessieren?", fragt sich die Atheistin Karen Duve und staunt, "dass demokratisch erzogene Europäer es attraktiv finden, in allen Aspekten ihres Lebens von einem gütigen, himmlischen Diktator überwacht zu werden". Die Schriftstellerin (Bestseller: "Anständig essen. Ein Selbstversuch") findet es arrogant zu glauben, man sei im Besitz der allein selig machenden Wahrheit und hält Religion für irrational, wissenschaftsfeindlich und gefährlich.
mediathek.daserste.de/…/12043364_himmel…

Ja die erste Frau der Welt auf einem katholischen Lehrstuhl. Bei Bultmann hat sie sich zum Angriff vorbereitet und Rahner hat uns diese Frucht ins Nest gelegt. Kooperation nennt man das. Die Jungfrauenschaft der Mutter Gottes hat aber ihre Karriere in der Kirche beendet und seitdem schießt sie von großer Begeisterung der Medien getragen aus vollen Rohren auf alles was irgendwie katholisch aussieht.

Per Mariam ad Christum.

Ist aber heut' eine interessante Zusammensetzung...wenn's nit wieda olle durcheinander reden, könnts was sinnvolles werd'n!
Auf die Tochter von Gabriele Kuby bin ich gespannt, hoffentlich lässt man sie zu Wort kommen...
Sophia Kuby (Katholikin)

Die katholische Kirche werde immer nur auf ihre Reizthemen wie Sexualität, Homosexualität oder Kondome begrenzt, kritisiert die junge papsttreue Katholikin. "Die eigentliche Krise liegt darin, dass wir gar nicht mehr wissen, woher wir kommen und wohin wir gehen. Der eigentliche Sinn des Lebens ist uns abhanden gekommen", sagt die 31jährige studierte Philosophin und Direktorin einer Nichtregierungsorganisation in Brüssel.
www.daserste.de/…/himmel-herrgott…