>>die bischöfe sehen keinen bedarf.schade,denn reden sollte man schon-ohne reden geht es nicht,wie soll man da zu einem konsens kommen???? oder will man den gar nicht???<<

Gute Frage Pina... für mich, als Laie schaut es nach Letzteres aus.

Guten Morgen

Liebe Freunde von Gloria tv,

von einem Bekannten habe ich folgende dringende Nachricht gemailt, bitte tretet alle für Weihbischof Wagner beim österreichischen Nuntius und bei der persönlichen Emailadresse des Papstes ein:

Betreff: Bitte an den Hl. Vater, das Rücktrittsgesuch von Weihbischof Wagner nicht anzunehmen

Liebe Freunde,

aus sicherer Quelle weiß ich, daß unser Hl. Vater, Papst Benedikt XVI., entgegen falscher in der Presse schon verlautbarter Behauptung, gestern den Rücktritt des designierten Linzer Weihbischof Gerhard Maria Wagner von Windischgarsten noch nicht angenommen hat.

Um den Hl. Vater zu bestärken, daß Weihbischof Wagner trotz der in den Medien entfachten Hetzkampagnen sehr starken Rückhalt bei den Gläubigen hat, ist es von höchster Dringlichkeit, sofort innerhalb der nächsten Stunden jeweils an die E-Mailadresse des österreichischen Nuntius und die persönliche E-Mailadresse des Papstes eine zumindest kurze Nachricht zu senden, daß der Hl. Vater das Rücktrittsgesuch nicht annehmen möge.

Obwohl hier vor allem die Katholiken betroffen sind, ist dieser unfaire Angriff der Medien und liberaler Kreise nicht nur auf einen einzigen Kandidaten beschränkt, sondern auf christliche Werte generell gerichtet. Ein Widerstand gegen die Gesellschaft zerstörenden Mächtigen müßte daher im Interesse jedes Christen liegen, der sich persönlich dagegen zur Wehr setzen kann.

Bitte nehmt Euch wirklich diese paar Minuten Zeit, an die beiden E-Mailadressen zu schreiben und leitet diese E-Mail an alle Eure Freunde weiter, damit der Druck der kirchenfeindlichen Agitationen durch eine große Anzahl von Gegenmeinungen und Unterstützern von Weihbischof Wagner entschärft wird.

Hier folgen die Emailadressen:

Benedikt XVI: benedictxvi@vatican.va

Nuntius in Österreich: nuntius@nuntiatur.at

Vergelt's Gott für Euren wichtigen Einsatz für die Heilige Kirche!

Liebe herzliche Grüße, alles Gute und Gottes Segen,

Christoph Humpf

P.S.: Um die positiven Rückmeldungen für S. E. Weihbischof Wagner dokumentieren und ihm den Rückhalt der Gläubigen zeigen zu können bitte ich um eine Kopie Eurer E-Mails an meine E-Mailadresse, danke:

christoph.humpf@gmx.net

Der vollständige Text aus www.kathnews.de/…/kommentar-der-g…#more-747

Kommentar: Der “Geist des Konzils”

Wer kennt ihn nicht, den berühmten „Geist des Zweiten Vatikanischen Konzils?“ Überall scheint er herumzuschweben, überall seine Spuren in den Menschen zu hinterlassen. Doch bereiten Sie sich nun auf eine erschütternde Neuigkeit vor: Es gibt ihn nicht! Es gibt keinen „Geist des zweiten vatikanischen Konzils“ und es hat auch nie einen gegeben. Einzig und allein der Heilige Geist, um dessen Herabkunft vor dem 2. Vaticanum in Rom 1962, wie übrigens vor jedem Konzil, gebetet wurde, hat die Konzilsväter inspiriert, und zu den Beschlüssen geführt, die man heute in den Dokumenten nachschlagen kann.

Der angebliche „Konzilsgeist“, der seit Jahrzehnten durch die Kirche spukt, ist nichts weiter als der Vogel eitler, halbgebildeter Theologen – ob Kleriker oder Laien – der in deren Phantasie herumflattert. Oder wie sieht er denn aus, der „Geist“ eines 2. Konzils von Nicäa, aus dem Jahre 787? Wie stellt sich beispielsweise der „Konzilgeist“ eines 3. Laterankonzils von 1179 dar? Wenn ich wissen möchte, welche Lehren diese Kirchensynoden festgelegt haben, lese ich in den entsprechenden Büchern deren Beschlüsse im Wortlaut (wie auch sonst?) nach.

Denn ein Konzil war nicht selten Folge einer theologischen Auseinandersetzung in der Kirche, und diese wurden eben von den theologisch, wie auch römisch-juristisch gut gebildeten Teilnehmern mit möglichst unzweideutigen Definitionen geklärt. Vielleicht gelang das nicht immer, aber danach war wenigstens klar, wer oder was zur Lehre der Kirche gehört, und wer oder was nicht – „anathema sit“.

Dagegen zeugt es doch heute von allerhöchster wissenschaftlicher Unredlichkeit, zu sagen, in einem Konzilstext steht das und dies, aber gemeint sei dieses oder jenes. Menschen, die so argumentieren – und das sind heute in der Kirche nicht wenige – offenbaren damit nichts weiter als ihre eigene Dialogunfähigkeit. Gemeint ist, was geschrieben steht, und nicht was einem selbst herbeigerufene Geister und Vögel eingeben.

Kommentar: Kaplan Thomas Jäger, Nendeln/Liechtenstein