Pero, a diferencia de la Sinagoga, la Santa Iglesia cuya cabeza es el mismo Cristo, verdadero Legislador y no solo Redentor; ha dado a la Santa Iglesia la capacidad jurídica para determinar las Leyes que le han de regir y la infalibilidad en la Doctrina que ha de creer y enseñar. Ambos ámbitos, dogmático y moral estan sancionados por Cristo y la misma Doctrina que sustenta las leyes de la Iglesia es la misma que nos dice que un hereje no Puede ser Papa. Es decir, que por voluntad divina -- por eso lo llamamos Derecho Divino -- sabemos que el ascenso de un hereje al papado es una imposibilidad teológica absoluta.

"Interpretación masona", "interpretación luterana de la bula" que lio de términos. Desde luego que no hay antes del CVII un caso en donde un Papa fuera un hereje publico ¿ tu sabes de un caso, yo no ? pero la CumExApostolatus no habla de eso !!! como el Sr. Echeverria te ha explicado, se trata de la impasibilidad de que un hereje acienda al Papado o a un cardo de jurisdicción eclesiástica, eso lo entiende hasta el panadero.

la negación del dogma implica excomunión automática, no hay error en eso. Si en ningun caso ha habido negación del dogma en los "papas" posconciliares ¡¡ nada paso !!! y los sedevacantes deberíamos rogar por el venturoso dia en que seamos admitidos a la comunion conciliar. Sin embargo, demostrar que no hay herejia en los posconciliares, hasta ahora, es un imposible para cualquier contertlio progre