Nemo potest duobus dominis servire !, wszystko Ok, tylko doczytaj sobie kogo autor ma na myśli. Czy chodzi o osobę świecką czy o osoby duchowne, które składały śluby posłuszeństwa. Bo to jest zasadnicza różnica. W przypadku osoby świeckiej- działa to dokładnie tak jak zacytowałeś/łaś. Nawet Bóg Ojciec poucza tak świetych KK. Inaczej natomiast wygląda sytuacja zakonnika czy kapłana.

W tym przypadku brama nieba porównywana jest do wejścia, które jest Dużą Bramą z tzw. furtką. Ślub posłuszeństwa - jest kluczem "cienkim" , wymagającym więcej wysiłku. jednak ma to też swoje dobre strony.

Tak wiec osoba świecka posiada „gruby” klucz posłuszeństwa, który otwiera wielką bramę nieba. Osoby, które złożyły śluby posiadają bardziej subtelny, ci..

…uzbroili się w klucz cieńszy, który pozwala wejść przez furtę niską i ciasną. Furta ta jest nieodłączna od wielkiej bramy, jak to się widzi w bramach zwyczajnych. Gdy mają już ten cienki klucz w ręce, winni go zachować, nie wolno go im odrzucać ” [Dialog o Bożej Opatrzności str 427]

… jarzma [posłuszeństwa] …nie można zrzucać bez grzechu śmiertelnego, gdyż jest zatwierdzone przez Kościół i obowiązuje przez ślub. [Dialog o Bożej Opatrzności str 447]

Jakże więc miłą powinna być dla osoby związanej ślubem posłuszeństwa informacja , której udziela Bóg Ojciec mówiąc, że …”prawdziwie posłuszny nie musi zdawać sprawy z siebie przede Mną, odpowiedzialny zań jest tylko przełożony”, a „… Niedoskonałość złego przełożonego nie szkodzi w niczym temu, który słucha, owszem, niekiedy przynosi mu korzyść, gdyż prześladowanie i nadmierne ciężary surowych nakazów rozwijają w nim cnotę posłuszeństwa, i siostry jej cierpliwości…”[Dialog o Bożej Opatrzności str 444, 446 ]

…Wszystko, co czyni posłuszny, przynosi zasługę [Dialog o Bożej Opatrzności str 451 ]

Osoba składająca ślub posłuszeństwa składa jakby dar na piśmie, że zrzeka się siebie samego w ręce przełożonego …Przełożony zaś przyrzeka mu w zamian, jeśli będzie wierny swym zobowiązaniom aż do śmierci, dać mu życie wieczne” [Dialog o Bożej Opatrzności str 447]

"Niektórzy wielce się w tym omylili, sądząc, że cnota [posłuszeństwa] polega na tym, by na oślep spełniać wszystko cokolwiek by nam mogło być nakazane, choćby to nawet sprzeciwiało się przykazaniom Boga i Kościoła Świętego;

w czym ogromnie pobłądzili...

bo we wszystkim co dotyczy przykazań Bożych, podobnie jak przełożeni nie mają mocy wydania jakiegokolwiek rozkazu przeciwnego, tak samo podwładni nie mają nigdy obowiązku w takim wypadku być posłusznymi, owszem, grzeszyliby okazując posłuszeństwo."

św. Franciszek Salezy, Entretiens spirit. rozdz. 11, s. 170-171.

Ponieważ cała władza w ostatniej instancji pochodzi od Boga, to całe posłuszeństwo ostatecznie należne jest Bogu.
Jak uczy św. Tomasz z Akwinu:

"Niekiedy zaś polecenia przełożonych są sprzeczne z przykazaniami Bożymi. A więc nie we wszystkim należy słuchać przełożonych. Podwładni zaś nie podlegają przełożonym we wszystkim, lecz tylko w odniesieniu do jawnych określonych spraw i gdy takie posłuszeństwo nie sprzeciwiałoby się rozkazowi wyższej władzy" (Summa II-II, Q. 104, Art. 5)

@Nemo potest duobus dominis servire !

Napisał : Posłuszeństwo to cnota moralna. Wiara, Nadzieja i Miłość to cnoty teologiczne. Jako takie posiadają wyższą wartość niż posłuszeństwo. Jest to oczywiście logiczne, ponieważ posłuszeństwo nie jest celem samym w sobie, tylko środkiem do celu.
Celem posłuszeństwa jest "zachęcenie" nas do wypełniania nakazów Wiary, a nie odwrotnie.

Czy na pewno „….Wiara, Nadzieja i Miłość ….posiadają wyższą wartość niż posłuszeństwo…

Doceniam własne wywody, ale w sprawach tak istotnych należy dowiedzieć się co o danej sprawie myśli Bóg. Czy możliwym byłoby Dzieło Odkupienia gdyby nie cnota posłuszeństwa ?

Gdyby pierwszy człowiek był posłuszny temu co nakazał mu Bóg Ojciec- zapewne dziś wszyscy siedzielibyśmy w cieniu Drzewa Poznania Dobra i Zła !!!

…..Spójrz na pierwszego człowieka, a znajdziesz przyczynę, dla której uchybił posłuszeństwu nakazanemu przeze Mnie, Ojca wiecznego. Pycha, płynąca i zrodzona z miłości własnej i upodobania w towarzyszce swojej, odwróciła go od doskonałego posłuszeństwa i wciągnęła w nieposłuszeństwo; przez nie stracił życie łaski i pierwotną niewinność i popadł w nieczystość i największą nędzę, w którą wciągnął cały swój rodzaj, jak ci rzekłem.

Tak więc Adam nie słuchał Boga, tylko chcąc się przypodobać Ewie – złamał można powiedzieć pierwsze przykazanie jakie otrzymała ludzkość.

Naprawienie tego grzechu wymagało „zastosowania ” cech/cnót dokładnie przeciwnych : wyrzeczenia się miłości własnej, pokory oraz posłuszeństwa. Wszystko to ucieleśniło się w osobie Chrystusa. Czy nie pamiętacie słów Pisma Świętego „…uniżył samego siebie, stawszy się posłusznym aż do śmierci - i to śmierci krzyżowej.”

Posłuszeństwo Chrystusa – za nieposłuszeństwo Adama.

Dlatego jest to cnota tak istotna. Nie jest ona dodatkiem. Spotkaliście się zapewne z inormacją, ze istnieje „klucz do bramy nieba” Tym kluczem jest właśnie posłuszeństwo.

‘…nikt nie może osiągnąć życia wiecznego, jeśli nie jest posłuszny. Bez posłuszeństwa wejść tam nie można, gdyż posłuszeństwo jest kluczem, którym otwarta została brama, zamknięta przez nieposłuszeństwo Adama’ [Dialog o Bożej Opatrzności str 410 ]

Jeśli człowiek w świetle wiary, ręką miłości, nie otworzy tym kluczem bramy nieba, nie wstąpi doń nigdy, choć Słowo Moje otworzyło już tę bramę. Stworzyłem Was bez was, lecz nie zbawię was bez was. ” [Dialog o Bożej Opatrzności str 413 ]

„..czy myślisz, że nieposłuszeństwo, które zamknęło niebo, otworzy ci je?” [str 414]

I to co chyba najlepiej oddaje znaczenie posłuszeństwa :

: „…Posłuszeństwo otwiera niebo, lecz pozostaje u drzwi, a miłość…wchodzi wnosząc owoce posłuszeństwa. Z wszystkich cnót jak ci rzekłem tylko miłość ma wstęp do życia wiecznego, lecz zasługą posłuszeństwa, jest to, że jest kluczem, który otwiera” [Dialog o Bożej Opatrzności str 445]

Jakie z tego wynikają wnioski praktyczne ? Chyba nie trudno odpowiedzieć sobie na to pytanie.

Dlatego tak ważne jest zrozumienie znaczenia wagi ślubów posłuszeństwa, które składają osoby konsekrowane, zakonne. Osobną kwestią są zasady posłuszeństwa osób świeckich.

Co z tego, że osoba łamiąca śluby posłuszeństwa będzie całe dnie poświęcała na zbieranie zasług- skoro nie będzie miała czym „otworzyć ” bramy nieba, aby pokazać je Bogu Ojcu ???

GRZECH TO JEST NALEŻEĆ DO MASONERII - kOŚCIOŁA sZATANA NA ZIEMI ! I UCHWALAĆ sZATAŃSKIE PRAWO W POLSCE.

BIADA SŁUŻĄCYM dIABŁU, i NIE PRZYZNAJĄCYM SIĘ DO JEZUSA CHRYSTUSA I JEGO MATKI! KRÓLOWEJ POLSKI!

PO RAZ KOLEJNY NIE PRZYJĘTO CIEBIE JEZU KRÓLU, DOKŁADNIE TAK JAK 2 TYSIĄCE LAT TEMU W BETLEJEM !..
...

Dziś bowiem nie chce się, aby Pan Jezus Chrystus panował nad nami.

Nie ma dla Niego miejsca w życiu publicznym.

Słusznie podkreśla Rober Maeder, szwajcarski kaznodzieja, że gdyby Pan Jezus chciał się dziś ponownie narodzić nie znalazłby miejsca, gdzie by go przyjęli.
Nie przyjęto by Go w parlamencie, w szkolnictwie, na niwie kultury i sztuki ani innej dziedzinie życia publicznego.

Żyjemy w czasach, w których nie ma miejsca dla królowania Pana naszego Jezusa Chrystusa w przestrzeni publicznej. Dlaczego? Bo nie ma miejsca w przestrzeni publicznej dla Boga.

..

Czy taki wielki akt jakim jest wniesienie obrazu MB i Krzyza do sejmu nie wymaga uprzednich porozumien, zgody, aceptacji, ze strony sejmu? Czy ks Natanek mial jakies porozumienie z sejmem na ten temat?. Oczywiscie ze nie. Ks. wiedzial ze nie bedzie przyjety. Wiec w jakim celu ciagnie za soba tlum przebranych ludzi? (Mniemajac, ludzi wiary, ktora polega na wzruszajacych widowiskach. ) Technika wzruszania ludzi , nastawianie ludzi przeciwko sejmowi, pociaganie do nieposluszenstwa Kosciolowi ........ Ladnie tu niektorzy pisza o potrzebie aby MB kierowala sejmem, tylko ze to nie jest akurat celem ks Natanka w tej konkretnej akcji.

POSŁUSZEŃSTWO

Posłuszeństwo to cnota moralna.

Wiara, Nadzieja i Miłość to cnoty teologiczne. Jako takie posiadają wyższą wartość niż posłuszeństwo. Jest to oczywiście logiczne, ponieważ posłuszeństwo nie jest celem samym w sobie, tylko środkiem do celu.

Celem posłuszeństwa jest "zachęcenie" nas do wypełniania nakazów Wiary, a nie odwrotnie.

Dawanie posłuchu błędowi albo fałszywej wierze jest apostazją. (Wiara, na co już wcześniej wskazano, posiada dwa aspekty; jednym są dogmaty i nauczanie Kościoła, a drugim jest nasze ich przyjęcie).
.

"Niektórzy wielce się w tym omylili, sądząc, że cnota [posłuszeństwa] polega na tym, by na oślep spełniać wszystko cokolwiek by nam mogło być nakazane, choćby to nawet sprzeciwiało się przykazaniom Boga i Kościoła Świętego; w czym ogromnie pobłądzili... bo we wszystkim co dotyczy przykazań Bożych, podobnie jak przełożeni nie mają mocy wydania jakiegokolwiek rozkazu przeciwnego, tak samo podwładni nie mają nigdy obowiązku w takim wypadku być posłusznymi, owszem, grzeszyliby okazując posłuszeństwo."

św. Franciszek Salezy, Entretiens spirit. rozdz. 11, s. 170-171.

Chcecie mieć obraz Matki Bożej w Sejmie,dobrze,tylko najpierw miejcie Boga w sercu czyli miłość do Kościoła którego Maryja jest Matką.W jaki sposób chcecie tego dokonać jeśli odrzucacie posłuszeństwo władzy kościelnej,lżycie biskupów i kapłanów a potem robicie atak na Sejm za pomocą obrazu Ikony Częstochowskiej.W naszym kościele święci tak nie postępowali,szli drogą posłuszeństwa władzy tak jak Faustyna i Rozalia zdając się na wolę przełożonych i polecając swoje wysiłki łasce Bożej.Tą drogą zaszły na wyżyny ołtarzy.
O manifestacji Rycerzy pod Sejmem co można powiedzieć - nachalne promowanie orędzi (co,nie sprzedają się) przez księdza który obraził się na Kościół bo go nie zrobił biskupem,a taki zdolny był.

Rebelius. JAK TY MIAŁEM SEN ŻE WSZYSCY '' NIE ŻAŁUJĄCY HOMOSEKSUALIŚCI' WSPIERAJĄCY 'KSIĘŻY HOMOSEKSUALISTÓW' IDĄ SZEROKĄ DROGĄ I NAGLE WPADAJĄ W DÓŁ
PIŚMO ŚWIĘTE MÓWI ( List do Rzymian) 18 Albowiem gniew Boży ujawnia się z nieba na wszelką bezbożność i nieprawość tych ludzi, którzy przez nieprawość nakładają prawdzie pęta. 19 To bowiem, co o Bogu można poznać, jawne jest wśród nich, gdyż Bóg im to ujawnił. 20 Albowiem od stworzenia świata niewidzialne Jego przymioty - wiekuista Jego potęga oraz bóstwo - stają się widzialne dla umysłu przez Jego dzieła, tak że nie mogą się wymówić od winy. 21 Ponieważ, choć Boga poznali, nie oddali Mu czci jako Bogu ani Mu nie dziękowali, lecz znikczemnieli w swoich myślach i zaćmione zostało bezrozumne ich serce. 22 Podając się za mądrych stali się głupimi. 23 I zamienili chwałę niezniszczalnego Boga na podobizny i obrazy śmiertelnego człowieka, ptaków, czworonożnych zwierząt i płazów. 24 Dlatego wydał ich Bóg poprzez pożądania ich serc na łup nieczystości, tak iż dopuszczali się bezczeszczenia własnych ciał. 25 Prawdę Bożą przemienili oni w kłamstwo i stworzeniu oddawali cześć, i służyli jemu, zamiast służyć Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen. 26 Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. 27 Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie. 28 A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe poznanie Boga, wydał ich Bóg na pastwę na nic niezdatnego rozumu, tak że czynili to, co się nie godzi.
29 Pełni są też wszelakiej nieprawości, przewrotności, chciwości, niegodziwości. Oddani zazdrości, zabójstwu, waśniom, podstępowi, złośliwości; 30 potwarcy, oszczercy, nienawidzący Boga, zuchwali, pyszni, chełpliwi, w tym, co złe - pomysłowi, rodzicom nieposłuszni, 31 bezrozumni, niestali, bez serca, bez litości. 32 Oni to, mimo że dobrze znają wyrok Boży, iż ci, którzy się takich czynów dopuszczają, winni są śmierci, nie tylko je popełniają, ale nadto chwalą tych, którzy to czynią.

„Prośmy Ducha Świętego, aby rozpalił w naszych sercach «gorliwość o dom Pański» i o jego największy skarb, którym nie jest jakiś przedmiot czy teoria, lecz Ciało i Krew naszego Boga i Zbawiciela.

Być może moglibyśmy uczyć się tego od św. Ojca Pio z Pietrelciny, świętego czciciela Eucharystii żyjącego w naszych czasach. Oto jego słowa:

«O Ojcze święty, ile profanacji, ile świętokradztw musi znosić Twoje łaskawe serce! Któż więc, Boże, stanie w obronie tego łagodnego Baranka, który nigdy nie otworzył ust swoich w swojej sprawie, lecz zawsze tylko w naszej?» (Epist. II, s. 344)”.