@Maria lieben
.

Es gibt keinen Grund Sie zu sperren. Ich bin immer für die offene Diskussion so lange man Argumente und Beweise vorbringen kann - so wie es z.B. der Bischof Zanic getan hatte und die Lügen der "Seher" entlarvt hat.
.
Ihnen gefällt nicht, was ich hier tue. Weshalb? Tue ich hier nicht die Wahrheit?
Ihre Gefühle interessieren mich nicht! Ich kenne Frau Küble nur dem Namen nach und ich kann für mich selbst sprechen und in Sachen Medjugorje "forschen". Das kann jeder halbwegs normale Mensch.
Ich bitte Sie mir die Fragen zu beantworten:
1. Hatte sich die "Gospa" auf die Seite von Ivica Vego gestellt?
2. Hatte die "Gospa" sich gegen Bischof Zanic gestellt?
3. Hatte Ivica Vego mit der Ordensschwester Leopolda ein Kind gezeugt?
4. Haben Ivica Vego und Leopolda Medjugorje verlassen, nachdem Leopolda schwanger wurde?
5. Weshalb deckte die "Gospa" den Franziskaner Ivica Vego, obwohl dieser außerehelichen Verkehr mit einer geweihten Person hatte? Weshalb legte die "Gospa" somit "ihren Schutzmantel" über eine schwere Sünde?
6. Weshalb verleumdete die "Gospa" den Bischof Zanic, obwohl sich am Ende herausstellt, dass dieser unschuldig ist?
.
Ich habe keine Fragen zu Vicka, da mir die Aufzeichnungen aus ihren Tagebüchern vorliegen! Diese Aufzeichnungen und Aussagen von Vicka sind für mich entscheidend(!) und nicht, ob Sie mit ihr einen Kaffee getrunken haben. Das ist absolut irrelevant!

@Maria lieben
Es wird gesagt: „Am Anfang hat der Bischof geglaubt."
Das stimmt nicht!"

Zitat @Maria lieben "Ich habe die Minute 28-31 übersetzt [...] Dort sagt wirklich Bischof Zanic (falls er es wirklich ist-ich traue nicht jedem aufgezeichneten Video, es gibt nicht selten auch Manipulationen): Ebenso bin ich überzeugt, die Kinder lügen nicht."

.
Sie widersprechen sich selbst! Und Sie widersprechen anderen Anhängern von Medju. Letztlich ist diese Sache aber nicht so relevant.
.
Zitat @Maria lieben "Diese Aussage übereinstimmt natürlich nicht mit den Aussagen in den Einwände Punkten des Bischof Zanic aus „DIE WAHRHEIT ÜBER MEDJUGORJE, Msgr. Pavao Žanić, 1990-05-31“

.
Ja, warum wohl? Der Bischof hatte am Anfang keine Vorurteile und stand dem Ganzen wohl positiv gegenüber (vermutlich). Doch schnell hat er festgestellt, dass nur gelogen wird und die "Botschaften" Häresien enthalten etc. Daher sind die Aussagen des Bischof Zanic schlüssig, wenn er das Ganze verworfen und als Schwindel entlarvt hat!

@hiti
Mir geht es nur um eines: Erscheint in Medju die echte Gottesmutter? Ja oder Nein?
Die Antwort ist definitiv: NEIN!
Wer behauptet, dass in Medju die echte Gottesmutter erscheinen würde, würde unserer himmlischen Mutter auch die ganzen Lügen, Verleumdungen, Unterlassungen etc. anhängen, die von der Erscheinung (falls es überhaupt eine gibt) ausgehen (siehe nur allein diesen Artikel).
.
Wenn jemand meinen würde, dass das nicht wahr sein kann (dieser Artikel), hätten wir sofort ein weiteres Problem: Die "Seherin" Vicka würde dann über die Gottesmutter Lügen verbreiten! Somit stünde man vor einem neuen Problem hinsichtlich des Wahrheitsgehaltes der Erscheinungen - nämlich einem sehr negativen bezüglich der "Seher". Denn wie könnte eine "Seherin" über die Gottesmutter Lügen verbreiten und dieser Verleumdungen zuschieben? Denn am Ende hat sich die Wahrheit über Ivica Vego und Bischof Zanic gezeigt - nämlich genau andersherum, als von der "Gospa" behauptet!
.
Erkennen Sie das denn nicht?

@hiti
Können Sie Zeugnis dafür geben, dass die Erscheinung die echte Gottesmutter sein soll?
.
Das, was in diesem Artikel hier beschrieben ist, hat nichts mit Glauben zu tun, sondern mit WAHRHEIT und FAKTEN! Es wird also nichts vorgelegt, was zu glauben wäre oder nicht, sondern wir haben glasklare Fakten auf dem Tisch.
.
Was soll ich denn glauben @hiti? Wenn ich glauben soll, dass die echte Gottesmutter in Medju erscheinen würde, wäre ich gezwungen zu glauben, dass die echte Gottesmutter: 1. lügt. 2. einen unschuldigen Bischof öffentlich beschuldigt / verleumdet und 3. einen unzüchtigen Priester deckt und als unschuldig bezeichnet

@polos
In Ihrer einfältigen Überheblichkeit merken Sie gar nicht, dass Sie nie exakt vom BdW zitiert haben;
Ich habe den Text immer vom "BdW" einkopiert...
alle Ihre Widersprüche sind konstruiert und nur aufgrund Ihrer Vorurteile entstanden!

Aufgrund solcher Aussagen kann ich Sie eigentlich schon nicht mehr ernst nehmen. Während im "BdW" von einer 5-stündigen Kreuzigung bei sengender Sonne die Rede ist, spricht das Evangelium von 3-stündiger (von den 6 Std. am Kreuz) Finsternis im ganzen Land. Was bitte soll daran "konstruiert" sein? Sie schreiben und schreiben.... WIDERLEGEN sie doch einfach! Ach, ich verstehe.... man kann es nicht widerlegen...
Wenn Sie exakt, Wort für Wort, die Heilige Schrift und das Buch der Wahrheit zitieren würden,
Ich kopiere von beiden den Text ein... genauer geht es nicht.
Aufpassen!! Hier ist wahre Intelligenz gefragt!!
Dann müssen die "BdW" Anhänger ab hier aufhören...
Ich verrate Ihnen jetzt ein Geheimnis (bitte nicht weitersagen):
Die ganze Heilige Schrift ist so geschrieben, dass jene, die nicht daran glauben wollen, genügend scheinbare Widersprüche finden werden, eben falls sie nicht daran glauben wollen...
Und ich verrate Ihnen jetzt kein Geheimnis: Alle (scheinbaren) Widersprüche der Hl. Schrift lassen sich auflösen! Beispiel: Pierre Vogel behauptet, dass Christus nicht Gott sein kann, weil Er die Stunde seiner Wiederkunft nicht kennt (Mt 24,36). Es gibt mehrere Antworten, die dieses auflösen. Beim "BdW" (sengende Sonne / Finsternis) ist eine Auflösung des Widerspruches NICHT MÖGLICH! Das ist der Unterschied!
Für jene aber, die nicht nur oberflächlich (oft ein Synonym für überheblich und stolz, schnell schnell und ohne Weisheit) lesen, ist es einfach eine Glaubens-Prüfung: Und siehe da, alle scheinbaren Widersprüche waren nur falsche Interpretation aufgrund von Vorurteilen(!).
Geben Sie den Beweis für diese Behauptung!
Das Buch der Wahrheit wurde übrigens in der Heiligen Schrift bereits angekündigt,
Da (Daniel 10,21) wird überhaupt nichts angekündigt! Es ist die Sprache von etwas bestehendem - der Hl. Schrift selbst, die bis zu den Aposteln bzw. durch Selbige noch vollendet wird. DANACH KOMMT NICHTS MEHR!
Offb. 22

"Ich bezeuge jedem, der die prophetischen Worte dieses Buches hört: Wer etwas hinzufügt, dem wird Gott die Plagen zufügen, von denen in diesem Buch geschrieben steht.

Und wer etwas wegnimmt von den prophetischen Worten dieses Buches, dem wird Gott seinen Anteil am Baum des Lebens und an der heiligen Stadt wegnehmen, von denen in diesem Buch geschrieben steht."

Mit anderen Worten: Das Buch der Wahrheit - die Hl. Schrift ist abgeschlossen!
und die Geheime Offenbarung enthält Siegel, die nur Jesus Christus persönlich lösen kann (so steht es dort geschrieben).
Das Buch der Wahrheit enthält also auch die Öffnung der Siegel, die bis jetzt verschlossen waren, und die niemand, absolut niemand öffnen konnte (nachzulesen in der Geheimen Offenbarung)!
Nah, da fängt es langsam an, interessant zu werden, nicht wahr?
Und die Siegel wurden in der Apokalypse durch Christus geöffnet! Und haben mit dem "BdW" rein nichts zu tun...

@hiti
Vor dem Gericht Gottes werden einst manche sehnlichst wünschen, dass sie zumindest über Medjugorje geschwiegen hätten...
Das mag durchaus so werden. Es fragt sich nur, wer es sein wird, der sich wünschen wird, dass er geschwiegen hätte? Vielleicht werden es genau die sein, die diese Lüge als "Werk Gottes" bezeichnet haben? Und die, die diese Lüge verteidigt haben? Und die, die diese Lüge auch noch verbreitet haben?