Vor kurzem habe ich Prof. Niels Harrit persönlich bei einem Referat getroffen, das er in der Schweiz zum Thema hielt. Ich gewann den Eindruck eines ruhigen, sachlich und fachlich professional argumentierenden Fachmanns, der weiss, wovon er spricht. Auch hält er sich aus politischen Fragen und Konsequenzen heraus. Die Echtheit der untersuchten Proben belegte er. Sein Fazit auf eine entsprechende Frage: Er schloss explizit aus, dass die Spuren von Nanothermit auf andere Weise in den Staub gelangt sein könnten als durch eine kontrollierte Sprengung der WTC-Hochhäuser.

Wer mehr wissen will, kann ihn ja persönlich kontaktieren. ausserdem hat Harriet seine Arbeit im Internet transparent und umfassend dargelegt, im Gegensatz zum NIST-Bericht etwa.

Link zu Prof. Harrits Untersuchungsbericht:
data5.blog.de/…/3495065_ceec4f8…

Für mich wurde jede der ständig wiederkehrenden Fragen schon längst überzeugend beantwortet. Ich hoffe, ihr könnt Englisch, hier die Unterseiten zum vermeintlichen Sprengstoff:
www.911myths.com/html/traces_of_therm…

und zum Zusammenbruch des WTC:
www.911myths.com/html/wtc__demolition_.html

@pfaffenheini

Habe mir ihre ersten zwei angegebenen Links gelesen.

Folgendes ist mir aufgefallen:

1. Als Beispiele werden die gewagtesten Verschwörungstheorien genommen. Es ist klar, dass nicht jede Theorie stimmen kann und muss, die Gewagteste am aller wenigsten. Warum also gerade diese zitieren?

2. Mir ist immer noch nicht klar, wie ein Wolkenkratzer mustergültig in sich hinein stürzen kann, wenn ein Objekt von außen eindringt.

3. Ich gewinne den Eindruck, wie anscheinend auch Sonnengesang, Verschwörungen haben in den Zeitungen nichts zu suchen. Die Politik (zumindest die Westliche) hat sauber zu scheinen, die Parteien haben sauber zu scheinen: wir sollen wohl weiter an die schöne, neue Welt glauben.

4. Es stehen oft Aussage gegen Aussage, Experte gegen Experte. Wem glauben? Jene Medien die es bei Geschichts-, Kirchenthemen etc. nicht so genau nehmen oder eher den neuen Medien, die noch unbelastet wirken?

Ich empfehle, seine Zeit weniger mit dem Lesen von solchen Schmierenblättern wie Spiegel, Bild und seinen Äquivalenten in anderen Ländern und dem gehirnverstrahlenden Fernsehen zu vergeuden.

Man muß sich wundern, wie scheinbar intelligente Menschen beständig auf die plumpesten Lügen hereinfallen, sei es Schweinegrippe, Kriegspropaganda der jüngsten Zeit oder das folgende Beispiel:

Selbst Unternehmer, Steuerberater usw. sind überzeugt, in der BRD bestünde nun aufgrund einer Gesetzesänderung für alle die Pflicht, eine Krankenversicherung abzuschließen. Tatsache ist, daß das im Rahmen einer besonderen Propagandakampagne in den oben genannten Medien so behauptet worden ist. Schaut man jedoch einmal in den Gesetzestext, wie er auf der Internetseite des Justizministeriums der BRD als gültig verkündet wird, nämlich Fünftes Sozialgesetzbuch, § 5, wird man feststellen, daß Hauptberuflich Selbständige nach wie vor nicht versicherungspflichtig sind.

Man glaubt diesen Medien mehr als der offensichtlichen Wahrheit.

Wenn die Gehirnfunktion wirklich das medizinisch entscheidende Kriterium zur Feststellung des Todes wäre, dann wären mindestens 85 % der Menschen klinisch tot.

Gerade als Katholik sollte man sich informieren. Der echte gläubige Katholik hat den Vorteil, zwischen Information und Desinformation unterscheiden zu können.

Diese ständige Unterstellung, daß man die Opfer des 9/11-Ereignisses verhöhnen würde, wenn man der Darstellung der oben genannten Medien nicht aufs Haar folgen folgte, ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar. In meinen Augen ist das reine Heuchelei.

Bereits vor der Oktoberrevolution warnte die Gottesmutter, daß Rußland, wenn es sich nicht bekehren würde, seine Irrtümer über die ganze Welt verbreiten würde. Das Ergebnis heute ist ein Heer von überflüssigen Sozialarbeitern, Homobewegungen und innert kürzester Zeit die Umkehr sämtlicher althergebrachter Werte. Wie war das möglich? Der KGB-Überläufer Tomas Schuman (Yuri Bezmenov) erklärt, wie einfach diese Subversion war.

www.youtube.com/user/hermitcleric

Was man jetzt tun soll?

Einfach die von mir angegebenen Seiten genau durchstudieren, dann schaut die Sache schon ganz anders aus.

Verschwörungstheorien finde ich gerade für gläubige Menschen sehr interessant. Das berühmte Zitat: "Ach, hätte doch jemand das Leben von Jesus filmen können, seine Kreuzigung, seine Auferstehung, wir würden alle sofort an ihn glauben..." löst sich in Luft auf.

Der selbe glaubwürdige (Verschwörungs-) Wissenschaftler wird dir genau so glaubwürdig vermitteln, dass der Glaube an Gott Humbug ist.

Beim nächsten Wolkenkratzerabriss bitte keine Sprengstoffexperten bemühen. Einfacher und schneller ist es ein Jumbo Jet in den Wolkenkratzer fliegen zu lassen und schwup stürzt der Wolkenkratzer in sich ein ohne Nachbargebäuden zu beschädigen.

Bitte, diesen Schwachsinn wieder ganz schnell vergessen, ich habe dazu einmal recht gründlich recherchiert. Grundsätzlich ist mir bei der Beschäftigung mit diesem Thema aufgefallen:

1.
Man kann seine Zeit damit grandios vergeuden.

2.
Jede noch so absurde Behauptung kann nach einiger Zeit plausibler klingen.

3.
Die websites der conspiracy-Kritiker unterscheiden sich in ihrer nüchternen, geduldigen Art überaus positiv von dem aufgeregten, niveaulosen und unsensiblen Gekreische der conspiracy-Fans.

4.
Die ganze Sache wäre als Zeitvertreib noch relativ harmlos, in Wirklichkeit ist sie total pietätlos gegenüber den Opfern und ihren Hinterbliebenen.
Darüber hinaus werden die Verantwortlichen als größenwahnsinnige Massenmörder und die Helfer als minderbemittelte Befehlsempfänger dargestellt.

5.
Wer eine Verschwörungstheorie glaubt, glaubt sehr leicht auch eine andere.
Von 9/11 zum Tsunami verursacht durch Israel bis zur Holocaust-Leugnung geht der Weg immer mehr in den weltverändernden Stumpfsinn.

Zum Einstieg:

http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E8ED2AC41E7784FF3A5A667ACD462FC2F~ATpl~Ecommon~Scontent.html

http://jungle-world.com/artikel/2006/44/18496.html

Hier zum Schmökern, die Akribie der Verfasser ist schon bewundernswert:

http://www.911myths.com/

http://mosaik911.de/html/loose_change_2.html

http://www.loosechangeguide.com/LooseChangeGuide.html

V.-Theorien sind das Hobby der Unzufriedenen und die neue Religion der Gottlosen.

www.youtube.com/watch

Falls jemand zuviel Zeit hat kann er sich diese Filme ansehen:

web246m.dynamic-kunden.ch/maria/am.glauben.vorbei.html

Nach der Wahrheit zu suchen ist katholisch.

Als die Amerikaner den hispano-amerikanischen Krieg gebraucht haben, haben sie ein eigenes Schiff im Hafen von Havanna in die Luft gejagt und den Spaniern die Schuld gegegen.

Als die Amerikaner in den 1. Weltkrieg ziehen wollten, haben sie Passagierschiffe mit Waffen für England beladen und dadurch Kriegsrecht gebrochen. Als die Deutschen dies erfuhren torpedierten sie diese Schiffe. Der Waffenhandel wurde in den amerikanischen Zeitungen nicht erwähnt, somit konnte Amerika als "Angegriffener" in den Krieg ziehen.

Als die Amerikaner in den 2. Weltkrieg ziehen wollten, haben sie Pearl Harbour geschehen lassen. Wieder konnten sie als Massakrierte in den Krieg ziehen.

Weitere Beispiele spare ich mir.

Die Zerstörung der Zwillingstürme, und das auch noch live, war ein Meisterwerk der Kriegspropaganda und übertrumpft alles da gewesene.

"Gloria.tv: the more catholic the better"

Habe ich dabei irgendetwas überlesen? Was hat dieser Clip auf Gloria.tv und schon gar auf der Startseite verloren? Macht es Sinn auf dieser Seite, über Verschwörungstheorien zu referieren? Ist das katholisch?