@Elisabeth
Nur kein falsches understatement,liebe Elisabeth!
Bei Dauerwerbeprogramm für Piusonkels und -tanten müssen ehrliche Fakten auf den Tisch!
Wenn die lieben Piusleute endlich einlenken würden,könnten sie wie die romtreuen Petrusbrüder,die auch die alte Liturgie schön zelebrieren, mehr missionarisch Gutes bewirken,wenn sie das wirklich wollen!Haben die denn keine Theologen dort,die die Hermeneutik des 2.Vatikanums rechtgläubig verstehen und die eigene Fehlhaltung endlich demütig einsehen?

@den Piusbrüderfanclub,fromme Helene usw.
Bitte keine "Bekehrungskommentare"

In der Kirche gibt es doch so viele unterschiedliche christliche Gemeinschaften. Jede ist wie eine bunte Blume auf einer großen Wiese. Wäre es nicht schön die Priesterbruderschaft als weitere Blume auf dieser Wiese blühen zu sehen? Papst Benedikt ist ein wunderbarer Gärtner - er bereitet den Boden so behutsam vor, damit ihr Samen gesetzt werden kann.

@cantate

>Denn nach meinem Eindruck, geht es der FSSPX nicht nur darum, selbst einen Platz in der Kirche zu bekommen, sondern auch darum, dass sich die Katholiken ändern, und zwar deutlich in die Richtung der FSSPX<

@Gutenachtlektüre für Elisabeth u.a. :
(RoconeSt.Dymphnas Gedankenwelt)
>Überhaupt frage ich mich, was so viele bspw auf kath.net (im Kommentarbereich von kath.net)(und auf Gloria TV-Ergänzung Raphael)an dieser Gruppierung, die meinen, besser als die Kirche zu sein, finden. Ich höre dann ständig was von "haben die Liturgie über die Jahrzehnte bewahrt" - was einfach nicht stimmt! Wie denkt denn die Petrusbruderschaft(! )über sowas? Haben die nix bewahrt? Oder kann mir jemand einen anderen Grund sagen, warum man eine Gemeinschaft, die sich der Kirche entgegenstellte, ihr den guten Geist ausredete, bewußt ohne Erlaubnis seitens Roms Bischöfe weihte, nun auch nach der Rücknahme der Exkommunikation ohne Erlaubnis Priester weiht, ein Konzil für ungültig erklärte, an der Seligsprechung von Johannes Paul II. etwas auszusetzen hatte und es zum Teil mit dem Holocaust nicht so genau nimmt, warum man eine Gemeinschaft, die sich als katholisch begreift, zur Romtreue aber keinen Akt der Demut zu zeigen bereit ist, für derart toll hält? Und bitte - man soll nun nicht darauf abheben, daß es innerhalb der Kirche Memorandisti, das ZdK etc. gibt. Den Augiasstall der Kirche sollte man ausmisten, es wäre klasse, wenn man das mal tun würde. Aber weil es auf der modernen Seite genügend Dreck gibt, gibt es keinen Grund, sich ein anderes Problem in die Kirche zu holen.—<

Das musste mal gesagt werden!Bravo!

@cantate
Die Piusbruderschaft will, "...dass sich die Katholiken ändern, und zwar deutlich in die Richtung der FSSPX." ?
Da die Piusbruderschaft vom Selbstverständnis her das vertritt, was vor gar nicht langer Zeit (heutige Großelterngeneration noch als Kinder) von Katholiken selbstverständlich geglaubt und praktiziert wurde, wollen sie m.E. eine Änderung der Katholiken wieder hin zu mehr kath. Tradition. Wäre das so schlimm, schlecht?
Oder was ist Ihrer Meinung nach eine eigene, selbstkreirte Richtung der FSSPX, die es noch nie in der kath.Tradition gab, bzw. gegen kath.Tradition ist? (Es geht hier nicht um unerlaubte Priesterweihen oder so, sondern wirklich um Glaubenspraxis der Gläubigen.) Ist mir bisher entgangen (bin aber auch nicht so bewandert, gehe nur mal ab und zu in Hl.Messen der Piusbruderschaft).

für Canti interessant...

Rom und Econe

Nun ist morgen der Höhepunkt des Dialoges betreffs der FSSPX und Rom. Natürlich brodelt die Gerüchteküche wie sonstewas, Le Figaro vermutet, daß die FSSPX quasi schon drin ist , egal, was noch vor einiger Zeit gesagt wurde , während andere durchaus objektiver berichteten. Ich muß gestehen, daß ich nicht fähig wäre, über diese Organisation objektiv zu berichten, da ich von der FSSPX nicht viel halte - anders als von der FSSP. Letztlich fabuliert man hier über gerade noch nicht gelegte Eier. Falls jedoch, wie Le Figaro behauptet, das Konzil letztlich aus den Debatten entfernt wird weil " der Vatikan anerkennen werde, dass es sich bei den Streitpunkten nicht um «essenzielle» Fragen des katholischen Glaubens handele", würde mich echt der Kopf rauchen. Dann soll man lieber ehrlich sein und das Zweite Vatikanum für ungültig erklären (was ganz andere Probleme der Konsistenz nach sich ziehen würde), es aber zur Ansichtssache zu erklären, würde erstens den Bedenken der FSSPX überhaupt nicht entgegen kommen (denn ihrer Meinung nach ist es eben keine Ansichtssache, sondern falsch), zweitens würde ich mich fragen, was das dann soll... Aber gut, ich spekuliere zu viel. Überhaupt frage ich mich, was so viele bspw auf kath.net (im Kommentarbereich von kath.net) an dieser Gruppierung, die meinen, es besser als die Kirche zu sein, finden. Ich höre dann ständig was von "haben die Liturgie über die Jahrzehnte bewahrt" - was einfach nicht stimmt! Wie denkt denn die Petrusbruderschaft über sowas? Haben die nix bewahrt? Oder kann mir jemand einen anderen Grund sagen, warum man eine Gemeinschaft, die sich der Kirche entgegenstellte, ihr den guten Geist ausredete, bewußt ohne Erlaubnis seitens Roms Bischöfe weihte, nun auch nach der Rücknahme der Exkommunikation ohne Erlaubnis Priester weiht, ein Konzil für ungültig erklärte, an der Seligsprechung von Johannes Paul II. etwas auszusetzen hatte und es zum Teil mit dem Holocaust nicht so genau nimmt, warum man eine Gemeinschaft, die sich als katholisch begreift, zur Romtreue aber keinen Akt der Demut zu zeigen bereit ist, für derart toll hält? Und bitte - man soll nun nicht darauf abheben, daß es innerhalb der Kirche Memorandisti, das ZdK etc. gibt. Den Augiasstall der Kirche sollte man ausmisten, es wäre klasse, wenn man das mal tun würde. Aber weil es auf der modernen Seite genügend Dreck gibt, gibt es keinen Grund, sich ein anderes Problem in die Kirche zu holen.

Hmm, würde die FSSPX mit einer solchen Rückkehr in den Schoß der Kirche nicht stillschweigend die Praxis der allermeisten Katholiken tolerieren?

Denn nach meinem Eindruck, geht es der FSSPX nicht nur darum, selbst einen Platz in der Kirche zu bekommen, sondern auch darum, dass sich die Katholiken ändern, und zwar deutlich in die Richtung der FSSPX.

Und dann müssten Sie ja auch den CIC von 1983 anerkennen ...