Hammer Hammer i 1cesta.cz : Podstata tohto je však ale o něčem trochu jiném. Před rokem mně bylo sice jasné, že ty všudepřítomné lživé žvásty o údajném ruském bombardování porodnice v Mariupolu jsou lživou propagandou, a to tím spíše vzhledem k ruskoetnickému složení Mariupolského obyvatelstva mi byl mi o to více ihned jasný ten na hlavu padlý alogismus - jakýpak logický smysl by Rusům dávalo bombardovat těhotné etnicky ruské ženy v Mariupolské porodnici? Co mi však ale jasné nebylo, a velmi jsme se v tom mýlil, bylo hodnocení právě téhle mladé ženy. Tehdy jsem se vzhledem k absenci dnešních informací myslel, že tato Marianna je nějaká svině, prostě nějaká odporná pro-nacistická aktivistka ukrajinské národnosti politicky velebící kyjevský nacistický režim, která vzhledem k tomu, že dokonce snad i v Bratislavě žije procentuálně více Čechů než kolik tvoří procentuální podíl ukrajinského etnika v Mariupolu, takže tato zřejmě asi pronacistická Ukrajinka musela letět či jet stovky, ba snad i tisíce kilometrů do vzdáleného Mariupolu, aby tam v objektu Mariupolské nemocnice dělala antiruskom politickou propagandu pro kyjevský nacistický režim...

ANO, přesně tohle vše zlého jsem si o této ženě tenkrát před rokem osobně mylně myslel!

A teď bylo pro mně samotného veliké překvapení toto zjištění, že to jednak nebyla žádná Ukrajinka ale etnická Ruska, která navíc nepřijela do Mariupolské porodnice dělat antiruskou politickou propagandu kyjevskému nacistickému režimu, ale byla to úplně nevinná a nadto ještě navíc i úplně, přinejmenším ještě v té době, úplně apolitická žena, která vůbec nic nehrála, nelhala a své těhotenství nijak nepředstírala, ale skutečně byla těhotná, a tedy do Mariupolské porodnice přišla nikoliv kvůli dělání propagandy, ale pouze jen proto, aby tam porodila své dítě a nikoliv tedy proto aby dělala špinavou propagandu pro zločinecký režim v Kyjevě...

Tudíž nyní osobně cítím se dosti provinile a blbě, a je mi osobně velmi líto to, co jsem v důsledku absence pravdivých informací zde na Gloria.TV nevědomky nepravdivého o této - dnes jak už dnes vím - úplně nevinné ženě tenkrát před rokem zde napsal - LINK: KDO TADY LŽE?

Kereszt Szent - Ez teljesen nyilvánvaló volt számomra! Én személy szerint cseh vagyok, de a saját nemzetiségem egyáltalán nem játszik szerepet. Nemcsak a saját nemzetem javára gondolok, hanem a világon létező összes nemzet javára is. Azt kívánom, hogy a világon mindenütt, a világ minden országában szűnjön meg a meg nem született gyermekek abortusz általi meggyilkolása, hogy a világon mindenütt szűnjön meg a meg nem született gyermekek népirtása, és hogy minden nemzetnél védjék meg a meg nem született gyermekeket az abortuszos gyilkosságtól, és hogy sehol a világon ne legyen abortusz, se eutanázia, se úgynevezett asszisztált öngyilkosság. És azt is kívánom, hogy a világon mindenhol, a világ minden országában és minden nép között teljes mértékben felszámolják az elnyomó LMBT ideológiát, hogy az egy férfi és egy nő természetes házasságát mindenhol tiszteljék és védjék, és hogy a világon minden gyermeknek legyen apja és anyja - és ne valami természetellenes "első számú" és "második számú" álszülő, akik, Isten ments, az igazi apát és az igazi anyát helyettesítenék.

nihil quicquam - Niestety mam ten film tylko w tych czterech wersjach językowych: 1. po angielsku, 2. po rosyjsku, 3. po czesku i 4. po słowacku. W przeszłości, oprócz polskiego, eksperymentalnie próbowałem rozmawiać z Polakami po czesku i słowacku i w ten sposób stwierdziłem, że z tych czterech wersji, język słowacki jest zdecydowanie bardziej zrozumiały dla Ciebie jako Polaka niż wersja czeska, w której jest ten konkretny filmik, i w związku z tym polecam Ci obejrzeć wersję, która jest po rosyjsku ze słowackimi napisami tutaj - LINK: Rodina, Manželstvo a Sodomia - Homofašistická nadvláda sodomitov v USA…

Albo inna możliwość - jeśli znasz angielski, to możesz obejrzeć film po angielsku tutaj - LINK: The Family, Marriage and Sodomy - The supremacy of sodomites in the Un…

Mira393 i KláraMarie - Není to jedno! Pokud v Praze na hradě zazvoní telefon a na druhé straně bude bruselská centrála NATO s tím aby český prezident jako vrchní velitel ozbrojených sil vyhlásil celostátní mobilizaci, co myslíte? Je úplně jedno jaký prezident zvedne to sluchátko? Který prezident by z hlediska statistické pravděpodobnosti spíše uposlechl a bez váhání udělal ihned to, co po něm z bruselské centrály NATO chtějí? Spíše by uposlechl Andrej Babiš? anebo spíše by uposlechl generál Petr Pavel?

Rosllynn - Tvrdíte - Nevleze Babiš do pasti? Zjevně nechápete oč se tu ve skutečnosti hraje! Problém spočívá v něčem úplně jiném! Problém spočívá v tom, že si lze doslova z prstu totálně vycucat jakoukoliv lež, jako například na některé lidi silně citově emocionálně působící lež tvrdící, že Babiš údajně prý v nějaké obci kde ve skutečnosti asi ani nikdy ve svém životě ani jen nebyl, že údajně prý tam zabil nějakého psího mazlíčka nějaké staré nemocné seniorce, a tuto lež pak těsně před volbami odvysílají všechny televizní stanice! A to, že teprve až někdy po volbách se prokáže, že tohle vše byla pouhá z prstu vycucaná mediální lež již tvůrcům této lži vůbec nijak nevadí, protože tato jejich lež jim již splnila svůj účel, pro kterou ji vypustili, a tímto účelem bylo ovlivnění části emocionálně citlivých voličů v prezidentských volbách v neprospěch Andreje Babiše.

apredsasatoci - Niekedy ale referendá pomáhajú. Preto aj ja ako bipolita s dvojitým štátnym občianstvom ČR i SR v piatok večer cestujem od nás z Českej republiky k Vám na Slovensko, a v sobotu budem v jednej malej slovenskej dedine na referendu. A to nielen aby som hlasoval, ale budem tam aj ako člen miestnej Okrskovej volebnej komisie. Je to čudné, ale momentálne som členom dvoch rôznych okrskových volebných komisií, jednej v ČR pre české prezidentské volby, a druhej v SR pre slovenské referendum o skrátení volebného obdobia Hegerovej vlády.

Drazí bratři a sestry v Kristu! Toho kněze co vyhrožuje svým věřícím násilím za to, že volili v prvním kole prezidentských voleb Andreje Babiše tak trochu znám - je to Jan Krbec, který je od roku 2018 správcem římskokatolické farnosti Rokytnice nad Rokytnou s farním kostelem Narození Jana Křtitele. Tato Rokytnice nad Rokytnou je obec nacházející se v rámci okresu Třebíč v Kraji Vysočina. Jinak samotná farnost Rokytnice nad Rokytnou je farností Brněnské diecéze. A máte-li Vy osobně na to dostatek psychických sil a trpělivosti, tak prosím, podobně jako já, zkuste mu také i Vy nějak domluvit. Možná, že když se mu ozve více věřících, tak se nad sebou zamyslí. Jeho telefonní číslo je: (420) 604 975 416 a jeho emailová adresa je: rokytnice@dieceze.cz

Jana V - Věrit u "Volební kalkulačky" jejímu testu je nesmysl. Mně napríklad test "Volební kalkulačky" u parlamentních voleb pokazdé /minimálně pět krát!/ vyšel tak, ze mi tvrdili, ze údajně prý já "mám volit Okamurovu SPD", coz je ovsemze nesmysl, nikdy jsem SPD do Poslanecké Sněmovny nevolil a volit SPD nikdy ani nebudu. Na druhé straně však ale podívat se do "Volební kalkulačky" na to, co na jednotlivé otázky odpovídali jednotliví prezidentští kandidáti je vynikajícím autentickým informačním zdrojem o smýšlení jednotlivých prezidentských kandidátů. Vzhledem k tomu, ze "Volební kalkulačka" není "Uzavrená skupina", tak racionální je pro politika odpovědět pouze jen pravdu. Eventuálně druhou mozností je úplně odmítnout odpovídat na dotyčné otázky. Eventuálním lhaním by politici jiné voliče mozná sice potěšili, ale nezískali by je tím k tomu, aby je volili /voliči dají totiz prednost tomu, kdo takový názor měl odjakziva/ a pritom své původní staré voliče by si politik tímto lhaní, respektive touto změnou svého původního názoru odcizil a ztratil by je.

Jana V - Mýlíte se! Prezidentští kandidáti jsou si vědomi, ze jejich názory, které uvedou ve "Volební kalkulačce" budou na Internetu číst lidé všech politických orientací a názorů, a proto nikdo z nich nemá zádný racionální důvod pro to, aby jakkoliv lhal. Nelze totiz slíbit všem všechno! Slíbíte-li jedné skupině něco co oni chtějí, tak tím současně zas rozčílíte druhou opačně smýšlející skupinu, která má na to o stoosumdesát stupňů opačný názor. Či-li musíte si nutně vybrat jedny anebo druhé, jejichz názory budete v politice prosazovat. Prezidentští kandidáti Jaroslav Bašta, Pavel Fischer, Marek Hilšer a Andrej Babiš slíbili nám katolíkům svůj odpor proti legalizaci euthanazie v České republice. Tím nás katolíky velmi potěšili, naopak ale zas soudruhy neomarxisty a médii podchycené lidi tím velmi naštvali. Na druhé straně zas zvyšných pět prezidentských kandidátů naopak zas slíbili neomarxistům a lidem z vypranými mozky legalizaci euthanasie v České republice, čím zas oni pro změnu soudruhy neomarxisty a lidi, kterým média vyprala mozky velmi potěšili, a naopak zas nás katolíky tím velmi naštvali.

Vámi zminovaný marketingový systém "sliby se slibují, blázni se radují" lze pouzít pouze jen v tzv. "uzavrených skupinách". Napríklad kdyz nějaký politik prijde na nějaké zhromázdění lidí, které organizuje Aliance pro rodinu, tak tam skutečne můze lzivě slibovat, e bude hájit rodinu zalozenou na manzelství muze a zeny, protoze ví, ze stoupenci homofašistické LGBTI tam bud nejsou zádní anebo je jich tam zanedbatelné minimum. A na druhý den, kdyz tentýz politik půjde na nějaké zhromázdění, které organizuje nějaká homosexualistická organizace LGBT, tak tam tentýz politik zas ríká jak horlivě podporuje takzvané LGBT práva a prosazuje ideologii LGBT, protoze ví, ze stoupenci tradiční rodiny, která je zalozena na manzelství muze a zeny zde bud nejsou vůbec zádní, anebo je jich zde na akci LGBT pouze jen zanedbatelné minimum. A obdobně tak marketingový systém "sliby se slibují, blázni se radují" lze pouzívat a politici jej také často i pouzívají v rámci jimi navštívených i mnohých jiných tzv. "uzavrených skupin". Volební kalkulačka však ale v zádném prípade není "uzavrenou skupinou", protoze "Volební kalkulačku" navštevují lidé úplně všichni, respektive lidé úplně všech politických orientací a směrů a to fakticky v priblizne analogických proporcích jako jsou proporce zastávaných těch či oněch názorů i v celé společnosti jako celku. A proto na rozdíl od takzvaných "uzavrených skupin" kde se často účelově podvádí a lze, respektive kde mnozí policici tamním zhromázděným lidem skutečně často účelově ríkají to, co oni v dané "uzavrené skupině" chtějí slyšet, tak naopak je na úplně otevrené a prakticky úplně všem lidem a komukoliv volně dostupné "Volební kalkulačce" na Internetu je naopak pro samotného politika nejvýhodnější at jiz smýšlí jakkoliv, napsat skutečnou pravdu o tom, co si skutečně myslí, co chce a co má v úmyslu v politice prosazovat.

Trepifajksl - Pokud proti euthanasii ani prstem nepohneš - tak s ní nepochybně souhlasíš! Minimálně tedy euthanasii nepokládaš za tak veliké zlo, abys proti ní byl ochoten hlasovat.

A nemám důvod pochybovat o tom, ze prezidentští kandidáti odpověděli to, co si skutečně myslí. Pokud se generál Petr Pavel vyslovil ZA legalizaci euthanasie, tak nevidím důvod, proč bych generála Petra Pavla měl eventuálně podezírat z lhaní. A pokud Andrej Babiš se vyslovil PROTI legalizaci euthanasie, tak tím spíše nevidím důvod, proč bych Andrej Babiš měl lhát: Babiš reprezentuje zájmy zejména starých lidí a ti jsou hlavní obětí euthanasie a proto jsou oni i největšími odpůrci euthanasie. Naopak mladí nejspíše mohou býti stoupenci euthanasie, a to z ekonomických, majetkových důvodů, nechtějí čekat kým se zmocní majetků svých rodičů. Taková jsou fakta. Odmítám primitivní emoce a uznávám pouze jen racionální argumenty. Pokud tedy TY zpochybnuješ pravdivost Babišova vyslovení se PROTI euthanasii, tak napiš alespon jeden racionální argument pro to, proč by Babiš měl být stoupencem euthanasie, respektive napiš alespon jeden racionální argument pro to, co by z toho měl, jaký prospěch by Babiš mohl míti z toho, aby se stal stoupencem euthanasie?

Trepifajksl - Každý, kdo teď ve druhém kole nepřijde k volbám a nehodí svůj hlas Andreji Babišovi, ten fakticky souhlasí s legalizací euthanasie a asistované sebevraždy anebo přinejmenším proti legalizaci euthanasie a asistované sebevraždy nemá vůbec žádné námitky!!!

A neblábol tu farizejsky pokrytecké kecy o mučednících! Ty jsi pokrytecký farzej co skrytě podporuje legalizaci euthanasie, Je lepší zachránit alespon něco než nezachránit vůbec nic!!!

Jako katolík ve svém svědomí před Pánem Bohem cítím povinnost na tenhle nepopíratelný logický fakt explicitně upozornit. Činím tak zejména pro to, aby všichni tito prolhaní pokrytečtí lháři neměli pak později již vůbec žádný prostor pro své pokusy o nějaké ty jejich pokrytecky lživé výmluvy, že oni tohle údajně prý "nevěděli". Něco o lidské psychice já osobně totiž vím, a na základě svých životních zkušeností jsem si totiž vědom toho, že všichni ti, co v tomto druhém kole prezidentských voleb svůj hlas Andreji Babišovi nehodí, a zejména pak ti z nich, kteří se nyní druhého kola prezidentských voleb zcela vědomě a dobrovolně úmyslně nezúčastní, pak po své smrti až se octnou před posledním soudem Božím, kde budou muset vysvětlovat to, proč ať již přímo anebo nepřímo podporovali satanské zlo euthanasie a asistované sebevraždy, tak se budou pokoušet pokrytecky lživě vymlouvat na údajnou svou "nevědomost", zejména pak pokrytecky lživě tvrdit, že jejich úmyslná neúčast na druhém kole prezidentských voleb v lednu 2023 údajně prý nebyla jejich projevem souhlasu s legalizací euthanasie a asistované sebevraždy v České republice. A tak tedy s aspektem na tuto eschatologickou budoucnost každého člověka, každý pokrytec a lhář ať si vezme laskavě na vědomí, že každá takováto pokrytecky lživá eventuální výmluva před Pánem Bohem je ad futurum již absolutně zcela bezpředmětná a nulitní.

Jana V - 1.Podívejte se do této speciální části "Volební Kalkulačky", která dokumentuje odpovědi samotných prezidentských kandidátů - klikněte na tento odkaz LINK: volebnikalkulacka.cz/volby/prezidentske-2023/pro-nadsence/srovnani
2.Po kliknutí na dotyčný odkaz lze vidět jak prezidentští kandidáti odpovídali na otázku č. 1, která nás však ale nezajímá. A vzhledem k tomu, ze na euthanasii a asistovanou sebevraždu se ptá otázka č. 80, tak je nutné sjet z otázky č.1 směrem dolů až na otázku č.80 - odpověd "ANO" je taková faivka na modrém podkladu, odpověd "NE" je zas křížek na červeném podkladu.
3.A ovšemže můžete se eventuálně podívat i na ostatní otázky - jak na ně prezidentští kandidáti odpovídali...