Leo XIV.: Die Morgendämmerung der Desillusionierung
Das meine ich nicht!
Diskurs gab es zu allen Zeiten und muss es geben.
Wogegen ich mich entschieden wehre, ist das Verteufeln und Verunglimpfen kirchlicher Vertreter aufgrund - ja, ich muss es jetzt so sagen - nebuloser Prophezeihungen fragwürdiger Personen!
Wir haben die Bibel, die in ihrem ganze Umfang ohnehin kaum ein Katholik kennt, weil alle nur mit Zitaten um sich werfen, die ihnen gerade nützlich sind, und wir haben eine lange Tradition von kirchlichen Schriften, die auch kaum jemand gelesen hat.
Und dann kommen Leute daher und erlauben sich auf der Basis von irgendwelchen höchst dubiosen Schriften Päpsten die Rechtmäßigkeit abzusprechen und sie zu verteufeln.
Es gab in den zwei Jahrtausenden fürchterliche Päpste, es gab das Saeculum Obscurum, es gab Alexander VI samt seinen mordlustigen Kindern etc. etc.
Auch wenn mir ein Papst nicht passt, ist er Papst. Alles andere ist Realitätsverweigerung.
Leo XIV.: Die Morgendämmerung der Desillusionierung
@michael7 Es besteht auch ein großer Unterschied zwischen Kritik und bösartiger Verunglimpfung!
Wenn ich das kirchliche Oberhaupt als Ketzer, Antichrist bezeichne, weil mir seine Aussagen nicht passen, dann ist das für mich blinder Hass. Für einige der hier als katholisch verkauften Ansichten gibt es in der Bibel und in der (approbierten) Tradition keinerlei Hintergrund. Es ist die persönliche Meinung des Protagonisten.
Wenn ich als Gläubiger einen Papst kritisieren möchte, gehört dazu fundiertes theologisches Wissen. Ich müsste zumindest relevante kirchliche Dokumente kennen. Das Problem ist hier doch, dass jeder "anti-christlich" anders definiert, und zwar so wie ER das empfindet. Und da liegt der Fehler.
Genau in diese Charge fallen für mich Aussagen von "Menschenmachwerkskirche"...
Leo XIV.: Die Morgendämmerung der Desillusionierung
Er kann nichts richtig machen.
Sagt er so, hassen ihn die Traditionalisten,
sagt er anders, hassen ihn die Liberalisten.
Egal was er sagt, er kann nur verlieren.
Und der einzig wirkliche Grund ist, dass ihm KEINE Seite den Respekt zollt, der ihm zusteht.
Leo XIV.: "Totales Engagement für den Weg von und seit Vatikanum II"
Da kommen wir in einen grundsätzlichen Problemkreis:
Wenn DER Papst irren kann, dann kann JEDER Papst sich geirrt haben...
Ein Ausweg aus dem Dilemma ist, den einen zu verklären und den anderen zu verteufeln.
Aber ob das der Weisheit letzter Schluss ist, wage ich zu bezweifeln.
Es gab in der Kirchengeschichte schon viele 180 Grad Wendungen.
Mich schmerzt aktuell vieles in der KK, aber ich maße mir nicht an, zu (ver-)urteilen.
Wenn ein Papst irren kann, warum nicht ich?
Das "Geheimnis" des Konklaves bereits gebrochen
Wie im Dorfe. Manche wissen alles, ob es stimmt oder nicht...
Leo XIV.: "Totales Engagement für den Weg von und seit Vatikanum II"
Auf die Dogmen schwören, aber wenn der Papst nicht das sagt, was man will, dann gelten die Dogmen nicht mehr.
Oder glauben die Herrschaften hier nicht an den Heiligen Geist?
Leo XIV.: "Totales Engagement für den Weg von und seit Vatikanum II"
Ich glaube, der Papst, der hier etwas richtig machen kann, ist noch nicht geboren.
Wäre nur neugierig, warum diese auch wieder ein Usurpator ist???
Kein Scherz: "Alle wollen einen neuen Franziskus" - Kardinal
... der übrigens immer noch nicht auferstanden ist!
Kann jemand erklären, wie es möglich sein soll, dass ein Nicht-Bergoglianer zum neuen Papst gewählt …
Vielleicht, weil sie nicht Bergolianer, sondern Christen sind???
Der Vatikan hat wieder gelogen: "Parolin hat am 1. Mai einen Arzt aufgesucht"
Die Pressestelle des Vatikans hat behauptet, der Teppich im Amtszimmer des Papstes sei rot, ein anderer sagte aber, er habe gesehen, dass er grün sei.
Hach, Lügen über Lügen - und das auch noch bei für das Wohl und Wehe der Kirche sooo unglaublich essentiellen Dingen.
Ich bin schockiert.
"Ein Papst kann weder Ehebrecher noch Homosexuelle zur Kommunion zulassen" - Kardinal Müller
Was ist, wenn er es bis zum Beginn des Konklaves auch nicht schafft?
Kriegt er dann einen Verweis wegen Hinauszögern des jüngsten Gerichts?
Tod von Franziskus: Hat der Vatikan wieder gelogen?
Ein Christ würde sagen: Der gute Hirt und der Hl. Geist.
Aber wenn Sie lieber ägyptische Gottheiten anbeten, bitteschön.
Franziskus mit 3 Händen! 
Und wann werden wir dieses großen Ereignisses teilhaftig werden???
Erinnert mich ein bisschen an die Sekten der 80er Jahre, die auf den Berg gerannt sind, dann kam doch kein Weltuntergang. Sind sie wieder runter, bis dann einer kam und meinte, sie hätten sich verrechnet und sie sind wieder rauf..., bis sie nach ein paar Fehlversuchen dann endgültig still waren.
Jesus sagt deutlich, dass NIEMAND den Tag und die Stunde kennt.
"Es wird keinen Papst Franziskus II geben"
Es wird hier immer vergessen, dass die Spaltung eigentlich durch den Rücktritt von Papst Benedikt entstanden ist, wodurch sich die Liberalen und die Konservativen ihren Papst "gesucht" haben.
Beerdigung von Papst Franziskus am Samstag - ein günstiges Datum
Verständlich. Man sollte sich dennoch nicht zu solchen Kommentaren hinreißen lassen!
Wir sind nicht die, die zu richten haben. Unser Richter ist Gott.
Beerdigung von Papst Franziskus am Samstag - ein günstiges Datum
Lebt es sich eigentlich gut mit so viel Hass im Herzen?
Dekonstruktion des Papsttums Bild: © gloria.tv, CC BY-ND, AI-Übersetzung
Solchen Leuten möchte ich Mt 7,1-5 ans Herz legen!
Die lesen natürlich in der Bibel nur selektiv das, was in ihr verschobenes Weldbild passt.