„Integralne nawrócenie ekologiczne”, bez odwoływania się do ducha, do duszy - reprezentuje nowy kościół

Teologia sprowadzona do ekologii... Bergoglio od początku wprowadzał katolików w błąd...

"Od pierwszej chwili tego pontyfikatu był skandal. Na balkonie z Papa Francisco siedział nie kto inny jak kardynał Danneels - kardynał znany z tego, że jest odszczepieńcem w kwestii doktryny o aborcji, który zachęcił króla Belgii do podpisania ustawy proaborcyjnej. Popierał małżeństwa homoseksualne i nosił tęczową stułę, a jakby tego było mało, jest jedynym kardynałem, który został nagrany, jak zachęca ofiarę kazirodczego pedofilskiego nadużycia seksualnego do niezgłaszania nadużycia władzom. "Trzeciego dnia papa pochwalił heretyka kardynała Waltera Kaspera za uprawianie `teologii na kolanach'.

"Wygnał kardynałów Burke'a, Sarę i Mullera. Zdelegalizował franciszkańskich Braci Immaculata, zakon księży odpowiedzialny za oferowanie większej ilości tradycyjnych łacińskich Mszy niż jakikolwiek inny zakon poza Bractwem św. Piotra." "Publicznie chwalił czołową włoską aborcjonistkę, Emmę Bonino, i spotykał się z nią do tego stopnia, że ta była nielegalna aborcjonistka zmieniła się w polityka i zwolennika aborcji, który teraz przemawia w kościołach katolickich".

"Poparła Cele Zrównoważonego Rozwoju ONZ, z których #3.7 promuje aborcję poprzez kodeks ONZ 'powszechny dostęp do usług zdrowia seksualnego i reprodukcyjnego'. "W 2015 roku zaprosił do Watykanu "transgenderową" parę i nazwał dwie kobiety, z których jedna okaleczyła się, by wyglądać jak mężczyzna, "mężatkami" i szczęśliwymi. Okaleczoną kobietę określił jako "Tego, który był nią, ale jest nim".

"Za czasów Francisco Kościół zrobił zwrot w tył w kwestii kontroli populacji. Podczas gdy JPII wezwał ruch pro-life do walki z depopulacją w ONZ, Franciszek uczynił głównych zwolenników kontroli populacji, takich jak Jeffrey Sachs, Paul Erlich i Ban-Ki Moon, mówcami w samym Watykanie. "16 lipca 2016 r. nazwał konkubinat prawdziwym małżeństwem i powiedział, że ma ona łaskę prawdziwego małżeństwa - gdy odnosił się do niektórych w północnej Argentynie, którzy, jak powiedział, byli monogamiczni w swoich relacjach seksualnych".

"Popełnił bałwochwalstwo ze skandalem Pachamamy i podążał za nim dalej w Kanadzie z rodzimym szamanem przywołującym jeden z czterech kierunków, aby otworzyć "święty krąg duchów", podczas gdy papa i obecni kardynałowie wszyscy uczestniczyli w pogańskiej ceremonii z zamkniętymi oczami i rękami ze czcią umieszczonymi nad sercami.

"Francisco został zapytany o to, jak "unikać ciąży" na terenach zagrożonych przenoszeniem wirusa Zika. Zwrócił uwagę, że antykoncepcja nie jest złem absolutnym. Poproszony o wyjaśnienia Watykan potwierdził, że papa Francisco zaaprobował stosowanie środków antykoncepcyjnych i prezerwatyw w poważnych przypadkach.
A gdyby to nie było wystarczająco jasne, papa pozwolił teraz tzw. Papieskiej Akademii dla Życia otwarcie sugerować zmianę odwiecznego nauczania Kościoła przeciwko antykoncepcji."

"Ale, och, można by powiedzieć, że nie są to oficjalne dokumenty Kościoła; nie stanowią więc nic magisterialnego, można je zignorować. Cóż, nie tak szybko.
"Najpierw było Amoris Laetitia. I nawet gdy niektórzy próbowali wykonywać gimnastykę umysłową, aby zinterpretować dokument w sposób ortodoksyjny, Francisco uczynił interpretację heretycką (dopuszczającą komunię dla rozwiedzionych i ponownie żonatych) interpretacją oficjalną.

"Następnie, w mało znanym fragmencie swojej adhortacji Gaudete et Exsultate z 2018 roku, Franciszek naucza przeciwieństwo tego, czego uczyli papieże Jan Paweł II i Benedykt XVI w odniesieniu do pierwszeństwa aborcji jako sprawy moralnej. Mówiąc o imigracji i aborcji: "Niektórzy katolicy uważają ją za kwestię drugorzędną w porównaniu z "poważnymi" pytaniami bioetyki. Papa dodał: "Zrozumiałe jest, że polityk zabiegający o głosy może powiedzieć coś takiego, ale nie chrześcijanin. Krytykował tych, którzy "relatywizują" te pytania, "jak gdyby istniały inne ważniejsze sprawy, albo jedyną rzeczą, która się liczy, jest konkretna kwestia etyczna lub sprawa, której sami bronią".

"A w ostatnim liście apostolskim Desiderius Desideravi, który dotyczy Komunii Świętej, papa powiedział, że do przyjęcia Komunii Świętej potrzebna jest tylko wiara. Dokument został opublikowany 29 czerwca - tego samego dnia, kiedy najbardziej proaborcyjna polityk w historii USA, tzw. katoliczka Nancy Pelosi, przyjechała do Watykanu i odwiedziła papa Francisco oraz przyjęła komunię podczas papieskiej mszy. Należy to rozpatrywać w kontekście tego, że biskup wydał publiczny dekret Pelosi, że należy odmówić jej Komunii Świętej, po dekadzie prób przekonania jej do zmiany drogi. Papa otwarcie skrytykował arcybiskupa Pelosi, Salvatore Cordileone, za "brak charakteru duszpasterskiego".

"Biskup Joseph Strickland z Tyler w Teksasie, biskup Athanasius Schneider z Kazachstanu, holenderski biskup Robert Mutsaerts i emerytowany biskup Teksasu Rene Gracida wydali potępienie listu apostolskiego, określając go jako "sprzeczny z wiarą" i cytując Sobór Trydencki, który nazywa pojęcie przedstawione przez Francisco w liście "herezją". "Czy nie powinniśmy dołączyć do tych heroicznych biskupów i wielu księży, zakonników i uczonych świeckich, którzy zaczęli stawiać opór Francisco ? Jeśli zależy nam na wierze, naszych dzieciach i własnej duszy , musimy." (Koniec cytatu.)

Na konferencji prasowej był również Michael Matt, pochodzący z długiej linii katolickich wydawców gazet. Jego rodzina wydaje The Wanderer, najstarszy katolicki tygodnik w Stanach Zjednoczonych. "Od 150 lat moja rodzina zajmuje się apostolstwem prasy katolickiej, broniąc Kościoła przed agresorami ze wszystkich stron" - powiedział. (...) "Dlatego też, tak jak zgodne z prawem byłoby stawianie oporu Papieżowi, który wdziera się w ciało, tak samo zgodne z prawem jest stawianie oporu temu, kto wdziera się w dusze lub zakłóca stan, a tym bardziej, jeśli jest on skłonny do zniszczenia Kościoła". Twierdzę, że licencjonowane jest stawianie mu oporu, poprzez nie wykonywanie tego, co nakazuje i blokowanie go, aby nie realizował swojej woli." bergoglio ha desviado a los católicos desde el principio

Ekologia integralna, zniekształcona koncepcja
... Po Synodzie Amazońskim (...) Jezus Chrystus i Maryja Matka Boska opuszczają scenę. W ich miejsce zajmuje posąg nagiej i ciężarnej tubylczej kobiety, w obelżywej adorowanej jako matki bożej amazonek, para-liturgia plemiennych ...z działaczami marksistowskimi, takimi jak Chico Mendes: najgorszy synkretyzm pogański ma miejsce kilka metrów dalej z San Pietro w kościele Santa Maria in Transpontina z imprimatur Synodu... Wśród uczestników uroczystości w kościele Santa Maria in Transpontina było kilka zakonnic katolickich, anglikańska „kapłanka”, kilku franciszkanów, świeccy i Amazończycy. Zamiast uczestniczyć w bluźnierczej procesji - byłoby dobrze, gdyby w Watykanie zaangażowali się w ceremonię o proroczej wartości, aby uczcić Najświętszą Dziewicę z Guadalupe, którą Bóg wysłał do Indian amerykańskich, aby podnieść ich do religijności szczytów, ogromna duchowość, w porównaniu z prymitywnymi i krwawymi, gdzie ich bogowie domagali się wyrwania serc dzieciom (pacha mama - matka ziemia; z kultury Inków, nie z Amazonii ), aby przebłagać wschód słońca nowego dnia ... Dziewico z Guadalupe, módl się za nas grzeszników i ocal swój Kościół. Prosimy Cię również o wstawiennictwo Indianina San Juan Diego Cuauhtlatoatzina, którego zaszczyciłeś swoimi objawieniami - kanonizowanego przez Jana Pawła II 31 lipca 2002 r. Tymczasem na powyższym obrazku, ponownie z Santa Maria in Transpontina, można zobaczyć bestialską i wstrętną scenę. Cytując rozdział Laudato Si (nr 216), z którego zaczerpnięto „integralne nawrócenie ekologiczne”: po raz pierwszy pope mówi o „nawróceniu” bez odwoływania się do ducha, do duszy; czy zdajesz sobie sprawę, że to reprezentuje nowy kościół? Kto to zatrzyma, i kto ponownie poświęci zbezczeszczone świątynie Boga: Bazylikę św. Piotra, Santa Maria in Traspontina, „ogród Piotra” w ogrodach watykańskich? Kto broni Świętego Kościoła, mistycznego Ciała Chrystusa Pana?

ZA SPRAWĄ BERGOGLIO TEOLOGIA SPROWADZONA DO EKOLOGII. DOROCZNY TYDZIEŃ TEOLOGII/EKOLOGII 2022

Propozycje tematów i zagadnień do referatów;
W naszym tygodniu ekologicznym w 2017 zostaliśmy zaproszeni do refleksji nad pytaniem "Gdzie jesteś?" Będąc człowiekiem w tym świecie. "Teologia, człowieczeństwo i kosmos", kładąc nacisk na akcenty antropologiczne i kosmologiczne. Pięć lat później i biorąc pod uwagę rozkwit, jaki ten temat wywołał na poziomie globalnym, konieczne jest kontynuowanie tej refleksji i jeszcze większe pogłębienie tego, nad czym pracowano. Z tego powodu proponujemy temat wyzwań, jakie tzw. ekologia integralna stawia przed zadaniem teologicznym, zwłaszcza w obliczu kryzysu społeczno-środowiskowego, będącego produktem niesprawiedliwości społecznej i braku równowagi ekologicznej. W oparciu o to hasło, jako ramy rozumienia, proponujemy dwie główne osie-perspektywy dla komunikacji, z możliwymi konkretyzacjami.

Przemyślenie na nowo niektórych jąder teologicznych: ponieważ "czeka nas opracowanie nowej syntezy, która przezwycięży fałszywą dialektykę ostatnich wieków" (LS 121), trzeba nas zachęcić do ponownego podjęcia wielkich tematów teologii z "dialogu z nowymi sytuacjami historycznymi" (LS 121):

- Potrzeba "przemyślenia i ponownego wyrażenia" (LS 121) naszego obrazu Boga, człowieka i świata - Stworzenie i ewolucja. - Nieskończenie wielki, nieskończenie mały - W stronę złożonej chrystologii kosmicznej - Eschatologia, katastrofy ekologiczne i "koniec świata" - Grzech społeczny, grzech ekologiczny, grzech osobisty. Nowe perspektywy dla soteriologii w XXI wieku- Interpelacje do moralności społecznej- "Nowe scenariusze" ubóstwa- Zrównoważony rozwój- "Nawrócenie ekologiczne" i duchowość ekologiczna- Wyzwanie braterstwa i rzemiosło pokoju.

Przemyślenie na nowo epistemologii teologicznej w dialogu: biorąc pod uwagę złożoność problemów i przekonanie, że "wszystko jest ze sobą powiązane" (LS 70, 92, 120, itd.), teologia musi prowadzić dialog z innymi dziedzinami wiedzy i działania, aby zaoferować znaczące odpowiedzi. Z tego powodu, a także biorąc pod uwagę, że temat "Tygodnia 2022" szczególnie dobrze nadaje się do tego interdyscyplinarnego skrzyżowania, proponujemy jako możliwe tematy:

- Interdyscyplinarność. Nowy "paradygmat holistyczny" - Antropocentryzm a biocentryzm? - Odzyskajmy "liber naturae como locus theologicus" "księga natury jako miejsce teologiczne" - Teologia i filozofia- Etyka i polityka- Mądrość i religijność- Dialog między teologią a magisterium z propozycji LS i QA- Myśl kompleksowa i technokracja- Ekonomia i teologia- Ekologia i teologia- Socjologia i teologia. Conferencia Episcopal Argentinacatapulta.com.ar

Główne założenie Eko-religii - że obszary podbiegunowe się roztopią do (prognozowano to nawet do 2025r.) - okazują się kłamstwem Lodowa pokrywa Grenlandii odzyskuje siły, a naukowcy twierdzą, że jej wcześniejsza utrata była spowodowana naturalnym ociepleniem, a nie emisją CO2

Odbudowa letniego lodu morskiego w Arktyce była ostatnio spektakularna - amerykańskie National Snow and Ice Data Center podało, że tegoroczny wrześniowa niska temperatura był przyczyną wzrostu lodu o 1,28 mln km kwadratowych więcej niż z o z 2012 roku. Popularny straszak krążący w mediach głosi, że lądolód Grenlandii lada chwila oderwie się pod wpływem zaciekłych i niespotykanych arktycznych upałów jest kłamstwem. Trzech japońskich klimatologów opublikowało niedawno pracę, w której zauważają, że "częste występowanie zdarzeń El Niño na środkowym Pacyfiku odegrało kluczową rolę w [gwałtownym] spowolnieniu ocieplenia Grenlandii i prawdopodobnie w utracie arktycznego lodu morskiego". Oczywiście, te odkrycia powodują spustoszenie w uproszczonym naukowym poglądzie, że dwutlenek węgla produkowany przez ludzi spalających paliwa kopalne jest główną, jeśli nie jedyną, siłą napędową globalnego ocieplenia lub ochłodzenia temperatury, poglądu, który prowadzi wielu zielonych aktywistów do twierdzenia, że klimat przestanie się zmieniać, jeśli społeczeństwo będzie przestrzegać programu zerowej emisji CO2...

The Daily Sceptic donosił niedawno o serii medialnych straszaków na temat lądolodu Grenlandii, które pojawiły się po publikacji artykułu w Nature Climate Change. Jeśli wybierzemy rekordowy rok roztopów 2012 i założymy, że będzie to wydarzenie regularne, otrzymamy "oszałamiający" wzrost poziomu morza o 78 cm od chwili obecnej do 2100 roku. Według amerykańskiego meteorologa Anthony'ego Wattsa, twierdzenia te były "fałszywe i łatwo obalone". Jego zdaniem są one "tylko wymodelowanymi zaczepkami". Ilość lodu w Arktyce zawsze była bardzo cykliczna, a okresy znacznego topnienia i zamarzania zdarzały się w ciągu kilku dekad. Jak widzieliśmy, zaczynają pojawiać się dowody na to, że niedawny niski punkt w Arktyce znajduje się w okresie ożywienia, a z ostatnich danych wyłania się znacząca tendencja do zwiększania obszaru lodu morskiego. Aby podtrzymać fikcję, że za wszystkie ostatnie zmiany w klimacie odpowiada człowiek, często argumentuje się, że obecna temperatura jest najwyższa od 12 tysięcy lat, czyli od czasu, gdy zaczęła się podnosić ostatnia wielka epoka lodowcowa. To polityczny nonsens, zwłaszcza że geolodzy mają określenie na okres, kiedy temperatury były znacznie wyższe niż obecnie: holoceńskie maksimum termiczne. Najnowsza praca naukowa pokazująca, że temperatury były znacznie wyższe pochodzi od grupy geologów kierowanej przez dr Katrine Elnegaard Hansen z Uniwersytetu w Aarhus. Według podsumowania opublikowanego przez klimatyczną stronę internetową No Tricks Zone, Arktyka i północna Grenlandia były o 2-4°C cieplejsze niż obecnie między 11 700 a 4 500 lat temu.. Liczni inni naukowcy odkryli podobnie dramatyczne zmiany temperatury w niedawnej przeszłości. Poniższy wykres został przedstawiony przez niemieckiego nadawcę w 2013 roku i został opracowany na podstawie różnych źródeł naukowych. Pokazuje on ogólny trend długoterminowy, zakończony obecnym niewielkim wzrostem, do tzw. Małej Epoki Lodowej.

Ale zdarzały się też cykliczne zmiany w bardzo krótkich okresach. Kilku naukowców wskazało na gwałtowny okres globalnego ochłodzenia i ocieplenia o kilka stopni, który miał miejsce około 8 200 lat temu w ciągu 150 lat. Dr Takuro Kobashi zbadał zapisy paleoklimatyczne z tego czasu i stwierdził spadek o 3°C w ciągu dwóch dekad, a następnie podobny wzrost w ciągu 70 lat. Dr Seren Griffiths z Manchester Metropolitan University poinformowała, że wydarzenie to zostało po raz pierwszy zidentyfikowane w rdzeniach lodowych Grenlandii, ale następnie zostało zaobserwowane w wielu wykopaliskach w całej Europie. Kolejny gwałtowny okres ochłodzenia miał podobno nastąpić około 4 tys. lat temu. Z całej tej słabej nauki wychodzi wniosek, że coraz trudniej wymagać od nas wiary w to, że CO2, a konkretnie CO2 wytwarzany przez człowieka, jest jedynym lub podstawowym termostatem kontrolującym klimat. La capa de hielo de Groenlandia se recupera y científicos dicen que su pérdida anterior se debió al calentamiento natural, y no a emisiones de CO2

Obecne stężenie CO2 w atmosferze jest dziś znikome...

Nauka przeciwko "religii klimatycznej". Kłamstwa CO2
Ekolodzy: "dążyć do ubóstwa, ograniczać konsumpcję, kontrolować śmiertelność".
Klimat i ratowanie planety, to nowy Covid