ERRORES ACLARADOS SOBRE INFORME BENEDICTO XVI
Vatican News: Junto a la carta de Benedicto XVI ha sido publicado también un breve anexo de tres páginas, redactado por cuatro expertos en derecho – Stefan Mückl, Helmuth Pree, Stefan Korta y Carsten …Más
Vatican News:
Junto a la carta de Benedicto XVI ha sido publicado también un breve anexo de tres páginas, redactado por cuatro expertos en derecho – Stefan Mückl, Helmuth Pree, Stefan Korta y Carsten Brennecke – que ya habían participado en la redacción de las 82 páginas de respuestas a las preguntas de la comisión. Dichas respuestas, adjuntas al informe sobre los abusos en Múnich, habían suscitado controversias y contienen un error de transcripción que había llevado a afirmar la ausencia del Arzobispo Ratzinger en la reunión en la que se tomó la decisión de aceptar a un sacerdote que se había manchado con los abusos.
En las nuevas respuestas, los expertos en derecho reiteran que el Cardenal Ratzinger, en el momento en el cual recibe al sacerdote que iba a ser tratado en Múnich, no sabía que era un abusador. Y en la reunión de enero de 1980 no se mencionó el motivo por el que iba a ser tratado, ni se decidió emplearlo en labores pastorales. Los documentos confirman lo dicho por Ratzinger. …Más
Junto a la carta de Benedicto XVI ha sido publicado también un breve anexo de tres páginas, redactado por cuatro expertos en derecho – Stefan Mückl, Helmuth Pree, Stefan Korta y Carsten Brennecke – que ya habían participado en la redacción de las 82 páginas de respuestas a las preguntas de la comisión. Dichas respuestas, adjuntas al informe sobre los abusos en Múnich, habían suscitado controversias y contienen un error de transcripción que había llevado a afirmar la ausencia del Arzobispo Ratzinger en la reunión en la que se tomó la decisión de aceptar a un sacerdote que se había manchado con los abusos.
En las nuevas respuestas, los expertos en derecho reiteran que el Cardenal Ratzinger, en el momento en el cual recibe al sacerdote que iba a ser tratado en Múnich, no sabía que era un abusador. Y en la reunión de enero de 1980 no se mencionó el motivo por el que iba a ser tratado, ni se decidió emplearlo en labores pastorales. Los documentos confirman lo dicho por Ratzinger. …Más
- Denunciar
Redes sociales
Editar publicación
Eliminar publicación
Fe Esperanza y Caridad
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
Nunca se entera de nada Miguel. EL ATAQUE AL PAPA BENEDICTO XVI TUVO EL EFECTO CONTRARIO, AHORA LO QUIEREN Y LO DEFIENDEN…
El único que se cree las mentiras que intenta difundir el grupo LGTB de Munich es Ud.
Tiene relaciones intimas con el Cardenal Marx? Salga del armario, así queda claro lo que defiende junto con sus amigos del lobby gay.Más
Nunca se entera de nada Miguel. EL ATAQUE AL PAPA BENEDICTO XVI TUVO EL EFECTO CONTRARIO, AHORA LO QUIEREN Y LO DEFIENDEN…
El único que se cree las mentiras que intenta difundir el grupo LGTB de Munich es Ud.
Tiene relaciones intimas con el Cardenal Marx? Salga del armario, así queda claro lo que defiende junto con sus amigos del lobby gay.
El único que se cree las mentiras que intenta difundir el grupo LGTB de Munich es Ud.
Tiene relaciones intimas con el Cardenal Marx? Salga del armario, así queda claro lo que defiende junto con sus amigos del lobby gay.
Fe Esperanza y Caridad
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
Jesucristo es responsable de la traición de Judas, según su lógica decrépita Miguel, porque el lo nombró, en su mandato, pues resulta evidente que no. (Hasta para un niño de 3 añitos).
Fe Esperanza y Caridad
- Denunciar
Editar comentario
Eliminar comentario
VATICAN NEWS: JUNTO A LA CARTA DE BENEDICTO XVI HA SIDO PUBLICADO UN ANEXO POR EXPERTOS EN DERECHO