Più volte Jorge Mario Bergoglio ha dimostrato di essere eretico in quanto ha approvato totalmente le eresie degli eretici non volendo che gli eretici si facessero cattolici! In particolare, Jorge Mario Bergoglio ha difeso esplicitamente e ripetutamente qualsiasi posizione di coscienza e qualsiasi atto conseguente come fossero tutti ugualmente buoni, comprese le posizioni di coscienza e gli atti dei satanisti e dei genocidi e ovviamente anche dei pedofili!
Incredibile e assordante è stato il silenzio quasi completo su tutto ciò da parte dell'attuale gerarchia cattolica: la stragrande maggioranza di tale gerarchia sembra complice delle tremende malefatte di Jorge Mario Bergoglio.
Non sono quindi sorprendenti le accuse da parte dell'Arcivescovo Carlo Maria Viganò verso Jorge Mario Bergoglio, il quale in realtà mai è stato Papa.
Infatti il vero Papa è ancora Benedetto XVI in quanto non si è dimesso l'11 febbraio 2013 (dopo tale data era rimasto Papa a tutti gli effetti) e poi il 28 febbraio 2013 non ha fatto alcunché che lo potesse far passare da essere Papa a essere ex-Papa.
Di conseguenza Jorge Mario Bergoglio è ancora soltanto un Cardinale. Inoltre già da tempo si poteva facilmente inferire che il Cardinale Jorge Mario Bergoglio era caduto in eresia manifesta e molteplice.
Potete trovare maggiori dettagli in quest'opera:
Pace C. M., "Il vero Papa è ancora Benedetto XVI", Youcanprint 2017:
books.google.com/…/Il_vero_Papa_è_…
oppure:
www.youcanprint.it/…/il-vero-papa-an…

I tempi di maturazione della consapevolezza della orrenda realtà sono diversi in ciascun cristiano che, senza tenere intenzionalmente chiusi gli occhi, tappate le orecchie e spento il raziocinio, osserva le azioni del governo bergogliano:
chi è già arrivato, alcuni da molti anni, a questa maturazione ha goduto di una grazia particolare e in abbinamento ovviamente per Giustizia ha ricevuto una croce più pesante.

Aldo Maria Valli in un paio di anni sta onestamente evidenziando, direi di più ad ogni nuovo articolo, una progressiva maturazione: mi sembra di aver fatoo lo scorso anno un'osservazione simile qui su GloriaTv e nel frattempo il dr. Valli ha progredito.
Ancora non è arrivato a constatare, e con lui tanti altri sicuramente più informati e più buoni cristiani di me, che c'è una contraddizione di base fra ciò che - al di là dei peccati personali eventualmente anche gravi e di di pubblico dominio come capitò per qualche disgraziato papa del passato - un Vicario di Cristo deve per definizione insegnare e ciò che insegna (con le pergamene bollate e inceralaccate del magistero straordinario o con la sua prassi pastorale quotidiana: dopo cinque anni e mezzo di prassi, a me sembra dottrinalmente palese ciò che Francesco vuole insegnare, al di là delle formalità che furbescamente egli evita) l'attuale papa putativo.
Questo continuare a paventare pubblicamente per un tremendo futuro dei conclamati abomini papali certificati su carta bollata (facendo finta di non sapere che fatti già avvenuti sono sostanzialmente abomini dottrinali) da parte di un da loro ancora oggi riconosciuto pienamente papa, lo comprendo umanamente ma non riesco a comprenderne la sana logica quando così fanno ancora oggi persone devotamente cattoliche, intelligenti ed espertissime di cose vaticane come ad esempio il dr. prof. ............................ alias Pezzo Grosso nella lettera che Marco Tosatti ha appena pubblicato sul suo blog www.marcotosatti.com/…/pezzo-grosso-ap… .

@Madre Badessa seguendo le istruzioni di N.S. Gesù, che continuò a pregare il Padre per Giuda Iscariota fino alla sua decisione finale di dannarsi, dobbiamo comunque pregare per il papa putativo, qualunque sia stata la sua storia personale che l'ha portato alla cattiva testimonianza che sta dando agli uomini.
Si ravvedesse anche all'ultimo istante sarebbe grande festa in Cielo :-)