Wenn einem LÜGEN vorgeworfen werden: Gegenbeweise und Richtigstellungen
[…]
Wenn einem LÜGEN vorgeworfen werden: Gegenbeweise und Richtigstellungen - Neue Info
Ich will mich hier nicht zum Richter machen, doch gewisse Dinge richtig stellen:
--- A) @Waagerl hat mir vor ein paar Stunden via Kommentar fälschlicherweise LÜGEN unterstellt. Doch Waagerls falsche Behauptung hat sich jäh in Luft aufgelöst. (Einmal mehr.) Siehe mein Gegen-Beweis (in einem anderen langen Kommentar mit Leuchtstift) weiter unten (Link G-tv). Die Leserschaft bilde sich ihre Meinung.
--- B) Auch @Maria Katharina hat mir kürzlich in einem ihrer Kommentare LÜGEN unterstellt. ZITAT: "Die lügen, dass sich die Balken biegen. (...) Wer lügt, muss ein gutes Gedächtnis haben!" ENDE ZITAT. Als Reaktion darauf hatte ich meinerseits im Kommentar an Sie geschrieben, ZITAT: "Sie unterstellen mir Lügen. So - und jetzt haben Sie mir einen ganz konkreten BEWEIS zu liefern für eine LÜGE, die ich Ihres Erachtens begangen habe. Und bitte keine Ausweicherei und Um-den-heissen-Brei-Rumrederei. Die Leser lesen mit und bilden sich ihr eigenes Urteil."
ENDE ZITAT.
Hat mir Maria Katharina hierauf Lügen nachweisen können? Nichts. Nix als heisse Luft. Wohlgemerkt: Bereits zuvor hatte sie mir in einem Kommentar verleumderisch unterstellt, ich würde die Kommentare für Geld schreiben bzw. ich würde die Kommentare in jemandes Auftrag schreiben. Beides entspricht zu 100 Prozent NICHT der Wahrheit. Ehrenwort.
Wie soll man Waagerls und Maria Katharinas Unwahrheiten nennen? (Im Unterschied zu Waagerl und Maria Katharina nehme ich das Wort Lüge nicht in den Mund.)
Der Leser bilde sich seine Meinung.
Echt erstaunlich, wie Maria Katharina es wagt, den Focus weg von ihren nachweislich unwahren Behauptungen jetzt auf mich zu lenken. Sie klammert sich dabei erheiternderweise an die Tatsache, dass ich mehr als 1 Profil hatte/habe. Als Antwort darauf sei einer meiner früheren Kommentare erwähnt (der jetzt Waagerl und Maria Katharina betrifft), ZITAT:
"Was @Waagerl bei seinem untenstehenden Kommentar verschweigt, ist, dass gewisse meiner Profile (nach u. nach) gelöscht bzw. gesperrt wurden – und zwar nicht von mir. Und er/sie verschweigt, dass für mich jetzt nur noch 2 benutzbar sind. (Die anderen sind gesperrt bzw. gelöscht.) Ausserdem verschweigt er/sie, dass ich nie behauptet habe, NICHT mehrere Profile zu haben. Und er/sie verschweigt, dass Profile, die sich mit dem BdW bzw. Gottvaterbild auseinandersetzen, tendenziell schneller gelöscht werden als andere. Und er verschweigt, dass meine Kommentare (im Unterschied zu den seinen/ihren) NICHT aggressiver Natur sind. Die Leserschaft urteile selbst und lese u. vergleiche Waagerl 's mit meinen Kommentaren. Viele dieser genannten Punkte werden auch gerne verschwiegen von @Maria Katharina.
ENDE ZITAT.
In keiner Weise behaupte ich, ohne Fehler zu sein. Doch kann ich echt nicht verstehen, dass Gewisse wieder und wieder falsche Behauptungen in den Raum stellen und einem (zu Unrecht) das Wort "Lügen" ins Gesicht werfen.
Und das ist ja ein Thema, das alle betrifft.
Der Leser bilde sich seine Meinung.
WICHTIG: Untenstehend, auf dieser G-tv-Website finden Sie
weitere KOMMENTARE zu diesem LÜGEN-Thema,
Beweise bzw. einige der Zitate (und zwar im
KOMMENTARBEREICH auf der Website, hier klicken :
Auf dem Weg zu einer neuen Religion
(Es geht hierbei um die Leser-KOMMENTARE zum Thema Lügen
auf jener Website UNTERHALB des G-tv-Artikels.)
Wichtige Infos bezüglich des gottgefälligen Gottvaterbildes:
das-haus-lazarus.ch/gv_bild/erklaerung.html
das-haus-lazarus.ch/gv_bild/gottvaterbild.html
das-haus-lazarus.ch/gv_bild/verlauf.html
(Obiges ist nicht meine Website):
P.S.: Bewunderer des gottgefälligen Gottvaterbildes wie ich können nicht nachvollziehen, dass Gewisse dem liebenden Gottvaterblick absurderweise und ohne jegliche Grundlage Dämonisches "unterstellen" wollen.
propaterpio (bin nicht weiblichen Geschlechts)
*********
Nachtrag vom 18. 1. 2020:
Der gesamte obige Thread (Kapitel) wurde (von mir = propaterpio) hier deponiert am 18. 1. 2020, wurde dann tagsüber (nicht von mir) gelöscht und am Abend des 18. 1. 2020 unverändert wieder (von mir) hier deponiert. (Löschung ist mir ein Rätsel.) Einzig neu hinzugefügt wurden der rote Text am Anfang bzw. am Ende dieses Threads (Kapitels) und dieses Bild. -- propaterpio
Nachtrag 18. 1. 2020 (Teil 2):
Hatte gesagt, ich würde mich am Samstag u. Sonntag mit "keinem einzigen Kommentar zur Sache äussern". Allerdings werde ich eventuell Links zu diesem Thread (Kapitel) auf andere Threads auf Gloria.tv deponieren.
Nachtrag 18. 1. 2020 (Teil 3):
Habe hier soeben einen Link zum Thread (Kapitel) von User namens Waagerl deponiert, der/die sich aggressiv gegen diese Veröffentlichung stellt. Die Leserschaft bilde sich ihre Meinung:
gloria.tv/post/sBreQvWQGQaY4NhWMep1K3nmu
Den Link zu diesem meinem Kapitel hat Waagerl seinserseits/ihrerseits auf seinem/ihrem Thread (Kapitel) deponiert, allerdings findet man diesen dort nur sehr schwer (Farbentarnung.) Vielleicht Zufall. Man bilde sich seine Meinung.
Nachtrag, So. 19. 1. 2020 (Teil 4)
Dieser mein kompletter obiger Thread (Kapitel) hier wurde heute (nicht von mir) gelöscht. Jetzt wieder unverändert von mir eingefügt (Löschung ist mir ein Rätsel.) . Weitere Info folgt. -- propaterpio [Soeben habe ich das Wort "heute" zum besseren Verständnis noch eingfügt. Ausserdem die Worte "hier" und "obige". Und anschliessend grad noch das Wort "mein" ergänzt.]
Nachtrag, Mo. 20. 1. 2020 (Teil 5)
Waagerls Gegenbehauptungs-Thread (in Nachtrag vom 18. 1. 2020, Teil 3 erwähnt) wurde offensichtlich gelöscht. Dies sei hier ohne Wertung erwähnt. (Die in Teil 3 erwähnte, evtl. zufällige "Farbentarnung" war auf Waagerls Website übrigens verändert worden. Dies nur so am Rande. Es handelt sich hierbei um keine Unterstellung meinerseits.)
Weitere Info folgt. -- propaterpio
Nachtrag, Mo. 20. 1. 2020 (Teil 6)
Es sei darauf hingewiesen, dass gewisse Dinge derart offensichtlich sind; es wird dabei von @Waagerl verschwiegen, dass von mir nie behauptet wurde, dass gewisse Dinge nicht so sind, wie von Waagerl behauptet.
Waagerl focussiere sich bitte mal auf Waagerls dokumentierte zahlreiche Waagerl'sche Falschaussagen in Zusammenhang mit Themen, die nichts mit der Profilthematik zu tun haben.
[Beispiel: Waagerl behauptete in Kommentaren fälschlicherweise (und zwar mehrmalig, inständig und uneinsichtig), ich, propaterpio, sei P. ; diese Klammerbemerkung wurde von mir ergänzt am Mi. 22. 1. 2020]
-- propaterpio
Nachtrag, Di. 21. 1. 2020 (Teil 7)
Dieses obige Kapitel ist am Montag abend (nicht von mir) gelöscht worden. (Löschung ist mir ein Rätsel.)
-- propaterpio
Nachtrag, Do. 23. 1. 2020 (Teil 8)
Wieder hier. Des Anstandes halber sage ich zu dem, was in den letzten 2 Tagen gelaufen ist, nichts.
Oben eingefügt (unter Mo.):
[Beispiel: Waagerl behauptete in Kommentaren fälschlicherweise (und zwar mehrmalig, inständig und uneinsichtig), ich, propaterpio, sei P. ]
-- propaterpio
Nachtrag, Fr. 24. 1. 2020 (Teil 8)
Rottext (am Anfang u. am Ande des Artikels) wurde gelöscht.