DIFERENCIACE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTů na základě jejich názorů a postojů ke klíčovým morálně-etickým hodnotovým otázkám. - Nejprve pro nedočkavé ihned napíši pořadí od nejlepšího prezidentského …Více
DIFERENCIACE PREZIDENTSKÝCH KANDIDÁTů na základě jejich názorů a postojů ke klíčovým morálně-etickým hodnotovým otázkám.
-
Nejprve pro nedočkavé ihned napíši pořadí od nejlepšího prezidentského kandidáta až po úplně tu nejhorší prezidentskou kandidátku, nicméně v dalším textu to pak racionálně vysvětlím proč to tak je:
1./Relativně nejlepším prezidentským kandidátem ze všech devíti prezidentských kandidátů je Jaroslav Bašta.
2./Za prezidentským kandidátem Jaroslavem Baštou druhým nejlepším prezidentským kandidátem ze všech devíti prezidentských kandidátů je Pavel Fischer.
3./Za prezidentskými kandidáty Jaroslavem Baštou a Pavlem Fischerem třetím nejlepším prezidentským kandidátem ze všech devíti prezidentských kandidátů je Marek Hilšer.
4./A za prezidentskými kandidáty Jaroslavem Baštou, Pavlem Fischerem a Markem Hilšerem čtvrtým nejlepším prezidentským kandidátem ze všech devíti prezidentských kandidátů je Andrej Babiš.
5./ - 9./Další pořadí prezidentských kandidátů je pak: pátý je …Více
majs
Henryk Lahola Děkuji Vám za vaši práci za účelem poskytnutí údajů potřebných k volbě prezidenta. Škoda že tak kvalitní, výstižné a vyčerpavající údaje se neobjevily v mainstreamových mediích. Osobně bych bez přečtení Vašich poskytnutých informací nevěděl, že všichni kandidáti jsou propotratoví, což je pro mně i všechny křesťany zásadní stanovisko kandidátů. Ještě jednou Vám děkui za …Více
Henryk Lahola Děkuji Vám za vaši práci za účelem poskytnutí údajů potřebných k volbě prezidenta. Škoda že tak kvalitní, výstižné a vyčerpavající údaje se neobjevily v mainstreamových mediích. Osobně bych bez přečtení Vašich poskytnutých informací nevěděl, že všichni kandidáti jsou propotratoví, což je pro mně i všechny křesťany zásadní stanovisko kandidátů. Ještě jednou Vám děkui za Vaši snahu, At Vám Bůh žehná
PS: ještě malá poznámka, kdy byste věděl co všechno obsahují vakciny kromě buňek potracených dětí, tak na nucené očkování byste asi změnil názor, je to rtuť, hlinik-aluminium-alzheimer, nemrznoucí směs a další jedy; a kolik lidí zemřelo následkem očkování.
Henryk Lahola
majs - To jste mně špatně pochopil - já odmítám jakékoliv povinné očkování! Nicméně existující zla nekladu všechna na stejnou rovinu, ale citlivě vnímám objektivně existující hierarchii existujících zel, právě tak jako vnímám i hierarchii lidských práv. Primárními zly jsou zla jdoucí proti pro-life hodnotám. A pod zla jdoucími proti primárním pro-life hodnotám subsumuji i zlo …Více
majs - To jste mně špatně pochopil - já odmítám jakékoliv povinné očkování! Nicméně existující zla nekladu všechna na stejnou rovinu, ale citlivě vnímám objektivně existující hierarchii existujících zel, právě tak jako vnímám i hierarchii lidských práv. Primárními zly jsou zla jdoucí proti pro-life hodnotám. A pod zla jdoucími proti primárním pro-life hodnotám subsumuji i zlo vnucování povinného očkování s pro-potratovými vakcínami, co společně i s umělými potraty, euthanasií a asistovanou sebevrazdou vnímám jako ta absolutně největší existující zla. Na druhém místě pak v hierarchii zel vnímám jako sekundární zla, zla jsoucí proti pro-family hodnotám. Toto jsou zas zla jdoucí proti hodnotám rodiny, jako jsou genderová ideologie a LGBTIQ politicko-ideologická agenda. A poté pak jsou terciální zla, kde kromě jiných zel je také i toto zlo "obyčejného" povinného očkování, které pouze jen vnucuje lidem povinné očkování, ale nesleduje tím cíl nutit lidi projevit s akceptací takovéhoto očkování svůj konkludentní souhlas s potratovou genocidu nenarozených dětí. Takovéto "obyčejné" povinné očkování je v hierarchii zel sice zlo relativně menší, nicméně ale i tak je zlem , které také odmítám.

Aneb ono vysvětlení tohoto rozdílu lze uchopit ještě i jinak, a to poukazem na skutečnost: Povinné očkování s pro-potratovými vakcínami (a proti Covidu 19 s výjimkou Madarska a Srbska jsou ve všech evropských státech k dispozici vesměs pouze jen pro-potratové vakcíny) je atak proti lidskému životu i lidské svobodě, zatímco povinné očkování s vakcínami, které nejsou pro-potratové není atak proti lidskému životu, ale "jen" atak proti lidské svobodě. A právo na život stojí nejvýše, je to největší lidské právo ze všech lidských práv. Právo na svobodu je sice také lidské právo, ale v hierarchii lidských práv je toto lidské právo relativně menším právem než je právo na život.
majs
Henryk Lahola
Děkuji za tak obsáhlé vysvětleni. Nejen podle mého názoru: žádné očkování není k ničemu dobré, jedině k vydělávání astronomických sum, ostatní je propaganda. Toto hlásí čestní- vzdělaní lidé, doktoři, profesorové, kteří se nedostanou do mainstreamových medíí, případně jsou odstranění. Zlo je vždycy zlem, ať menším nebo větším je neakceptovatelné.AHoJ.
rufff
Myslíte toho naleštěného fantomase? Už způsob jakým mluví prozrazuje, že je to manipulátor.