Abp Viganò: Lekarz, który wyprodukował szczepionkę na Covid, przyznaje, że wykorzystano 76 abortowanych …
Co roku zabija się 73 miliony nienarodzonych dzieci... Przyznaje, że Watykan opowiedział się za "szczepionkami", uciekając się do moralnej sofistyki, co powinno uświadomić nam, jak ważne dla BigPharmy …Więcej
Co roku zabija się 73 miliony nienarodzonych dzieci...
Przyznaje, że Watykan opowiedział się za "szczepionkami", uciekając się do moralnej sofistyki, co powinno uświadomić nam, jak ważne dla BigPharmy było to, że Kościół katolicki nie potępiał eksperymentalnych surowic, ale zachęcał do ich stosowania.
Arcybiskup Carlo Maria Vigano
W tym filmie jeden z głównych lekarzy zaangażowanych w produkcję eksperymentalnych surowic genetycznych przyznaje, że do tak zwanej "szczepionki" przeciwko Covid-19 wykorzystano 76 płodów abortowanych w trzecim miesiącu lub później, pobierając z nich różne części.
Lekarz ten jest ateistą i uważa doktrynę katolicką za problematyczną przeszkodę w wykorzystywaniu tkanek pochodzących z aborcji. Przyznaje również, że Watykan opowiedział się za "szczepionkami", uciekając się do moralnej sofistyki, co powinno uświadomić, jak ważne dla BigPharmy było to, że Kościół katolicki nie potępiał eksperymentalnych surowic, ale zachęcał do ich stosowania.
Biorąc pod uwagę taki …Więcej
Przyznaje, że Watykan opowiedział się za "szczepionkami", uciekając się do moralnej sofistyki, co powinno uświadomić nam, jak ważne dla BigPharmy było to, że Kościół katolicki nie potępiał eksperymentalnych surowic, ale zachęcał do ich stosowania.
Arcybiskup Carlo Maria Vigano
W tym filmie jeden z głównych lekarzy zaangażowanych w produkcję eksperymentalnych surowic genetycznych przyznaje, że do tak zwanej "szczepionki" przeciwko Covid-19 wykorzystano 76 płodów abortowanych w trzecim miesiącu lub później, pobierając z nich różne części.
Lekarz ten jest ateistą i uważa doktrynę katolicką za problematyczną przeszkodę w wykorzystywaniu tkanek pochodzących z aborcji. Przyznaje również, że Watykan opowiedział się za "szczepionkami", uciekając się do moralnej sofistyki, co powinno uświadomić, jak ważne dla BigPharmy było to, że Kościół katolicki nie potępiał eksperymentalnych surowic, ale zachęcał do ich stosowania.
Biorąc pod uwagę taki …Więcej
- Zgłoś
Portale społecznościowe
Zmień wpis
Usuń wpis
Norah Sarah
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Norah Sarah udostępnia to
- Zgłoś
Usuń udostępnienie
Církví Boha živého
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
OPRVADU BUDETE KLAMAT JEŠTĚ VÍCE, NEŽ ABY JSTE ŘEKLI TO HLAVNÍ??
VAKCÍNY OBSAHUJÍ LUCIFERIÁZU! TO JE TA NEJCENZUROVANĚJŠÍ LUCIFERIÁNSKÁ PRAVDA!
PRAVDU NEZABIJETE!Więcej
OPRVADU BUDETE KLAMAT JEŠTĚ VÍCE, NEŽ ABY JSTE ŘEKLI TO HLAVNÍ??
VAKCÍNY OBSAHUJÍ LUCIFERIÁZU! TO JE TA NEJCENZUROVANĚJŠÍ LUCIFERIÁNSKÁ PRAVDA!
PRAVDU NEZABIJETE!
VAKCÍNY OBSAHUJÍ LUCIFERIÁZU! TO JE TA NEJCENZUROVANĚJŠÍ LUCIFERIÁNSKÁ PRAVDA!
PRAVDU NEZABIJETE!
Małgorzata Jagielnik
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Piekło dla tych co wyprodukowali ta truciznę a te maleństwa w niebie mają już imiona panie boże zatrzymaj tą rzeźni tych maleńkich dzieciątek mamy Maryji
Robert Suchowski
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Małgorzata Jagielnik
Piekło czeka każdego ,kto umrze w grzechu ciężkim, ale takim ludziom trzeba życzyć nawrócenia a nie wytrwania w takim strasznym stanie do śmierci. a ,,Panie Boże'' z dużych liter się pisze. ,,Mamy'' Maryi również.
Piekło czeka każdego ,kto umrze w grzechu ciężkim, ale takim ludziom trzeba życzyć nawrócenia a nie wytrwania w takim strasznym stanie do śmierci. a ,,Panie Boże'' z dużych liter się pisze. ,,Mamy'' Maryi również.
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Powinien to przeczytać każdy,a jeśli ktoś myśli ,że może bezkarnie....w nieskończoność....to nie dziwny się ,że jest tyle zła 
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
,,Pierwsze państwo które rozpowszechniło legalna aborcję to ROSJA,, co to zmienia ...jest to sprytny szatański plan nie można złem naprawiać ,,dobra,, .
Ps
Ja nikogo nie oceniam i nie potępiam....niech każdy przeczyta i pomyśli,tylko tyle.
Ps
Ja nikogo nie oceniam i nie potępiam....niech każdy przeczyta i pomyśli,tylko tyle.
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
,,Teraz "abortuje" Ukrainców i ich dzieci,,
Dobrze ,że dopisałeś.
Nawet nie przyjdzie nam do głowy ,że takie zło potęguje jeszcze gorsze i nie mogę napisać ,że BÓG milczy ,
bo jest MIŁOSIERNY i samą MIŁOŚCIĄ ale to ,że jest tyle zła na świecie to nasza zasługa a grzech ,,aborcji,,
jest ...aż słów brak!
Dobrze ,że dopisałeś.
Nawet nie przyjdzie nam do głowy ,że takie zło potęguje jeszcze gorsze i nie mogę napisać ,że BÓG milczy ,
bo jest MIŁOSIERNY i samą MIŁOŚCIĄ ale to ,że jest tyle zła na świecie to nasza zasługa a grzech ,,aborcji,,
jest ...aż słów brak!
Robert Suchowski
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
K . M
,,Te 76 istnień po zabiciu , chociaz ratowało ludzkość''
Jak ktoś odda sam nerkę by kogoś ratować to jest to poświęcenie, ale korzystanie z narządów abortowanych Dzieci to zbrodniczy kanibalizm i profanacja ich zwłok.
A tak w ogóle to te pseudoszczepionki'' to nie ratują tylko mordują i okaleczają zdrowie ludzi. Proszę się ogarnąć.
Pierwsze państwo które rozpowszechniło legalna aborcję to …Więcej
K . M
,,Te 76 istnień po zabiciu , chociaz ratowało ludzkość''
Jak ktoś odda sam nerkę by kogoś ratować to jest to poświęcenie, ale korzystanie z narządów abortowanych Dzieci to zbrodniczy kanibalizm i profanacja ich zwłok.
A tak w ogóle to te pseudoszczepionki'' to nie ratują tylko mordują i okaleczają zdrowie ludzi. Proszę się ogarnąć.
Pierwsze państwo które rozpowszechniło legalna aborcję to ROSJA. Teraz "abortuje" Ukrainców i ich dzieci
Proszę sobie odpuścić tą prymitywną rusofobię.
ZSRR to już nie była Rosja. A na Ukrainie też jest aborcja i w sanacyjnej Polsce przedwojennej też aborcja była legalna w pewnych sytuacjach, mimo pokonania bolszewików w 1920 roku...
,,Te 76 istnień po zabiciu , chociaz ratowało ludzkość''
Jak ktoś odda sam nerkę by kogoś ratować to jest to poświęcenie, ale korzystanie z narządów abortowanych Dzieci to zbrodniczy kanibalizm i profanacja ich zwłok.
A tak w ogóle to te pseudoszczepionki'' to nie ratują tylko mordują i okaleczają zdrowie ludzi. Proszę się ogarnąć.
Pierwsze państwo które rozpowszechniło legalna aborcję to ROSJA. Teraz "abortuje" Ukrainców i ich dzieci
Proszę sobie odpuścić tą prymitywną rusofobię.
ZSRR to już nie była Rosja. A na Ukrainie też jest aborcja i w sanacyjnej Polsce przedwojennej też aborcja była legalna w pewnych sytuacjach, mimo pokonania bolszewików w 1920 roku...
Robert Suchowski
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Jota-jotka
- Ja nikogo nie oceniam
To duży błąd, bo zło należy nazywać po imieniu i oceniać ludzi tak jak na to zasługują:
- ten który kradnie to złodziej,
- ten który morduje to morderca,
- ten kto się łajdaczy to łajdak
itp., itd.Więcej
Jota-jotka
- Ja nikogo nie oceniam
To duży błąd, bo zło należy nazywać po imieniu i oceniać ludzi tak jak na to zasługują:
- ten który kradnie to złodziej,
- ten który morduje to morderca,
- ten kto się łajdaczy to łajdak
itp., itd.
- Ja nikogo nie oceniam
To duży błąd, bo zło należy nazywać po imieniu i oceniać ludzi tak jak na to zasługują:
- ten który kradnie to złodziej,
- ten który morduje to morderca,
- ten kto się łajdaczy to łajdak
itp., itd.
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Robert Suchowski
Zauważ ,że ja precyzyjnie napisałam ,nie oceniam człowieka ,(pozostawiam to ...)
TYLKO oceniam CZYN tak jak Pan Jezus powiedział do jawnogrzesznicy ...,,nikt cię nie potępił..., ( chociaż jako Bóg znał serca ,wiarę i motywację wszystkich ...) i ja cię nie potępiam bo jest ;
SĘDZIA SPRAWIEDLIWY BÓG OJCIEC , KTÓRY JEST PANEM ŻYCIA I ŚMIERCI.
Zauważ ,że ja precyzyjnie napisałam ,nie oceniam człowieka ,(pozostawiam to ...)
TYLKO oceniam CZYN tak jak Pan Jezus powiedział do jawnogrzesznicy ...,,nikt cię nie potępił..., ( chociaż jako Bóg znał serca ,wiarę i motywację wszystkich ...) i ja cię nie potępiam bo jest ;
SĘDZIA SPRAWIEDLIWY BÓG OJCIEC , KTÓRY JEST PANEM ŻYCIA I ŚMIERCI.
Robert Suchowski
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Jota-jotka
Potępienie a ocenienie człowieka to dwie inne rzeczy. Jak ktoś kradnie to oceniam go: złodziej. Ale go nie potępiam, bo może się on nawrócić i przestać już kraść. Wtedy już złodziejem nie będzie.
Potępienie a ocenienie człowieka to dwie inne rzeczy. Jak ktoś kradnie to oceniam go: złodziej. Ale go nie potępiam, bo może się on nawrócić i przestać już kraść. Wtedy już złodziejem nie będzie.
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Moim zdaniem powinien osadzić Sąd,że jest złodziejem ,a nie ja czy ty.
Jeśli tak ci zależy na tym ,kto kradnie ....porozmawiaj z nim ,tyle możesz zrobić
Ps
Użyłam dokładnie słowa z Pisma Świętego,,potępienie,, i jest to już tłumaczenie ,(nie jestem pewna zawiłości znaczenia) ,jednak przekaz jest jednoznaczny !
Jeśli tak ci zależy na tym ,kto kradnie ....porozmawiaj z nim ,tyle możesz zrobić
Ps
Użyłam dokładnie słowa z Pisma Świętego,,potępienie,, i jest to już tłumaczenie ,(nie jestem pewna zawiłości znaczenia) ,jednak przekaz jest jednoznaczny !
Robert Suchowski
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Jota-jotka
Nonsens. Sąd może być nieuczciwy lub może się po prostu pomylić. Prawda jest prawdą i orzeczenia sądu nie nie mają tu nic do rzeczy. Już widzę, jak polskie sądy obiektywnie osądzą złodziejskich polityków... Niejeden bandzior uniknął kary na tym świecie, ale nie oznacza to, że nie mam go nazywać bandziorem (komunistycznie zbrodniarze itd.).
Nonsens. Sąd może być nieuczciwy lub może się po prostu pomylić. Prawda jest prawdą i orzeczenia sądu nie nie mają tu nic do rzeczy. Już widzę, jak polskie sądy obiektywnie osądzą złodziejskich polityków... Niejeden bandzior uniknął kary na tym świecie, ale nie oznacza to, że nie mam go nazywać bandziorem (komunistycznie zbrodniarze itd.).
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
,,Nonsens. Sąd może być nieuczciwy lub może się po prostu pomylić.,,
Za to ty @Robert Suchowski
ty sie nie mylisz .
Za to ty @Robert Suchowski
ty sie nie mylisz .
Robert Suchowski
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Jota-jotka
Nie dostrzegam pomyłki w tym co napisałem.
Nie dostrzegam pomyłki w tym co napisałem.
Jota-jotka
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Cyt.
Ja nikogo nie oceniam nie potępiam....niech każdy przeczyta i pomyśli,tylko tyle.( dopisałam dla przejrzystości!)
To duży błąd, bo zło należy nazywać po imieniu i oceniać ludzi tak jak na to zasługują:
- ten który kradnie to złodziej,
- ten który morduje to morderca,
Odpowiadam
Trzecia zasada nie oznacza jednak nienawiści, bo choć nie wolno tolerować błędu, to jednak należy tolerować, a …Więcej
Cyt.
Ja nikogo nie oceniam nie potępiam....niech każdy przeczyta i pomyśli,tylko tyle.( dopisałam dla przejrzystości!)
To duży błąd, bo zło należy nazywać po imieniu i oceniać ludzi tak jak na to zasługują:
- ten który kradnie to złodziej,
- ten który morduje to morderca,
Odpowiadam
Trzecia zasada nie oznacza jednak nienawiści, bo choć nie wolno tolerować błędu, to jednak należy tolerować, a nawet miłować błądzących — czy to niekatolików, czy niewiernych. Choć do wiary nie można przymuszać, to jednak należy jej oraz osób wierzących bronić — nawet zbrojnie — przed zniewagami i zagrożeniami.,,
===========
,,Nonsens. Sąd może być nieuczciwy lub może się po prostu pomylić.,,
Za to ty @Robert Suchowski
ty sie nie mylisz .
~~~
Heretycy popełniają grzech, którym zasłużyli sobie nie tylko na to, by karą klątwy zostali wyłączeni z Kościoła, lecz także usunięci ze świata karą śmierci. O wiele bowiem cięższą zbrodnią jest psuć wiarę, która daje życie dla duszy, niż fałszować pieniądze, które służą życiu doczesnemu.
Skoro więc świeccy władcy od razu sprawiedliwie karzą fałszerzy pieniędzy i innych złoczyńców karą śmierci, tym bardziej heretyków można od razu, skoro tylko udowodni się im winę herezji, nie tylko ukarać klątwą, ale także sprawiedliwie uśmiercić,,
+++++++
Trzeciego rodzaju niewiary dopuszczają się heretycy, którzy co prawda uznają, że Odkupicielem jest Chrystus, ale zmieniają Jego naukę, głoszoną przez Kościół katolicki. Heretycy więc odrzucają wiarę chrześcijańską podaną im już nie pod postacią figur starotestamentowych, jak żydom, ale objawioną im bezpośrednio, bez żadnej zasłony. O nich wspomnę szerzej w dalszej części artykułu.
Mówiąc o niewierze i niewiernych, należy wspomnieć o przymuszaniu ich do prawdziwej, katolickiej wiary. Należy o tym nadmienić, ponieważ kwestia ta dotyka tzw. wolności religijnej — błędu szerzonego po Soborze Watykańskim II, który w tym soborze ma swoje źródło. Wiele na ten temat zostało już napisane i powiedziane. Przytoczę jedynie to, czego w seminariach uczono z podręczników teologii moralnej jeszcze w roku 1956, a więc kilka lat przed rozpoczęciem wspomnianego soboru (zob. Prümmer, Manuale theologiae moralis, t. I, nr 511).
Pogan, żydów i heretyków nie można siłą przymuszać do wiary katolickiej. Można ich jednak przymusić, aby nie przeszkadzali katolikom w wyrażaniu wiary, albo aby nie znieważali kultu katolickiego. Można też siłą ograniczyć propagowanie fałszywych wierzeń i kultów w sferze publicznej. Ich niewiara nie może być usprawiedliwiona jakimkolwiek prawem państwowym, ani żadnym innym prawem ludzkim. Błędne prawa ustanowione przez człowieka nie mogą stać na równi z objawionym przez Boga prawem i prawdą....
Ta zasada nie oznacza jednak nienawiści, bo choć nie wolno tolerować błędu, to jednak należy tolerować, a nawet miłować błądzących — czy to niekatolików, czy niewiernych. Choć do wiary nie można przymuszać, to jednak należy jej oraz osób wierzących bronić — nawet zbrojnie — przed zniewagami i zagrożeniami.,,
Najcięższe grzechy przeciw wierze (Zawsze Wierni nr 165)
Na tym kończę temet .
Dziękuję.
Ja nikogo nie oceniam nie potępiam....niech każdy przeczyta i pomyśli,tylko tyle.( dopisałam dla przejrzystości!)
To duży błąd, bo zło należy nazywać po imieniu i oceniać ludzi tak jak na to zasługują:
- ten który kradnie to złodziej,
- ten który morduje to morderca,
Odpowiadam
Trzecia zasada nie oznacza jednak nienawiści, bo choć nie wolno tolerować błędu, to jednak należy tolerować, a nawet miłować błądzących — czy to niekatolików, czy niewiernych. Choć do wiary nie można przymuszać, to jednak należy jej oraz osób wierzących bronić — nawet zbrojnie — przed zniewagami i zagrożeniami.,,
===========
,,Nonsens. Sąd może być nieuczciwy lub może się po prostu pomylić.,,
Za to ty @Robert Suchowski
ty sie nie mylisz .
~~~
Heretycy popełniają grzech, którym zasłużyli sobie nie tylko na to, by karą klątwy zostali wyłączeni z Kościoła, lecz także usunięci ze świata karą śmierci. O wiele bowiem cięższą zbrodnią jest psuć wiarę, która daje życie dla duszy, niż fałszować pieniądze, które służą życiu doczesnemu.
Skoro więc świeccy władcy od razu sprawiedliwie karzą fałszerzy pieniędzy i innych złoczyńców karą śmierci, tym bardziej heretyków można od razu, skoro tylko udowodni się im winę herezji, nie tylko ukarać klątwą, ale także sprawiedliwie uśmiercić,,
+++++++
Trzeciego rodzaju niewiary dopuszczają się heretycy, którzy co prawda uznają, że Odkupicielem jest Chrystus, ale zmieniają Jego naukę, głoszoną przez Kościół katolicki. Heretycy więc odrzucają wiarę chrześcijańską podaną im już nie pod postacią figur starotestamentowych, jak żydom, ale objawioną im bezpośrednio, bez żadnej zasłony. O nich wspomnę szerzej w dalszej części artykułu.
Mówiąc o niewierze i niewiernych, należy wspomnieć o przymuszaniu ich do prawdziwej, katolickiej wiary. Należy o tym nadmienić, ponieważ kwestia ta dotyka tzw. wolności religijnej — błędu szerzonego po Soborze Watykańskim II, który w tym soborze ma swoje źródło. Wiele na ten temat zostało już napisane i powiedziane. Przytoczę jedynie to, czego w seminariach uczono z podręczników teologii moralnej jeszcze w roku 1956, a więc kilka lat przed rozpoczęciem wspomnianego soboru (zob. Prümmer, Manuale theologiae moralis, t. I, nr 511).
Pogan, żydów i heretyków nie można siłą przymuszać do wiary katolickiej. Można ich jednak przymusić, aby nie przeszkadzali katolikom w wyrażaniu wiary, albo aby nie znieważali kultu katolickiego. Można też siłą ograniczyć propagowanie fałszywych wierzeń i kultów w sferze publicznej. Ich niewiara nie może być usprawiedliwiona jakimkolwiek prawem państwowym, ani żadnym innym prawem ludzkim. Błędne prawa ustanowione przez człowieka nie mogą stać na równi z objawionym przez Boga prawem i prawdą....
Ta zasada nie oznacza jednak nienawiści, bo choć nie wolno tolerować błędu, to jednak należy tolerować, a nawet miłować błądzących — czy to niekatolików, czy niewiernych. Choć do wiary nie można przymuszać, to jednak należy jej oraz osób wierzących bronić — nawet zbrojnie — przed zniewagami i zagrożeniami.,,
Najcięższe grzechy przeciw wierze (Zawsze Wierni nr 165)
Na tym kończę temet .
Dziękuję.