Griechisch-orthodoxer Bischof in Skandal mit Transvestiten verstrickt
Der griechisch-orthodoxe Bischof Isichios Kontogiannis von Capitolias in Jordanien ist von seinen Ämtern zurücktreten, nachdem ihn Videoaufnahmen bei sexuellen Aktivitäten mit einem Mann zeigen, der …Mehr
Der griechisch-orthodoxe Bischof Isichios Kontogiannis von Capitolias in Jordanien ist von seinen Ämtern zurücktreten, nachdem ihn Videoaufnahmen bei sexuellen Aktivitäten mit einem Mann zeigen, der sich als Frau verkleidet.
Der Bischof ließ sich mutmaßlich auf den Mann ein, der sich „Afroditi Konstantinou“ nannte. Er war ein männlicher Homo-Prostituierter in Frauenkleidern. Ihm zufolge dauerte die Affäre mit dem Bischof über fünf Jahre.
Konstantinou veröffentlichte kompromittierende Videos mit dem Bischof in sozialen Medien, weil er sich emotional „ausgebeutet“ und körperlich sowie mental missbraucht fühlte.
#newsTdpwwkabdl
Der Bischof ließ sich mutmaßlich auf den Mann ein, der sich „Afroditi Konstantinou“ nannte. Er war ein männlicher Homo-Prostituierter in Frauenkleidern. Ihm zufolge dauerte die Affäre mit dem Bischof über fünf Jahre.
Konstantinou veröffentlichte kompromittierende Videos mit dem Bischof in sozialen Medien, weil er sich emotional „ausgebeutet“ und körperlich sowie mental missbraucht fühlte.
#newsTdpwwkabdl
- Melden
Soziale Medien
Beitrag ändern
Beitrag entfernen
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@LeoStratz
Der einzige Evangelium-Apostelzeuge, der bei der Kreuzigung dabei war, war Johannes. Er spricht überhaupt nicht über diese Dunkelheit.
Demnach sind der Apostel und Evangelist Matthäus, der Evangelist Markus und der Evangelist Lukas nicht glaubwürdig. Mit anderen Worten: Es sind Lügner. Sie sollten diese drei Evangelien aus Ihrer Bibel heraus reißen!
Über diese Dunkelheit wird sogar in …Mehr
@LeoStratz
Der einzige Evangelium-Apostelzeuge, der bei der Kreuzigung dabei war, war Johannes. Er spricht überhaupt nicht über diese Dunkelheit.
Demnach sind der Apostel und Evangelist Matthäus, der Evangelist Markus und der Evangelist Lukas nicht glaubwürdig. Mit anderen Worten: Es sind Lügner. Sie sollten diese drei Evangelien aus Ihrer Bibel heraus reißen!
Über diese Dunkelheit wird sogar in außer biblischen Quellen der Römer berichtet!
Ferner lag diese Dunkelheit über der ganzen Welt (s. römische Berichte)!
Und selbst wenn diese Dunkelheit nur über Jerusalem gelegen hätte, kann der Apostel Matthäus diese trotzdem bezeugen!
Und die anderen Apostelzeugen sind nicht bei der Kreuzigung zugegegen und berichten deswegen nach dem Hörensagen.
Dann werfen Sie deren komplettes Evangelium in die Papiertonne!
Man sieht auch hier sehr deutlich, was ein satanisches Buch anrichten kann!
Ein s.g. Katholik glaubt DREI EVANGELIEN-BERICHTEN N I C H T !!
Die Dunkelheit kann ganz regional auf Golgota begrenzt gewesen sein.
Hallo! Selbst wenn, der BdW-Fake-Jesus spricht von sengender Sonne!
Verteidigungsrede des Lukian von Antiochia († 312, Martyrium) gegenüber Kaiser Maximinus Daia: „Erforschen Sie Ihre Schriften und Sie werden in der Zeit des Pilatus, als Christus litt, finden, dass die Sonne plötzlich weggenommen war und eine Dunkelheit folgte.“
Des Weiteren gibt es noch die Prophetie bei Amos!
Und es soll geschehen an jenem Tag, spricht JHWH, der Herr, da will ich die Sonne am Mittag untergehen lassen und über die Erde Finsternis bringen am lichten Tag.
Aber die Dinge, die du vorgebracht hast können mich einfach nicht überzeugen.
Es sind nicht meine Dinge. Ich argumentiere NIEMALS mit meinen Dingen. Es sind die (unfehlbare) Heilige Schrift, der Katechismus, die (unfehlbaren) Dogmen der Kirche!
ENDE.
Der einzige Evangelium-Apostelzeuge, der bei der Kreuzigung dabei war, war Johannes. Er spricht überhaupt nicht über diese Dunkelheit.
Demnach sind der Apostel und Evangelist Matthäus, der Evangelist Markus und der Evangelist Lukas nicht glaubwürdig. Mit anderen Worten: Es sind Lügner. Sie sollten diese drei Evangelien aus Ihrer Bibel heraus reißen!
Über diese Dunkelheit wird sogar in außer biblischen Quellen der Römer berichtet!
Ferner lag diese Dunkelheit über der ganzen Welt (s. römische Berichte)!
Und selbst wenn diese Dunkelheit nur über Jerusalem gelegen hätte, kann der Apostel Matthäus diese trotzdem bezeugen!
Und die anderen Apostelzeugen sind nicht bei der Kreuzigung zugegegen und berichten deswegen nach dem Hörensagen.
Dann werfen Sie deren komplettes Evangelium in die Papiertonne!
Man sieht auch hier sehr deutlich, was ein satanisches Buch anrichten kann!
Ein s.g. Katholik glaubt DREI EVANGELIEN-BERICHTEN N I C H T !!
Die Dunkelheit kann ganz regional auf Golgota begrenzt gewesen sein.
Hallo! Selbst wenn, der BdW-Fake-Jesus spricht von sengender Sonne!
Verteidigungsrede des Lukian von Antiochia († 312, Martyrium) gegenüber Kaiser Maximinus Daia: „Erforschen Sie Ihre Schriften und Sie werden in der Zeit des Pilatus, als Christus litt, finden, dass die Sonne plötzlich weggenommen war und eine Dunkelheit folgte.“
Des Weiteren gibt es noch die Prophetie bei Amos!
Und es soll geschehen an jenem Tag, spricht JHWH, der Herr, da will ich die Sonne am Mittag untergehen lassen und über die Erde Finsternis bringen am lichten Tag.
Aber die Dinge, die du vorgebracht hast können mich einfach nicht überzeugen.
Es sind nicht meine Dinge. Ich argumentiere NIEMALS mit meinen Dingen. Es sind die (unfehlbare) Heilige Schrift, der Katechismus, die (unfehlbaren) Dogmen der Kirche!
ENDE.
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@LeoStratz
Ferner hätten Wolken dem BdW-Fake-Jesus geholfen, dass Brennen auf der Haut durch die Sonneneinstrahlung (des Lichtes) zu vermindern. Wolken hätten aber keine Gammastrahlung abgehalten.
Ferner hätten Wolken dem BdW-Fake-Jesus geholfen, dass Brennen auf der Haut durch die Sonneneinstrahlung (des Lichtes) zu vermindern. Wolken hätten aber keine Gammastrahlung abgehalten.
8 weitere Kommentare von Chris Izaac
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@LeoStratz
Sie sind intellektuell nicht in der Lage - oder wollen es aus ideologischen Gründen nicht sein, diese einfache Aussage des BdW in seinem logischen und offensichtlichen Zusammenhang objektiv zu erfassen. Eine sengende Sonne strahlt ungehindert Licht aus.
Wenn es nicht die sengende Sonne ist, die dem BdW-Fake-Jesus auf die Haut brennt, weshalb erwähnt der BdW-Fake-Jesus dann explizit die …Mehr
@LeoStratz
Sie sind intellektuell nicht in der Lage - oder wollen es aus ideologischen Gründen nicht sein, diese einfache Aussage des BdW in seinem logischen und offensichtlichen Zusammenhang objektiv zu erfassen. Eine sengende Sonne strahlt ungehindert Licht aus.
Wenn es nicht die sengende Sonne ist, die dem BdW-Fake-Jesus auf die Haut brennt, weshalb erwähnt der BdW-Fake-Jesus dann explizit die sengende Sonne und wie sie ihm auf die Haut brennt? Ist er bescheuert?
Die Sonne brannte sengend herab und es gab keine Wolken, um dabei zu helfen, das Brennen Meiner Haut zu vermindern.
Sie sind intellektuell nicht in der Lage - oder wollen es aus ideologischen Gründen nicht sein, diese einfache Aussage des BdW in seinem logischen und offensichtlichen Zusammenhang objektiv zu erfassen. Eine sengende Sonne strahlt ungehindert Licht aus.
Wenn es nicht die sengende Sonne ist, die dem BdW-Fake-Jesus auf die Haut brennt, weshalb erwähnt der BdW-Fake-Jesus dann explizit die sengende Sonne und wie sie ihm auf die Haut brennt? Ist er bescheuert?
Die Sonne brannte sengend herab und es gab keine Wolken, um dabei zu helfen, das Brennen Meiner Haut zu vermindern.
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@LeoStratz
Die Sonne brannte sengend herab und es gab keine Wolken, um dabei zu helfen, das Brennen Meiner Haut zu vermindern.Mehr
@LeoStratz
Die Sonne brannte sengend herab und es gab keine Wolken, um dabei zu helfen, das Brennen Meiner Haut zu vermindern.
Die Sonne brannte sengend herab und es gab keine Wolken, um dabei zu helfen, das Brennen Meiner Haut zu vermindern.
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Interessant ist hier Amos 8
Und es soll geschehen an jenem Tag, spricht JHWH, der Herr, da will ich die Sonne am Mittag untergehen lassen und über die Erde Finsternis bringen am lichten Tag. Dann werde ich eure Feste in Trauer verwandeln und alle eure Lieder in Klagegesang; und ich werde um alle Lenden Sacktuch und auf alle Häupter eine Glatze bringen; man wird trauern wie um den Eingeborenen, …Mehr
Interessant ist hier Amos 8
Und es soll geschehen an jenem Tag, spricht JHWH, der Herr, da will ich die Sonne am Mittag untergehen lassen und über die Erde Finsternis bringen am lichten Tag. Dann werde ich eure Feste in Trauer verwandeln und alle eure Lieder in Klagegesang; und ich werde um alle Lenden Sacktuch und auf alle Häupter eine Glatze bringen; man wird trauern wie um den Eingeborenen, und das Ende wird sein wie ein bitterer Tag.
Und es soll geschehen an jenem Tag, spricht JHWH, der Herr, da will ich die Sonne am Mittag untergehen lassen und über die Erde Finsternis bringen am lichten Tag. Dann werde ich eure Feste in Trauer verwandeln und alle eure Lieder in Klagegesang; und ich werde um alle Lenden Sacktuch und auf alle Häupter eine Glatze bringen; man wird trauern wie um den Eingeborenen, und das Ende wird sein wie ein bitterer Tag.
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@LeoStratz
Die Verdunkelung des Lichtes war sicherlich ein Prozess der um 12 Uhr begann und um 15 Uhr seinen Höhepunkt hatte.
Was verstehen Sie daran nicht? Wie dunkel es auch immer gewesen sein mag, die Sonne brannte definitiv NICHT (sengend herab), wie im BdW beschrieben!
Mk 15,33 Als die sechste Stunde kam, brach über das ganze Land eine Finsternis herein.
Aber bei diesem Phänomen der Wegnahme …Mehr
@LeoStratz
Die Verdunkelung des Lichtes war sicherlich ein Prozess der um 12 Uhr begann und um 15 Uhr seinen Höhepunkt hatte.
Was verstehen Sie daran nicht? Wie dunkel es auch immer gewesen sein mag, die Sonne brannte definitiv NICHT (sengend herab), wie im BdW beschrieben!
Mk 15,33 Als die sechste Stunde kam, brach über das ganze Land eine Finsternis herein.
Aber bei diesem Phänomen der Wegnahme des Lichtes muß nicht unbedingt die Gluthitze verschwinden.
Das Brennen auf der Haut ist auf die Sonne zurück zu führen (keine Wolken, die helfen). Jetzt glauben Sie nicht einmal mehr Ihrem "BdW-Jesus".
Die Sonne brannte sengend herab und es gab keine Wolken, um dabei zu helfen, das Brennen Meiner Haut zu vermindern.
Es bleibt bei den zwei eklatanten Widersprüchen zum Bericht aus dem Evangelium!
- Zeit am Kreuz stimmt nicht!
- Die klimatischen Angaben stimmen nicht!
Das BdW ist was es ist: Ein satanisches Lügenbuch!
Die Verdunkelung des Lichtes war sicherlich ein Prozess der um 12 Uhr begann und um 15 Uhr seinen Höhepunkt hatte.
Was verstehen Sie daran nicht? Wie dunkel es auch immer gewesen sein mag, die Sonne brannte definitiv NICHT (sengend herab), wie im BdW beschrieben!
Mk 15,33 Als die sechste Stunde kam, brach über das ganze Land eine Finsternis herein.
Aber bei diesem Phänomen der Wegnahme des Lichtes muß nicht unbedingt die Gluthitze verschwinden.
Das Brennen auf der Haut ist auf die Sonne zurück zu führen (keine Wolken, die helfen). Jetzt glauben Sie nicht einmal mehr Ihrem "BdW-Jesus".
Die Sonne brannte sengend herab und es gab keine Wolken, um dabei zu helfen, das Brennen Meiner Haut zu vermindern.
Es bleibt bei den zwei eklatanten Widersprüchen zum Bericht aus dem Evangelium!
- Zeit am Kreuz stimmt nicht!
- Die klimatischen Angaben stimmen nicht!
Das BdW ist was es ist: Ein satanisches Lügenbuch!
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@LeoStratz
Wenn Sie die einzelnen Stunden meinen, so werden diese auf den Tag (Sonnenlicht) umgerecht. Christus wurde zu Pessach gekreuzigt. Das wird im Nisan gefeiert (hauptsächlich April). Der 1. April hat 1 Std. = 63 Minuten. Der 30. April hat 1 Std. = 67 Minuten. Demnach deutlich länger am Kreuz als weniger! Also AUF KEINEN FALL 5 Stunden!
Wenn Sie die einzelnen Stunden meinen, so werden diese auf den Tag (Sonnenlicht) umgerecht. Christus wurde zu Pessach gekreuzigt. Das wird im Nisan gefeiert (hauptsächlich April). Der 1. April hat 1 Std. = 63 Minuten. Der 30. April hat 1 Std. = 67 Minuten. Demnach deutlich länger am Kreuz als weniger! Also AUF KEINEN FALL 5 Stunden!
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@LeoStratz
Über jüdische Zeitangaben bin ich mir nicht sicher, da hier eine Mischung aus Mondkalender und Sonnenkalender gebraucht wird.
1. Stunde = 6 Uhr
3. Stunde = 9 Uhr
6. Stunde = 12 Uhr
9. Stunde = 15 UhrMehr
@LeoStratz
Über jüdische Zeitangaben bin ich mir nicht sicher, da hier eine Mischung aus Mondkalender und Sonnenkalender gebraucht wird.
1. Stunde = 6 Uhr
3. Stunde = 9 Uhr
6. Stunde = 12 Uhr
9. Stunde = 15 Uhr
Über jüdische Zeitangaben bin ich mir nicht sicher, da hier eine Mischung aus Mondkalender und Sonnenkalender gebraucht wird.
1. Stunde = 6 Uhr
3. Stunde = 9 Uhr
6. Stunde = 12 Uhr
9. Stunde = 15 Uhr
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@LeoStratz
Also eine Sache ist klar. Die Finsternis ist nicht durch Wolken entstanden sondern durch Ausbleiben des Sonnenlichts.
Sehr gut!!! Das widerspricht dem BdW massiv!
(Ich hing 5 Stunden lang am Kreuz. Die Sonne brannte sengend herab und es gab keine Wolken, um dabei zu helfen, das Brennen Meiner Haut zu vermindern.)
Der Vorgang des Kreuzigens dauert ja auch eine Weile. Wenn Jesus dann …Mehr
@LeoStratz
Also eine Sache ist klar. Die Finsternis ist nicht durch Wolken entstanden sondern durch Ausbleiben des Sonnenlichts.
Sehr gut!!! Das widerspricht dem BdW massiv!
(Ich hing 5 Stunden lang am Kreuz. Die Sonne brannte sengend herab und es gab keine Wolken, um dabei zu helfen, das Brennen Meiner Haut zu vermindern.)
Der Vorgang des Kreuzigens dauert ja auch eine Weile. Wenn Jesus dann schließlich ca. um 10 Uhr hing dauerte es noch 5 Stunden bis zum Tod. 15 Uhr.
Es dauert keine 3 Minuten einem Menschen drei Nägel rein zu schlagen. (vergl. Film Passion Christi) Benötigen Sie über 1 Stunde, um drei Nägel in eine Wand zu schlagen?
Ferner sind 5 Stunden theologisch falsch. Christus hatte für JEDEN TAG der Woche eine Stunde am Kreuz gesühnt. Und am Sabbat (siebte Stunde) hatte er dann "geruht" (war Tod). Bei Gott geschieht nichts zufällig. Ferner befand sich Christus schon um 6 Uhr früh bei Pilatus, als dieser den Juden zurief: "Seht, das ist euer König!". Also ausreichend Zeit (3 Stunden) bis zur Kreuzigung. Diese 3 Stunden sind natürlich auch kein Zufall.
Also eine Sache ist klar. Die Finsternis ist nicht durch Wolken entstanden sondern durch Ausbleiben des Sonnenlichts.
Sehr gut!!! Das widerspricht dem BdW massiv!
(Ich hing 5 Stunden lang am Kreuz. Die Sonne brannte sengend herab und es gab keine Wolken, um dabei zu helfen, das Brennen Meiner Haut zu vermindern.)
Der Vorgang des Kreuzigens dauert ja auch eine Weile. Wenn Jesus dann schließlich ca. um 10 Uhr hing dauerte es noch 5 Stunden bis zum Tod. 15 Uhr.
Es dauert keine 3 Minuten einem Menschen drei Nägel rein zu schlagen. (vergl. Film Passion Christi) Benötigen Sie über 1 Stunde, um drei Nägel in eine Wand zu schlagen?
Ferner sind 5 Stunden theologisch falsch. Christus hatte für JEDEN TAG der Woche eine Stunde am Kreuz gesühnt. Und am Sabbat (siebte Stunde) hatte er dann "geruht" (war Tod). Bei Gott geschieht nichts zufällig. Ferner befand sich Christus schon um 6 Uhr früh bei Pilatus, als dieser den Juden zurief: "Seht, das ist euer König!". Also ausreichend Zeit (3 Stunden) bis zur Kreuzigung. Diese 3 Stunden sind natürlich auch kein Zufall.
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@LeoStratz
Benötigen Sie meine Hilfe?
Mk 15,25 Es war die dritte Stunde, als sie ihn kreuzigten.
Mk 15,33-ff Als die sechste Stunde kam, brach über das ganze Land eine Finsternis herein. Sie dauerte bis zur neunten Stunde. Und in der neunten Stunde rief Jesus mit lauter Stimme: Eloï, Eloï, lema sabachtani?, [...] Dann hauchte er den Geist aus.
= 6 Stunden am Kreuz (davon 3 Std. Finsternis)
BdW …Mehr
@LeoStratz
Benötigen Sie meine Hilfe?
Mk 15,25 Es war die dritte Stunde, als sie ihn kreuzigten.
Mk 15,33-ff Als die sechste Stunde kam, brach über das ganze Land eine Finsternis herein. Sie dauerte bis zur neunten Stunde. Und in der neunten Stunde rief Jesus mit lauter Stimme: Eloï, Eloï, lema sabachtani?, [...] Dann hauchte er den Geist aus.
= 6 Stunden am Kreuz (davon 3 Std. Finsternis)
BdW 385. 29. März 2012
Ich hing 5 Stunden lang am Kreuz. Die Sonne brannte sengend herab und es gab keine Wolken, um dabei zu helfen, das Brennen Meiner Haut zu vermindern.
@LeoStratz glauben Sie dem Evangelium oder dem Fake Buch BdW?
Benötigen Sie meine Hilfe?
Mk 15,25 Es war die dritte Stunde, als sie ihn kreuzigten.
Mk 15,33-ff Als die sechste Stunde kam, brach über das ganze Land eine Finsternis herein. Sie dauerte bis zur neunten Stunde. Und in der neunten Stunde rief Jesus mit lauter Stimme: Eloï, Eloï, lema sabachtani?, [...] Dann hauchte er den Geist aus.
= 6 Stunden am Kreuz (davon 3 Std. Finsternis)
BdW 385. 29. März 2012
Ich hing 5 Stunden lang am Kreuz. Die Sonne brannte sengend herab und es gab keine Wolken, um dabei zu helfen, das Brennen Meiner Haut zu vermindern.
@LeoStratz glauben Sie dem Evangelium oder dem Fake Buch BdW?
Katharina Maria
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Das BdW wird NIE untergehen.
Da könnte man sich eher blutige Finger schreiben..
Da könnte man sich eher blutige Finger schreiben..
Katharina Maria
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Welche "Schar" hier schreibt, @LeoStratz, ist gaaanz offensichtlich.
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@LeoStratz
Wie sieht es aus Leo, hast du in der Bibel geprüft?
Wie sieht es aus Leo, hast du in der Bibel geprüft?
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@LeoStratz
Von wann bis wann war Christus am Kreuz?
Welche Wetter / Lichtverhältnisse herrschten zu der Zeit?
Von wann bis wann war Christus am Kreuz?
Welche Wetter / Lichtverhältnisse herrschten zu der Zeit?
6 weitere Kommentare von Chris Izaac
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@LeoStratz
Dann nehmen wir die original Version in Englisch.
How heartbroken I was when the evil one showed Me how the world would end.
Ganz eindeutig!Mehr
@LeoStratz
Dann nehmen wir die original Version in Englisch.
How heartbroken I was when the evil one showed Me how the world would end.
Ganz eindeutig!
Dann nehmen wir die original Version in Englisch.
How heartbroken I was when the evil one showed Me how the world would end.
Ganz eindeutig!
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@LeoStratz
Wie die Aussagen Christi im Evangelium zeigen, weiß er sehr wohl, wer er selbst ist und was vor seiner Zeit als Mensch war und was vor Erschaffung der Welt war! Daraus lässt sich ableiten, dass er den Satan kennt! Daher sind Ihre Spekulationen unzutreffend.Mehr
@LeoStratz
Wie die Aussagen Christi im Evangelium zeigen, weiß er sehr wohl, wer er selbst ist und was vor seiner Zeit als Mensch war und was vor Erschaffung der Welt war! Daraus lässt sich ableiten, dass er den Satan kennt! Daher sind Ihre Spekulationen unzutreffend.
Wie die Aussagen Christi im Evangelium zeigen, weiß er sehr wohl, wer er selbst ist und was vor seiner Zeit als Mensch war und was vor Erschaffung der Welt war! Daraus lässt sich ableiten, dass er den Satan kennt! Daher sind Ihre Spekulationen unzutreffend.
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@LeoStratz
Wie brach es Mir doch das Herz, als der Teufel Mir zeigte, wie die Welt enden würde.
Hier wird eindeutig wie folgt ausgesagt:
1. Der Teufel kennt die Zukunft.
2. Der BdW-Jesus glaubt dem Teufel, denn es "bricht ihm das Herz".
3. Christus selbst weiß nicht, wie die Welt endet.
4. Der Teufel weiß mehr als Jesus Christus.
5. Der BdW-Jesus glaubt einer Lüge.Mehr
@LeoStratz
Wie brach es Mir doch das Herz, als der Teufel Mir zeigte, wie die Welt enden würde.
Hier wird eindeutig wie folgt ausgesagt:
1. Der Teufel kennt die Zukunft.
2. Der BdW-Jesus glaubt dem Teufel, denn es "bricht ihm das Herz".
3. Christus selbst weiß nicht, wie die Welt endet.
4. Der Teufel weiß mehr als Jesus Christus.
5. Der BdW-Jesus glaubt einer Lüge.
Wie brach es Mir doch das Herz, als der Teufel Mir zeigte, wie die Welt enden würde.
Hier wird eindeutig wie folgt ausgesagt:
1. Der Teufel kennt die Zukunft.
2. Der BdW-Jesus glaubt dem Teufel, denn es "bricht ihm das Herz".
3. Christus selbst weiß nicht, wie die Welt endet.
4. Der Teufel weiß mehr als Jesus Christus.
5. Der BdW-Jesus glaubt einer Lüge.
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
Ach @LeoStratz , soll das Ihr ernst sein, dass Jesus Christus die Absichten des Teufels und den Teufel vorher nicht gekannt hätte? Ferner kommt hinzu, dass Christus sein Wissen ja nicht auf diese kurze Zeit als Mensch begrenzt ist! Daher kennt Christus den Teufel, SEIT ER IHN ERSCHAFFEN HATTE!
Joh 8,58 Jesus sprach zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Ehe Abraham war, bin ich!
Joh 17,5 …Mehr
Ach @LeoStratz , soll das Ihr ernst sein, dass Jesus Christus die Absichten des Teufels und den Teufel vorher nicht gekannt hätte? Ferner kommt hinzu, dass Christus sein Wissen ja nicht auf diese kurze Zeit als Mensch begrenzt ist! Daher kennt Christus den Teufel, SEIT ER IHN ERSCHAFFEN HATTE!
Joh 8,58 Jesus sprach zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Ehe Abraham war, bin ich!
Joh 17,5 Und nun verherrliche du mich, Vater, bei dir selbst mit der Herrlichkeit, die ich bei dir hatte, ehe die Welt war.
Es ist wieder völlig unlogisch, was Sie behaupten. Und an der Aussage des BdW ändert es immer noch nichts.
Joh 8,58 Jesus sprach zu ihnen: Wahrlich, wahrlich, ich sage euch: Ehe Abraham war, bin ich!
Joh 17,5 Und nun verherrliche du mich, Vater, bei dir selbst mit der Herrlichkeit, die ich bei dir hatte, ehe die Welt war.
Es ist wieder völlig unlogisch, was Sie behaupten. Und an der Aussage des BdW ändert es immer noch nichts.
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@pio molaioni
Absolut richtig! Meine Frau spricht mich immer wieder an und ich muss ihr gleichzeitig antworten und bin nicht auf das BdW konzentriert, sondern auf meine Frau...
Absolut richtig! Meine Frau spricht mich immer wieder an und ich muss ihr gleichzeitig antworten und bin nicht auf das BdW konzentriert, sondern auf meine Frau...
Chris Izaac
- Melden
Kommentar ändern
Kommentar entfernen
@LeoStratz
Grammatikalisch völlig falsch!
"würde" ist hier ist eine Form des Konjunktiv II (Futurform des Konjuntiv II).
Also eine Zeitangabe.
Ihre (falsche) und auch unlogische Auslegung würde an der Sache aber nichts ändern. Es gibt nur noch mehr Probleme.
Der "BdW-Jesus" wäre dann so blöd, dass er EINER LÜGE DES TEUFELS GLAUBTE, denn es bricht ihm - dem BdW-Jesus - das Herz. Für so blöde halten …Mehr
@LeoStratz
Grammatikalisch völlig falsch!
"würde" ist hier ist eine Form des Konjunktiv II (Futurform des Konjuntiv II).
Also eine Zeitangabe.
Ihre (falsche) und auch unlogische Auslegung würde an der Sache aber nichts ändern. Es gibt nur noch mehr Probleme.
Der "BdW-Jesus" wäre dann so blöd, dass er EINER LÜGE DES TEUFELS GLAUBTE, denn es bricht ihm - dem BdW-Jesus - das Herz. Für so blöde halten Sie Jesus?
Grammatikalisch völlig falsch!
"würde" ist hier ist eine Form des Konjunktiv II (Futurform des Konjuntiv II).
Also eine Zeitangabe.
Ihre (falsche) und auch unlogische Auslegung würde an der Sache aber nichts ändern. Es gibt nur noch mehr Probleme.
Der "BdW-Jesus" wäre dann so blöd, dass er EINER LÜGE DES TEUFELS GLAUBTE, denn es bricht ihm - dem BdW-Jesus - das Herz. Für so blöde halten Sie Jesus?