D'accord avec Relo. Le chant du récitant est magnifique et transmet une émotion très touchante, d'ailleurs l'hostie vibre au moment où il demande à l'Esprit du Christ de descendre sur elle. Pour être allé à Lourdes récemment, je ne suis pas surpris que ceci ait eu lieu là-bas.

Pour ceux qui y voient une supercherie et qui sont de grands esprits raisonneurs, allez sur place et communiez dans l'église de Lourdes, après peut-être vous pourrez parlez en connaissance de cause.

Pour ma part, c'est de la supercherie...Les célébrants ne semblent même pas étonnés....??? Pourquoi ??? Sont-ils aussi saints pour avoir vu plusieurs miracles ?? celui-ci ne serait qu'un de plus ?? Non, je ne crois pas.
La messe théatrale de Paul VI est plate, horizontale, elle n' élève pas les âmes vers le Ciel...La tradition catholique a fait et continue de faire des miracles, par le modernisme post-conciliare....Et puis, si vraiment l'hostie fut en lévitation, rien ne nous dit et nous montre que cela vient du bon coté...et pas du malin.

Merci Lucbreton pour le lien:

prodigeeucharistique.blogspot.com

Si je puis me permettre, il me semble que le problème ne se situe pas où l’on croit.

Nous touchons le problème de fond, le nihilisme, directement issu du libéralisme. Si on ajoute à ça l’orgueil et l’ignorance, voire l’illettrisme, on obtient le genre de discours que nous avons eu à subir, directement opposé à l’enseignement de Notre-Seigneur

1°/ Lucbreton écrit : « "Ce style de messe": c'est aussi La Messe Sainte, ne l'oubliez pas. Ce qui fait une messe sainte et valide, personne ne peut le juger! Il n'y a qu'Un Seul Juge. »

C’est faux.
Notre-Seigneur à donné à Saint-Pierre l’autorité et la responsabilité de l’Eglise.

C’est l’Eglise de toujours qui définit ce qui est vrai et qui condamne ce qui est faux. Sur cette Terre nous ne jouons pas à un quelconque quizz dont nous aurons les réponses au Ciel. Nous avons les réponses de la bouche même de Jésus-Christ. Etant donné que ce qui se fait aujourd’hui dans l’Eglise est contraire à ce qui c’est fait depuis sa création par Notre-Seigneur, c’est l’Eglise de toujours qui condamne ce qui s’y fait aujourd’hui. Ce ne sont pas des personnes
qui condamnent, ce que les petits esprits imaginent ou tentent de nous faire accroire.

Lucbreton
apprenez à penser.

2°/ Lucbreton écrit : « La croix sur l'étole du prêtre a la signification que chacun veut lui porter. »

C’est une affirmation fausse, subversive donc issue de l’esprit du démon.

Parce qu’un symbole, par définition, est un signe universel qui unit.

Dire que chacun peut lui donner sa propre signification est exactement
l’inverse de la vérité donc c’est satanique.

Lucbreton apprenez le français.

3°/ Lucbreton écrit : « Qui est donc Satan pour nous imposer des symboles, sérieusement! »

Là il a tout dit. Il ne croit pas que Satan est à l’œuvre pour égarer les âmes. Il ne croit pas à l’existence du Malin

Pourtant, c’est bien l’enseignement de l’Eglise de toujours qui nous met en garde contre le Malin.

Lucbreton apprenez votre catéchisme.

4°/ Lucbreton écrit : « Et enfin, est-ce un miracle ou pas, il existe encore un seul des concelebrant en vie de nos jours, allez lui demandez il vous parlera s'il le veut bien. Libre à chacun de l'interpéter comme il le veut. Mais aucun trucages, pas d'élécrtostatique, pas d'illusion d'optique possible... des recherches ont été effectuées et ces hypothèses refutées. »

Observons bien cette vidéo.

Jamais nous ne voyons le prêtre toucher de ses doigts l’hostie en lévitation au dessus de la patène. JAMAIS
.

-
A l’élévation, au lieu de rester fixée sur l’hostie miraculeuse qui vient de se soulever par la volonté de DIEU LUI-MEME et que le prêtre va prendre dans ces doigts, le cinéaste se balade tranquillement ailleurs :

-

-
Seconde 39 : l’hostie fait un bond et s’amortit comme sur un coussin d’air

-
Seconde 55 : plan large, on ne voit plus l’hostie en lévitation depuis 16 secondes

-
1mn04 : Plan sur les assistants (…la croix inversée) au moment où le prêtre va prendre le pain.

-
1mn12 : Ah ! retour sur le prêtre. Mais bien entendu c’est trop tard, il a déjà l’hostie en main. Pas de chance.

-
1mn44 : Bon, le prêtre va reposer l’hostie sur la patène. On va bien voir…

1mn45 : Zut, c’est justement le moment ou l’on change de plan et de caméra. Encore manqué, pas de chance.

-
3mn06 : après l’élévation du calice, retour en gros plan sur l’hostie. Tiens, elle lévite tranquillement sur la patène et tout le monde continue comme si de rien n’était.

-
5mn26 : Le prêtre montre au public la patène au dessus de laquelle aucune hostie ne lévite…et pour cause.

Si l’on ajoute à cela que, parmi les trois prêtres les plus proches de ce miracle, aucun ne tombe à genoux pour adorer Dieu comme le ferait le plus infidèle de Chrétiens, je pense qu’il faut avoir un esprit bien perturbé pour ne pas voir qu’il s’agit d’un montage.

Lucbreton apprenez à regarder.

5°/ Pourquoi se fatiguer à réaliser un tel montage ?

Nous sommes dans le siècle du mensonge et le trucage est devenu le pain quotidien

SER le cardinal Billé avait refusé au pape en cette année de l'Eucharistie d'organiser un Congrès Eucharistique à Lyon, ce qui aurait été le troisième à Lyon, le projet fut abandonné, délocalisé en Côte d'Ivoire où il ne put aboutir, puis executé au Canada, la messe télévisée est celle de l'assemblée épiscopale à Lourdes, le phénomène se passe à l'Epiclèse ce qui peut aussi valider, les traditio, la prière Eucharistique N° 3.Les dominicains ont l'interdiction de rendre publique cette vidéo.

TRUCAGE OU PAS??????
UNE CHOSE EST SURE C EST QU IL N Y AS PAS LE DIABLE
COMMENT POURRAI T IL PRENDRE LA PLACE DU DIVIN CORP DU SEIGNEUR TOUT PUISSANT DANS CETTE OSTIE
SURTOUT QUE

A DIEU RIEN D IMPOSSIBLE
PEU ETRE UN SIGNE D AMOUR A TOUT SES PRETRES

Il ne s'agit pas encore du moment de la consécration mais plutôt de l'épiclèse. La lévitation commence au moment où l'évêque demande à Dieu d'envoyer son Esprit sur les offrandes ou plus exactement juste avant la mention de L'Esprit . Cette invocation, qui diffère de l'antique canon romain, n'est pas précisément une invention des novateurs conciliaires puisqu'on la retrouve dans des anaphores eucharistiques.

Contrairement à l'avis de certains commentateurs, cet événement n'est pas passé inaperçu, j'en ai d'ailleurs entendu parler plusieurs fois. De plus, dans ce cas-ci une intervention démoniaque est à exclure assez rapidement dans le cadre d'une réflexion sérieuse. À un moment de l'histoire où la Foi est au plus bas dans le monde et dans l'Église, ce serait une erreur stratégique grave de la par des démons d'attirer l'attention du monde sur un moment sacré de la sainte Messe.

Il ne s'agit manifestement pas d'un trucage mais d'un événement surnaturel d'origine angélique ou divine. Quel est sa signification exacte? Est-ce le Seigneur qui nous dit « une action importante est sur le point de se produire (la Transsubstantiation)» ou encore « Je ne veux pas que l'offrande touche à partir de maintenant à ce métal non-conforme à Mon institution(en référence à l'absence d'or)». Je pense qu'il y a plusieurs possibilités.

MMMH! Je sui très sceptique moi aussi.
Dieu ne ferais pas de miracle dans les androit ou il n'est pas adoré avec grande ferveur et avec grande piété. En tout ca pas dans se style de messe.Si Dieu ferais un miracle dans se lieu, sa serais pour convertir les gens, que je ne vois aucune reaction des gens.

Et il ne faut pas sauté a la conclusion pour dire que ses un miracle. Parce que Lucifère peut se présenté en ange de lumière qui séduit bien trop de gens, même ceux qui sont très avancer en spiritualité. Il connais très bien la faiblesse humaine.
Et Dieu lesse Lucifer fair ses petit truque pour testé l'être humain. Se son des épreuves pour voir la fidèlité des gens.

Si ses un veritable miracle, il doit y avoir des conversions ou si il n'a pas de conversion, SE N'EST EN AUCUN TEMP UN MIRACLE.

Saint Michel Archange, Défendez nous dans nos combat.

Complêtement d'accord avec toi Soldat de Dieu !

(Mais quand même, fait gaffe à l'orthographe...et la ponctuation c'est pas fait pour les conciliaires...)

Ce qui est vraiment dommage c'est le changement de plan à partir de la seconde 56 jusqu'à 1 mn13. C'est bien dommage parcequ'on aurait vu les mains du président cramponner le pain eucharistique et on aurait peut-être pu constater que les doigts du président passaient entre l'hostie et la patène - si lévitation il y avait-

Car pour le truqueur, à ce moment, les choses auraient été bien plus difficiles...

C'est bien dommage...

En revanche, à 1 mn 05, on peut remarquer la superbe croix satanique sur "l'étole" d'un bonhomme au premier plan.

D'autre part, lorsque le pain devient le corps du Christ, la première chose qu'on doit faire c'est l'adorer en s'agenouillant et pas en faisant une petite courbette,comme le font ces charlots.