Głos zdrowego rozsądku przeciwko błędom sedeprywacjonizmu
Głos zdrowego rozsądku przeciwko błędom sedeprywacjonizmu "Kościół uznał Aleksandra VI. za prawowitego pasterza, chociaż czterech kardynałów i trzech władców (królowie Francji i Hiszpanii oraz …Więcej
Głos zdrowego rozsądku przeciwko błędom sedeprywacjonizmu
"Kościół uznał Aleksandra VI. za prawowitego pasterza, chociaż czterech kardynałów i trzech władców (królowie Francji i Hiszpanii oraz cesarz) żądało zwołania soboru niedoskonałego, który by złożył Aleksandra VI z urzędu, jako świętokupcę (przed wyborem) i niechrześcijanina, a zatem niezdolnego do sprawowania urzędu głowy chrześcijaństwa – post electionem rządzącego w Kościele nie duchowo, ale tylko docześnie.
Wolno więc było postawić problem prawowitości papieża Borgii od strony teoretycznej, lecz żądanie wnioskodawców zostało odrzucone od strony praktycznej przez wszystkich pozostałych kardynałów i biskupów (a następnie w sposób magisterialny przez św. Piusa X w konstytucji apostolskiej, czyli regule powszechnej). Odrzucenie wynikało z faktu, że schizma z wieloma antypapieżami przyczyniłaby więcej szkód niż papież Borgia.
Analogicznie mogłoby być z NOM-em Pawła VI. Jest on szkodliwy i wymaga uchylenia albo istotnych zmian, jak …Więcej
"Kościół uznał Aleksandra VI. za prawowitego pasterza, chociaż czterech kardynałów i trzech władców (królowie Francji i Hiszpanii oraz cesarz) żądało zwołania soboru niedoskonałego, który by złożył Aleksandra VI z urzędu, jako świętokupcę (przed wyborem) i niechrześcijanina, a zatem niezdolnego do sprawowania urzędu głowy chrześcijaństwa – post electionem rządzącego w Kościele nie duchowo, ale tylko docześnie.
Wolno więc było postawić problem prawowitości papieża Borgii od strony teoretycznej, lecz żądanie wnioskodawców zostało odrzucone od strony praktycznej przez wszystkich pozostałych kardynałów i biskupów (a następnie w sposób magisterialny przez św. Piusa X w konstytucji apostolskiej, czyli regule powszechnej). Odrzucenie wynikało z faktu, że schizma z wieloma antypapieżami przyczyniłaby więcej szkód niż papież Borgia.
Analogicznie mogłoby być z NOM-em Pawła VI. Jest on szkodliwy i wymaga uchylenia albo istotnych zmian, jak …Więcej
- Zgłoś
Portale społecznościowe
Zmień wpis
Usuń wpis
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
VRS Proszę wsłuchać się w głos Bp. Schneidera o diagnozie i recepcie na obecny stan. Dokumenty soborowe duszpasterskie wygenerowały implikacje dogmatyczne a Papieże stali się mniej lub bardziej nośnikami ich treści. Należy pamiętać że głównym sprawcą grzechu/ zamieszania jest szatan. Bez korekty/doprecyzowania tychże dokumentów trudno będzie zrozumieć i wyleczyć obecną chorobę, której wspomniane …Więcej
VRS Proszę wsłuchać się w głos Bp. Schneidera o diagnozie i recepcie na obecny stan. Dokumenty soborowe duszpasterskie wygenerowały implikacje dogmatyczne a Papieże stali się mniej lub bardziej nośnikami ich treści. Należy pamiętać że głównym sprawcą grzechu/ zamieszania jest szatan. Bez korekty/doprecyzowania tychże dokumentów trudno będzie zrozumieć i wyleczyć obecną chorobę, której wspomniane źródło jest wielką próbą wiary świętych. Oprócz lekarstwa witaminy to poświęcenie Matce Bożej i praktyka nabożeństwa I piątków i I Sobót. Jak zwykle proponuję włączenie się w Krucjatę. P.S. BXVI jest papieżem z woli Bożej i był z woli Kościoła(konklawe). Natomiast z własnej woli Papież zrezygnował z funkcji activo redukując się do roli contemplativo.
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
VRS Inaczej aniżeli za czasów Ariańskich ale czy gorzej? Jeszcze są Biskupi (Schneider, Burke itp.), którzy są wierni i nie ekskomunikowani. Polski Kościół - lud i legion wiernych Niepokalanej stanowi siłę działającą na kanonie 212 i zaufaniu Bogu że bramy piekielne nie przemogą. Poza tym zbliża się Triumf Niepokalanej. Sursum Corda!