STOP Legalizacie marihuany - Prečo Lubomír Hanuš požaduje nebezpečnú legalizáciu marihuany ?!
Jaký máte názor na legalizaci marihuany?
Legalizace by byla pravděpodobně nejrozumnější. Ne proto, ať si to kouří, kdo chce, ale legalizací by se úplně zničil černý trh. Bylo by to asi jako s alkoholem. Alkohol, jako nejškodlivější, je legální – a svět není celý plný alkoholiků. Nebo cigarety – svět dnes není plný kuřáků. Samozřejmě by se zpočátku našli zvědavci, kteří by to honem chtěli vyzkoušet. Jako když začal McDonald's a všichni honem chtěli do McDonald's. A dnes? Nějací lidé tam chodí, ale určitě drtivá většina tam chodit přestala, nebo tam zajde jen výjimečně. Podobně by to bylo i s tím konopím. Kdyby bylo zlegalizováno, tak už by nebylo atraktivní. Atraktivní bude něco jiné, co není legální, protože vždy lépe chutná zapovězené ovoce. Pokud ovšem chcete znát můj osobní názor, tak je zde: jsem pro legalizaci léčebného konopí, ale proti divokému užívání konopí a proti jeho kouření.Probíhá už výzkum, který by prokázal, zda konopí působí i kurativně, zda dokáže vyléčit podstatu nemoci?
Komentár k vyjadreniu L.H.
L.H. sa snaží presvedčiť ľudí, že THC (látka, ktoru obsahuje Konope-Canabis-Marihuana) nie je navýková a že legalizaciou, čiže voľnou dostupnosťou Konope - by sa uplne zničil čierny trh.
Lenže L.H. sa veľmi mýli a to podobne ako v prípade tabaku.
V 70 rokoch sa snažili presvedčiť spoločnosť, že Nikotín (látka v tabaku) nie je návykovou a nebezpečnou látkou. Kedže to presadili zakonom, tabak (cigarety) sa mohol pestovať a užívať ako keby to ľudstvu neškodilo. Napokon pravda vyšla najavo, že nikotín je návykova latka a aj ked legalizacia sa im nepodarila stopnuť, predsa dnes vieme, že by tak mali urobiť.
Porovnaj: www.csfd.cz/…/strana-6
L.H. zmýšľa podobne ako aktivisti za udržanie legalizacie interrupcie (umeleho potratu), ktorí sa odvolávaju rovnako na čierny trh, ako by sa vyskytol, ked by bola interrupcia zakazana.
***
Tretiu skupinu tvoria názory o užitočnosti marihuany, a to osobitne z hľadiska terapie glaukómu a pokusov s využívaním THC ako účinnej látky pri liečbe rakoviny. Všetky uvedené názory však nemajú oporu v bežnej medicínskej praxi a opierajú sa iba o čiastkové výsledky experimentov. K týmto názorom patrí aj záujem o technické a priemyselné využitie konope. Vo všetkých vyspelých štátoch tejto planéty je však negatívny účinok marihuany považovaný za významnejší ako problematické pozitíva vrátane hospodárskych.
www.infodrogy.sk/…/nepodcenujme_ma…
***
Niečo zo zákonika Českej republiky:
Otázka:
Pěstuji si doma konopí, z nějž následně budu vyrábět návykovou látku marihuana pro léčebné účely.
Konopí lze pěstovat i doma, ale pouze do obsahu THC 0,3%, což je uvedeno v zákoně č. 167/1998 Sb. o návykových látkách a jedná se o tzv. technické konopí. Pokud z něj následně budu vyrábět drogu marihuana, nejedná se zcela jistě o tzv. technické konopí s obsahem účinné látky THC do 0,3% a tudíž se jedná buď o přestupek podle § 30 odst. 1 písm. k) zák. č. 200/1990 Sb. o přestupcích, přičemž za malé množství se považuje rozsah do pěti rostlin. Šest a více rostlin pěstovaných s obsahem THC vyšším než 0,3% je považováno za trestný čin podle § 285 trestního zákoníku č. 40/2009 Sb. A to platí pro jakékoliv pěstování, tedy i pro léčebné účely, pokud nejsem držitelem udělené licence Ministerstvem zdravotnictví ČR. Výroba návykové látky je trestným činem podle § 283 tr. zákoníku, bez ohledu na množství vyráběné drogy.
www.policie.cz/clanek/myty-a-fakta-o-…
