„Kirchhof:Die Frage ist doch, wurde es durch die Eingriffe überhaupt besser? Wenn wir die hochverschuldeten Staaten ermutigen, sich noch weiter zu verschulden, und wir davon ausgehen, dass eine Darlehensschuld irgendwann auch zurückgezahlt werden muss, dann ist das ein eklatanter Verstoß gegen den Generationenvertrag. Dieser besagt, dass jeder, der heute aktiv arbeitet, im Alter in ähnlichen Verhältnissen leben können wird wie heute. Das garantiert die nächste Generation mit ihrer Produktivität. Aber die Kinder werden immer weniger, und die Menschen werden immer älter. Die Folge: Eine immer kleinere Zahl an Schuldnern muss eine wachsende Zahl an Gläubigern bedienen. Allein das ist schon eine Zumutung. Wenn wir unseren Kindern jetzt zusätzlich noch eine Staatsverschuldung in immenser Höhe aufbürden, weil wir über unsere Verhältnisse leben, kann sich jeder ausrechnen, dass das System irgendwann zusammenbricht.“

„Kirchhof:Diesen Effekt kann man an den immens gestiegenen Immobilienpreisen erkennen. Die EZB organisiert hier eine Inflation. Sie druckt Geld und verteilt dieses an Personengruppen, die vorwiegend Grundstücke und Aktien kaufen. Wenn dort die Preise extrem steigen, können sich vor allem junge Familien, die in einer Großstadt leben, heute den Kauf eines Grundstücks bei einem durchschnittlichen Einkommen nicht mehr leisten. Da entstehen Verwerfungen und Verschiebungen, die tief in die Lebenskultur der einzelnen Menschen eingreifen. Eine solche Umverteilungspolitik kann auf Dauer nicht erfolgreich sein. Sie mag kurzfristig den Zusammenbruch von Banken oder auch einzelner Staaten verhindern, aber nur um den Preis, dass die Schulden weiter steigen und sich das Problem der Banken und Staaten immer weiter vergrößert.“