@przeciwherezjom, Siula

Niestety albo nie przeczyliście artykułu, albo go nie zrozumieliście, albo nie jesteście katolikami, tylko jakimś zielonoświątkowcami. Mi nie chodziło o krytykę Biedronia itp, ale o bluźnierstwa -- czytajcie ze zrozumieniem. Niestety, zaślepionych dzisiaj nie brakuje wśród chodzących do kościoła i wśród kleru, niestety tutaj jest nawet znacznie gorzej.

Artykuł jest po prostu bluźnierczy. Taki artykuł zupełnie dyskwalifikuje Nalaskowskiego. A jak kogoś nie razi, to znaczy, ze ma problem z autentyczną wiarą i pobożnością katolicką.

Ja też się nie zgadzam z poniższą opinią "Quis_ut Deus?" Artykuł jest świetny i z punktu widzenia moralności chrześcijańskiej poprawny. Z jednym drobiazgiem nie mogę się zgodzić. Otóż prof. jak wszyscy zauroczeni dudopisem widzi błędy u nieszczęsnego Biedronia, który deklaruje jawnie, że jest zły i koniec, ale władzy w Polsce nie ma. To nie od niego zależą bluźniercze marsze i demoralizacja, ale od partii nieludzko, już teraz totalitarnie rządzącej, którą wciąż (wybory prezydenckie...) popierają na maxa ogłupiali Polacy.