Intencja modlitewna papieża Franciszka w miesiącu styczniu 2016 Intencja modlitewna papieża Franciszka w miesiącu styczniu 2016Więcej
Intencja modlitewna papieża Franciszka w miesiącu styczniu 2016
Intencja modlitewna papieża Franciszka w miesiącu styczniu 2016
Intencja modlitewna papieża Franciszka w miesiącu styczniu 2016
- Zgłoś
Portale społecznościowe
- Umieszczony
Zmień wpis
Usuń wpis
Wollten wir als einfache getaufte Katholiken die theologischen Zensuren der Kirche auf dieses Video anwenden, müßten wir es bezeichnen als: zur Häresie verleitend, was den Inhalt betrifft; mißverständlich und spitzfindig, was die Form betrifft; ärgerniserrgend, was die Wirkung auf die Seelen betrifft.
Das öffentliche und offizielle Urteil steht der kirchlichen Autorität zu und niemand mehr, als …Więcej
Wollten wir als einfache getaufte Katholiken die theologischen Zensuren der Kirche auf dieses Video anwenden, müßten wir es bezeichnen als: zur Häresie verleitend, was den Inhalt betrifft; mißverständlich und spitzfindig, was die Form betrifft; ärgerniserrgend, was die Wirkung auf die Seelen betrifft.
Das öffentliche und offizielle Urteil steht der kirchlichen Autorität zu und niemand mehr, als der derzeitige Präfekt der Glaubenskongregation hat Recht und Befugnis, sich in dieser Sache zu äußern. Viele verunsicherte Katholiken erwarten sich das mit Nachdruck.
Das öffentliche und offizielle Urteil steht der kirchlichen Autorität zu und niemand mehr, als der derzeitige Präfekt der Glaubenskongregation hat Recht und Befugnis, sich in dieser Sache zu äußern. Viele verunsicherte Katholiken erwarten sich das mit Nachdruck.
godziniarz
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
osobiscie uważam , że Lefebryści czy Sedewakantyści a także tradycjonaliści to najwięksi moderniści albowiem podajesz im prosty kanon , który mówi jasno jaka jest nauka kościoła a oni zawsze interpretują go po swojemu. innymi słowy sami sobie interpretują dogmaty ![😈](/emoji/f09f9888)
@ona napisała:
a chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzy w to, ze @Kwaska Primaska i jej klakierzy są katolikami.
-----------------------------------------------------------
Zgadza się. Mało kto wierzy w ich rzekomy katolicyzm.
a chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzy w to, ze @Kwaska Primaska i jej klakierzy są katolikami.
-----------------------------------------------------------
Zgadza się. Mało kto wierzy w ich rzekomy katolicyzm.
godziniarz
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Ty mi nie pisz o Obamie tylko nawracaj się do kościoła i okaż posłuszeństwo Papieżowi.
@godziniarz, to nic nie da.Sekta nie zważa na nic gdy celem jest wykpienie i wyszydzenie Głowy Koscioła Katolickiego, a chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie wierzy w to, ze @Kwaska Primaska i jej klakierzy są katolikami.Katolik uznaje kanony, odnosi się z szacunkiem do Papieża widząc w Nim następce Jezusa Chrystusa.Sekta nie wierzy w nic, chyba ze w dzieła sączące jad ![😀](/emoji/f09f9880)
godziniarz
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Mam nadzieję , że jako katolicy za których się przedstawiacie podporządkujecie się pod nieomylne magisterium kościoła. Specjalnie wybrałem dla was to z nauczania przed soborowego abyście nie mieli wymówki
godziniarz
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Jako , że jestem zablokowany u pani Quas Primas to publikuje kilka kanonów dla wszystkich, którzy krytykują kościół i papieża Franciszka.
1.
Cappello, Summa Juris Canonici, 3:19:
„Immunitet rzymskiego Papieża. ‘Nikt nie może sądzić Stolicy Apostolskiej’ (Kanon 1556). Odnosi się do Stolicy Apostolskiej albo rzymskiego Papieża, który na mocy boskiego prawa cieszy się wyłącznym, pełnym i absolutnym …Więcej
Jako , że jestem zablokowany u pani Quas Primas to publikuje kilka kanonów dla wszystkich, którzy krytykują kościół i papieża Franciszka.
1.
Cappello, Summa Juris Canonici, 3:19:
„Immunitet rzymskiego Papieża. ‘Nikt nie może sądzić Stolicy Apostolskiej’ (Kanon 1556). Odnosi się do Stolicy Apostolskiej albo rzymskiego Papieża, który na mocy boskiego prawa cieszy się wyłącznym, pełnym i absolutnym immunitetem”.
Immunitet papieża jest nadany wprost z prawa Boskiego. Papież, ponieważ nie może być przez nikogo sądzony, jest ponad Prawem Kanonicznym i tym samym przepisy Kodeksu nie mają zastosowania do osoby papieża.
2.
Pius IX, Quae in patriarchatu, 01/09/1876:
„Jaki pożytek płynie z publicznego głoszenia dogmatu o prymacie św. Piotra i jego następców, i z nieustannego powtarzania deklaracji wiary i posłuszeństwa wobec Stolicy Apostolskiej, kiedy czyny zadają kłam tym wzniosłym słowom? Co więcej, czyż taki bunt nie staje się bardziej niewybaczalny przez fakt, że posłuszeństwo jest uznawane za obowiązek? (…)
W istocie, Czcigodni Bracia i umiłowani Synowie, idzie o okazanie lub odmówienie posłuszeństwa wobec Stolicy Apostolskiej, idzie o uznawanie władzy tej Stolicy, także nad waszymi kościołami, nie tylko w sprawach dotyczących Wiary, ale również dyscypliny. Ten kto temu zaprzecza, jest heretykiem; a ten kto to uznaje i uporczywie odmawia posłuszeństwa, zasługuje tym samym na anatemę”.
3.
Pius IX, Inter gravissimas, 28/10/1870:
„Podobnie wszyscy winni herezji i schizmy, fałszywie chełpią się, że zachowali starą wiarę katolicką, podczas gdy obalają same fundamenty wiary i doktryny katolickiej. Uznają Pismo Święte i Tradycję za źródła Boskiego Objawienia; lecz odmawiają posłuchu zawsze żywemu Magisterium Kościoła, mimo iż jasno pochodzi ono z Pisma Świętego i z Tradycji, a ustanowione zostało przez Boga jako wieczny stróż ukazywania i wyjaśniania nieomylnych dogmatów przekazanych przez te źródła. Następnie, opierając się na swej fałszywej nauce, niezależnie, a nawet na przekór autorytetu tegoż Magisterium z Boskiego ustanowienia, sami siebie ustanawiają za sędziów dogmatów zawartych w źródłach Objawienia”.
4
Ks. Sieniatycki, Apologetyka czyli dogmatyka fundamentalna, Kraków, 1932; str. 277-284:
„Piotr i jego następcy otrzymali klucze królestwa niebieskiego (Kościoła) z pełną władzą związywania i rozwiązywania tak, że cokolwiek zwiążą będzie związane i przez Boga (Mat. 16. 19). Otrzymali tedy władzę jurysdykcji w całej rozciągłości. Ponieważ władza nauczania stanowi część władzy jurysdykcji, przeto mogą własną władzą, nie oczekując przyzwolenia Kościoła, nakładać całemu Kościołowi obowiązek wierzyć w to, czego nauczają, a Bóg ten obowiązek potwierdza”.
5
Sesja IV, Konstytucja Dogmatyczna PASTOR AETERNUS:
[24] Gdyby zatem ktoś mówił; (a) że biskup Rzymu posiada tylko urząd nadzorowania lub kierowania, a nie pełną i najwyższą władzę jurysdykcji w całym Kościele, nie tylko w sprawach wiary i moralności, ale także w sprawach dotyczących karności i rządzenia Kościołem rozproszonego po całym świecie; (b) albo że posiada on tylko większą część, a nie całą pełnię tej najwyższej władzy; (c) albo że ta jego władza nie jest zwyczajna i bezpośrednia, zarówno w odniesieniu do wszystkich i każdego z kościołów, jak również wobec wszystkich i każdego z pasterzy i wiernych –
niech będzie wyklęty.
1.
Cappello, Summa Juris Canonici, 3:19:
„Immunitet rzymskiego Papieża. ‘Nikt nie może sądzić Stolicy Apostolskiej’ (Kanon 1556). Odnosi się do Stolicy Apostolskiej albo rzymskiego Papieża, który na mocy boskiego prawa cieszy się wyłącznym, pełnym i absolutnym immunitetem”.
Immunitet papieża jest nadany wprost z prawa Boskiego. Papież, ponieważ nie może być przez nikogo sądzony, jest ponad Prawem Kanonicznym i tym samym przepisy Kodeksu nie mają zastosowania do osoby papieża.
2.
Pius IX, Quae in patriarchatu, 01/09/1876:
„Jaki pożytek płynie z publicznego głoszenia dogmatu o prymacie św. Piotra i jego następców, i z nieustannego powtarzania deklaracji wiary i posłuszeństwa wobec Stolicy Apostolskiej, kiedy czyny zadają kłam tym wzniosłym słowom? Co więcej, czyż taki bunt nie staje się bardziej niewybaczalny przez fakt, że posłuszeństwo jest uznawane za obowiązek? (…)
W istocie, Czcigodni Bracia i umiłowani Synowie, idzie o okazanie lub odmówienie posłuszeństwa wobec Stolicy Apostolskiej, idzie o uznawanie władzy tej Stolicy, także nad waszymi kościołami, nie tylko w sprawach dotyczących Wiary, ale również dyscypliny. Ten kto temu zaprzecza, jest heretykiem; a ten kto to uznaje i uporczywie odmawia posłuszeństwa, zasługuje tym samym na anatemę”.
3.
Pius IX, Inter gravissimas, 28/10/1870:
„Podobnie wszyscy winni herezji i schizmy, fałszywie chełpią się, że zachowali starą wiarę katolicką, podczas gdy obalają same fundamenty wiary i doktryny katolickiej. Uznają Pismo Święte i Tradycję za źródła Boskiego Objawienia; lecz odmawiają posłuchu zawsze żywemu Magisterium Kościoła, mimo iż jasno pochodzi ono z Pisma Świętego i z Tradycji, a ustanowione zostało przez Boga jako wieczny stróż ukazywania i wyjaśniania nieomylnych dogmatów przekazanych przez te źródła. Następnie, opierając się na swej fałszywej nauce, niezależnie, a nawet na przekór autorytetu tegoż Magisterium z Boskiego ustanowienia, sami siebie ustanawiają za sędziów dogmatów zawartych w źródłach Objawienia”.
4
Ks. Sieniatycki, Apologetyka czyli dogmatyka fundamentalna, Kraków, 1932; str. 277-284:
„Piotr i jego następcy otrzymali klucze królestwa niebieskiego (Kościoła) z pełną władzą związywania i rozwiązywania tak, że cokolwiek zwiążą będzie związane i przez Boga (Mat. 16. 19). Otrzymali tedy władzę jurysdykcji w całej rozciągłości. Ponieważ władza nauczania stanowi część władzy jurysdykcji, przeto mogą własną władzą, nie oczekując przyzwolenia Kościoła, nakładać całemu Kościołowi obowiązek wierzyć w to, czego nauczają, a Bóg ten obowiązek potwierdza”.
5
Sesja IV, Konstytucja Dogmatyczna PASTOR AETERNUS:
[24] Gdyby zatem ktoś mówił; (a) że biskup Rzymu posiada tylko urząd nadzorowania lub kierowania, a nie pełną i najwyższą władzę jurysdykcji w całym Kościele, nie tylko w sprawach wiary i moralności, ale także w sprawach dotyczących karności i rządzenia Kościołem rozproszonego po całym świecie; (b) albo że posiada on tylko większą część, a nie całą pełnię tej najwyższej władzy; (c) albo że ta jego władza nie jest zwyczajna i bezpośrednia, zarówno w odniesieniu do wszystkich i każdego z kościołów, jak również wobec wszystkich i każdego z pasterzy i wiernych –
niech będzie wyklęty.
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
VRS
Dlatego napisałem "z przyczyn formalnych". A tu dla zbudowania wiary, miłości i nadziei: Papież Benedykt XVI celebruje Mszę Św. ad orientem.
Dlatego napisałem "z przyczyn formalnych". A tu dla zbudowania wiary, miłości i nadziei: Papież Benedykt XVI celebruje Mszę Św. ad orientem.
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
VRS Powrót do symboliki katolickiej jest jednym z elementów kontr-rewolucji celem przywrócenia katolickiego ordo. Odchodzą od fundamentalnego symbolu Krzyża. Serce się kraja jak widać piękne dzieła sztuki w odnowionych Cerkwiach a u nas buduje się architektoniczne buble bardziej przypominające świątynie masońskie aniżeli Kościoły. Tutaj trzeba pochwalić konserwatorów, którzy z przyczyn formalnych …Więcej
VRS Powrót do symboliki katolickiej jest jednym z elementów kontr-rewolucji celem przywrócenia katolickiego ordo. Odchodzą od fundamentalnego symbolu Krzyża. Serce się kraja jak widać piękne dzieła sztuki w odnowionych Cerkwiach a u nas buduje się architektoniczne buble bardziej przypominające świątynie masońskie aniżeli Kościoły. Tutaj trzeba pochwalić konserwatorów, którzy z przyczyn formalnych zabronili rozebrania Ołtarzy w Kościołach w Krakowie.
stanislawp
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
VRS
Mnie natomiast zastanawia figurkę jakiego to demona dostaje Franciszek na filmie w prezencie.
----
re
Jakie przyjaciele takie też prezenty...
Figury szatana pod wieloma znakami, które papa Francesco z namaszczceniem przejmuje całuje i zwozi do Rzymu od pogan z całego swiata.Więcej
VRS
Mnie natomiast zastanawia figurkę jakiego to demona dostaje Franciszek na filmie w prezencie.
----
re
Jakie przyjaciele takie też prezenty...
Figury szatana pod wieloma znakami, które papa Francesco z namaszczceniem przejmuje całuje i zwozi do Rzymu od pogan z całego swiata.
Mnie natomiast zastanawia figurkę jakiego to demona dostaje Franciszek na filmie w prezencie.
----
re
Jakie przyjaciele takie też prezenty...
Figury szatana pod wieloma znakami, które papa Francesco z namaszczceniem przejmuje całuje i zwozi do Rzymu od pogan z całego swiata.
Papież twierdzi, że tego roku może być ostatnie Boże Narodzenie www.youtube.com/watch
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
modernista Kombinują moderniści z Krzyżem. "Nauka bowiem krzyża, która jest głupstwem dla świata, dla nas jest mocą Bożą" (por. 1 Kor 1,18)A jak chowa hierarcha Krzyż to co powiedzieć? Tak być nie może!
................................................
Św. Jan Paweł II wyraźnie grzmiał pod Tatrami
"Umiłowani Bracia i Siostry, nie wstydźcie się tego krzyża. Starajcie się na co dzień podejmować …Więcej
modernista Kombinują moderniści z Krzyżem. "Nauka bowiem krzyża, która jest głupstwem dla świata, dla nas jest mocą Bożą" (por. 1 Kor 1,18)A jak chowa hierarcha Krzyż to co powiedzieć? Tak być nie może!
................................................
Św. Jan Paweł II wyraźnie grzmiał pod Tatrami
"Umiłowani Bracia i Siostry, nie wstydźcie się tego krzyża. Starajcie się na co dzień podejmować krzyż i odpowiadać na miłość Chrystusa. Brońcie krzyża, nie pozwólcie, aby imię Boże było obrażane w waszych sercach, w życiu rodzinnym czy społecznym. Dziękujmy Bożej Opatrzności za to, że krzyż powrócił do szkół, urzędów publicznych i szpitali. Niech on tam pozostanie! Niech przypomina o naszej chrześcijańskiej godności i narodowej tożsamości, o tym, kim jesteśmy i dokąd zmierzamy, i gdzie są nasze korzenie. Niech przypomina nam o miłości Boga do człowieka (...)."
............................................
P.S. VRS Różaniec Św. działa jak egzorcyzm. Jego zastosowanie w filmie mogło wywołać niebezpieczne skutki...
................................................
Św. Jan Paweł II wyraźnie grzmiał pod Tatrami
"Umiłowani Bracia i Siostry, nie wstydźcie się tego krzyża. Starajcie się na co dzień podejmować krzyż i odpowiadać na miłość Chrystusa. Brońcie krzyża, nie pozwólcie, aby imię Boże było obrażane w waszych sercach, w życiu rodzinnym czy społecznym. Dziękujmy Bożej Opatrzności za to, że krzyż powrócił do szkół, urzędów publicznych i szpitali. Niech on tam pozostanie! Niech przypomina o naszej chrześcijańskiej godności i narodowej tożsamości, o tym, kim jesteśmy i dokąd zmierzamy, i gdzie są nasze korzenie. Niech przypomina nam o miłości Boga do człowieka (...)."
............................................
P.S. VRS Różaniec Św. działa jak egzorcyzm. Jego zastosowanie w filmie mogło wywołać niebezpieczne skutki...
modernista
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
Zostawiam was,na dziś mam dosyć waszych idiotyzmów. ![🙂](/emoji/f09f9982)
P.s. Nie zapomnijcie rozważyć ważności papiestwa Franciszka z powodu nie mania czerwonych mokasynów![😀](/emoji/f09f9880)
P.s. Nie zapomnijcie rozważyć ważności papiestwa Franciszka z powodu nie mania czerwonych mokasynów
modernista
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Rafał_Ovile i @VRS Kombinujcie dalej.Ja się dziwię,że wy w Pana Boga wierzycie,chociaż Go nie widzieliście. ![🙂](/emoji/f09f9982)
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
adan2 Prawda ich świerbi.
modernista Myślę że Bogu zależy żeby każdy Jego następca występował z Krzyżem tak jak robili to od zawsze. A już na pewno stawianie Dzieciątka Jezus obok menory i pod buddą zakrawa o pomstę do nieba. Non possumus!
modernista Myślę że Bogu zależy żeby każdy Jego następca występował z Krzyżem tak jak robili to od zawsze. A już na pewno stawianie Dzieciątka Jezus obok menory i pod buddą zakrawa o pomstę do nieba. Non possumus!
modernista
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@Rafał_Ovile i @VRS To już wam nie wystarcza,że papież ma zawieszony krzyż pektoralny ? Ale wy jesteście porąbani,niczym drewno do kominka ![😀](/emoji/f09f9880)
Rafał_Ovile
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
VRS
"Dodajmy że w filmiku krzyż się nie pojawia nawet na piersi Franciszka." To są niezbędne elementy wystroju do praktycznej realizacji synkretyzmu i indyferentyzmu religijnego... Z tym że Krzyż mógł stanąć na biurku tak jak malowano odwieczne portrety hierarchów KK z Krzyżem na stoliku obok. Można takie podziwiać w krużgankach Bazyliki Trójcy Św. w Krakowie,
"Dodajmy że w filmiku krzyż się nie pojawia nawet na piersi Franciszka." To są niezbędne elementy wystroju do praktycznej realizacji synkretyzmu i indyferentyzmu religijnego... Z tym że Krzyż mógł stanąć na biurku tak jak malowano odwieczne portrety hierarchów KK z Krzyżem na stoliku obok. Można takie podziwiać w krużgankach Bazyliki Trójcy Św. w Krakowie,
modernista
- Zgłoś
Zmień komentarz
Usuń komentarz
@22Cecylia Tak ks.Jerzy jak i ojcowie Michał i Zbigniew sprawowali NOM. ![🙂](/emoji/f09f9982)