steack
6760

Mgr Vigano a t-il reçu le don d'interpréter la prophétie de Fatima ?

"Et nous vîmes dans une lumière immense qui est Dieu: “Quelque chose de semblable à la manière dont se voient les personnes dans un miroir quand elles passent devant” un Évêque vêtu de Blanc, “nous avons eu le pressentiment que c'était le Saint-Père” (le 3eme secret attribué à Soeur Lucie de Fatima par Rome)

Le Message de Fatima

"Ce n’est qu’une preuve de plus qu’un homme déguisé en pape usurpe l’autorité de l’Église pour soutenir la narrative d’un repaire d’ennemis subversifs de Dieu visant à asservir l’humanité". (Mgr Vigano)

Source : L’archevêque Viganò : Le rôle de Bergoglio à la COP28.

Et si c'était la façon pour le Ciel de nous prévenir à demi-mot que le conclave de 2013 serait bien invalide pour avoir élu un archevêque argentin excommunié latae sententia pour avoir comploté avec la Mafia de Saint Gall du cardinal Danneels ? Et que fait ce cardinal mafieux, entouré de vert sur le balcon, alors que, selon le protocole du conclave, il n'a rien à y faire ?
steack
@Arthur De la Baure a ecrit : "Vous etes donc....ni "résistant.."
😎Je ne savais pas que je vous fascinais à ce point que sentiez le besoin de me coller une étiquette, ce qui semble t il vous rassurerait dans vos réflexes tribaux.
Par ailleurs je vous informe que Ratzinger est mort.
Arthur De la Baure
Vous etes donc....ni "résistant ", " ni "fsspx", ni" sédévacantiste".
Mais vrai rallieriste a la révolution conciliaire avec son vernis de conservatisme( et de "benepleinisme").
steack
@Arthur De la Baure
🥱Vous donnez l'impression de confondre la doctrine et la procédure électorale.
Par ailleurs vous en êtes où de la preuve selon laquelle Roncalli aurait été FM le jour de son élection ?
😴😴😴Plus
@Arthur De la Baure

🥱Vous donnez l'impression de confondre la doctrine et la procédure électorale.
Par ailleurs vous en êtes où de la preuve selon laquelle Roncalli aurait été FM le jour de son élection ?
😴😴😴
Arthur De la Baure
Steack deviendrait-il sédévacantiste? Serait-il "benepleiniste"? La crise commencerait-elle avec François ? Les papes avant étaient donc parfaitement orthodoxes ? L'élection de François n'est-elle pas la continuité logique du travail de ses prédécesseurs ?
Steack serait-il un artisan de l'enfummage actuel savoir: " avant François il n'y avait que de tres petits problèmes, le grand Benoît XVI …Plus
Steack deviendrait-il sédévacantiste? Serait-il "benepleiniste"? La crise commencerait-elle avec François ? Les papes avant étaient donc parfaitement orthodoxes ? L'élection de François n'est-elle pas la continuité logique du travail de ses prédécesseurs ?
Steack serait-il un artisan de l'enfummage actuel savoir: " avant François il n'y avait que de tres petits problèmes, le grand Benoît XVI avait tout expliqué avec son " mai 68" cause de tous les maux de L'Église et son "herméneutique de la continuité " qui rend orthodoxe le concile. Mais les méchants l'ont poussé a démissionner et ont trafiqué le conclave, François est arrivé, tous les maux de l'Église lui sont imputables. Pratique pour les évêques et clercs qui se sont tus pendant 60 ans sur la révolution conciliaire ! Le diable peut définitivement entériner son coup de maitre conciliaire. Les esprits sont focalisés sur François et le Synode et les hommes ont la memoire selective......vous voilà donc complice du grand œuvre du diable : faire croire que l'eglise conciliaire est l'Église catholique et que finalement avant François tout allait pas si mal, le "non serviam" conciliaire peut continuer!!!!! Et tout cela à grand renfort de prophéties......
Est-ce cela le but des Williamsoniens dorénavant????
Mon Dieu, que les aveugles voient!
Claudius Cartapus
Par surcroît, Benoît XVI n'était pas encore mort en 2013. Le conclave a été appelé sous un faux motif. En 1958, Pie XII était déjà mort quand son successeur est arrivé. Les deux cas ne se comparent donc pas aussi simplement.
AveMaria44
Ne pas oublier Roncalli le convocateur, élu par la secte, voir son ami Marsaudon.