Drittes Fatima-Geheimnis unvollständig? - Papst Benedikt XVI. schreitet ein!
Das will er nicht auf sich beruhen lassen: Papst Benedikt XVI. reagiert prompt auf Gerüchte, die Kirche habe die Fatima- Geheimnisse nur unvollständig veröffentlicht. ---> HIER !More
Das will er nicht auf sich beruhen lassen: Papst Benedikt XVI.
reagiert prompt auf Gerüchte, die Kirche habe die Fatima-
Geheimnisse nur unvollständig veröffentlicht. ---> HIER !
reagiert prompt auf Gerüchte, die Kirche habe die Fatima-
Geheimnisse nur unvollständig veröffentlicht. ---> HIER !
- Report
Social media
Change post
Remove post
Lutz Matthias
- Report
Change comment
Remove comment
Da haben sie wohl recht Herr Bachmaier! JPII hat zudem in Deutschland vom unveröffentlichen 3. Geheimis gesprochen. Nur wer blind ist glaubt dieser Nachricht. Wobei tatsächlich benedikt in den Büchern eine apokalyptische aktuelle Zeitdiagnose tatsächlich abgelehnt hat.
DrMartinBachmaier
- Report
Change comment
Remove comment
Ich möchte mal Kritik auf beide Seiten richten:
1. Das mit der schlechten Messe und dem schlechten Konzil war dermaßen passend, dass es schon etwas den Verdacht des Im-Nachinein-Dazuerfundenseins erweckt. Andererseits ist ja das Jahr 1960, in dem das 3. Geheimnis verkündet werden sollte, schon längst bekannt, und, da kurz vor dem Konzil, ebenso passend, was diesen Kritikpunkt stark abschwächt.
2.…More
Ich möchte mal Kritik auf beide Seiten richten:
1. Das mit der schlechten Messe und dem schlechten Konzil war dermaßen passend, dass es schon etwas den Verdacht des Im-Nachinein-Dazuerfundenseins erweckt. Andererseits ist ja das Jahr 1960, in dem das 3. Geheimnis verkündet werden sollte, schon längst bekannt, und, da kurz vor dem Konzil, ebenso passend, was diesen Kritikpunkt stark abschwächt.
2. Genau lesen: Ich zitiere: "teilte der emeritierte Papst am Samstag durch das vatikanische Presseamt mit." Der Papst hat also gar nichts gesagt, sondern das vatikanische Presseamt hat was mitgeteilt. Das erinnert an die Zurückweisung der Behauptung der Ungültigkeit seines Rücktritts, wo flugs ein angeblicher Brief von Benedikt kam, worin es hieß, solche Behauptungen seien absurd. Der Spiegel berichtete, katholisches.info ebenso, jedoch mit der Zusatzbemerkung, dass dies innerhalb von zwei Tagen zu schnell war und dass der Journalist den Brief nicht herzeigen wollte. Na sowas! Ich möchte hinzufügen, dass gerade so eine brüske Zurückweisung wie von einer Tarantel gestochen wirkt und absolut unglaubwürdig ist. Dasselbe gilt für die blitzeschnelle Zurückweisung des Dritten-Geheimnis-Gerüchtes.
1. Das mit der schlechten Messe und dem schlechten Konzil war dermaßen passend, dass es schon etwas den Verdacht des Im-Nachinein-Dazuerfundenseins erweckt. Andererseits ist ja das Jahr 1960, in dem das 3. Geheimnis verkündet werden sollte, schon längst bekannt, und, da kurz vor dem Konzil, ebenso passend, was diesen Kritikpunkt stark abschwächt.
2. Genau lesen: Ich zitiere: "teilte der emeritierte Papst am Samstag durch das vatikanische Presseamt mit." Der Papst hat also gar nichts gesagt, sondern das vatikanische Presseamt hat was mitgeteilt. Das erinnert an die Zurückweisung der Behauptung der Ungültigkeit seines Rücktritts, wo flugs ein angeblicher Brief von Benedikt kam, worin es hieß, solche Behauptungen seien absurd. Der Spiegel berichtete, katholisches.info ebenso, jedoch mit der Zusatzbemerkung, dass dies innerhalb von zwei Tagen zu schnell war und dass der Journalist den Brief nicht herzeigen wollte. Na sowas! Ich möchte hinzufügen, dass gerade so eine brüske Zurückweisung wie von einer Tarantel gestochen wirkt und absolut unglaubwürdig ist. Dasselbe gilt für die blitzeschnelle Zurückweisung des Dritten-Geheimnis-Gerüchtes.
Obwohl ich Benedikt XVI. sehr schätze, vermute ich in diesem Fall, dass es sich ähnlich so verhält wie bei seinem Rücktritt, dass er nämlich gezwungen wurde.
Ansonsten wird er von sich aus gar nichts äußern dürfen. Ihm wird das Herz bluten, und er wird sein Leiden aufopfern. Beten wir für ihn.
Ansonsten wird er von sich aus gar nichts äußern dürfen. Ihm wird das Herz bluten, und er wird sein Leiden aufopfern. Beten wir für ihn.
Vered Lavan
- Report
Change comment
Remove comment
@Ginsterbusch -- Ich sehe es genauso. Es geht darum, die Zeichen der Zeit zu erkennen. So wie es in Paris zur Zeit abgeht, wird es noch schlimmer werden (siehe Alois Irlmaier): Police car set on fire in Paris ; und auch noch das hier: Russisches Verteidigungsministerium veröffentlicht explosives Video zum Tag der „Ostsee-Flotte“
Hat "Bergoglio alias Papst Franziskus", diese Wortmeldung seiner Heiligkeit em. Papst Benedikt XVI erlaubt oder sogar befohlen??? Und ich finde es erstaunlich das sich hier der emeritierte Papst so schnell zu Wort meldet, nicht aber zum antikatholischen Wirken von "Bergoglio alias Papst Franziskus" was vermutlich von diesen Verboten wurde. Schade das sich seine Heiligkeit em. Papst Benedikt XVI …More
Hat "Bergoglio alias Papst Franziskus", diese Wortmeldung seiner Heiligkeit em. Papst Benedikt XVI erlaubt oder sogar befohlen??? Und ich finde es erstaunlich das sich hier der emeritierte Papst so schnell zu Wort meldet, nicht aber zum antikatholischen Wirken von "Bergoglio alias Papst Franziskus" was vermutlich von diesen Verboten wurde. Schade das sich seine Heiligkeit em. Papst Benedikt XVI immer mehr zum Steigbügelhalter der innerkirchlichen antikatholischen Irrlehrer und Wölfen im Schafspelz, mausert.
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
Gottes und Mariens Segen auf allen Wegen
