[ Zum Tod Nawalnys ]
"Außerdem möchte ich kurz meine Gedanken zur Situation von Alexey Navalny darlegen:
Denken Sie nur eine Sekunde lang an sich selbst. Nawalny war bereits verhaftet, er war bereits im Gefängnis, er war keine Bedrohung mehr, welchen Nutzen hätte Russland davon, ihn zu töten?
Für Russland hat das nur negative Folgen. Es ergibt keinen Sinn, warum Putin seine Ermordung angeordnet haben sollte. Es gibt einfach kein Motiv. Warum sollten sie ihn töten, wenn sie wissen, dass dies die gesamte negative Presse der westlichen Welt auf Russland ziehen würde?
Die Ukraine, die NATO und die USA haben jedoch definitiv ein Motiv für die Ermordung Nawalnys. Wenn sie ihn im Gefängnis umbringen und die Schuld auf Putin schieben, können sie die ganze Welt mit der Aussage "Russland hat einen weiteren Oppositionsführer getötet" erzürnen.
Gleichzeitig haben sie einen weiteren Grund, in ihren Kongressen und Parlamenten auf Hilfspakete für die Ukraine zu drängen, zumal Avdivka und die gesamte ukrainische Front kurz vor dem Zusammenbruch stehen.
Die westlichen Länder sind schnell mit Schuldzuweisungen bei der Hand, ohne eine offizielle Untersuchung abzuwarten. Auf mehreren europäischen Fernsehsendern werden heute Abend sogar Dokumentarfilme über Nawalny ausgestrahlt, die praktischerweise gefilmt und für die Ausstrahlung vorbereitet wurden.
Nun, für mich ist klar, was wirklich passiert ist."
@Middle_East_Spectator
-
—
Also, quickly my thoughts about the Alexey Navalny situation:
Just think to your self for one second. Navalny was already arrested, he was already in prison, he was no longer a threat, what benefit would Russia possibly gain from killing him?
Russia is only experiencing negative consequences from this. It makes no sense why Putin would have ordered his assassination. There is simply no motive whatsoever. Why would they kill him, knowing it would draw the entire negative press of the Western world onto Russia?
However, Ukraine, NATO and the U.S. definitely have a motive for killing Navalny. Kill him in prison, blame it on Putin, and you can enrage the entire world that 'Russia killed another opposition leader!'.
At the same time, they will have another reason to push for Ukraine aid packages in their congress and parliaments, especially considering the fact that Avdivka and the wider Ukrainian front are about to collapse.
Western countries are quick to blame without waiting for an official investigation. There are even documentaries about Navalny being aired on several European TV stations tonight, that had conveniently been filmed and prepared for broadcast.
Well, to me it's clear what really happened.
-
Qu.
Denken Sie nur eine Sekunde lang an sich selbst. Nawalny war bereits verhaftet, er war bereits im Gefängnis, er war keine Bedrohung mehr, welchen Nutzen hätte Russland davon, ihn zu töten?
Für Russland hat das nur negative Folgen. Es ergibt keinen Sinn, warum Putin seine Ermordung angeordnet haben sollte. Es gibt einfach kein Motiv. Warum sollten sie ihn töten, wenn sie wissen, dass dies die gesamte negative Presse der westlichen Welt auf Russland ziehen würde?
Die Ukraine, die NATO und die USA haben jedoch definitiv ein Motiv für die Ermordung Nawalnys. Wenn sie ihn im Gefängnis umbringen und die Schuld auf Putin schieben, können sie die ganze Welt mit der Aussage "Russland hat einen weiteren Oppositionsführer getötet" erzürnen.
Gleichzeitig haben sie einen weiteren Grund, in ihren Kongressen und Parlamenten auf Hilfspakete für die Ukraine zu drängen, zumal Avdivka und die gesamte ukrainische Front kurz vor dem Zusammenbruch stehen.
Die westlichen Länder sind schnell mit Schuldzuweisungen bei der Hand, ohne eine offizielle Untersuchung abzuwarten. Auf mehreren europäischen Fernsehsendern werden heute Abend sogar Dokumentarfilme über Nawalny ausgestrahlt, die praktischerweise gefilmt und für die Ausstrahlung vorbereitet wurden.
Nun, für mich ist klar, was wirklich passiert ist."
@Middle_East_Spectator
-
—
Just think to your self for one second. Navalny was already arrested, he was already in prison, he was no longer a threat, what benefit would Russia possibly gain from killing him?
Russia is only experiencing negative consequences from this. It makes no sense why Putin would have ordered his assassination. There is simply no motive whatsoever. Why would they kill him, knowing it would draw the entire negative press of the Western world onto Russia?
However, Ukraine, NATO and the U.S. definitely have a motive for killing Navalny. Kill him in prison, blame it on Putin, and you can enrage the entire world that 'Russia killed another opposition leader!'.
At the same time, they will have another reason to push for Ukraine aid packages in their congress and parliaments, especially considering the fact that Avdivka and the wider Ukrainian front are about to collapse.
Western countries are quick to blame without waiting for an official investigation. There are even documentaries about Navalny being aired on several European TV stations tonight, that had conveniently been filmed and prepared for broadcast.
Well, to me it's clear what really happened.
-
Qu.