Gloria Global am 16. November 2020

Der moralische Knackpunkt ist der 18. Geburtstag

Der McCarrick Bericht zeigt, dass die Kirche unmoralisches homosexuelles Verhalten unter Erwachsenen faktisch toleriert. Das resümiert der Chefredakteur von LaNuovaBq.it Riccardo Cascioli. In der Kirche werde Homosexualität nur bestraft, wenn Minderjährige involviert sind.

Kardinal Farrell: Hauptsache keine Minderjährigen

Casciolis Beobachtung manifestiert sich im McCarrick Bericht am Deutlichsten an der Zeugenaussage des McCarrick Schützlings, Kardinal Kevin Farrell. Er sagte, dass er als Generalvikar von Washington Gerüchte gehört habe, dass McCarrick Seminaristen mit ihm in seinem Doppelbett übernachten ließ. Doch Farrell meint dazu, dass die Gerüchte nicht von homosexuellen Übergriffen sprachen – und Zitat: „sich niemals auf Minderjährige bezogen“.

Kardinal Tobin: Hauptsache kein Minderjährigen

Eine ähnliche Aussage wie Farrell machte ein anderer Schützling von McCarrick. Newark Kardinal Joseph Tobin sagte, dass er die Gerüchte nach 2017 im Internet recherchiert habe. Doch er stellte damals fest, dass – Zitat: „keine Minderjährigen“ involviert waren.

Zwei Kernfragen offen

Für Phil Lawler lässt der McCarrick Bericht zwei Kernfragen offen. Erstens die Frage nach dem Homo-Netzwerk, das McCarrick gedeckt und gefördert hat. Und zweitens wie der Homo-Kardinal McCarrick die vatikanische und US-Kirchenpolitik insbesondere die Ernennungen mitbestimmt hat.

Homosexualität toleriert, Berichterstattung gefürchtet

Ein weiterer Beweis im McCarrick Bericht, dass praktizierte Homosexualität innerkirchlich toleriert wird, zeigt sich daran, dass nicht diese das Problem ist, sondern nur die Medienberichterstattung. Viele wussten mindestens von Massagen die McCarrick den Betroffenen verabreichte. Kardinal John O’Connor von New York äußerte sich 1999 gegen die Beförderung von McCarrick nach Washington. Seine Begründung: Es könnte wegen der alten Gerüchte zu einem – Zitat: „schweren Skandal“ und einer „weit verbreiteten, negativen Berichterstattung“ kommen. Es gab aber damals keinen Skandal.

Medienfurcht ist das Ende der bischöflichen Weisheit

Ein weiteres Beispiel: Im Juni 2010 bemerkten Kardinal George und Erzbischof Wuerl, dass es unangemessen wäre, wenn Papst Benedikt XVI. zu McCarricks 80. Geburtstag Grüße schicken würde. Die Begründung – Zitat: “Es besteht die Möglichkeit, dass die New York Times einen gemeinen Artikel über das moralische Leben des Kardinals veröffentlicht, der bereits vorbereitet ist.“

McCarrick-Bericht: “Wahrheit ist egal”

Die Tatsache, dass es primär nicht um die Vergehen, sondern um deren Öffentlichkeitswirkung ging, zeigt sich auch an einem Dialog von Kardinal Re mit McCarrick auf dem Peterplatz. Re sagte aus, dass er McCarrick ins Gewissen geredet habe, sich ins Gebet zurückzuziehen. McCarrick antwortete, dass die Anschuldigungen gegen ihn nicht stimmten. Re erwiderte – Zitat: „Wahr oder nicht wahr, es existieren Anschuldigungen.